Venäjän ydinkäyttöinen ristelyohjus on bluffia

Putin on aiemmin ylpeillyt, että ydinmoottorilla varustetun Burevestnik-risteilyohjuksen kantama on käytännössä rajaton ja sillä on myös rajattomat liikkumismahdollisuudet. Tällä yliääninopeuksilla kulkevalla ohjuksella voitaisiin iskeä mihin päin maailmaa tahansa

Kuitenkin ohjuksessa käytetty tekniikka yhdysvaltalaisten mukaan on samankaltainen, minkä Yhdysvallat hylkäsi toimimattomana ja vaarallisena kokeiltuaan sitä jo 1950–60-luvuilla.

Olen yleisesti uskonut, että tällainen yritys kehittää rajattoman kantomatkan ydinkäyttöinen risteilyohjus on typeryyttä. Yhdysvallat kokeili sitä, mutta nopeasti huomasi sen puutteet ja riskit, ja hylkäsi hankkeen hyvistä syistä, Yhdysvaltain ydinvoima-asiantuntija Ankit Panda sanoo.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8264caff-de04-45df-b962-4e5050976a9e
21<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Venäjän täytyy valehtelemalla yrittää näyttää suurvallalta. Maa joka ei pysty omin varoin puhdistamaan jätevesiään ei ole suurvalta.

Ei USA ole kerjännyt naapureiltaan rahaa puhdistamojen rakentamiseen.

Kuten Venäjä mm. Suomelta.

1Äänestä
  • Usa onkin pistänyt jätevetensä järviin ja jokiin ilman puhdistusta ja myrkyttänyt ympäristönsä vaarallisilla kemikaalijätteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usa onkin pistänyt jätevetensä järviin ja jokiin ilman puhdistusta ja myrkyttänyt ympäristönsä vaarallisilla kemikaalijätteillä.

    Venäjä on paljon saastuneempi maa kuin USA ja Venjällä onkin runsaasti protesteja jätteiden vuoksi.

    Äänestä

Hitlerin ihmease hölmöilyt tulee mieleen tästä Putinin ihmeaseintoilusta. Hitler mm. halusi niin suuren tankin ettei se pystynyt liikkumaan .

Äänestä
  • Kyllä tuollainen isotankki on kiva. Sinne saa oman uima-altaan ja sohvat. Piipusta voi katsella ulos, että millainen ilma siellä on.

    Äänestä

Diktaattorit sekoaa siinä vaiheessa kun heitä ei kukaan uskalla kritisoida.

1Äänestä

#Olen yleisesti uskonut, että tällainen yritys kehittää rajattoman kantomatkan ydinkäyttöinen risteilyohjus on typeryyttä.#
Todistaa ainoastaan sen, että pelko saa aikaan hysterian piirteitä.

Kaikki tappoaseet ovat typeryyttä, mutta miksi USA on maailman ylivoimaisesti suurin tappoaseiden tuottaja?
Asia, jota ei pitäisi ohittaa olankohautuksella.

Äänestä
  • Putrolli / whataboutismi

    Äänestä

Venäjä kehittää jotain ydinkäyttöistä risteilyohjusta mutta onko se valmis ja tuleeko se koskaan valmiiksi, mutta yleensähän tekniset ongelmat ratkeaa ajan kuluessa että saattaa olla että ydinkäyttöinen risteilyohjus joskus tulee tuotantoon.
Venäjä ja maailma ei sellaista kuitenkaan tarvitse kun aseita on jo ihan liikaa.

Äänestä

Jostain kummasta syystä asia jäi mietityttämään Nato Tiltuja ja ehkä hieman jännittämäänkin? ;)

Äänestä

Se oli se sama ohjus joka räjähti argankelissä testissä tappaen kaksi ja loukkaantuneita oli kuusi ja aiheuttaen säteilypäästön
Putin kertoi kuitenkin onnettomuuden uhrien leskiä tavatessaan että kehitystä ja testauksia jatketaan edelleen, toivottavasti perustaa hoitoyksikön testauspaikalle mahdollisia onnettomuuksia varten että ei tarvitse uhreja raahata ympäri venäjää takakontissa.

Äänestä

Miksi USA on maailman ylivoimaisesti suurin ihmisten tappamiseen valmistautunut maa, siihen asiallisia kommentteja?

Äänestä
  • Venäjä on ylivoimaisesti suurin ihmisten tappamiseen valmistautunut maa. Venäjä tappaa surutta viattomia ihmisiä omien etujen saavuttamiseksi.

    Äänestä

Olen yleisesti uskonut, että tällainen yritys kehittää rajattoman kantomatkan ydinkäyttöinen risteilyohjus on typeryyttä. Yhdysvallat kokeili sitä, mutta nopeasti huomasi sen puutteet ja riskit, ja hylkäsi hankkeen hyvistä syistä, Yhdysvaltain ydinvoima-asiantuntija Ankit Panda sanoo.

Eli jos Yhdysvallat ei ole onnistunut jossain asiassa 50-60-luvulla. Tarkoittaako se automaattisesti sitä, että kukaan muu ei voi onnistua siinä 2000-luvulla?

Äänestä
  • Venäjältäkö onnistuisi?

    Mieti maiden infraa, autoja ym mitä tekevät. jne..jne..

    Eihän Venäjällä edes tiet ole kunnossa paria poikkeutta lukuunottamatta.

    Ja kansan elintaso.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjältäkö onnistuisi?

    Mieti maiden infraa, autoja ym mitä tekevät. jne..jne..

    Eihän Venäjällä edes tiet ole kunnossa paria poikkeutta lukuunottamatta.

    Ja kansan elintaso.....

    Eihän ne tiet ole Suomessakaan kunnossa. Mitä tekemistä sillä on ohjuksen kanssa?

    Ei tiedemiehet rakentele autoja eikä sen paremmin teitäkään. Ajattelitko että ohjusta kuskataan ympäriinsä autolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjältäkö onnistuisi?

    Mieti maiden infraa, autoja ym mitä tekevät. jne..jne..

    Eihän Venäjällä edes tiet ole kunnossa paria poikkeutta lukuunottamatta.

    Ja kansan elintaso.....

    Suomessako tiet huippuluokkaa,tule Pohjois-Karjalaan katsomaan teiden kunto. Ei yhtään parempi kuin Venäjän Karjalassa. Venäjän Karjalassa edes reikiä käydään paikkaamassa lapiopelillä ,täällä ei edes niitä kun ei ole rahaa.

    Äänestä

"Se oli se sama ohjus joka räjähti argankelissä testissä tappaen kaksi ja loukkaantuneita oli kuusi ja aiheuttaen säteilypäästön"

Jess!
Eli osittain jo toimii. Se täytyy ohjelmoida lentelemään ja risteilemään USA:n päälle avaruuteen.

Äänestä
  • Siinähän sulle riittääkin hommaa, rauhankyyhkynen.

    Äänestä

..Venäjällä osataan tehdä aseita ja massatuho aseita. Siellä ei muuta osatakaan tehdä. EU:ssa pitäisi tajuta tämä tosiasia ja ryhtyä valmistamaan myös massatuho aseita ja helvetinkoneita. Jos Nato ei enää ole vaihtoehtona, pitäisi EU:ssa kehittää omaa EU armeija turvaamaan ihmiskunnan kehitys Putinin hallinnon kaltaisilta voimilta..

Äänestä
  • Usa on toimittanut eurooppaan joukkotuhoaseet jos niitä on joltakin puuttunut mutta briteillä ja ranskalaisilla on ihan omat ydinpommit. Suomikaan ei ole ydiasekieltosopimuksessa kun se on hommanut ydinkärjille sopivat risteilyohjukset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Putin on aiemmin ylpeillyt, että ydinmoottorilla varustetun Burevestnik-risteilyohjuksen kantama on käytännössä rajaton ja sillä on myös rajattomat liikkumismahdollisuudet. Tällä yliääninopeuksilla kulkevalla ohjuksella voitaisiin iskeä mihin päin maailmaa tahansa

Kuitenkin ohjuksessa käytetty tekniikka yhdysvaltalaisten mukaan on samankaltainen, minkä Yhdysvallat hylkäsi toimimattomana ja vaarallisena kokeiltuaan sitä jo 1950–60-luvuilla.

Olen yleisesti uskonut, että tällainen yritys kehittää rajattoman kantomatkan ydinkäyttöinen risteilyohjus on typeryyttä. Yhdysvallat kokeili sitä, mutta nopeasti huomasi sen puutteet ja riskit, ja hylkäsi hankkeen hyvistä syistä, Yhdysvaltain ydinvoima-asiantuntija Ankit Panda sanoo.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8264caff-de04-45df-b962-4e5050976a9e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu