Eli siis,osaisiko joku vastata näihin mieltäni vaivaaviin kysymyksiin.
Miksi Suomi aikoinaan perusti esimerkiksi itä-karjalaan keskitysleirejä?
Mitkä olivat Suomen hallitsemat kaikki keskitysleirit ja milloin ne on perustettu?
Ketkä noita keskitysleirejä perusti? muut tekijät.
Vaikutus ulkomaiden leireihin ja päinvastoin?
Nämä asiat kiinnostavat,mutta kaikkiin kysymyksiin en vastauksia ole löytänyt..Kiitos jo etukäteen jos te palstan asiantuntijat osaatte auttaa minua tiedonsaannissa.
Miksi Suomi aikoinaan perusti esimerkiksi itä-karjalaan keskitysleirejä?
Mitkä olivat Suomen hallitsemat kaikki keskitysleirit ja milloin ne on perustettu?
Ketkä noita keskitysleirejä perusti? muut tekijät.
Vaikutus ulkomaiden leireihin ja päinvastoin?
Nämä asiat kiinnostavat,mutta kaikkiin kysymyksiin en vastauksia ole löytänyt..Kiitos jo etukäteen jos te palstan asiantuntijat osaatte auttaa minua tiedonsaannissa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sinulle pitäisi saada se ”Marsalkan miekantuppi” sinne mihin päivä ei paista, tulisi jotain muutakin mietittävää ...
Äitiskö sano.
Erilaisia vankileirejä on ollut historian aikana todella paljon eri nimisinä. Suomessa aiettiin puhua jatkosodan aikana siirtoleireistä ja sodan jälkeen internoimisesta.
Guantanamo, Irakin erilaiset kuulustelutavat ovat hyvn tunnettuja nekin kuten Stalinin saaristokin. Natsisaksa käytti nimiä tuhoamisleiri ja Konzentrationslager eli sananmukaisesti asiakkaat tiivistettiin ja koottiin yhteen paikkaan. Asiakkaiksi heitä ei ymmärretty nimittää ja palvelutkin vaihelivat. Sana keskitysleiri sai sodan jälkeen uuden sävyn ja sitä löydettiin ideana muualtakin.
Suomen keskitysleirien tarkoitusta en ole keksinyt, ehkä niitä oli useitakin. Teloitukset ja "luonnollinen" kuolema taisivat riittää päämääräksi, ajatus hyödyntä vankeja jäi ajatuksen asteelle ja samoin maan lopullinen puhdistaminen. Eräs ongelma oli ulkovaltojen asenne.
En ole kuullut edes käytettiinkö leireistä erityistä nimeä keskitysleirija oliko tuhoaminen organisoitua ja johdettua.
Auscwitz-Birkenau oli myös laadullisesti ja toiminnaltaan erilaista ja ammattimaista. Suomen demokratia ja poitiikkaa ne kyllä olivat. Tekoja voi toki arvosta ja arvostellakin vaikkatekijät ovatkin tovottavasti kuolleet. Auschwitz kannattaa nähdä itse. Tammisaaressa en aio käydä, enkä suosittele kenellekään, poliittiset päättäjät hoitavat omat asiansa ja heidäthän voi ja pitäisikin vaihtaa demokratiassa.
Sehän on varsin mielenkiintoista, että YK:lla on ohjelma nimeltä DDR.
DDR:n (YK:n aseriisunta, demobilisaatio ja uudelleenintegroituminen -protokolla) avainkomponentit kuten YK ne määrittelee, sisältävät siviiliväestön aseriisumisen ja “vastuullisen asehallinnon ohjelmien kehittämisen” (?) – ja: KESKITYSLEIRIEN TOTEUTTAMISEN (!).
Aina voidaan spekuloida, että leirit tarvitaan omien joukkojen tarpeisiin – mutta DDR aivan selvästi sanoo, että aseriisunta koskee USEIN myös siviilejä.
Nythän YK juuri parhaillaan hakee aseriisujia – USA:aan (?!) ...
http://thepukki.fi/blog/post/ykn-uusi-maailmanjarjestys
Valehtelet. Vankeja kohdeltiinhyvin ja heidän eteensä tehtiin kaikki mahdollinen
Hehehe Rautkallioko kertoi?
Mitä YK edellä, sitä WHO perässä ...
Mutta ihmeellinen kytkentä noissa Suomen keskitysleireissä on juuri nykyhetkeen: espanjantautihan siellä kaatoi paljon porukkaa; Tammisaaressa toki "jotkun muutkin", kun kolmasosa kuoli.
http://www.thepukki.fi/blog/post/lahdetaan-leirille
Keskitysleirit oli perustettava, koska väestöä oli valvottava. Se oli vihamielistä ja olisi ryhtynyt vastarintaliikkeeksi muussa tapauksessa. Venäläiethän oli muutenkin tarkoitus siirtää sodan jälkeen kotimaahansa
Ei niitä pelkästään itä-Karjalassa ollut. Myös Miehikkälässä, nykyisinkin Suomen puolella, oli KESKITYSleiri, juuri tällä nimellä. Siitä ei ymmärrettävästi ole kovin isoa numeroa tehty..
Ehkäpä siksi, että Miehikkälän leirillä venäläisten vankien kuolleisuus oli pienempi kuin suomalaisten siviilien.
Ja silti lähimetsistä löytyy valtavia joukkohautoja.
Sodan aikana viholliset on tapana haudata joukkohautoihin. Niitä ei ole pyritty salaamaan, Leirin oloista kertoo jotain, että sieltä tehtiin vain yksi pakoyritys sodan aikana.
"Valtava" on tässä tapauksessa huono määritelmä. Tai sitten esimerkiksi sodan aikaisessa jalkaväkikomppaniassa oli "valtavasti" väkeä.
"Ja silti lähimetsistä löytyy valtavia joukkohautoja."
"Miehikkälän siviilileiri, työleiri, keskitysleiri?"
"Koulutoimi alkoi syksyllä, välittömästi taisteluiden laannuttua. Varsinkin inkeriläisille Valpo myönsi työ- ja oleskelulupia, joiden turvin he saattoivat mennä muualle Suomeen töihin. Työkykyiset leiriläiset kävivät töissä lähikuntien maataloissa. Leirillä ei ollut aitauksia ja alun jälkeen vartiointi toimi vain öisin."
Seppo Jyrkinen, 2.8.2015
Olipa melkoinen keskitysleiri!!
Auschwitzissakin oli sinfoniaorkesteri ja uima-allas.
Olipa melkoinen keskitysleiri!!
Vähän kyllä ihmetyttää miksi Suomen mitään sotavankien työleirejä tai internointileirejä tai läpikulkuleirejä ei ole merkitty mihinkään kansainvälisiin vankileirejä julkisesti käsitteleviin sivuihin? Ulkomaan ihmiset saa siten aivan väärän kuvan etteikö niitä ollut täällä vaikka oli ja monihan niihin kuoli, kuka mitenkin, vai ovatko ne silti vielä jotain sotasalaisuuksia ja suomalaisten maine halutaan pitää parempana kuin se onkaan ollut? Vai pelätäänkö kansainvälistä reaktiota Suomea vastaan?
Muitten akselimaiden leirejä kyllä on noissa mainittu.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_natsien_keskitysleireistä
YYA - ajan Suomessa näistä asioista ei ollut soveliasta puhua tai kirjoittaa.
Pelättiin siis suhteiden Neuvostoliittoon huononevan, mikäli muisteltaisiin tehtyjä julmuuksia, samahan koski myös esim. Suomeen tehtyjä partisaanihyökkäyksiä, joissa surmattiin siviilejä.
N-liiton+64.000:sta+Jatkosodan++sotavangeista+Suomessa+kuoli+31,3+%,+useimmat+joko+haavoihinsa+tai+tauteihin.+Suomalaiset+ampuivat+noin+1000+neuvostovankia.+Vuonna+1944+Suomi+palautti+N-liittoon+44+000+vankia+(siis+hengissä).+Joitakin+satoja+karanneita+palautettiin+myöhemmin,+mutta+satoja+sotavankeja+onnistui+pakenemaan+lähinnä+Ruotsiin+ja+jäämään+länteen.+Mainittakoon,+että+välittömästi+rajan+ylitettyään+venäläiset+sotavangit+jatkoivat+pettureina+matkaa+Siperian+vankileireille,+joissa+heitä++’pettureita’+odottivat+monien+lisävuosien+vankituomiot.
Kansallisarkiston tutkimuksen mukaan suurin osa kuolleisuudesta johtui huonoista leiriolosuhteista, huonosta hygieniasta ja huonosta ja puutteellisesta ravinnosta.
"Mainittakoon, että välittömästi rajan ylitettyään venäläiset sotavangit jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa heitä ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot."
Ja höpöhöpö
Neuvostoliiton asiakirjojen mukaan 58 prosenttia vangeista kotiutui vapaina kansalaisina ja 19 prosenttia määrättiin uudestaan asepalvelukseen.
Seitsemän prosenttia joutui vankileireille ja 14 prosenttia niin sanottuihin työpataljooniin.
Neuvostoliitossa "vapaus" saattoi tarkoittaa myös, että esimerkiksi moskovalainen entinen sotavanki joutui asumaan loppuikänsä Ohotanmeren rannalla, eikä saanut vieraila esimerkiksi Habarovskissa tai Vladivostokissa. Tätä oli helppo valvoa sisäisten passien avulla.
"Ja höpöhöpö
Neuvostoliiton asiakirjojen mukaan 58 prosenttia vangeista kotiutui vapaina kansalaisina ja 19 prosenttia määrättiin uudestaan asepalvelukseen.
Seitsemän prosenttia joutui vankileireille ja 14 prosenttia niin sanottuihin työpataljooniin."
Uskokoot tuohon hän, johon uppoaa kaikki muukin neukkutiedottaminen!
Suomalaiset vangitsivat 5 700 neuvostosotilasta talvisodan aikana.
Palautettavat neuvostovangit kuljetettiin rajan yli umpinaisissa tavaravaunuissa. Heistä vain harva pääsi palaamaan kotiseudulleen ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon vuonna 1941. Yli 4.399 palautettua vankia tuomittiin 5-8 vuodeksi pakkotyöhön ja noin 500 tuomittiin kuolemaan. Heidän katsottiin valansa rikkoneiksi pettureiksi.