Vaikka eivät edes ole sitä lukeneet saatikka ymmärtäneet.
Palsa-ateistit näyttävät olevan omasta mielestään Raamatun tuntijoita
Anonyymi
36<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Palsta-ateistit.....
Palsa vai Särestöniemi, en ole vielä päättänyt.
Ei kukaan yleensä epäile omaa ymmärrystään, vaan aina toisten.
Mikä tekee ateistista uskon ja Raamatun asiantuntijan?
Kas kummaa kun tuo kirjoitelmani sopii vallan hyvin sinun kysymykseesi.
Eikö "uskon" asia ole aina erittäin subjektiivinen kokemus tai tunne. Ei siinä ole mitään mittaria.
Raamattu on kirja, jossa on ikivanhoja juttuja, joille voimme naureskella.
Mutta ei siinä mitään salakirjoitusta ole.
Heh. "Näinsemeneeeee", kuten Korkkarin muinainen nimimerkki kuului.
Mikä tekee uskovasta ateismin arvostelijan, vaikka hän ei sitä ymmärrä eikä suostu siihen perehtymään?
Olette jopa lapsellisia. Etkö kykene keskustelemaan muista kuin itse määräämistäsi aiheista?
Kenelle kommenttisi oli osoitettu?
Luulin että keskustelunaihe oli ateismi ja raamatuntuntemus.
Keskustele ateistien raamatuntuntemuksesta.
Ensin pitää päättää, mitä tarkoitetaan raamatuntuntemuksella.
Pahoin siis pelkään, että keskustelu tyssää alkuunsa. Niin on käynyt tähänkin asti. Uskovien mielestä raamatuntuntemus on yhtä ja tutkijoiden (olivatpa ateisteja tai ei) mielestä toista. Monet ateistit eivät ole pätkääkään kiinnostuneita raamatuntuntemuksesta. Jotkut ei-tutkija-ateistit tuntevat Raamattua erittäinkin hyvin.
Nyt ymmärsit aiheen. Voit keskustella.
Kerro sinä mitä sinä ymmärrät raamatuntuntemuksella. Aloitetaan siitä ja mennään sinun ymmärryksesi mukaan.
Palaa asiaan kun ehdit.
Ymmärtääkseni sillä tässä(kin) tarkoitetaan sellaista tuntemusta, joka johtaa samanlaiseen uskoon kuin kysyjällä on.
Monesta on tullut ateisti kun on alkanut tuntea ja ymmärtää raamattua.
Kyllä ns. jumalattomat ovat Raamatun tulkinnassa selkeimpiä kuin ns. palstauskovaiset, joista ei saa selvää muusta kuin väärästä tulkinnasta homoista.
Täällä on monta kertaa sinullekin sanottu, ettei sinulla ole mitään mahdollisuutta ymmärtää Raamattua jos et pidä sitä Jumalan sanana. Voit lopettaa typerän jankutuksesi asiasta mistä et ymmärrä hölkösen pöläystä.
Oletko usko.vainen kun heti peukutit? -Ei tietäänkin, olet nyt "ano."
>Täällä on monta kertaa sinullekin sanottu, ettei sinulla ole mitään mahdollisuutta ymmärtää Raamattua jos et pidä sitä Jumalan sanana.
Ei jankuttaminen skeidasta totta tee.
Ainakin ovat saaneet jostain lähteestä sen verran opetusta Raamatusta, että ovat voineet aloittaa kampanjan Paavalia ja Pyhää Henkeä vastaan. Siinä mielessä tämä kampanja meni jo alkuvaiheessa pois raiteiltaan kun pyrittiin tekemään Paavalista homoseksuaali Jeesuksen tappaja. Menivät liian pitkälle liian nopeasti.
Mistä tiedät etteivät ole lukeneet? Kuulostaa siltä, että et tunne Suomen maata ollenkaan. Suurin osa suomalaisista on pakotettu lukemaan Raamattua lapsena, kiinnosti tai ei.
Tuskin kukaan attepatte edes pakotettuna lukee kokonaan Raamatun.
Toistelevat vain samoja typeryyksiään vuodesta toiseen.
No tämä! Eivät ole varmaan aukaisseetkaan koko kirjaa. Jos niin kiihkeästi pitää yrittää vastaan väittää uskoa vastaan, niin hankkisivat edes kunnon argumentit. Eikä aina niitä iänikuisia orjia ja dinosauruksia-kohtia, jotka ovat jostain kuulleet muiden epäuskoisten suusta.
T.Uskovainen
Minä olen pannut merkille, että uskovat eivät joko tunne Raamattua tai sitten eivät välitä siitä mitä Raamattu sanoo.
Koska ilman Pyhää Henkeä Raamattu ei ole selitettävissä, niin kuinka julkeaa on olla opettajana teologisissa laitoksissa.
Ei teologit titteli riitä sen enempään kuin kirjanoppineenkaan. Hehän juuri fariseusten kanssa vaativat Jeesuksen Ristiin naulittavaksi.
2.Piet. 1;
20. Ennen kaikkea teidän tulee tietää, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä,
21. sillä mitään profetiaa ei ole koskaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Sanoppa kuka tällä palstalla on Pyhän Hengen johdatuksessa? Vaikkapa kymmenen rekattua nimimerkkiä. Anoja ei lasketa, nehän ovat piilouskovaisia.
Ano kirjoitti "Sanoppa kuka tällä palstalla on Pyhän Hengen johdatuksessa?"
Tuon tietää vain Pyhä Henki ja se jolle Jumala ilmoittaa sen. Usein Pyhän Hengen omaavat tunnistavat toisensa. Jopa ateistit ym. jumalattomat tunnistavat heidät ja siksi he vainoavat Jeesuksen opetuslapsia.
Ei tuollaiseen ole mitään syttä vastata. Viimeisellä tuomiolla me näemme sen.
Joh 8:
47. Se, joka on Jumalasta, kuulee Jumalan sanat. Te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.
1. Joh. 4:
3. Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Sellainen on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo nyt on maailmassa.
4. Lapset, te olette Jumalasta, ja te olette voittaneet nuo väärät profeetat(2), sillä hän, joka on teissä, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5. He ovat maailmasta. Siksi heidän puheensakin on maailmasta, ja maailma kuuntelee heitä.
6. Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä. Joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. Tästä me tunnemme totuuden Hengen ja eksytyksen hengen.
Anoissa on eniten attehomottajia.
Miksi täällä ylipäätään "keskustellaan" näiden sekopäiden hihhuleiden kanssa?
Ei kannattaisi...
Ei kukaan sinun kanssasi keskustelekaan.
Tämä on niinkuin tamagotcheja ruokkisi. Virtuaalilemmikkejä täytyy pitää hengissä, eikä siihenkään mitään logiikkaa tarvita, että miksi.
SItten jos yksi päivä unohdat sen tänne keskenään vaahtomaan, niin ei se olekaan kuollut, vaan niitä on tullut siitä yhdestä n. 14 kpl lisää.
Ihmiset sanoivat teidän hakeneen jeesuksen ruumiin yöllä haudasta.
Putsatkaa nyt ihmeessä lisää tekstiä sieltä raamatun sivuilta.
Äitiskö sanoi?