Palsa-ateistit näyttävät olevan omasta mielestään Raamatun tuntijoita

Anonyymi

Vaikka eivät edes ole sitä lukeneet saatikka ymmärtäneet.

36

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Palsta-ateistit.....

      • Anonyymi

        Palsa vai Särestöniemi, en ole vielä päättänyt.


    • Ei kukaan yleensä epäile omaa ymmärrystään, vaan aina toisten.

      • Anonyymi

        Mikä tekee ateistista uskon ja Raamatun asiantuntijan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tekee ateistista uskon ja Raamatun asiantuntijan?

        Kas kummaa kun tuo kirjoitelmani sopii vallan hyvin sinun kysymykseesi.

        Eikö "uskon" asia ole aina erittäin subjektiivinen kokemus tai tunne. Ei siinä ole mitään mittaria.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tekee ateistista uskon ja Raamatun asiantuntijan?

        Raamattu on kirja, jossa on ikivanhoja juttuja, joille voimme naureskella.

        Mutta ei siinä mitään salakirjoitusta ole.


      • Heh. "Näinsemeneeeee", kuten Korkkarin muinainen nimimerkki kuului.


    • Mikä tekee uskovasta ateismin arvostelijan, vaikka hän ei sitä ymmärrä eikä suostu siihen perehtymään?

      • Anonyymi

        Olette jopa lapsellisia. Etkö kykene keskustelemaan muista kuin itse määräämistäsi aiheista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olette jopa lapsellisia. Etkö kykene keskustelemaan muista kuin itse määräämistäsi aiheista?

        Kenelle kommenttisi oli osoitettu?


      • Luulin että keskustelunaihe oli ateismi ja raamatuntuntemus.


      • Anonyymi
        jjeeves kirjoitti:

        Luulin että keskustelunaihe oli ateismi ja raamatuntuntemus.

        Keskustele ateistien raamatuntuntemuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustele ateistien raamatuntuntemuksesta.

        Ensin pitää päättää, mitä tarkoitetaan raamatuntuntemuksella.

        Pahoin siis pelkään, että keskustelu tyssää alkuunsa. Niin on käynyt tähänkin asti. Uskovien mielestä raamatuntuntemus on yhtä ja tutkijoiden (olivatpa ateisteja tai ei) mielestä toista. Monet ateistit eivät ole pätkääkään kiinnostuneita raamatuntuntemuksesta. Jotkut ei-tutkija-ateistit tuntevat Raamattua erittäinkin hyvin.


      • Anonyymi
        jjeeves kirjoitti:

        Luulin että keskustelunaihe oli ateismi ja raamatuntuntemus.

        Nyt ymmärsit aiheen. Voit keskustella.


      • Anonyymi
        jjeeves kirjoitti:

        Ensin pitää päättää, mitä tarkoitetaan raamatuntuntemuksella.

        Pahoin siis pelkään, että keskustelu tyssää alkuunsa. Niin on käynyt tähänkin asti. Uskovien mielestä raamatuntuntemus on yhtä ja tutkijoiden (olivatpa ateisteja tai ei) mielestä toista. Monet ateistit eivät ole pätkääkään kiinnostuneita raamatuntuntemuksesta. Jotkut ei-tutkija-ateistit tuntevat Raamattua erittäinkin hyvin.

        Kerro sinä mitä sinä ymmärrät raamatuntuntemuksella. Aloitetaan siitä ja mennään sinun ymmärryksesi mukaan.


      • Anonyymi
        jjeeves kirjoitti:

        Ensin pitää päättää, mitä tarkoitetaan raamatuntuntemuksella.

        Pahoin siis pelkään, että keskustelu tyssää alkuunsa. Niin on käynyt tähänkin asti. Uskovien mielestä raamatuntuntemus on yhtä ja tutkijoiden (olivatpa ateisteja tai ei) mielestä toista. Monet ateistit eivät ole pätkääkään kiinnostuneita raamatuntuntemuksesta. Jotkut ei-tutkija-ateistit tuntevat Raamattua erittäinkin hyvin.

        Palaa asiaan kun ehdit.


      • jjeeves kirjoitti:

        Ensin pitää päättää, mitä tarkoitetaan raamatuntuntemuksella.

        Pahoin siis pelkään, että keskustelu tyssää alkuunsa. Niin on käynyt tähänkin asti. Uskovien mielestä raamatuntuntemus on yhtä ja tutkijoiden (olivatpa ateisteja tai ei) mielestä toista. Monet ateistit eivät ole pätkääkään kiinnostuneita raamatuntuntemuksesta. Jotkut ei-tutkija-ateistit tuntevat Raamattua erittäinkin hyvin.

        Ymmärtääkseni sillä tässä(kin) tarkoitetaan sellaista tuntemusta, joka johtaa samanlaiseen uskoon kuin kysyjällä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustele ateistien raamatuntuntemuksesta.

        Monesta on tullut ateisti kun on alkanut tuntea ja ymmärtää raamattua.


    • Kyllä ns. jumalattomat ovat Raamatun tulkinnassa selkeimpiä kuin ns. palstauskovaiset, joista ei saa selvää muusta kuin väärästä tulkinnasta homoista.

      • Anonyymi

        Täällä on monta kertaa sinullekin sanottu, ettei sinulla ole mitään mahdollisuutta ymmärtää Raamattua jos et pidä sitä Jumalan sanana. Voit lopettaa typerän jankutuksesi asiasta mistä et ymmärrä hölkösen pöläystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on monta kertaa sinullekin sanottu, ettei sinulla ole mitään mahdollisuutta ymmärtää Raamattua jos et pidä sitä Jumalan sanana. Voit lopettaa typerän jankutuksesi asiasta mistä et ymmärrä hölkösen pöläystä.

        Oletko usko.vainen kun heti peukutit? -Ei tietäänkin, olet nyt "ano."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on monta kertaa sinullekin sanottu, ettei sinulla ole mitään mahdollisuutta ymmärtää Raamattua jos et pidä sitä Jumalan sanana. Voit lopettaa typerän jankutuksesi asiasta mistä et ymmärrä hölkösen pöläystä.

        >Täällä on monta kertaa sinullekin sanottu, ettei sinulla ole mitään mahdollisuutta ymmärtää Raamattua jos et pidä sitä Jumalan sanana.

        Ei jankuttaminen skeidasta totta tee.


    • Anonyymi

      Ainakin ovat saaneet jostain lähteestä sen verran opetusta Raamatusta, että ovat voineet aloittaa kampanjan Paavalia ja Pyhää Henkeä vastaan. Siinä mielessä tämä kampanja meni jo alkuvaiheessa pois raiteiltaan kun pyrittiin tekemään Paavalista homoseksuaali Jeesuksen tappaja. Menivät liian pitkälle liian nopeasti.

    • Anonyymi

      Mistä tiedät etteivät ole lukeneet? Kuulostaa siltä, että et tunne Suomen maata ollenkaan. Suurin osa suomalaisista on pakotettu lukemaan Raamattua lapsena, kiinnosti tai ei.

      • Anonyymi

        Tuskin kukaan attepatte edes pakotettuna lukee kokonaan Raamatun.
        Toistelevat vain samoja typeryyksiään vuodesta toiseen.


    • Anonyymi

      No tämä! Eivät ole varmaan aukaisseetkaan koko kirjaa. Jos niin kiihkeästi pitää yrittää vastaan väittää uskoa vastaan, niin hankkisivat edes kunnon argumentit. Eikä aina niitä iänikuisia orjia ja dinosauruksia-kohtia, jotka ovat jostain kuulleet muiden epäuskoisten suusta.

      T.Uskovainen

      • Minä olen pannut merkille, että uskovat eivät joko tunne Raamattua tai sitten eivät välitä siitä mitä Raamattu sanoo.


    • Koska ilman Pyhää Henkeä Raamattu ei ole selitettävissä, niin kuinka julkeaa on olla opettajana teologisissa laitoksissa.
      Ei teologit titteli riitä sen enempään kuin kirjanoppineenkaan. Hehän juuri fariseusten kanssa vaativat Jeesuksen Ristiin naulittavaksi.

      2.Piet. 1;
      20. Ennen kaikkea teidän tulee tietää, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä,
      21. sillä mitään profetiaa ei ole koskaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

      • Anonyymi

        Sanoppa kuka tällä palstalla on Pyhän Hengen johdatuksessa? Vaikkapa kymmenen rekattua nimimerkkiä. Anoja ei lasketa, nehän ovat piilouskovaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoppa kuka tällä palstalla on Pyhän Hengen johdatuksessa? Vaikkapa kymmenen rekattua nimimerkkiä. Anoja ei lasketa, nehän ovat piilouskovaisia.

        Ano kirjoitti "Sanoppa kuka tällä palstalla on Pyhän Hengen johdatuksessa?"

        Tuon tietää vain Pyhä Henki ja se jolle Jumala ilmoittaa sen. Usein Pyhän Hengen omaavat tunnistavat toisensa. Jopa ateistit ym. jumalattomat tunnistavat heidät ja siksi he vainoavat Jeesuksen opetuslapsia.

        Ei tuollaiseen ole mitään syttä vastata. Viimeisellä tuomiolla me näemme sen.

        Joh 8:
        47. Se, joka on Jumalasta, kuulee Jumalan sanat. Te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.

        1. Joh. 4:
        3. Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Sellainen on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo nyt on maailmassa.
        4. Lapset, te olette Jumalasta, ja te olette voittaneet nuo väärät profeetat(2), sillä hän, joka on teissä, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
        5. He ovat maailmasta. Siksi heidän puheensakin on maailmasta, ja maailma kuuntelee heitä.
        6. Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä. Joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. Tästä me tunnemme totuuden Hengen ja eksytyksen hengen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoppa kuka tällä palstalla on Pyhän Hengen johdatuksessa? Vaikkapa kymmenen rekattua nimimerkkiä. Anoja ei lasketa, nehän ovat piilouskovaisia.

        Anoissa on eniten attehomottajia.


    • Anonyymi

      Miksi täällä ylipäätään "keskustellaan" näiden sekopäiden hihhuleiden kanssa?
      Ei kannattaisi...

      • Anonyymi

        Ei kukaan sinun kanssasi keskustelekaan.


      • Anonyymi

        Tämä on niinkuin tamagotcheja ruokkisi. Virtuaalilemmikkejä täytyy pitää hengissä, eikä siihenkään mitään logiikkaa tarvita, että miksi.

        SItten jos yksi päivä unohdat sen tänne keskenään vaahtomaan, niin ei se olekaan kuollut, vaan niitä on tullut siitä yhdestä n. 14 kpl lisää.


    • Anonyymi

      Ihmiset sanoivat teidän hakeneen jeesuksen ruumiin yöllä haudasta.
      Putsatkaa nyt ihmeessä lisää tekstiä sieltä raamatun sivuilta.

      • Anonyymi

        Äitiskö sanoi?


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      110
      4955
    2. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      153
      4933
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      4682
    4. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      3024
    5. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      30
      2713
    6. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2194
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      2168
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      42
      1937
    9. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      23
      1458
    10. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      37
      1443
    Aihe