moi.
olen henkka ja nyt miettinyt syöpäsoluja kun mun vanha ystäväni on palkittu syöpätutkija sekä itse olen ollut myös sairaalassa töissä patologiassa sen verran että tiedän miltä syöpä solu näyttää.
yleensä pelkkä kuoleman aiheuttava syöpä solu eli pääsolu eli se kantasolu josta syöpä lähtee leveämään on vain 2 milliä halkaisijaltaan.
yleensä tutkimuksissani syöpäsolu ja sen rakenne on sama kuin iholla palovamma.
eli nestettä keräävä solu.
on siis totta että syöpä solut kuluttavat nestettä ja se on yleisin syy miten syöpä kuluttaa. syö ihmistä itseään.
meillä tietenkin vaihtoehtona on täyttää ihminen näillä aineilla mitä syöpäsolu kuluttaa.
toinen vaihtoehto on se että kun tutkimuksissani patologiassa itse päädyin siihen tulokseen että syöpäsolut ovat vain nesteen ja rasvan eli nestemäisen rasvan kerääjiä, niin tulin siihen tulokseen että mikä on kehon ph arvo.
eli hapan vai emäksinen.
yleensä perimä jakaa geeneissä kehon eri tyyppeihin, jonka voimme haistaa hien hajusta eli feromoneista.
itse olen geeneiltäni sellainen johon on lähes mahdotonta tulla syöpää, eli olen ph neutraali.
sen mukana vain tulee sitten muita helposti tulevia sairauksia kuten mielenterveys häiriöt. ja näköaisti ja kuuloaisti ongelmat ym.
yleensäkkin olen katsonut näiden syöpäsolujen keräävän itsestään syttyvää, palavaa nestettä.
yksi ongelma lääketieteessä onkin se että kun ihminen syttyy itsestään tuleen ja palaa tuhkaksi.
tupakka ja alkoholi ovat hyvä yhdistelmä siihen että ihminen syttyy itsestää tuleen ja jos näin ei syty tuleen niin melko varmaa on että syöpä ilmiö on paikalla.
eli kaikki mitä elämässä nauttii ja jos keho sen ottaa omaksensa niin palava aines sytyttää kehon.
esimerkiksi nyt tämä syöpäsolu joka on palaneen solun reinkarnoituminen takaisin henkiin kehossa itsessään kehon omien toimien mukaisesti.
eli syöpäsolu on palovamma.
sen näkee ja toteaa parhaiten patologian osaston kautta tutkimuksissa kun ruumis on tutkittava tai luovutettu tutkittavaksi.
sen ratkaisee kehon normaali ph taso ja sen geenit.
toinen vastapää syävän palovammoille on se että munuaiset lopettaa toimimasta.
yleensä ihmiset jotka eivät sairastu syöpään kuten minä kantaa mukanaan pysyvää tulevaa munuais sairautta.
tiedän jo nyt itsekkin sen 38-vuotiaana että kuolen siihen kun munuaiseni lakkaa toimimasta.
lakoholia juon ja poltan tupakkia.
mutta kun munuaiseni lopettavst tulee keuhkoni täyteen nestettä niin etten voi hyvin hengittää ja sitten sydämmeni vain väsyy ja sanoo seis.
eli erittäin tuskainen kuolema.
jotenkin kun itse tietäisin miten saisin munuaiseni kestämään että voisin mennä lopussa pois vain nukkumalla.
elämä on taistelua.
nyt ruoka ja lääke tieteemme käy läpi murrosta.
mitä saa ja kannattaa syödä ja nauttia hyvän kuoleman toivoksi. itse en näe asiaa siinä että kyse olisi siitä että kysyisin rahalla miten saan hyvän elämän, kysyisin sitä miten saan hyvän kuoleman.
sen verran on tullut nähtyä saattojas sekä patologiaa että sen voi suoraan sanoa.
mieluummin tietenkin hyvä elämä mutta sitäkin mieluummin hyvä kuolema.
tuskaa se tietenkin minulla tulee olemaan kun munuaiseni lakkaa ja voin vain ajatella että tein itselleni kehon sisäistä kautta toteutuvan itsemurhan.
voinko siis syyttää itseäni vai mitä?
ennen kuin kohtaan sen vanhana haluan tasan tarkkaan tietää etten itse sitä itselleni aiheuttanut.
olen henkka ja nyt miettinyt syöpäsoluja kun mun vanha ystäväni on palkittu syöpätutkija sekä itse olen ollut myös sairaalassa töissä patologiassa sen verran että tiedän miltä syöpä solu näyttää.
yleensä pelkkä kuoleman aiheuttava syöpä solu eli pääsolu eli se kantasolu josta syöpä lähtee leveämään on vain 2 milliä halkaisijaltaan.
yleensä tutkimuksissani syöpäsolu ja sen rakenne on sama kuin iholla palovamma.
eli nestettä keräävä solu.
on siis totta että syöpä solut kuluttavat nestettä ja se on yleisin syy miten syöpä kuluttaa. syö ihmistä itseään.
meillä tietenkin vaihtoehtona on täyttää ihminen näillä aineilla mitä syöpäsolu kuluttaa.
toinen vaihtoehto on se että kun tutkimuksissani patologiassa itse päädyin siihen tulokseen että syöpäsolut ovat vain nesteen ja rasvan eli nestemäisen rasvan kerääjiä, niin tulin siihen tulokseen että mikä on kehon ph arvo.
eli hapan vai emäksinen.
yleensä perimä jakaa geeneissä kehon eri tyyppeihin, jonka voimme haistaa hien hajusta eli feromoneista.
itse olen geeneiltäni sellainen johon on lähes mahdotonta tulla syöpää, eli olen ph neutraali.
sen mukana vain tulee sitten muita helposti tulevia sairauksia kuten mielenterveys häiriöt. ja näköaisti ja kuuloaisti ongelmat ym.
yleensäkkin olen katsonut näiden syöpäsolujen keräävän itsestään syttyvää, palavaa nestettä.
yksi ongelma lääketieteessä onkin se että kun ihminen syttyy itsestään tuleen ja palaa tuhkaksi.
tupakka ja alkoholi ovat hyvä yhdistelmä siihen että ihminen syttyy itsestää tuleen ja jos näin ei syty tuleen niin melko varmaa on että syöpä ilmiö on paikalla.
eli kaikki mitä elämässä nauttii ja jos keho sen ottaa omaksensa niin palava aines sytyttää kehon.
esimerkiksi nyt tämä syöpäsolu joka on palaneen solun reinkarnoituminen takaisin henkiin kehossa itsessään kehon omien toimien mukaisesti.
eli syöpäsolu on palovamma.
sen näkee ja toteaa parhaiten patologian osaston kautta tutkimuksissa kun ruumis on tutkittava tai luovutettu tutkittavaksi.
sen ratkaisee kehon normaali ph taso ja sen geenit.
toinen vastapää syävän palovammoille on se että munuaiset lopettaa toimimasta.
yleensä ihmiset jotka eivät sairastu syöpään kuten minä kantaa mukanaan pysyvää tulevaa munuais sairautta.
tiedän jo nyt itsekkin sen 38-vuotiaana että kuolen siihen kun munuaiseni lakkaa toimimasta.
lakoholia juon ja poltan tupakkia.
mutta kun munuaiseni lopettavst tulee keuhkoni täyteen nestettä niin etten voi hyvin hengittää ja sitten sydämmeni vain väsyy ja sanoo seis.
eli erittäin tuskainen kuolema.
jotenkin kun itse tietäisin miten saisin munuaiseni kestämään että voisin mennä lopussa pois vain nukkumalla.
elämä on taistelua.
nyt ruoka ja lääke tieteemme käy läpi murrosta.
mitä saa ja kannattaa syödä ja nauttia hyvän kuoleman toivoksi. itse en näe asiaa siinä että kyse olisi siitä että kysyisin rahalla miten saan hyvän elämän, kysyisin sitä miten saan hyvän kuoleman.
sen verran on tullut nähtyä saattojas sekä patologiaa että sen voi suoraan sanoa.
mieluummin tietenkin hyvä elämä mutta sitäkin mieluummin hyvä kuolema.
tuskaa se tietenkin minulla tulee olemaan kun munuaiseni lakkaa ja voin vain ajatella että tein itselleni kehon sisäistä kautta toteutuvan itsemurhan.
voinko siis syyttää itseäni vai mitä?
ennen kuin kohtaan sen vanhana haluan tasan tarkkaan tietää etten itse sitä itselleni aiheuttanut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielenkiintoista mietiskelyä.
Kerropa sitten jos Afp-arvo on 6,5 mitä se merkkaa ?
Onko ihmisellä syöpäsolu/syöpäsoluja jossain ? Maksassa tai ruonasulatuskanavassa ?
Olihan tuota ap:n tekstiä ihan mukavaa lukea vaikka....no joo.
Ihmiset mättävät sisäänsä vaikka mitä, myös epäterveellistä, elämänsä varrella.
Itsekin olen itseni sairaaksi saanut huonoilla elintavoilla. Mutta kun en tosiaankaan mieti sitä mikä elin tulee pettämään ja mikä ei. Yritän elää ja nauttia vielä suhtkoht hyvästä elämästä enkä pilata sitä miettimällä moisia asioita.
Joku minutkin tulevaisuudessa kaataa joka tapauksessa, miettii sitä nyt tai ei.
Täytyy elää päivä kerrallaan.
Eipä ole tullut mieleenikään alkaa pohtimaan aloittajan esittämiä asioita mielessäni.