Ajaako Rinne suomen YLEISLAKKOON?

Juu .Ei tuolla Rinteellä ole asiankanssa mitään tekemistä.Tätä soppaa on keitetty pidemmän aikaa. Työntekijöiden etuja ollaan oltu polkemassa milloin milläkin verikkeella ,joiden käytössä edellinen hallitus suorastaan kuntoutui,

Työntekijän asema on säännöllisesti heikentynyt työttömyysturvan myöden, niin työtömysturvan pituutta kun tyäööväöestön viimesijaista työttömyyden aikaista toimeentuloa. Työpäivien pituutta ollaan oltu kyllä lisäämässä,mutta palkkkatuloja ollaan oltu pienetämässä ja eläketurvaa heikentämässä,joka on jo ennestään vaarantunut työläisten käytön muodostuttua pätkittäiseksi ja työna antajien kiertäessä vastuuta työntekijöistä, käyttäen heitä toimiala palveluiden kautta . Yhteen otto oli väistämätön ja kärjistyi Postin karkean palkka alen myötä.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001018304.html


https://www.aamulehti.fi/a/201355136

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005513684.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/06659882-e0d5-4e04-b48e-790bd5a53a12

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001913113.html

https://demokraatti.fi/7-kysymysta-kilpailukykysopimuksesta-puhuuko-sipila-totta/

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006300009.html

Työmarkkinoilla räjähtää vuosia kasvanut paine – Suomi on lähellä yleislakkoa

Lauri NurmiTyönantajien ja palkansaajien leireistä löytyy molemmista ihmisiä, jotka ovat odottaneet vapaata yhteenottoa. Siinä punnitaan, kenellä on minkäkin verran neuvotteluvoimaa, kirjoittaa

Hyvinvointivaltiodemokraatit, joita edustavat työläiset ja uusliberalisti porvarit, joita edustavat työnanatajat ja suurpääoma käyvät revanssiin.

Hyvinvointidemokraattien ja porvarien kamppailu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425307/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-kamppailu
Suomessa on käynnissä ideologinen kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarien välillä. Kommareita ja sosialisteja on Suomessa yhtä vähän kuin uusnatseja. Taistelu käydään hyvinvointivaltion ja sopimusyhteiskunnan säilymisestä sekä hyvinvointiperuspalveluiden, julkisen infran ja kansallisomaisuuden säilymisestä. Kuten myös länsimaisen työläisten palkkatason säilyttämisestä, jonka porvarit haluavat laskea Viron, Puolan ja Unkarin tasolle. Hyvinvointidemokraatit puolustavat näitä, porvarit haluavat taas hyvinvointivaltion ja työläisten palkat alas, kansallisomaisuuden yksityistettyä sekä Suomeen yövartijavaltion joka suojaa vain omaisuutta ja sen omistajia. Valitse puolesi. Hyvinvointi ja lähimmäiset vai raha eli mammonan palvonta?

Anonyymi kirjoitti:

Työmarkkinoilla räjähtää vuosia kasvanut paine – Suomi on lähellä yleislakkoa

Lauri NurmiTyönantajien ja palkansaajien leireistä löytyy molemmista ihmisiä, jotka ovat odottaneet vapaata yhteenottoa. Siinä punnitaan, kenellä on minkäkin verran neuvotteluvoimaa, kirjoittaa

Hyvinvointivaltiodemokraatit, joita edustavat työläiset ja uusliberalisti porvarit, joita edustavat työnanatajat ja suurpääoma käyvät revanssiin.

Hyvinvointidemokraattien ja porvarien kamppailu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425307/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-kamppailu
Suomessa on käynnissä ideologinen kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarien välillä. Kommareita ja sosialisteja on Suomessa yhtä vähän kuin uusnatseja. Taistelu käydään hyvinvointivaltion ja sopimusyhteiskunnan säilymisestä sekä hyvinvointiperuspalveluiden, julkisen infran ja kansallisomaisuuden säilymisestä. Kuten myös länsimaisen työläisten palkkatason säilyttämisestä, jonka porvarit haluavat laskea Viron, Puolan ja Unkarin tasolle. Hyvinvointidemokraatit puolustavat näitä, porvarit haluavat taas hyvinvointivaltion ja työläisten palkat alas, kansallisomaisuuden yksityistettyä sekä Suomeen yövartijavaltion joka suojaa vain omaisuutta ja sen omistajia. Valitse puolesi. Hyvinvointi ja lähimmäiset vai raha eli mammonan palvonta?

Kenen joukoissa seisot: hyvinvointivaltion vai eliitin monarkian?

Mistä tuollainen havainto? Julkisuudessa ei ole tuollaisia uutisia näkynyt.

Kilpailukykysopimus (kiky-sopimus) on kesällä 2016 solmittu työehtosopimus, jonka avulla pyrittiin parantamaan Suomen talouden kilpailukykyä ja työllisyyttä. Sopimus sisälsi palkkatason jäädyttämistä, työajan pidentämistä, lomarahojen leikkauksia ja työnantajamaksujen vähentämistä.[1] Aluksi tarkoituksena oli pidentää päivittäistä työaikaa puolella tunnilla, mutta neuvottelujen myötä pidennys kutistui lopulta puoleen tuntiin viikossa[2].

Anonyymi kirjoitti:

Kilpailukykysopimus (kiky-sopimus) on kesällä 2016 solmittu työehtosopimus, jonka avulla pyrittiin parantamaan Suomen talouden kilpailukykyä ja työllisyyttä. Sopimus sisälsi palkkatason jäädyttämistä, työajan pidentämistä, lomarahojen leikkauksia ja työnantajamaksujen vähentämistä.[1] Aluksi tarkoituksena oli pidentää päivittäistä työaikaa puolella tunnilla, mutta neuvottelujen myötä pidennys kutistui lopulta puoleen tuntiin viikossa[2].

Sipilän hallituksen lempilaps,jonka oikeuslaitos linjasi myöhemmin laittomaksi

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyontekija-riitautti-kiky-tunnit-oikeudessa-karajaoikeus-piti-tyoajan-pidennysta-laittomana/d47be591-406d-4256-8cde-ba655477d09e

Jälkikäteen arvioituna koko kiky-sopimus oli virhe, koska taloudellinen noususuhdanne hoiti asiat sata kertaa paremmin, kuin mihin kiky-sopimus pystyi. Kiky oli epäoikeudenmukainen, koska se alensi lähinnä julkisen sektorin pienempipalkkaisen henkilöstön ansiotasoa. Nyt kikystä
maksettava lasku lankeaa maksettavaksi siten, että sen jälkien korjaaminen vaarantaa koko työmarkkina- ja yhteiskuntarauhan ja saattaa viimekädessä olla myös erittäin haitallinen Suomen vientiteollisuudelle. Kikystä saatu hyöty on osoittautunut minimaaliseksi.
Kaikki edellä sanottu on tietenkin jälkiviisautta, mikä on kaikkein helpoin viisauden muoto.

Ei yleislakkoa synny liittokierroksella. Aina löytyy liittoja, jotka eivät ole halukkaita lakkoilemaan. Nyt onkin aika iskeä ammattiyhdistysliikkeelle luu kurkkuun. Se on jo usean sukupolven ajan käyttänyt ylintä määräysvaltaa Suomessa ohi hallituksen ja Eduskunnan.

"" ei ole osuutta asiaan" ? Omistajahan ( Valtio, Rinne, Paatero) koko ajan on jotain sanomassa asiasta.
"" työpaikkashoppailu on loputtava tästä maasta"" ! vaahtosi Rinne kyselytunnilla.
Suomella alkoi heti mennä huonosti kun kansa katteettomien lupausten pettämänä valitsi vihervasemmisto hallituksen maahan. Seuraukset ovat kaikkien nähtävillä ja koettavissa lompakossaan. Varoituksia sataa EU,lta ja IMF,tä, tämä hallitus joutuu eroamaan ennen kauden loppua tällä menolla. Ärsyttää tuo Rinne, käyttäytyy kuin mitään hätää ei olisi ja puuskuu vihaisena oppositiolle kyselytunnilla kun kysytään asiallisia kysymyksiä " te ette tiedä mitään" tyyliin.

Anonyymi kirjoitti:

"" ei ole osuutta asiaan" ? Omistajahan ( Valtio, Rinne, Paatero) koko ajan on jotain sanomassa asiasta.
"" työpaikkashoppailu on loputtava tästä maasta"" ! vaahtosi Rinne kyselytunnilla.
Suomella alkoi heti mennä huonosti kun kansa katteettomien lupausten pettämänä valitsi vihervasemmisto hallituksen maahan. Seuraukset ovat kaikkien nähtävillä ja koettavissa lompakossaan. Varoituksia sataa EU,lta ja IMF,tä, tämä hallitus joutuu eroamaan ennen kauden loppua tällä menolla. Ärsyttää tuo Rinne, käyttäytyy kuin mitään hätää ei olisi ja puuskuu vihaisena oppositiolle kyselytunnilla kun kysytään asiallisia kysymyksiä " te ette tiedä mitään" tyyliin.

Sipilän hallituksen aikainen Postin hallitus töpeksi urakalla.
Tökerö sopimus johdon palkkioiden kanssa ja Postin kannattavuuden parantaminen palkkojen leikkauksissa. Johto sai bonukset, mutta ei hoitanut firmaa.
Rinteen hallitusta ei ole ollut silloin olemassakaan.
Sieltä tämä nykytilanne on kotoisin.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallituksen aikainen Postin hallitus töpeksi urakalla.
Tökerö sopimus johdon palkkioiden kanssa ja Postin kannattavuuden parantaminen palkkojen leikkauksissa. Johto sai bonukset, mutta ei hoitanut firmaa.
Rinteen hallitusta ei ole ollut silloin olemassakaan.
Sieltä tämä nykytilanne on kotoisin.

Hallitus ei ole työmarkkina neuvottelujen osapuoli. Sipilä teki hallituksesta tuollaisen ja rikkoi sopimusoikeutta vastaan. Näin hän myös tuli vetämneeksi poliittsen tahon sovittelijan asemasta osapuoleksi ,jolloin poliittiset näkemyset heijastuvat työmarkkinajäsenten neuvotteluihin , kuten myös työmarkkina järjestöjen toimet hallituksen suuntaan,vaateineen. Tuo oli suuri virhe jota Rinne on selkeästi jukisuudessa pyrkinyt ulostuloillaan korjaamaan tämän hallituksen aikana ja irroittamaan hallituksen työvoimapolitiikan päätösenteosta kuten kuuluukin.

Nykyinen hallitus on siis selkeästi palannut kolmikantaiseen toimitapaan ,jossa hallitus ei ole osapuoli,vaan nauvotteluihin sovinnollisuustta edistävä sovittelija jolla on edellytykset tuohon valtion tukipolitiikan kautta.

Postin osalta tilanne on poliittisesti poikkeava,sillä eduskunalla on ministeriöin kautta omistus ohjaus valtion omistuksessa oleviin yhtiöihin ,josta kannetaan valtiollisesti vastuuta tuota kautta. Nykyisellään omistus ohjauksesta vastaava ministeri on Paatero Sdp:stä. Tuota kautta tulee viimekäden vastuu nykyisestä Postin tilanteesta Suomen hallitukselle.

https://valtioneuvosto.fi/rinteen-hallitus/kunta-ja-omistajaohjausministeri

Joko edes joku huomaa miten kovasti halutaan ihmisten tekevän puoli ilmaista työtä ja mihin koko systeemi perustuu

Juuri, posti on vain pientä lämmittelyä sille kun teollisuusliitto lyö hanskat tiskiin häkämiehen sopimusrikkomusaikeitten takia, joka romuttaa koko tes-neuvottelut. Jälleen häkämies kunnostautuu Suomen historian kalleimpana idioottina.

Orjatyövoima odottaa siellä jossain kunhan saadaan suomalaiset kortistoon.