Suomessa on käynnissä ideologinen kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarien välillä. Kommareita ja sosialisteja on Suomessa yhtä vähän kuin uusnatseja. Taistelu käydään hyvinvointivaltion ja sopimusyhteiskunnan säilymisestä sekä hyvinvointiperuspalveluiden, julkisen infran ja kansallisomaisuuden säilymisestä. Hyvinvointidemokraatit puolustavat näitä, porvarit haluavat taas hyvinvointivaltion alas ja kansallisomaisuuden yksityistettyä sekä Suomeen yövartijavaltion joka suojaa vain omaisuutta ja sen omistajia. Valitse puolesi. Hyvinvointi ja lähimmäiset vai raha eli mammonan palvonta?
Tämä sama kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarivoimien kanssa on käyty jo kertaalleen, ja hyvinvointi voitti tuolloin.
SDP:llä ja työväenliikkeellä (lue ay-liike) on jo näytöt hyvinvointivaltion, hyvinvointipalveluiden, sopimusyhteiskunnan ja työehtojärjestelmän rakentamisesta, missä on kokoomuksen ja kepun näytöt? Nehän ajavat vain hyvinvointia alas sekä velkaannuttavat Suomea.
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi."
Tämä sama kamppailu hyvinvointidemokraattien ja porvarivoimien kanssa on käyty jo kertaalleen, ja hyvinvointi voitti tuolloin.
SDP:llä ja työväenliikkeellä (lue ay-liike) on jo näytöt hyvinvointivaltion, hyvinvointipalveluiden, sopimusyhteiskunnan ja työehtojärjestelmän rakentamisesta, missä on kokoomuksen ja kepun näytöt? Nehän ajavat vain hyvinvointia alas sekä velkaannuttavat Suomea.
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi."
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tämä kirjoitus on 50 vuoden takaista historiaa. Ay-liike - kuten nimimerkkikin - ei käsitä miten nopeasti maailma on muuttunut 2000-luvulla. Ja muutosnopeus vain kasvaa. Ay-liike - kuten nimimerkkikin - on juuttunut historiaan eikä käsitä nykymaailman menoa
Höpön löpön, te kokoomus- ja kepuporvarit menette kohti esihistorian isäntävaltaa ja läänityksiä, sellainen vastakkainasettelu ja työläisten sekä työttömien kyykytyspolitiikka. Edes valtamedian propagandan avulla kansa ei kauan osta valheitanne.
Suomen ja Ruotsin SDP valtamedian hampaissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15433104/suomen-ja-ruotsin-sdp-valtamedian-hampaissa
Hyvinvointidemokraattien ja porvarien revanssi
- Hyvinvointidemokraattien ja porvarien kamppailu Suomesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425336/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-revanssi
On muuttunut - on, mutta huonompaan suuntaan. Nykyisin enää ay-liike haraa vastaan, kun puhutaan vapaakaupasta, globalisaatiosta, yleensäkin Friedmannilaisesta politiikasta. Ay-liikkeen jäsenille keynesiläinen politiikka on hyväksi. Se tukee työllisyyttä kansallisvaltioissa, jos niitä enää onkaan.
Se, että koetetaan saada ay-liike mukaan uusliberalistiseen kehitykseen manipuloimalla "että maaima on muuttunut". Ikävä kyllä on , koska vasemmiston poliitikot ovat antaneet sen tapahtua.
Ne menevät kapitalistien kelkkaan ja noudattavat heidän politiikkaansa. Uusliberalismi tulee varkain monien ajatusmaailmaan. He eivät näe, kenen joukkkoihin ovat matkalla. Kieli on uusliberalismin kieltä. Käsitteet tulevat sieltä.
Ay-liike on vihattu kapitalistien keskuudessa. Sillä on tarvittaessa voimaa taistella kapitalistien
vedätyksiä vastaan. Jäseniä on monta miljoonaa Suomessakin. Raha ei yksin määrää tässä yhteiskunnassa, jos niikseen tulee. Joku poliittinen puolue on yksi hailee ay-liikkeen rinnalla, kun puhutaan voimasta.
Joku niiskuttaa, että ay-liikkeen pitäisi uudistua. Mitänhän tuonkin takana on? Lähteä pääoman kelkkaan vastustamaan itseään. Eivät ay-liikkeen johtajat tyhmiä ole.
Kansallisomaisuuden ja omistuksen polkumyyntitalkoot ja tolkunpurku menossa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15602960/fortumin-caruna-kauppojen-paattajat-haavisto-(vihr-)-katainen-(kok)-vapaavuori(kok)!!!
Tämä kouluruokailulakko ja sen uutisointi mediassa sekä ay-liikkeen demonisointi kertovat karua kieltään että hyvinvointidemokraattien ja porvarien vastakkainasettelu on totta ja tätä päivää.
"Hyvinvointi" tulee ilmeisesti setelipainosta ? Porvarit on vähän tyhmiä kun eivät osaa pyörittää painokonetta riittävän nopeasti ? Vakavasti puhuen kiinnostaisi tietää mistä demarit taikovat rahat jolla "lisääntyvää hyvinvointia" pidetään yllä? Verottamalla kapitalistien taskuja ? Suomessa on rikkaita niin vähän ja niitä verotetaan jo nyt yli kipukynnyksen , eli tämä tie on jo kuljettu loppuun. Demaripolitiikan maksajiksi jää tavalliset palkansaajat.
Eli on keksitty ikiliikkuja. Duunari maksaa itse oman hyvinvointinsa "lisääntymisen". Onko mitään hullumpaa kuultu. Mutta kuinka moni suomalainen uskoo näihin haihatuksiin edelleen.
Sipilällä on jalat maassa ja hän tietää että hyvinvointia voidaan lisätä vain tekemällä lisää työtä. Sillä tavalla syntyy jotain josta voidaan jakaa. Haloo demarit, joulu on jo ohi ja on aika riisua punaiset joulupukin vaatteet ja jättää naulakkoon.
Kaikki+maksakoon+henkilökohtaisista+tuloistaan+työn+ansiotulot,+palkkiot,+pääomatulot,+bonukset,+optiot+maksukyvyn+mukaan+yhtäläisen+progressiivisen+verotuksen+muodossa.+Tietenkin+toimivasta+hyvinvointiyhteiskunnasta+hyötyneet+maksavat+suuremman+osan+progressiivisesti,+heillähän+on+eniten+myös+vakaan+ja+turvallisen+yhteiskunnan+verorahalla+suojattavaa+varallisuutta+ja+omaisuuttakin.
SDP johtaa puoluekannatusmittauksessa
Vihreät vajoaa edelleen. https://yle.fi/uutiset/3-10496137
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15456660/sdp-johtaa-puoluekannatusmittauksessa
Demarit ovat taantumuksellisia. Heillä on vahva usko, että jos seisoo pakkasessa oikein keskellä vaatteita, niin pysyy ikuisesti lämpimänä.
Ei vaan keisaripingviinien tapaan he ymmärtävät että kovassa pakkasessa seisotaan solidaarisesti toistensa lähellä joukkona, jossa keskellä ja reunassa olevat siirtävät paikkaansa laumassa, jotta reunalla olevatkin pääsevät keskemmälle lämmittelemään, jotteivät jäädy kuoliaaksi ja pikkuhiljaa jäätyminen lähesty myös keskustassa hikoavia ja koko lauma jäädy kuoliaaksi. Tämä "toisesta pidetään huolta" ajatus on rikastunut myös meihin kaukana pohjolassa eläneisiin ihmisiin, joista itsekkäimmät ovat historian saatossa "jäätyneet" karuissa olosuhteissa, joissa tarvitaan muiden apua ja tukea eli solidaarisuutta. Näin on rakentunut myös hyvinvointiyhteiskunta. Keisaripingviinit ymmärtävät luonnostaan sen, mitä suuri osa ihmisistä ei ymmärrä. Kokpanssien luonnevikaisten narsistien apinoiden planeetalla vahvimmat pitävät paikkansa joukon keskellä lämmössä, ja heikot jätetään reunalle jäätymään. Vaikka jäätyminen etenee, kylmissään olevia ei päästetä pois asemistaan. Lopulta kaikki reunoilta ympäriltä ovat jäätyneet ja kokpanssit kokevat saman kohtalon, mutta hei "minkä luonnolleen voi" sanoi skorppioni sitä lammen yli kuljettaneelle sammakolle, jota pisti kesken uintiretken. Luonnevikaisesta laumaan rikastuvasta tyhmyydestä sakotetaan.
Onpas käsitetty demareiden syvin olemus pieleen.
Demarit ovat kuin paviaanilauma, jossa kaikki ovat tilivelvollisia lauman johtajalle. Osa paviaaneista on sysätty syrjään ja koko muun lauman tehtävänä on estää syrjäytyneiden pääsy takaisin laumaan. Sen sijaan on keskityttävä entistäkin tarmokkaammin rapsuttamaan hierarkiassa korkeammalla olevia paviaaneja ja antamaan heille entistä enemmän lauman löytämiä herkkuja.
Paviaanilaumassa suurin synti on jos esittää muutosta entiseen. Silloin löytää itsensä helposti lauman ulkopuolelta. Vain johtajien ja lauman sisällä olevilla on merkitystä. Muut voidaan unohtaa.
Demarien kunnian päivät olivat sodan jälkeen kun he olivat torjumassa kommunismia. Siitä kiitos. 1960-1970- luvulla alkoi sitten puolueen rappeutuminen. Nyt puolue on kutistunut puhtaasti ay-demareiden käsikassariksi. Kaikki on alistettu ay-eliitin etuoikeuksien puolustamiseen.
Miten kunniallisen demarin hipiä kestää esimerkiksi sen, että ay tekee pisnestä vuokrataloilla? Vuokrat on nostettu piikkiin joten valtio joutuu maksamaan asumistukea raskaimman kautta. Ay nostaa sitten voitot verottomina ja istuu hallituksissa kymmenien tuhansien vuosikorvauksilla.
EK ja MTK nostavat myös kaikki voittonsa verottomina. Siksi porvarit eivät halua asiaan puuttua koska se koskisi sitten myös heidän etujärjestöjensä järjettömän suuria voittoja!
Sehän on vain hyvä, että AY-liikkeellä on varallisuutta, jotta se voi tukea jäseniään niin koulutuksin kuin lakkoavustuksinkin tarpeen vaatiessa.
Siinä olet oikeassa, että demarit ovat menneet liikaa oikeistolaiseen suuntaan, ja sen takia duunareille onkin enää jäljellä yksi puolue jota kannattaa äänestää: Vasemmistoliitto
Jopas hiljenivät kun tultiin totuuden äärelle.
Joo, totuus ohitetaan.
Nää+pojat+osaa:
"Demarien kunnian päivät olivat sodan jälkeen kun he olivat torjumassa kommunismia. Siitä kiitos. 1960-1970- luvulla alkoi sitten puolueen rappeutuminen."
Et tunne historiaa. Demarit saivat suurimman voittonsa vuonna 1967. Siitä alkoi hyvinvointivaltion luonti. Sitä tehtiin yhdessä Maalaisliiton ja Kekkosen kanssa. Työ sujui erittäin hyvin. Jarrutekijöitä ei ollut, kun Kekkonen ei suvainnut Kokoomusta.
Uusia työllistäviä valtionyhtiöitä parustettiin Kekkosen johdolla. Kekkonen halusi työllistää suomalaisia toisin kuin nykyinnen Kepu, joka haluaa myydä yhtiöt ja viedä ne pörssiin kapitalistien rikastuttamiseksi.
Kekkosen piti ottaa huomioon Neuvostoliiton suhteet, olihan vielä olemassa YYA-sopimuskin. Taitava presidentti oli, oikea mies oikeaan aikaan.
Haluan.
Porvarit tietävät, kenen pussista myös maahanmuuttajien sos.turva maksetaan: se maksetaan pääosin palkansaajien pussisista työ- ja kulutusverojen kautta.
Pääoma ei osallistu yhteiskunnan ylläpitoon muutoin kuin pakoilemalla veroja monin eri tavoin.
Työntekijöiden ei pidä antaa tuoda maahan halpatyövoimaa, koska se joutuu itse kärsimään: Maksamaan heidän kulunsa ja saavat näistä vielä itselleen kilpailijan työmarkkinoille.
Jos poliitikot eivät asioista huolehdi, niin se jää ay-liikkeen tehtäväksi. Se on viimeinen lukko monissa asioissa.
Poliittiset lakoilla pidetään maa ruodussa.
Suomi eroon Eu:sta ja virolaiset ulos Suomesta. Saadaan 150.000 työpaikkaa suomalaisille.
FINEX - kannatetaan.
Yhdestä asiasta voi nykyhallitusta kehua: kauppojen aukioloajoista. Varmasti suurin osa ihmisistä oli tämän asian kannattajia. Kyllä monista asioista voi hallitusta moittiakin, mutta demareiden ja muiden oppositiopuolueiden kannattaa miettiä sitä, miksi nyt istuvat oppositiossa.
Kauppojen aukioloajoilla ei ole mitään merkitystä sellaisten ihmisten elämään, jotka elävät säntillistä elämää. Itse pääsin kauppaan vanhoilla aukioloajoillakin.
Aikanaan Saksassa asuessani olin tyytyväinen, kun kaupat menivät kiinni lauantaina klo 13.00 -14.00. Siitä alkoi pyhä. Autonpesu tai nurmikon leikkaus pyhäaikaan oli kiellettyä. Se häiritsi naapureita.
Alkoholistit, narkkarit ym. yökukkujat saattavat olla tyytyväisiä. Maataan päivät ja yöt valvotaan.
Kauppojen aukiolojen vapauttamisen takiako Kokoomusta tai Kepua pitäisi äänestää. Kaikki muu onkin mennyt reisille ja toteutettu normitolkunpurkutalkoita. On sulla kevyet perusteet=))
En todellakaan pidä siitä, että kaupat ovat myös sunnuntaisin auki. Ei ole eroa pyhällä ja arjella. Ihmiset eivät nykyään osaa viettää juhlaa. Tai he eivät osaa erottaa työtä ja pyhää. Yhtä samaa jatkumoa koko hoito .Ei tämä elämä saa olla yhtä markkinaa! Valtiovallan on tehtävä se raja, eivät markkinat sitä tee.
Ei kauppaan ole pakko mennä sunnuntaina - eikä minään muunakaan päivänä, jollei ole kauppaan asiaa. Mutta näyttää siltä, että aika monet haluavat. Sääntö-Suomen purkaminen on erittäin tervetullut ilmiö. Ja työmaata siinä riittää vielä pitkään.
Voi hyvänen aika. Suomeen tulee koko ajan uusia sääntöjä ja direktiivejä EU:lta. Eduskunnan suurin tehtävä on ottaa ne Käyttöön. Tämä viidakko ei lopu koskaan - päinvastoin!!
Kokoomuksen ja muiden oppositiopuolueiden kannattaa miettiä sitä, miksi nyt istuvat oppositiossa.
Tässä esimerkki kännidemokratiasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89aa0f27-9bce-42ff-a999-80744d6ed0d5
SDP:llä ja työväenliikkeellä (lue ay-liike) on jo näytöt hyvinvointivaltion, hyvinvointipalveluiden, sopimusyhteiskunnan ja työehtojärjestelmän rakentamisesta
1. maisteri Antti Penttilä nosti tekijänoikuskorvauksia Pietarilaisen koulukirjan kopioinnista. Marjatta Väänänen piti temppua skandaalina jolla ”rakennettiin” sosialistista hyvinvointivaltiota.
2. SDP:n työehdilla ja jäsenkirjalla voi pätevöityä mihin tahansa virkaan (opinto-ohjaajaksi, opetusministeriksi jne)
3. SDP:n työehtojärjestelmä: En saa sopia omista työehdoistani vaan sen tekee demaripolitrukki (luottamusmies)
4. SDP:n sosialistinen ideologia ”kansallisomaisuuden säilymisestä” on pelkkää huuhaata
Miksi+ay-liike+luettelee+vain+muinaisia+saavutuksia?
Loismaan kassaan loisimaan ammattiyhdistusliikkeen jäsenten taistelemat edut.
"Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun."
Veronmaksajien rahoilla pyörivän miljardien eurojen pakolaisbisnesten sekä ulkomaisen halpatyön Suomeen rantauttamisen takia 2015 silloinen sisäministeri Petturi Orpo ja pääministeri Juha Sipilä haetuttivat pääosin busseilla turvallisesta Dublin-maa Ruotsista lähes 33.000 iponenuorukaista, vaikka rajavartijat oltaisiin voitu opastaa pyytämään asylum-vonkaajia rajalla hakeutumaan turvallisen Dublin-oleskelumaansa Ruotsin viranomaisten pakeille hakemaan turvapaikkaa. Mutta koska heidät otettiin vastaan ja pääosa haettiin Pohjois-Ruotsista bussikyydeillä varusmiesten turvatessa pakolaisbisneksen arvotavaraa, vastuu elintasosurffareista siirtyi Suomelle. Ja sama hallitusporukka haluaa antaa kaikille Suomeen tulijoille heti maahan tullessa täyden Suomen sosiaaliturvan, siis maamme koko maailman sosiaalitoimistoksi ja taikaseinäksi. Tulee toimimaan jopa Sipilän ökytaloa suurempana houkuttimena Afrikan ja Lähi-idän nuorukaisille.
Kommunismi+tulee+nyt+EK-Kokoomuksesta!
Vain ryssänrtrolli kirjoittaa ja äänestää Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin puolesta Kokoomusta vastaan.
Johtaako Perussuomalaisten äänestäminen taas Kokoomuksen hallituspaikkaan?!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15499140/johtaako-perussuomalaisten-aanestaminen-taas-kokoomuksen-hallituspaikkaan!
HALLA-AHO NOSTAA KOKOOMUKSEN PÄÄMINISTERIPUOLUEEKSI!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15501488/halla-aho-nostaa-kokoomuksen-paaministeripuolueeksi!
Urpot kyselee:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15517110/miksi-vasemisto-ei-mene-venajalle
Punavihreitä voi pitää suurena syynä suomalaisten pahoinvointiin kuin myös nykyisiä hallituspuolueita.
Sipilä haluaa köyhät ja sairaat vielä kyykkyyn, ennenkuin valta vaihtuu!
Sipilän oikeistohallitus esittää terveyskeskusvuosimaksun ja välikaton poistamista, jonka jälkeen jokaisesta terveyskeskuskäynnistä pitää maksaa normaali käyntimaksu aina siihen asti, että vuotuinen kattoraja 683 euroa täyttyy.
Terveyskeskuksessa käynnin enimmäishinta aiotaan siis kymmenkertaistaa kertarysäyksellä.
Tämä sattuu takuulla niihin, joita satuttamaan se on tarkoitettukin. Kaikkein eniten terveyskeskuspalveluja tarvitsevat joutuvat maksamaan kaikkein eniten, ja kaikkein eniten niitä palveluja tarvitsevat pienituloiset ja paljon sairastavat eläkeläiset. Viimeisenä temppunaan hallitus siis mätkäisee köyhiä eläkeläisiä kunnolla turpiin.
Nyt viimeistään on selvää että oikeistodemarit on ulostettu puolueen johtopaikoilta ja puolue on taas vahvasti hyvinvointidemokraattien hallussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15650217/onko-rinne-sittenkin-nero
Aikoinaan löytyi valtiokonttorin sivuilta graafi valtionvelan kehityksestä koko itsenäisyyden ajalta. Siinä hienosti näkyi, miten velka kasvoi tasaisesti, paitsi kun Kokoomus oli hallituksessa. Silloin valtionvelassa tapahtui aina hyppäys. (Vertasin hyppäysten ajankohtia hallitusten toimikausiin). Nyttemmin en enää ole käyrää löytänyt. Ensimmäinen silmiinpistävä hyppays tapahtui Holkerin hallituksen aikana.
Tässä jotain graafeja:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/02/demareiden-vika/
Ei poistanut botti viestiä jossa linkattiin muokatulla linkillä sivulle, joka näyttää miten porvarijohtoiset hallitukset ovat Suomen valtiovelkaa nostaneet. Tähän tarvittiin ihan oikea hyvin nopeasti toimiva moderaattori. On näköjään "Suomen sosialidemokraattinen puolue" -alue saanut aktiivisen moderaattorin, joka poistaa kokoomukselle ikävät viestit=))
Ihmislähtöistä politiikkaa rahan ja pääoman sijaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15690881/rinteen-hallitus-markkinoiden-sijaan-ihminen-keskiossa
Tuollaiset kategoriset ihmisryhmien leimaamiset on pakko lopettaa, tuo ei johda mihinkään. Olemme suomalaisia kaikki ja yhdessä saamme aikaan asioita ja yhteiskunnan kehitystä parempaan.
Persut tuumailevat ihmeessä; voitammeko me vai työläiset? Kamppailu jatkuu.
Työmarkkinoilla räjähtää vuosia kasvanut paine – Suomi on lähellä yleislakkoa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d294489e-3239-4a77-85b6-a7d6ecbc6589
"Työnantajien ja palkansaajien leireistä löytyy molemmista ihmisiä, jotka ovat odottaneet vapaata yhteenottoa. Siinä punnitaan, kenellä on minkäkin verran neuvotteluvoimaa, kirjoittaa "
Postin tes-shoppailusta alkanut lakko repii taas luokkasotaa käyntiin. Kumman puolella seisot, hyvinvointivaltiodemokraattien vai eliitin monarkistien ja suurpääoman?
Hyvinvointivaltion, pohjoismaisuuden puolesta taistellaan.