Paloma Paljastaa!!

Minne hävisi vai poistettiinko Paloma otsikkoinen pitempi kommentointipalsta?
Kävikö se epämukavaksi, kun aiheet pyöri maahanmuuttajien tuomasta äksonista Ruotsissa sekä SD:n yhä kiihtyvästä kannatuksesta.
Ehkä siksi vedettiin jäähylle tai lempattiin mappi Ööhön.

Anonyymi kirjoitti:

Minne hävisi vai poistettiinko Paloma otsikkoinen pitempi kommentointipalsta?
Kävikö se epämukavaksi, kun aiheet pyöri maahanmuuttajien tuomasta äksonista Ruotsissa sekä SD:n yhä kiihtyvästä kannatuksesta.
Ehkä siksi vedettiin jäähylle tai lempattiin mappi Ööhön.

Lue lisää

Hyvä, kun poistettiin, saisi poistua tämäkin.
Ei ole mistään kotoisin tuollaisia otsikoita laittaa. Oletko tosiaan 70 .
Niinhän sitä sanotaan, että ihmisellä on yksi aikuisikä ja kaksi lapsuutta.
Täällä taitaa joillakin jo alkanut se toinen lapsuus.

Eliaana kirjoitti:

Hyvä, kun poistettiin, saisi poistua tämäkin.
Ei ole mistään kotoisin tuollaisia otsikoita laittaa. Oletko tosiaan 70 .
Niinhän sitä sanotaan, että ihmisellä on yksi aikuisikä ja kaksi lapsuutta.
Täällä taitaa joillakin jo alkanut se toinen lapsuus.

Lue lisää

No, joku laittoi hieman raflaavan otsikon, mutta minusta muuten kommentit puolueista ja maahanmuuttajien tuomista lieveilmiöista oli ok.
Halutaanko vaihtoehtoisesti palstalla käsiteltävän: mitä aamupuuron kaa ja kuinka vatsasi on toiminut, onko ilmavaivoja?
Herttaista varmaan ja kutimet esiin.
Nutturat tiukalle, siitä se lähtee.

Anonyymi kirjoitti:

No, joku laittoi hieman raflaavan otsikon, mutta minusta muuten kommentit puolueista ja maahanmuuttajien tuomista lieveilmiöista oli ok.
Halutaanko vaihtoehtoisesti palstalla käsiteltävän: mitä aamupuuron kaa ja kuinka vatsasi on toiminut, onko ilmavaivoja?
Herttaista varmaan ja kutimet esiin.
Nutturat tiukalle, siitä se lähtee.

Lue lisää

Otsikko ei ehkä nyt ollut kaikkein paras ja kuten näemme, huomattavan harhaanjohtava, mutta aloituksen sisältö itsessään loukkaavaa asioiden ja käsitteiden sekametelisoppaa.
Osallistuin kuitenkin siihen itsekin, koska mielestäni maahanmuutosta ja sen lieveilmiöistä, puoluepolitiikasta ja asioiden syy-yhteyksistä pitäisi oikeastaan pystyä keskustelemaan asiallisesti kun ollaan nyt jo aikuisia. Valitettavasti keskusteluun tuli paljon asiatonta sisältöä, älykkyysosamääräni määrittelyä ja sen sellaista. Itse en kuitenkaan poistattanut ketjua, vaikka olenkin hitusen herkkänahkainen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Otsikko ei ehkä nyt ollut kaikkein paras ja kuten näemme, huomattavan harhaanjohtava, mutta aloituksen sisältö itsessään loukkaavaa asioiden ja käsitteiden sekametelisoppaa.
Osallistuin kuitenkin siihen itsekin, koska mielestäni maahanmuutosta ja sen lieveilmiöistä, puoluepolitiikasta ja asioiden syy-yhteyksistä pitäisi oikeastaan pystyä keskustelemaan asiallisesti kun ollaan nyt jo aikuisia. Valitettavasti keskusteluun tuli paljon asiatonta sisältöä, älykkyysosamääräni määrittelyä ja sen sellaista. Itse en kuitenkaan poistattanut ketjua, vaikka olenkin hitusen herkkänahkainen.

Lue lisää

Ketjun aloittajana taitaa olla jonkunlainen selitys paikallaan: Ulostulosi tuolla "toisessa" ketjussa oli oikeastaan huvittava, ettenkö sanoisi suorastaan naurettava, siksipä mieleeni juolahti laittaa eräänlainen osin koominenkin vastine: Eihän niitä Venäläisten sukellusveneitä JÄRVISTÄ tiettävästi etsitty, eikä varmaankaan muovisiä tekoneniä laittaisi edes SD:n jäsen kasvoilleen peittääkseen kansalaisuutensa?

Mutta totuushan paljastuu eittämättä jo niistä Ruotsin pääministerin omista, myöhemmistä lausunnoista, eihän tuosta ole kahta sanaa etteivätkö ne maahantulleet, joko vanhat tai uudemmat niitä pommejansa siellä paukauttele.

Tarjosin kyllä sinulle "kasvojesi pelastusmahdollisuutta" mutta et nähnyt asiaa hyväksi käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittajana taitaa olla jonkunlainen selitys paikallaan: Ulostulosi tuolla "toisessa" ketjussa oli oikeastaan huvittava, ettenkö sanoisi suorastaan naurettava, siksipä mieleeni juolahti laittaa eräänlainen osin koominenkin vastine: Eihän niitä Venäläisten sukellusveneitä JÄRVISTÄ tiettävästi etsitty, eikä varmaankaan muovisiä tekoneniä laittaisi edes SD:n jäsen kasvoilleen peittääkseen kansalaisuutensa?

Mutta totuushan paljastuu eittämättä jo niistä Ruotsin pääministerin omista, myöhemmistä lausunnoista, eihän tuosta ole kahta sanaa etteivätkö ne maahantulleet, joko vanhat tai uudemmat niitä pommejansa siellä paukauttele.

Tarjosin kyllä sinulle "kasvojesi pelastusmahdollisuutta" mutta et nähnyt asiaa hyväksi käyttää.

Lue lisää

Yrität parhaasi mukaan tehdä minusta naurunalaisen onnistumatta siinä kuitenkaan. En ole todellakaan ainoa joka epäilee poliittista kytköstä noissa räjäyttelyissä ja tiedämme jo vanhastaan että fasistit käyttävät mielellään maksettuja provokatöörejä (provocateur) ja kansankiihottajia saadakseen aikaan pelkoa ja kaaosta ja sitten seuraavaksi onkin mellakkapoliisit ja ulkonaliikkumiskielto ja kansa se vaan hurraa...KIITOS poliisit, armeija ja stormtroopers ja ääripopulistipuolue että suojelette meitä. Ja suosio vain nousee. Tämä on lähihistoriaa monista maista missä ääripopulistit ja fasistit ovat tulleet valtaan. Demokratiamme on murenemassa ja se ei johdu maahanmuutosta eikä pakolaisten jengiytymisestä, vaan sairauden syyt ovat muualla.

Anonyymi kirjoitti:

No, joku laittoi hieman raflaavan otsikon, mutta minusta muuten kommentit puolueista ja maahanmuuttajien tuomista lieveilmiöista oli ok.
Halutaanko vaihtoehtoisesti palstalla käsiteltävän: mitä aamupuuron kaa ja kuinka vatsasi on toiminut, onko ilmavaivoja?
Herttaista varmaan ja kutimet esiin.
Nutturat tiukalle, siitä se lähtee.

Lue lisää

En edelleenkään pidä otsikosta.
Kun lokakuun puolessa välissä kotiuduin mökkielämästä, olen sen jälkeen tehnyt 5 aloitusta.
Yksikään aloituksistani ei ole ollut minkäänlainen noista aliarvioimisistasi asioista, tosin en näe mitään vikaa siinä, että ihan arjenkin asioista keskustellaan.
Arkeahan me suurimmaksi osaksi elämme.
En oikein sitäkään ymmärrä, kun valitetaan samojen asioiden jauhamisesta ja toivotaan muunkinlaisia aloituksia. Sitten kun niitä tekee, ei natsaa sekään.
Kutonutkin olen elämässäni paljon.
Nutturakin on joskus ollut, muttei koskaan kiristänyt, sehän olisi epämukavaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Yrität parhaasi mukaan tehdä minusta naurunalaisen onnistumatta siinä kuitenkaan. En ole todellakaan ainoa joka epäilee poliittista kytköstä noissa räjäyttelyissä ja tiedämme jo vanhastaan että fasistit käyttävät mielellään maksettuja provokatöörejä (provocateur) ja kansankiihottajia saadakseen aikaan pelkoa ja kaaosta ja sitten seuraavaksi onkin mellakkapoliisit ja ulkonaliikkumiskielto ja kansa se vaan hurraa...KIITOS poliisit, armeija ja stormtroopers ja ääripopulistipuolue että suojelette meitä. Ja suosio vain nousee. Tämä on lähihistoriaa monista maista missä ääripopulistit ja fasistit ovat tulleet valtaan. Demokratiamme on murenemassa ja se ei johdu maahanmuutosta eikä pakolaisten jengiytymisestä, vaan sairauden syyt ovat muualla.

Lue lisää

Todellakin, joitakin ihmisiä on edelleenkin jotka vankasti uskovat sinisilmäisesti kaiken mitä valtamediat suoltavat, ja jos siltä suunnalta onkin jo hieman muuttuneita käsityksiä ainahan voi etsiä "jonkun" joka edelleenkin siinä uskossaan vahva on.

Erilaisia "salaliitto" teorioita miettivät kun yleisimmin tavattu erilaisissa hoitolaitoksissa potilaan ominaisuudessa - joskin jos itse päättelisin jotakin tuonsuuntaista epäilisin kylläkin aivan eri tahoa - anarkistista vasemmistoa, heillä on tunnetusti kykyä ja halua kaikenlaisiin tuhotöihin.

Ruotsin tilanne on kyllä paha, totta on että yhteiskunta murenee, koska lakia ja järjestystä ei enää kukaan kykenen pitämään yllä, jopa PM Löfven on todennut

"Otimme liikaa maahanmuuttajia"

Sama juttu. Ei se näy mitään paljastaneen, vaikka varaa kieltämättä olisi.

"""oikeampaa tietoa omaavan"""

Ja mikä on se oikeampi "tieto"?
Kuinka voi sanoa tiedoksi sellaista, mille ei ole yhtään mitään todisteita näytöksi?
Pelkkää asiatonta panettelua ja kiihottamista erästä kansanryhmää vastaan se on liberaaliksi (suvaitsevaiseksi) verhoutuneena.

Varmaan p tuntee latinomaailman, usan ja varsinkin auomen asiat paremmin kuin kukaan muu palstalla. Kyllä sieltä niin muut lyttäävää tekstiä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan p tuntee latinomaailman, usan ja varsinkin auomen asiat paremmin kuin kukaan muu palstalla. Kyllä sieltä niin muut lyttäävää tekstiä tulee.

Jos on asunut jollain mantereella, ei se pelkästään tee kenestäkään experttiä.

"miksi latinona käytät natsin symbolina sanaa fasisti"
kysyy halla-aholainen anonyymiksi naamioituneena.
Tarkoitit ehkä synonyyminä?
Ensiksikin, fasismi on kansallisosialismin veli tai serkku, mutta vähemmän rasistinen ja ei edes yritä sumuttaa millään sosialismilla tai kommandoekonomialla kuten kansallisosialistit (natsit), mutta kujeet olivat samat: lietsotaan vihaa kansanryhmiä ja toisinajattelevia kohtaan, agiteerataan ja saadaan aikaiseksi mellakoita ja sitten syytetään muita, esim. maahanmuuttajia, kommunisteja, sosialisteja, työläisiä, opiskelijoita...Italiassa äärioikeistolaiset ja fasistit käyttivät rikollisia järjestöjä (mafiaa camorraa, cosa nostraa omaan likaiseen työhönsä. kuten toisinajattelevien murhaamisia ja hakkaamisia kadulla vielä niin myöhään kuin 60-70-luvun taitteessa ja tästä kuohunnasta syntyivät aikanaan myös punaiset prikaatit ja muut terroristijärjestöt.

Paloma.se01 kirjoitti:

"miksi latinona käytät natsin symbolina sanaa fasisti"
kysyy halla-aholainen anonyymiksi naamioituneena.
Tarkoitit ehkä synonyyminä?
Ensiksikin, fasismi on kansallisosialismin veli tai serkku, mutta vähemmän rasistinen ja ei edes yritä sumuttaa millään sosialismilla tai kommandoekonomialla kuten kansallisosialistit (natsit), mutta kujeet olivat samat: lietsotaan vihaa kansanryhmiä ja toisinajattelevia kohtaan, agiteerataan ja saadaan aikaiseksi mellakoita ja sitten syytetään muita, esim. maahanmuuttajia, kommunisteja, sosialisteja, työläisiä, opiskelijoita...Italiassa äärioikeistolaiset ja fasistit käyttivät rikollisia järjestöjä (mafiaa camorraa, cosa nostraa omaan likaiseen työhönsä. kuten toisinajattelevien murhaamisia ja hakkaamisia kadulla vielä niin myöhään kuin 60-70-luvun taitteessa ja tästä kuohunnasta syntyivät aikanaan myös punaiset prikaatit ja muut terroristijärjestöt.

Lue lisää

N-liitto ei tykännyt nimitellä natseja natseiksi, kun siitä kuulsi läpi kansallisSOSIALISTINEN. Kommunismin veli. Tuli ikäänkuin liian lähelle venäläisiä.

Nimittivät jo heti sodan jälkeen ja edelleenkin natseja fasisteiksi häivyttääkseen Neukun ja Saksan suloista kimppakivaa ja häivyttääkseen sen, että nämä kaksi sopivat, suunnittelivat, aiheuttivat ja aloittivat 2. maailmansodan.

Natsi-Saksa oli todellakin sosialistinen.

Anonyymi kirjoitti:

N-liitto ei tykännyt nimitellä natseja natseiksi, kun siitä kuulsi läpi kansallisSOSIALISTINEN. Kommunismin veli. Tuli ikäänkuin liian lähelle venäläisiä.

Nimittivät jo heti sodan jälkeen ja edelleenkin natseja fasisteiksi häivyttääkseen Neukun ja Saksan suloista kimppakivaa ja häivyttääkseen sen, että nämä kaksi sopivat, suunnittelivat, aiheuttivat ja aloittivat 2. maailmansodan.

Natsi-Saksa oli todellakin sosialistinen.

Lue lisää

Tämä on totta. Aivan näin. valtiososialistinen natsismi ei ollut pikkuporvarioikeistolaisten mieleen ollenkaan eli esim Vihtori Kosolan
ja myöhemmin Mussolinin

hitler oli valtiososialisti valtion auto valtion radio -teollisuus
Merkel on myös rakastunut hitlerin valtionautoon Volkswageniin

ddr oli natsisaksan perillinen valtionsosialismissa

Mahtava. Tuossa ei voi kuin nauraa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtava. Tuossa ei voi kuin nauraa mukana.

Tuo tietämys joidenkin maiden historiankulusta sisältää niin paljon intrigejä, siis poliittisia juonitteluja jonkin tahon valtaan pääsemiseksi tietenkin.
Mikä siinä, jos se laillisilla vaaleilla on enemmistön pyrkimys, mutta,..

Alkoi kiinnostaa Etiopia Afrikassa, jo aikanaan erottuva kehitykseltään keisari Haile Selassien aikana. Joka oli ortodoksikristitty mies, ja koko maakin osittain ortodoksinen. Eikös silloinkin Mussoliini hyökännyt ja karkoitti Selassien Lontooseen maanpakoon, vaikka Britit myöhemmin sotivatkin Italian Mussoliiniä vastaan.

Ei maailma miksikään ole muuttunut, aina ideologiat muuttuvat tarpeen mukaan, mikä kellekin ryhmälle.

Minä onneton kun olen syntymästäni niin naivi ja hyväuskoinen,...enkä sitten millään tule kyyniseksi, vaikka yritänkin 🤣)))

Meni vähän rönsyilyt Ruotsia etelämmäksi sorry,..

sini.s kirjoitti:

Tuo tietämys joidenkin maiden historiankulusta sisältää niin paljon intrigejä, siis poliittisia juonitteluja jonkin tahon valtaan pääsemiseksi tietenkin.
Mikä siinä, jos se laillisilla vaaleilla on enemmistön pyrkimys, mutta,..

Alkoi kiinnostaa Etiopia Afrikassa, jo aikanaan erottuva kehitykseltään keisari Haile Selassien aikana. Joka oli ortodoksikristitty mies, ja koko maakin osittain ortodoksinen. Eikös silloinkin Mussoliini hyökännyt ja karkoitti Selassien Lontooseen maanpakoon, vaikka Britit myöhemmin sotivatkin Italian Mussoliiniä vastaan.

Ei maailma miksikään ole muuttunut, aina ideologiat muuttuvat tarpeen mukaan, mikä kellekin ryhmälle.

Minä onneton kun olen syntymästäni niin naivi ja hyväuskoinen,...enkä sitten millään tule kyyniseksi, vaikka yritänkin 🤣)))

Meni vähän rönsyilyt Ruotsia etelämmäksi sorry,..

Lue lisää

"Eikös silloinkin Mussoliini hyökännyt ja karkoitti Selassien Lontooseen maanpakoon, vaikka Britit myöhemmin sotivatkin Italian Mussoliiniä vastaan."

Pettämätön logiikka.

sini.s kirjoitti:

Tuo tietämys joidenkin maiden historiankulusta sisältää niin paljon intrigejä, siis poliittisia juonitteluja jonkin tahon valtaan pääsemiseksi tietenkin.
Mikä siinä, jos se laillisilla vaaleilla on enemmistön pyrkimys, mutta,..

Alkoi kiinnostaa Etiopia Afrikassa, jo aikanaan erottuva kehitykseltään keisari Haile Selassien aikana. Joka oli ortodoksikristitty mies, ja koko maakin osittain ortodoksinen. Eikös silloinkin Mussoliini hyökännyt ja karkoitti Selassien Lontooseen maanpakoon, vaikka Britit myöhemmin sotivatkin Italian Mussoliiniä vastaan.

Ei maailma miksikään ole muuttunut, aina ideologiat muuttuvat tarpeen mukaan, mikä kellekin ryhmälle.

Minä onneton kun olen syntymästäni niin naivi ja hyväuskoinen,...enkä sitten millään tule kyyniseksi, vaikka yritänkin 🤣)))

Meni vähän rönsyilyt Ruotsia etelämmäksi sorry,..

Lue lisää

Hyväuskoisuutta sinun ss on turha vakuutella sen jälkeen kun Suomen piiat ja rengit ja muut maattomat halvensit. Ja onhan tuo muutenkin selväksi käynyt. Senkun teeskentelet jotain filantrooppia, et ole uskottava . Sorry.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväuskoisuutta sinun ss on turha vakuutella sen jälkeen kun Suomen piiat ja rengit ja muut maattomat halvensit. Ja onhan tuo muutenkin selväksi käynyt. Senkun teeskentelet jotain filantrooppia, et ole uskottava . Sorry.

Lue lisää

Ihan sama mikä on kolahtanut sinuun ja kaltaisiisi, naivi tiedän olevani, en tunne laisiasi ihmistyyppejä, enkä osaa sitä surrakaan.

Kummaa porukkaa, jolle joutuu laukasemaan suoraan, niinkuin Korppis ja Palomakin, ja sitten nämä naukuvat sitä iäti!

sini.s kirjoitti:

Ihan sama mikä on kolahtanut sinuun ja kaltaisiisi, naivi tiedän olevani, en tunne laisiasi ihmistyyppejä, enkä osaa sitä surrakaan.

Kummaa porukkaa, jolle joutuu laukasemaan suoraan, niinkuin Korppis ja Palomakin, ja sitten nämä naukuvat sitä iäti!

Lue lisää

Siinäpä kova kolmikko joka jyrää koko palstan . Olette ss korp ja pal kaltaisenne tankit löytäneet .

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä kova kolmikko joka jyrää koko palstan . Olette ss korp ja pal kaltaisenne tankit löytäneet .

Ei meillä mitään sotatilaa suosita, eikä tankkeja tervejärkiset edes kuvittele. Turhaan näet vaivaa taistella olemattomia tuulimyllyjä vastaan !
Niin kuin....

Entä putinia kekkosta honeckeria ulbrichtia koko islamilaista johtoa koko afrikkan johtoa pitkälti aasian johtoa ... voiko pitää normaaleina

Anonyymi kirjoitti:

Entä putinia kekkosta honeckeria ulbrichtia koko islamilaista johtoa koko afrikkan johtoa pitkälti aasian johtoa ... voiko pitää normaaleina

Ideologioita (aatemaailmoita) syntyy kansan keskuudessakin, monesti juuri tarpeeseen, ja sieltähän nousee johtajansakin.

Eihän kaikki ideologiat idiotismiä tarvitse olla! Aikojen saatossa on ollut hyvinkin kauniita ja utopistisiä aatesuuntauksia.

Napolin köyhälistökortteleissa tiesivät jok'ikinen Fabrizio, Enso ja Pascual, että mustan pörssin johtajat olivat fasisteja ja ihannoivat Mussolinia ja että heidän oma järjestönsä camorra olivat fasistien, siis äärioikeiston, juoksupoikia ja pahinta mitä voi tapahtua oli joutua tämän jengin silmätikuksi. Yliopistoissa levisi sosialismi ja vallankumoukselliset ideat ja camorran rautakankijengi hakkasi opiskelijoita joiden he epäilivät olevan kommunisteja. Punaiset prikaatit syntyivät tämäntyyppisissä olosuhteissa, samoin kuin Tupamarot syntyivät diktaatturin vainon ja armeijan kidutussellien uumenista.

Etelä-Amerikan politiikka on luku erikseen: maanosalla on ollut aikaa kehittää kansoilleen toimivat demokratiat ja resurssit ovat aina olleet olemassa taloudelliseen riippumattomuuteen ja vaurauteen. Lula Da Silva sanoi suuren totuuden kun Boliviassa armeija taas kerran kaappasi vallan (kuinkahan mones kerta maan historiassa) että Latinalaisen Amerikan suuri probleema on se että taloudelliset eliitit eivät osaa elää demokratiassa jonka jakavat huonompiosaiset kansalaiset.

Afrikan sarvessa on Somalia ja Somalimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikan sarvessa on Somalia ja Somalimaa.

Mitä sitten? Tässä hän puhui Somaliasta.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikan sarvessa on Somalia ja Somalimaa.

Etiopia on Afrikansarven maista mielenkiintoisin, ja edistyksellisinkin, jo menneisyydessään.
Tuo ikivanha kaupunki Axum pohjoisessa, on tulvillaan ihmiskunnan historiaa. Etiopiassahan on ihmiskunnan syntymä- ja alkukoti.

Sekä Lula että Roussef joutuivat poliittisen vainon kohteiksi. Brasilia on merkillinen maa. Siellä mennään aina laidasta laitaan niin että reunat ryskyy ja kansa menee hurmokseen pienimmästäkin asiasta.

Poliittinen väkivalta ja rikollisliigojen kytkökset poliittisiin mahtipuolueisiin ei ole mikään uusi asia. Asiasta on kirjoitettu hyllymetrejä ja tietääkseni Leif GW Perssoniakaan ei ole vielä kyyditetty suljetulle osastolle.
Siitä on nauru kaukana kun jengit joutuu vainon alaiseksi poliittisten mielipiteidensä vuoksi.

Tekopyhä. Etköhän se ollut sinä, joka aloituksen teit tehdäksesi paloman naurettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhä. Etköhän se ollut sinä, joka aloituksen teit tehdäksesi paloman naurettavaksi.

Ma en ole hipokraatti.

Paloma.se01 kirjoitti:

Poliittinen väkivalta ja rikollisliigojen kytkökset poliittisiin mahtipuolueisiin ei ole mikään uusi asia. Asiasta on kirjoitettu hyllymetrejä ja tietääkseni Leif GW Perssoniakaan ei ole vielä kyyditetty suljetulle osastolle.
Siitä on nauru kaukana kun jengit joutuu vainon alaiseksi poliittisten mielipiteidensä vuoksi.

Lue lisää

Mikä ihmeen jengi-mania sinulla oikein on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen jengi-mania sinulla oikein on?

Mielenkiintoinen persoona on Leif GW Persson, niin kirjailijana kuin hänen persoonallinen tyylinsä tv:ssa.
Pari hänen kirjoittamaa kirjaansa olen lukenut, sekä seurasin tv-sarjaa, ratkoi vanhoja rikoksia.
Muistaakseni, hän oli käsikirjoittajana vuosia sitten tulleessa Palme-sarjassa.
Hän on tuonut Ruotsissa tänä syksynä esille vähän samoja ajatuksia , kuin entinen New Yorkin pormestari Giuliani putsatessaan kaupunkia.
Lisäksi poliisin organisaatiota yms. Ruotsissa kohdistamista oikeisiin asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen jengi-mania sinulla oikein on?

Asiaa, hyvä ystävä, asiaa, ei jengi-maniaa.
Totuudelle et voi mitään.
nimim. tietävä

Anonyymi kirjoitti:

Ma en ole hipokraatti.

Miks suomenkielinen google ei tunne sanaa hipokraatti. Se viittaa Hippokratekseen.
. ynisee yks

Anonyymi kirjoitti:

Miks suomenkielinen google ei tunne sanaa hipokraatti. Se viittaa Hippokratekseen.
. ynisee yks

:)
Sinä tarkoittanet tekopyhää.
Eikös Hippokrates ollut kreikkalainen lääketieteen isä? Tai jotain sellaista? Lääkärit ainakin vannoivat Hippokrateen valan joka nykyisin Suomessa on vaihdettu lääkärinvalaan.
Mikä yhteys sillä on sanaan "hypocrite" joka tarkoittaa tekopyhää, on minulle epäselvää.