Ihmisryöstöjäkö vain Venäjä ja nälänhätiä vain

Neuvostoliitossa, ehei ! Tuossa tänä iltana klo 19-20 välillä tuli ohjelmaa Francosta ja siinä kerrottiin pari mielenkiintoista asiaa.

1. Francon aikana Espanjassa ryöstettiin ja myytiin n. 300 000 vastasyntynyttä lasta heti heidän synnyttyään ja toiminta loppui vasta 1990-luvun lopulla ! Porvarillisen opin mukaan ihmisiä on ryöstetty tai varastettu vain Venäjän toimesta Ison Vihan aikaan, muut eivät koskaan.

2. Espanjassa joka ei ollut edes osallistunut sotaan ja oli kapitalistinen maa oli kova nälänhätä 1940-50 lukujen taitteessa ja kansa pysyi hengissä vain Argentiinan runsaan avun turvin. Miten se on mahdollista kun nälänhätiä on ollut vain Neuvostoliitossa, ei koskaan kapitalistisessa maassa. Valehtelevatko aikakirjat noin pahasti ?
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Francon fasismi olikin läheistä sukua Putistanin nykyisyydelle. Espanja on siitä kehittynyt ja venäjä taantunut. Eläköön se pieni ero.

Äänestä
  • Oli se ihan nasta juttu että Neuvostoliitto kohteli tokan maailmansodan jälkeen Suomea suo-
    pealla kädellä vaikka olimme natsisaksan napalankoina tehneet monenlaista tuhoa ja vahinkoa sen alueella. Nyt maittemme suhteet ovat hyvällä tolalla, ilman vihaisuutta. <3

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli se ihan nasta juttu että Neuvostoliitto kohteli tokan maailmansodan jälkeen Suomea suo-
    pealla kädellä vaikka olimme natsisaksan napalankoina tehneet monenlaista tuhoa ja vahinkoa sen alueella. Nyt maittemme suhteet ovat hyvällä tolalla, ilman vihaisuutta. <3

    Aivan! Neuvostoliitto on siellä, minne kuuluukin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli se ihan nasta juttu että Neuvostoliitto kohteli tokan maailmansodan jälkeen Suomea suo-
    pealla kädellä vaikka olimme natsisaksan napalankoina tehneet monenlaista tuhoa ja vahinkoa sen alueella. Nyt maittemme suhteet ovat hyvällä tolalla, ilman vihaisuutta. <3

    Tietenkin! Sehän itse ajoi meidät turvaamaan Saksaan Välirauhan miehityshaluillaan!

    ” Nyt maittemme suhteet ovat hyvällä tolalla, ilman vihaisuutta. <3”

    Neuvostoliiton pskatunkio romahti 1991! Hyvät suhteet on Venäjän kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli se ihan nasta juttu että Neuvostoliitto kohteli tokan maailmansodan jälkeen Suomea suo-
    pealla kädellä vaikka olimme natsisaksan napalankoina tehneet monenlaista tuhoa ja vahinkoa sen alueella. Nyt maittemme suhteet ovat hyvällä tolalla, ilman vihaisuutta. <3

    Venäjältähän kuuluu jatkuvaa väkivallalla uhkailua ja vihaa Suomea kohtaan. Mielenkiintoista katsoa purkaako se raihnainen orjiaan johtava vanhus Libyan epäonnistumisensa Suomeen propagandana vai pommeina.

    Äänestä

  • Millä tavalla kehittynyt? Poliitikkoja pistetään vankilaan ja avoimesti sanotaan katalaaneille, että ruuti palaa kansanäänestyksessä. Katalaanit eivät ole mitään muiden rahoilla eläviä poromiehiä tai Ahvenanmaan varustamotukien saajia. Katalaanit ovat samanlaisia Espanjan nettomaksajia kuin uusimaalaiset Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin! Sehän itse ajoi meidät turvaamaan Saksaan Välirauhan miehityshaluillaan!

    ” Nyt maittemme suhteet ovat hyvällä tolalla, ilman vihaisuutta. <3”

    Neuvostoliiton pskatunkio romahti 1991! Hyvät suhteet on Venäjän kanssa!

    Millä tavalla hyvät? Minun tietääkseni uhkailu ja valehtelu historiasta jatkuu itänaapurissa edelleen. Venäläiset eivät ole toivottava kansanryhmä suomalaisten enemmistön lähipiirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla hyvät? Minun tietääkseni uhkailu ja valehtelu historiasta jatkuu itänaapurissa edelleen. Venäläiset eivät ole toivottava kansanryhmä suomalaisten enemmistön lähipiirissä.

    Milloin venäläiset ovat edellisen kerran Suomea uhkailleet?

    Sitä en sano, etteivätkö voi sitä taas joskus tehdä, mutta aivan äskettäin ei sellaista ole tapahtunut.

    Äänestä

Kommunistinen valhepläjäys ei kannata katsoa

Äänestä

Stallarit ne valehtelevat. Eivät aikakirjat.
Francon Espanja oli diktatuuri ja ollut entisten natsi-ja fasistimaiden kumppani.. Sitä eivät demokratiat kovin mielellään auttaneet, edes nälänhädän torjunnassa.

Äänestä
  • Oli mikä oli mutta maassa oli kapitalistinen talousjärjestelmä, sosialistit kaikki listitty. Se ratkaisee eikä muu suosio. Ihmehän on juuri se miksi kapitalistimaa, joka ei ollut edes sodassa tarvitsi apua nälkäänsä. Tähän asti on aina hoettu miten neukkulassa oli nälänhätä 1946-47.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli mikä oli mutta maassa oli kapitalistinen talousjärjestelmä, sosialistit kaikki listitty. Se ratkaisee eikä muu suosio. Ihmehän on juuri se miksi kapitalistimaa, joka ei ollut edes sodassa tarvitsi apua nälkäänsä. Tähän asti on aina hoettu miten neukkulassa oli nälänhätä 1946-47.

    Tottahan stallareille riemunsa suo.
    Tosiasia vain on, että nälkä ja puute leimasivat paljon useammin NL:n kuin minkään kapitalistisen maan historiaa.
    Nykyisinkin nälkä riivaa pahimmin stallarien sankarivaltion P-Korean elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli mikä oli mutta maassa oli kapitalistinen talousjärjestelmä, sosialistit kaikki listitty. Se ratkaisee eikä muu suosio. Ihmehän on juuri se miksi kapitalistimaa, joka ei ollut edes sodassa tarvitsi apua nälkäänsä. Tähän asti on aina hoettu miten neukkulassa oli nälänhätä 1946-47.

    Francon Espanjassa oli lukuisia separatistiterroristeja.

    Äänestä

Varmaan johtui kuivuudesta , kuten Suomen nälkävuodet kylmyydestä.

Äänestä
  • ,,,,Varmaan johtui kuivuudesta , kuten Suomen nälkävuodet kylmyydestä.,,,,

    Kuivuutta on ollut neukkulassakin mutta siellä sitä ei hyväksytä päteväksi selitykseksi. Siellä oli jopa suuri sota 1941-45, Espanjassa ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,,,,Varmaan johtui kuivuudesta , kuten Suomen nälkävuodet kylmyydestä.,,,,

    Kuivuutta on ollut neukkulassakin mutta siellä sitä ei hyväksytä päteväksi selitykseksi. Siellä oli jopa suuri sota 1941-45, Espanjassa ei ollut.

    Ukraina ruokkii koko Euroopan koska tahansa mustan multansa takia. Nälkä johtui Stalinin sinun tapaisesta tyhmyydestä. Jenkit eivät ottaneet muuta kuin viljaa maksuksi. Nooh sehän ratkaistaan tappamalla omia nälkään.

    Äänestä

Espanjassa köyhiltä ryövättiin sylilapset, jotka annettiin munattomille lahtareille.

Musta luku Euroopan historiassa.

Äänestä
  • Kuulostaa ihan kommunistiselta YLE:ltä. Tosiasiassa Franco oli niin lepsu, että sosialistijohtajiakin sodan ajalta oli vielä hengissä 60-luvulla ja kuolivat vanhuuteen. Sodassa punikkimurhaajat ja nunnaraiskaajat tutkittiin kenttäoikeudessa. Tietenkin erittäin raakaan kommunistirikollisuuteen jouduttiin reagoimaan

    Äänestä

Espanjassa kansa oli Francon aikana köyhempää kuin Neuvostoliitossa vaikka oli edullinen ilmasto eikä sodan tuhoja. Kertoo miten tehokas N-liiton talous oli verrattuna kapitalismiin.

Äänestä
  • Porvarien vaiteliaisuus myöntää että näin se meni.

    Äänestä

  • NL:n talous perustui kansan pitämiseen köyhyydessä,luonnonraojenriistoon ja kamnsandemokratioiden valajastamiseen työhön NL:n hyväki.

    Espanjan elintaso ei milloinkaan ollut yhtä alhainen kuin NL:n.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NL:n talous perustui kansan pitämiseen köyhyydessä,luonnonraojenriistoon ja kamnsandemokratioiden valajastamiseen työhön NL:n hyväki.

    Espanjan elintaso ei milloinkaan ollut yhtä alhainen kuin NL:n.

    Alhaisempi se Espanjassa oli.

    Äänestä

  • Mitä nyt jos pitkä sisällissota, monta toisesta maailmansodasta palannutta invalidia ja lukuisia eri separatistiliikkeitä.

    Äänestä

Se on mielenkiintoista tuo venäläinen ja yleensäkin vasemmistolainen 'musta tuntuu oikeustaju'. Millä tavalla Francon rikokset oikeuttavat vaikkapa suomalaisen Hilma Kikkisen ihmisryöstön venäläisten toimesta talvisodassa.

Äänestä
  • -----Millä tavalla Francon rikokset oikeuttavat vaikkapa suomalaisen Hilma Kikkisen ihmisryöstön venäläisten toimesta talvisodassa.----

    Ei se oikeuta kuten ei oikeuta yli 30 000 työläisen murhaakaan Suomessa 1918. Eikä oikeuta valehtelemaan, että ihmisoikeusloukkauksia kaikkina aikoina on ollut vain ja ainoastaan Venäjällä ja venäläisten toimesta, ei muualla eikä kenenkään muun toimesta koskaan.

    Äänestä

  • Eipä ole kukaan vasemmistolainen väittänyt, että oikeuttaisi. Sen sijaan sinä itse olet väittänyt, että muutaman raiskaajaisännän tappaminen oikeutti tappamaan monta kertaluokkaa enemmän punaisia rehellisesti ase kädessä taistelleita ja sen vielä tuhansia ehkä syyttömiä nälkään tutkintavankeudessa.

    Porvari on sika ja eläin! Harmi, että Stalin tappoi niin vähän porvareita tovereiden sijaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitossa, ehei ! Tuossa tänä iltana klo 19-20 välillä tuli ohjelmaa Francosta ja siinä kerrottiin pari mielenkiintoista asiaa.

1. Francon aikana Espanjassa ryöstettiin ja myytiin n. 300 000 vastasyntynyttä lasta heti heidän synnyttyään ja toiminta loppui vasta 1990-luvun lopulla ! Porvarillisen opin mukaan ihmisiä on ryöstetty tai varastettu vain Venäjän toimesta Ison Vihan aikaan, muut eivät koskaan.

2. Espanjassa joka ei ollut edes osallistunut sotaan ja oli kapitalistinen maa oli kova nälänhätä 1940-50 lukujen taitteessa ja kansa pysyi hengissä vain Argentiinan runsaan avun turvin. Miten se on mahdollista kun nälänhätiä on ollut vain Neuvostoliitossa, ei koskaan kapitalistisessa maassa. Valehtelevatko aikakirjat noin pahasti ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu