"Naton tiiviin ytimen muodostavat Yhdysvallat ja Israel."
Jos tiedot ja käsitykset ovat tuota luokkaa, niin jokainen voi tykönään miettiä millaisella pohjalla liikutaan, kun tällä palstalla "keskustellaan" Natosta.
Aika suuri osa teksteistä vaikuttaa nykyisin olevan puhdasta asioiden sekoittamista "hajoita ja hallitse" keskustelua periaatteella. Suhteellisen taidokasta tarkoitushakuista manipulointia on seassa, mutta kuitenkin läpinäkyvää jos sen suostuu näkemään.
Jos tiedot ja käsitykset ovat tuota luokkaa, niin jokainen voi tykönään miettiä millaisella pohjalla liikutaan, kun tällä palstalla "keskustellaan" Natosta.
Aika suuri osa teksteistä vaikuttaa nykyisin olevan puhdasta asioiden sekoittamista "hajoita ja hallitse" keskustelua periaatteella. Suhteellisen taidokasta tarkoitushakuista manipulointia on seassa, mutta kuitenkin läpinäkyvää jos sen suostuu näkemään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nato-palstalla puhutaan lähinnä Venäjästä ja kun painopiste siirretetään Lähi-itään, USA ja Israel, mukaanluettuna Turkki ja Britit ovat siellä sekameteliä tuottava taho.
Lähi-idän problematiikka on aivan liian vaikea ja monimutkainen vyyhti tälle palstalle ja poliittisesti etäinen Suomen Nato suhdetta pohdittaessa.
Siinä ei tarvita mitään pohdiskeluja. Asiahan lienee kaikille selvä ettei Suomi liity natoon. Näin se menee.
Ei se vaan ole! Kannatus lisääntyy ja vastustus vähenee! Pelko loistaa Tiltun silmissä ja suu mökeltää yhtä ja samaa lausetta!
Sinulla ei edelleenkään ole muuta sanottavaa ?
Jos yksikin suomalainen pitää Natoon liittymistä tarpeellisena, niin asiaa voidaan silloin pohtia.
Ehkä sinulla on erilainen keskustelukulttuuri, mistä lie omaksuttu.