Video kehittaa sisarta jöttämään koulutuksen hankkimatta ja ryhtymään kokoaikaiseksi julistajaksi?
Onko näitä videoita myös veljille, vai kantavatko Jehovan todistajat huolta ainoastaan naisten koulutuksesta?
https://m.youtube.com/watch?v=54l0Z_yDWcM
Todella törkeää ihmisen elämän arvostamattomuutta ja sukupuoleen perustuvaa syrjintää!!!
Onko näitä videoita myös veljille, vai kantavatko Jehovan todistajat huolta ainoastaan naisten koulutuksesta?
https://m.youtube.com/watch?v=54l0Z_yDWcM
Todella törkeää ihmisen elämän arvostamattomuutta ja sukupuoleen perustuvaa syrjintää!!!
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eikä sinne vartiotornseuran johtoonkaan, karrieerin huipulle, pääse kuin miehet, mutta kansakoulupohjaisia ovat hekin.
Sitäpaitsi toisesta vartiotornista katsottuna vuoden 1914 tapahtumat nähneitä.
Mitä sillä sitten tarkoitetaankaan.
Kysy vartiotornikaupustelijalta.
Hehän ovat olleet kuka missäkin, milloinkin, näkemässä paremmin tai huonommin.
Voi veikkonen sentään.
Tätä samaa tuubaa oli jo muutamia vuosia ennen harmagedonia joka piti tulla viimeistään 1975.
Silloin tämä kohdistui nuoriin siskoihin ja veljiin.
Olihan aivan selvää, ettemme ehdi tulla vanhoiksi, ja siksi oli ihan turhaa perustaa perhettä tai hankkia koulutusta. Siihen oli peräti sykähdyttävät todisteet. ( missä?)
Siksi tienraivaus oli muotia.
No, nyt ollaan eläke-iässä pienen eläkkeen kanssa. Lapsetkin jäi hankkimatta.
Jäsenten tietämättömyys on lahkojen elinehto. Väestön koulutustaso korreloi negatiivisesti uskonnon suosioon.
Mahtaneeko koulunkäymättömyys korreloida siihen, että lahkossa on vielä lahkojohtoon pääsemisen yhtenä edellytyksenä, että on kirjauttanut itsensä johdon omaan kortistoon taivaaseen menemistä varten
Kunhan höpistään , -
Mikä ihmeen Kansakoulu ?? Kun aik kansakoulu perustettiin , niin Lääkärit ja papit oli viimeisiä jotka vastustivat Päätöstä , sen ajan johtava lääkäri sanoi , ett ei köyhiä pidä kouluttaa, osaavat ne ojaa kaivaa muutenkin , Alkuseurakunnassa oli parikymmentä vuotta oli yhteisen jaon ja keskustelukoulutuksen Henki , , Sitten rikkaat ryysi apajille , a viimeistään Kreikkalainen kirkkoisukki Ignatios pakotti sotavoimalla Syyrian seurakunnat kotikokouksista Kreikkalaisiin temppeleihin penkeille istumaan , ja kuuntelemaan sen kreikkalaisen myyttiuskonnon pappien jaarituksia ,
Se on eri asia , minkälaisia " Kansakouluja " Jenkeissä on , mistä nämä uususkonnot on tänne uineet , mutta ei pohjoismaissa ja Suomessakaan ole kansakoulua ollut kohta ihmisikään , Ameriikoistakin herrat käy Suomessa hämmästelemässä Suu auki kuin Neulasen Mantalla , Suomen Peruskoululaitosta ,
jossa Opetus on vähän samanlaista kuin Alkuseurakunnalla aikoinan , ,- ryhmätyöskentelyä ,
Siinä Joulujuhlajaarituksessa se näkyy; uskonnot yrittää unkee itseään peruskoululuopu tukseen , mouruamalla , ett kyllähän nyt jöulu- ja kuusi juhlia ...
Valtio on ihan oikeassa , kun potkii nuo papit ja leviitat koulusta ns, Mäkeen ,..
Anonyymi Tänään 10:20
Pääsethän sinä sieltä lahkosta poiskin. Jo tuhannet muutkin suomalaiset ovat niin tehneet.
Eikä tarvitse enää jatkossa ottaa vastaan vartiotornien repimismääräyksiäkään tuolta "jehovakanavan" nimen omaksuneelta johtoelimeltä.
-----------
Anonyymi Tänään 09:15
"samaa tuubaa oli jo muutamia vuosia ennen harmagedonia joka piti tulla viimeistään 1975."
Tuo 1975 lähti ajanlaskennasta, jossa oli väärä Jerusalemin tuhovuosi ja vastaavasti väärä Nebukadnessarin hallitusaika .
Se liitettiin Harmageddoniin kysymyksellä "eikö sinustakin olisi sopivaa jehovalle järjestää nyt harmageddon" ?
Harmageddon kuvattiin N-liiton ja USA:n ydinasesodaksi.
Jehova näpäytti, lopetti Vietnamin sodan 1975 ja järjesti Helsinkiin 1975 liennytyskonferenssin ETYK.
Teemanumero tuolle oli Herätkää n:o 23 v. 1968.
Mutta julkaistiin myös kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen jehova"
Tuossa kirjassa jehovantodistajat selitettiin profeetaksi, ja innostettiin suureen vartiotornikaupusteluun.
Lehdessä valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 neuvottiin myymään asunto tai edes vähempiarvoista omaisuutta ja antamaan rahat vartiotorniuskonnolle, koska maailmanloppu oli povattu niin pian tapahtuvaksi.
".. Nebukadnessarin ... "
Se Nebun uni patsaasta oli jo kreikkalaisen "- historian isän Hesiodotoksen teksteissä paljon varhemmin , -
Joten se siittä saarnasta ,
Järjestön suhtautuminen korkeakoulutukseen on ollut jo pitkään hyvin nihkeä, mutta nyt saavutetaan ehkä taas yksi uusi leveli.
Uunituoreen kierroskonventin ohessa kerrotaan, että se on Jehovan käsky olla menemättä korkeakouluun (college). Ja että oman sydämen kuunteleminen tässä asiassa tuottaa vain sydänsurua. Tulee kuunnella Jehovaa, joka sanoo, että "älä mene!"
https://www.reddit.com/r/exjw/comments/e11viu/new_light_jehovah_doesnt_want_your_kids_attending/
Eli pitäisi toimia tavalla, joka itsestäkin tuntuu väärältä, koska "Jehova" käskee.
Hah, hallintoelin taas käytti mielikuvitusta ja koska koulutus on uhka heille, "Jehova ei halua sitä".
Saattaa korkeakoulutus tosiaan jäänyt suorittamatta mutta osaan silti oikeinkirjoitusta. Kannattaa tutustua myös muihin aihetta käsitteleviin artikkeleihin niin ei sitten tarvitse turhaan katkoa verisuonia päästään meuhkaamalla tuntemattomien ihmisten elämänarvoilla. Hoida vain oma elämäsi kuntoon.
Kunnossa on ja paremmin kun sinulla.
Minulla se edellytti hatkojen ottamista järjestöstä ja opiskelua.
Joten kunnossa on asiani.
Sinulla ei taida olla?
Juu, mulla on korkeakoulutukinto ja kirjoittelen tätä luurilla tietystä syystä. Ihmetyttää itseäkin välillä, että mihin kirjaimeen se nakki taas osui.
Mutta kun olet kerran eri mieltä aloituksesta, niin nythän voit sitten todistaa ettei se pidä paikkaansa. Omasta kokemuksesta ja havaintojen perusteella joutuu toteamaan, että pitää paikkansa.
Ei minun tarvitse sinulle mitään todistaa.
En tanssi lahkolaisten tahtipuikon mukaan.
Opettele kuitenkin lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi. Viesti oli kirjoittajalle Tänään 12:28.
"osaan silti oikeinkirjoitusta"
Oikeinkirjoitus ei ole todistus suuntaan tai toiseen, kun kyseessä on Jehovan todistajien koulutuskielteisyys, joka lisäksi painottuu sisariin.
" Kannattaa tutustua myös muihin aihetta käsitteleviin artikkeleihin"
Ole hyvä ja esittele artikkeleita, jotka osoittavat vääräksi väitteet: Jehovan todistajat ovat koulutuskielteisiä ja että se painottuu sisariin.
"Hoida vain oma elämäsi kuntoon."
Minun elämäni ei vaikuta siihen mitä edellä on esitetty, joten jään odottamaan perusteltuja esitteitä sen tueksi, mitä annat ymmärtää. Muuten voimme todeta, ettei sinulla ollut oikeasti asiaan mitään sanottavaa, niin kuin yleensä on silloin kun takerrutaan mm. kirjoitusvirheisiin.
Näitä odotellessa.
Jaaha! Vartiotornikyttä siinä katselee IP osoitteita.
Mutta erehdyit.
Älä ota enempää, muuten myös maksasi sanoo pox.
Niinkuin sinulla? kö?
... aivosi jo lilluvat korkeaprosenttisessa, sitten menee maxa ja haima.
Ja sinulla iiris silmässäsi, jota sinun lääkärisi tutkii kertoakseen tautisi.
Siihen sitten otat soketipilleri belladonnaa. kö?
Tilanteesi on paljon pahempi kuin osasin edes odottaa. Et selvästi ymmärrä mistään mitään.
Kerroppa mitä mieltä olet aloituksen aiheesta.
Samaa kuin sinusta.
Älä nyt turhaan kainostele, tarkenna ihmeessä.
Miksi sinulle pitäisi mitään tarkentaa?
Hyvä juttu, että myönnät jehovantodistajuuden olevan koulutuskielteinen. En odottanutkaan, että löytäisit todisteita mistään muusta. Tämä olikin sitten tässä.
Anonyymi Tänään 12:28
" mutta osaan silti oikeinkirjoitusta. "
-Toivot kunniamerkkiä ?
"Saattaa korkeakoulutus tosiaan jäänyt suorittamatta"
-Siis on.
Mutta ajatteles, kuinka vartiotornisi, ei pelkästään vedä sinua nenästä vaan sekoittaa ajatuksesi.
Nykyään käytät itsekin korkeakoulutettujen ihmisten palveluja lähes päivittäin.
Ilman heitä et vierailisi netissä, käyttelisi tietokonetta, kävisi hammaslääkärissä, muuallakaan lääkärissä, et nauttisi tv:stäsi luontofilmejä.
Miksi et itse saisi hankkia ammattia, jolla parhaimmiten palvelisit lähimmäisiäsi, vaikka se sitten hankittaisiin korkeakoulututkinnon kautta ?
"Kannattaa tutustua myös muihin aihetta käsitteleviin artikkeleihin"
-Juuri sitähän se korkeakoulutus onkin. Jos menet teologiseen tiedekuntaan yliopistossa, voit mennessäsi haaveilla todistaa vartiotornisi oikeassa olevaksi, mutta kuinkahan kävisi ?
Miksi vartiotorni kieltää sen ja varoo aihetta niin, että siitä ei käsittääkseni erityiseen edes puhuta.
Kuitenkin vartiotorni siteeraa teologeja, kun vartiotorni laittaa teologin puolustamaan vartiotornin oppilausetta, esitellään hänet suurena oppineena, mutta kun teologin tutkimustulos on eroava, esitellään hänet luopiokristikunnan edustajana, sama mies. Eikö sinustakin tunnu siltä, että joudut nenästävedettäväksi ?
James Penton oli jehovantodistaja, joka opetteli Raamatun alkukieliä, totesi vartiotornin väärentävän sitä, joutui siten jättämään lahkon.
Vartiotornin vastaveto oli varoittaa opiskelusta. "Liika opiskelu voi haitata opettavuutta", se kirjoitti. Mutta kun mietit, on asia päinvastoin. Opiskelulla saat jotakin, mitä opettaa, eikö niin.
Eikä tarvitse olla edes James Pentonin kaltainen viisas mies.
Itseäni pidän tavallisena pulliaisena, mutta aloin myös opiskella varhaisten UT: n kirjoituksia m.m. aramean kielellä n.s. bysanttilaisia tekstejä ja ei mennyt kauaakaan kun huomasin, että minua on vedetty nenästä. Jehovan todistajien UM käännös on mukaelma raamatusta, omiin tarkoitusperiin käännetty.
Ymmärrän nyt hyvin miksi kielletään tutkimasta asioita liikaa. Totuus saattaa paljastua.
Lukio, yliopisto ja valtion uskonnot. Se opintie ja näkemys.
Minkä tilanteen yhteydessä Penton antoi lausuntonsa? Joku puhui oikeudenkäynnistä mutta onko kyse sittenkin jostain ex-JT- shaibasta? Muutenkin jonkun itseensä pettyneenä lausunnot ovat kyseenalaisia varsinkin jos tapaukseen liittyy halu vahingoittaa kohteita.
Erikoista on edelleen se, että todistajat ovat valmiita käyttämään kaikkia käytössä olevia Raamatun käännöksiä keskustelun pohjana jos joku sitä vaatii. Ei se ole kieliasusta kiinni. Uuden maailman käännös poikkeaa vain kahdella tavalla muista käännöksistä: se käyttää Jumalasta nimeä Jehova niissä kohdissa joissa se alkukielissä esiintyy ja toinen eroavaisuus liittyy kielen modernisointiin. Jos joku viitsisi asiaan perehtyä, huomaisi asian itsekin. Mutta kun väärässä olemisen huomaaminen pelottaa enemmän!
Luuletko että ihminen ei ymmärrä todellisuutta ilman korkeakoulussa suoritettua tutkintoa? Tai ymmärrä Jumalasta mitään ilman teologista koulutusta? Ovatko ihmiset parempia ihmisiä kun heillä on kirjallinen todistus ironassistä? Hakiko Jeesus opetuslapsensa fariseusten joukosta tai kehuiko Paavali saamaansa korkeakoulutusta? Eikö Jeesus itse iloinnut siitä, että hengellinen viisaus annettiin muille kuin itseään viisaaksi pidetyille ja oikeastaan Jumala on "kätkenyt nämä viisailta ja älykkäitä ja ilmaissut ne lapsille" (Luuk.10:21-24).
Teologinen koulutus tähtää tiettyyn opetussuuntaan ja sen todellinen arvo perustuu kirkon käyttämien virheellisten päätelmien omaksumisen palkitsemiseen oppiarvolla. Jos arvostaa sen kaltaista oppineisuutta niin on turhaa arvostella sellaista ihmistä joka pystyy Raamatulla kumoamaan tällaisen oppineen kuvitelmat. Miksi Raamattua tutkinut ihminen yleensäkään haaveilisi teologin tutkinnosta koska se merkitsisi taaksepäin menemistä ja sen tunnustamista, että joku kirkollisesta arvonannosta nauttiva henkilö omaa parempaa tietoa kuin Raamatusta löytyvä tieto.
Nenästävedettävistä säälittävimpiä ovat tietysti sellaiset, jotka tietävät olevansa sellaisia mutta ovat siitä huolimatta tyytyväisiä olotilaansa. Se että osaa osoittaa vakaumuksensa perusteet Raamatusta, ei ole merkki siitä että olisi nenästävedettävä. Sen sijaan ne, jotka perustavat luulonsa johonkin ulkoraamatulliseen tietoon, voivat arvioida tilansa sitten sen mukaisesti.
" Uuden maailman käännös poikkeaa vain kahdella tavalla muista käännöksistä: se käyttää Jumalasta nimeä Jehova niissä kohdissa joissa se alkukielissä esiintyy ja toinen eroavaisuus liittyy kielen modernisointiin. "
Poikkeaa muussakin. Käännöksessä "vedetään kotiinpäin" monissa opillisesti tärkeissä kohdissa. Jotkin kohdat on käännetty täysin poikkeavasti.
"Teologinen koulutus tähtää tiettyyn opetussuuntaan ja sen todellinen arvo perustuu kirkon käyttämien virheellisten päätelmien omaksumisen palkitsemiseen oppiarvolla."
Et taida paljon teologiasta tietää? Nykyteologia ei ota kantaa oppikysymyksiin, vaan ainoastaan tutkii niitä tieteen metodein.
Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teologia
Suomen yliopistojen teologiset tiedekunnat ovat tunnustuksettomia, uskonnollisiin katsomuksiin nähden sitoutumattomia vapaita tiedeyhteisöitä, ja ne ovat virallisesti sitoutuneet tieteen menetelmiin ja periaatteisiin muiden tieteenalojen tavoin.[20]
Suomessa teologian opetus on vanhastaan jaettu viiteen osa-alueeseen:
Eksegetiikka tutkii sekä Vanhaa että Uutta testamenttia niiden alkukielillä, eli hepreaksi, arameaksi ja kreikaksi, sekä Raamatun ulkopuolisia tekstejä, joiden syntyajankohdat ajoittuvat suunnilleen samoille ajanjaksoille. Tällöin tekstejä tutkitaan niiden alkukielisissä muodoissa esimerkiksi koptiksi. Eksegetiikan metodeita ovat muun muassa redaktio-, kirjallisuus-, muoto- ja traditiokritiikki sekä arkeologia. Eksegetiikan tutkijaa kutsutaan eksegeetiksi.
Kirkkohistoria tutkii kristinuskon historiaa. Kirkkohistorioitsija tutkii esimerkiksi kirjoja, lehtiä, virallisia asiakirjoja, kirjeitä, muistiinpanoja tai vaikkapa esineitä ja taideteoksia. Kirkkohistorian tutkimuksessa käytetään kaikkia yleisiä historian tutkimusmenetelmiä.
Systemaattinen teologia tutkii kristinuskon historian henkilöiden ja yhteisöjen uskon ilmaisuja ja uskonnollista ajattelua kirjallisissa lähteissä. Menetelmänä käytetään systemaattista analyysia, jonka avulla etsitään tekstin tai useiden tekstien sisäistä teologista tai filosofista järjestelmää. Systemaattinen teologia tutkii myös aatehistoriaa. Myös systemaattinen teologia tutkii tekstejä niiden alkukielillä ja siksi latina on tärkeä kieli systemaatikolle.
Teologinen uskontotiede tutkii eri uskontojen ilmenemismuotoja. Uskontotieteen lähestymistavat voidaan jakaa ymmärtävään, kriittiseen ja selittävään. Ymmärtävässä lähestymistapaan kuuluu esimerkiksi uskontofenomenologia. Kriittisestä tutkimuksesta esimerkki on feministinen tutkimus. Selittävä teologinen uskontotiede pyrkii saavuttamaan uskonnollisista ilmiöistä tieteellistä tietoa, ja kokoamaan niistä koeteltuja teorioita.
Käytännöllinen teologia tutkii yksilöiden, yhteisöjen ja yhteiskunnan uskonnollista toimintaa ja muodostaa tästä tieteellisiä teorioita ja tutkimustuloksia. Käytännöllisen teologian tutkimuksessa käytetään esimerkiksi määrällisiä ja laadullisia tutkimusmenetelmiä. Käytännöllisen teologian alaan kuuluvat esimerkiksi tutkimukset suomalaisten uskonnollisuudesta.
Miten kommenttisi auttaa asiaa suuntaan tai toiseen? Jos teologian opinnoissa alkaa epäillä keskeisiä kirkon opetuksia taitaa olla vaikea saada teologin papereita joiden perusteella taas haetaan papin virkaa? Eikä Jeesus vaatinut seuraajiltaan tuollaista listaa turhanpäiväisistä "systemaattista teologiaa" tai "feminististä tutkimusta" koskevista opintojaksoista. Parempi olisi kysyä, kuinka tarkkaan opiskelija tuntee Raamatun, koska se on ainoa Jumalan antama oppikirja ihmiselle. Raamatussa itsessään on kaikki tarpeellinen tieto jolla ihminen voi toteuttaa Jumalan mittapuut joiden avulla ihminen osoittaa rakkautensa Jumalaa kohtaan.
On täysin eri asia ilmoittaa olevansa kristitty ilman mitään tietopohjaa Raamatusta kuin tehdä se tietoisena siitä, että pystyy jokaisen ratkaisun elämässään perustella Raamatulla. Sama pätee ikävä kyllä valtaosasta papeista koska heidän koulutuksensa on pääasiassa keskittynyt teologispohjaisiin pohdintoihin ulkoraamatullisen kirjallisuuden pohjalta. Se että pitää Raamattua tärkeimpänä oppaanaan vaatii tietysti ihmiseltä tiettyä luonteen lujuutta jonka toteuttamisen vaikeudesta esimerkiksi Paavali kirjoitti Room.7:14-24.
Jos luonteen lujuutta tai tahtoa ei ole tarpeeksi, päätyy tänne kirjoittelemaan sankaritarinoita siitä miten on tehnyt päätöksiä oman elämänsä helpottamiseksi Jumalan vaatimusten kustannuksella. Jokainen tekee tietysti omat ratkaisunsa mutta säälittävää tulla täällä valittamaan päätöksensä seurauksista kun ne kuitenkin on jokaisen tiedossa eikä seuraukset tule kenellekään "yllätyksenä". Jos "vapaus" on niin ihanaa niin kaipa siellä on vastaavan vapauden kokeneita muitakin joille voi ystävyyttään tarjota.
Teologian opinnoissa perehdytään myös Raamatun syntyhistoriaan, mikä auttaa ymmärtämään sitä ja suhteuttamaan asioita. Kaikki Raamatussa ei ole omana aikanaan tarkoittanut sitä, miltä se historiaa tuntemattoman nykylukijan korvissa ehkä kuulostaa. Lisäksi Raamattu on juutalaisten (Vt:n osalta) ja kristillisen kirkon (Ut) kokoama kirjakokoelma, kopioinnin, muokkauksen, yhdistelyn ja karsimisen tulos, jonka kirjojen alkuperäinen asu ei ole kenenkään tiedossa.
Sinun tapasi suhtautua Raamattuun ehdottomana, lukkoon lyötynä auktoriteettina kertoo lähinnä oppimattomuudesta. Kristittyjen vähemmistö suhtautuu Raamattuun tuolla tavalla. Lisäksi epäilemättä tulkitset Raamattua, kuten kaikki muutkin, eli kyseessä on sinun tulkintasi (tai jostain omaksumasi tulkinta), jota kuitenkin ajattelet ja muille suosittelet Jumalan sanana.
Taitaa olla yhtä teatteria koko JT-homma!
Lahkon painama kirjallisuus ajalta ennen 1980 on määrätty todistajien hävitettäväksi.
Ei saa kysyä niiden ikuisuuskohtalosta, jotka kuolivat tuohon kirjallisuuteen uskoen (tai saavat kysymyksestään mökötystuomion).
1930 -luvulle asti oli vartiotorniuskontoisilla toivo taivaasta Jeesuksen lupauksen mukaan, sitten lahkopresidentti, jehovakanava Rutherford ilmoitti nähneensä unta, että taivas oli täynnä, ja että tuo otettaisiin vartiotorniinkin.
Sitten muutos tuli että jos kirjautuu lahkojohdon pitämään kortistoon taivaaseen menoa varten, niin sinne taivaaseen mahtuu.
Sitten sanoi vartiotorni kirjautuneita mielenvikaisiksi.
Mutta tuo mielenvikaiksi julistamisen vartiotorni ei kuulu hävitettäviin vartiotorneihin.
Itsekö määräsit? Lähtikö mielikuvitus laukalle?
Meillä lahkossa tavataan sanoa että jehova sitten aikanaan paljastaa salaisuutensa.
Kaupittelemma vaan vartiotornit ja laitamma jäätelörahat lahjalaatikkoon, pedofiilijutuista vaikenemma.
Mikä on mökötystuomio?
Joutuu katkaisemaan välit mökötettävään, tai muuten saa itse kenkää seurakunnasta.
Jehovan todistaja - miehet pelkäävöt korkeasti koulutettuja naisia. Muutenkin naisten alisteinen asema kestämätöntä miesunelmaa.
Jehovan todistajien oppi syrjii naisia. Naiset pakotetaan rooliin, joka varmasti sopii joillekin, muttei kaikille. Naiset, kuten miehetkin, ovat yksilöitä.
Vanhinten asema tulee avata naisille, ja typerä päänpeitto-juttu on lopetettava!!!
Kaikkien todistajien pitää voida hankkia haluamansa koulutus, jos se muuten on heille mahdollista. Mitään harmagedonia ei ole ole tulossa, joten kun olette nuoria, käykää sitä koulua. Mitä vanhemmaksi tulette, sitä vähemmän tutkinnosta on hyötyä.
Naisilla on lahkossa jehovallinen etuus valmistella leivonnaiset kekkereihin ja siivota jäljet.
Pikkuisen riippuu naisestakin.
Onhan siellä lahkosuvun tytär kouluttautunut juristiksi.
Suvun miespuolinen edustajalla on ollut etu päästä lahkosta eroon, ja on sitten ollut Uskontojen uhrien tuki ry:n johdossakin.
(lahkolaisuus on paljolti sukuvika. Siellä on monia sukuja, joista koostuisi koko seurakunnallinenkin. Mutta eiväthän he samassa seruakunnassa ole)
Valkila on tuo opiskellut.
Veljesseura.org foorumilla on ollut paljon entisiä lahkolaisia, jotka ovat harmitelleet kun uskoivat ja jättivät opiskelut, jopa jo koulunkäynnin kesken, ja keskittyivät maailmanlopun odottamiseen.
Niin, se 1975 maailmanlopun odottelu tuhosi paljon siitä sukupolvesta
Meistä moni on n.s. kulttuurijehovantodistaja. Lapsesta saakka siihen aivopesty.
Sellainen kun sitten eroaa/ erotetaan järjestöstä, on elämä aloitettava ihan uudestaan.
Mutta ei se mahdotonta ole. On oltava vaan " kova luu".
Suosittelen kuitenkin ettei hylkäisi Jeesusta ja Jehovaa. Ei he mitään pahaa ole tehneet. Tämä kyseinen lahko on vain läpensä mätä.
Valkilan naisjuristi osoitti suurta valehtelun taitoa konventtipuheiden tutkinnan yhteydessä. Eri mallisilla vehkeillä voisi yletä vaikka haaratoimistokomitean jäseneksi.
Perustele Raamatulla väitteesi. Ei kysymys ole pelkästään Jehovan todistajien opista vaan siitä että se perustuu Raamattuun. Jos haluat perustaa uskonnon joka perustuu ihmisten mieltymyksiin, mukavuudenhaluun ja enemmistö/vähemmistöjen oikeuksiin niin ei kukaan varmaan estä. Ainiin sellaista uskontoa suurin osa suomalaisista tunnustaakin. Tärkeimmät opinkappaleet siinä uskonnossa onkin tiliote, taivastoivo kaikille paitsi helvettiin meneville (kriteerit sekavat ilman raamatullista perustaa), kaikenkattava suvaitsevaisuus ja sateenkaariyhteisö. Niin ja Raamattua lukevia pidetään hölmöinä jotka haastetaan oikeuteen kun tilaisuus tulee.
Tarkoitatko että joku olisi jättänyt lakisääteisen oppivelvollisuuden kesken? Ei kun todistetta kehiin. Epäilenpä että todistajien lapset yleisesti ottaen pärjäävät koulumaailmassa keskivertoa paremmin koska koulunkäyntiin suhtaudutaan vakavasti ja koulutusta arvostetaan koska se auttaa saamaan paremmin elatukseen johtavan ammatin.
Maailmanlopun odottajat on Valkilan opetuslasten ruikuttajaosaston toinen nimi.
Kyllä Jehovan todistajat maailmanloppua odottavat, vaikka nimittävätkin sitä asiainjärjestelmän päättymiseksi. Tämä jatkuva odottelu yhdessä seurakuntien ryhmäpaineen kanssa (korkeakouluopiskeluun ei suhtauduta suopeasti) on omiaan aihettamaan sitä, että Jehovan todistajien nuoret alikouluttautuvat mahdollisuuksiinsa ja lahjoihinsa nähden. Käytännön ammateissa ei ole mitään pahaa ja niitä tarvitaan, joskus niissä tienaa paremmin kuin pidemmälle lukenut. Nuorten pitäisi kuitenkin saada valita itselleen sopiva ala ilman painostusta tai suostuttelua, sillä heidän elämästään siinä on kysymys.
Tällaisen neuvon Vartiotorni-seura antoi 50 vuotta sitten:
»Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." – Matt. 24:34. Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa.» (Herätkää! 8.9.1969 s.14)
Se, mitä vaadittiin tuolloin tunnustamaan tosiasiana, ei toteutunut. Tuon ajan nuoret ovat jo eläkkeellä ja ehtineet toteuttaa minkä tahansa elämänuran, jonka tämä järjestelmä pystyy tarjoamaan. Toivottavasti ovat ymmärtäneet jättää Vartiotorni-seuran huonon neuvon omaan arvoonsa.
Vartiotorni on myös kirjoittanut tietävänsä kahdesta värvätystään, jotka olivat aloittaneet lääkäriksi opiskelun ja jättäneet lahkon.
Tämä oli sitten perustelu ettei yleensäkään saisi opiskella.
Vartiotornin mielestä motiivina opiskeluun rahanahneus (sen oma tärkein motiivi on rahanahneus ?) eikä siten kutsumus tai yksinkertaisesti itselleen sopivimman ammatin valitseminen.
"Jos haluat perustaa uskonnon joka perustuu ihmisten mieltymyksiin"
-Tarkoitat viitata siihen, että lahkosi pyhä johto on määrännyt pedofiilinsa suojeltaviksi, lapsiuhreista ei olekaan väliä ?
"Tärkeimmät opinkappaleet siinä uskonnossa onkin tiliote, "
-Niin, miksi Suomen jehovantodistajat pitävät tilinpäätöksensä salaisena ?
lahkohistoriikki "jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia" valehtelee sen, ettei lahko ole mikään salaseura. Salainen on ollut myös pomojen työkirja "kiinnitä huomiota itseesi ja koko laumaan" - kunnes Jehova näki hyväksi saattaa kirjan julkisuuteen.
"taivastoivo kaikille"
-Jeesus kutsui taivaan Isän luokse. Tuo lupaus on vain otettava vastaan.
Lahkossanne on myös taivasosuus, mutta sitä varten on kirjautettava itsensä vartiotorniseuran tarkoitusta varten olevaan kortistoon.
Sitten on kyllä kansakoulupohjainen kirjauselin jostain syystä korostanut ihan vartiotornissa että he ovatkin mielenvikaisia - mutta mitä kirjauselin tekee heidän auttamisekseen ?
" paitsi helvettiin meneville "
-Raamatussa
-Hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen" (Joh 5:28,29);
-Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2),
tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11),
ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
Dirigenten Anna-Maria Helsings väg till dirigent i de stora konsertsalarna var inte spikrak. Det var först när hon lämnat Jehovas vittnen som hon kunde ta steget från att vara violinist till att bli dirigent för symfoniorkestrar.
https://svenska.yle.fi/term/yle/18-4183
Helsing oli eilen illalla Daniel Olisin haastateltavana tv:ssä.
Hän kertoi mm. että lahkosta piti päästä ja kertoi tulleensa niin huonoon kuntoon että terapia oli tarpeen.
Ja edelleen vahvisti kuinka mököttämislaki, lahkon tärkeimpiä lakeja, häntä koskee, sukukin kulkee kadulla ohi kuin tuntemattomasta (hän kertoi sukunsa olen lahkolaisia. Lahkolaisuushan onkin paljolti sukuvika)
Noin se menee.
Mutta me exäthän olemme vielä veljeksi/ sisareksi kutsuttuja.
Mitähän me silloin olimme kun olimme vielä järjestön yhteydessä?