HS: Yhdysvaltain joukot tulivat suojelemaan Trumpin käskystä Syyrian itäosissa sijaitsevia öljykenttiä, jotta ne eivät päätyisi Isisin, Syyrian hallituksen tai Venäjän haltuun, kirjoittaa The New York Times.
Jenkit eivät halua antaa Syyrian öljylähteitä Syyrian hallitukselle
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No miksi ne pitäisikään rikollisille antaa?
Mikä tuomioistuin on tuominnut heidät rikolliseksi.
Sun oikeustaju on syntynyt perätilassa; jos joku varastaa autoni, hän on sinun mittapuilla sankari ja minä rikollinen.
Mielestäsi Venezuela on tietenkin rikollinen maa, jonka öjlyn saa varastaa.
"Mikä tuomioistuin on tuominnut heidät rikolliseksi."
Hallintoja ei ylipäätään tuomita rikollisiksi tuomioistuimissa, mutta sekä Syyria että venäjä ovat rikollisvaltiota ihan käyttäytymisensä perusteella ja kansainvälisten lakien rikkomisellaan.
"Sun oikeustaju on syntynyt perätilassa; jos joku varastaa autoni, hän on sinun mittapuilla sankari ja minä rikollinen."
Enhän minä niin sanonut.
"Mielestäsi Venezuela on tietenkin rikollinen maa, jonka öjlyn saa varastaa."
Venezuelan johto on toki rikollinen ja se pitäisi kaataa. Maasta on joutunut jo yli 4 miljoonaa ihmistä kurjuutta ja suoranaista nälkää pakoon sen tuhottua korruptiollaaan ja pätemättömyydellään maan talouden. Mutta eivät ne öljyvarat tietenkän muille kuulu kuin Venezuelan kansalle.
Mikäs oikeus Usalla on niihin?
Juu, eipä tosiaan valtioita tuomita. jos tuomittaisiin, USA itse tarvitsisi todella hyhvän asianajajan. Mitä rikollista Syyrian laillinen hallitus on tehnyt puolustaessaan omaa suvereniteettiaan omalla alueellaan?!?! Kun Yhdysvallat pommittaa tai miehittää TOISEN VALTION aluetta, sitä ei tuomita mistään.
Ja millähän perusteella Venezuelan hallinto on rikollinen? Suomen hallinto on vastuussa massatyöttömyydestä ja siitä, että melkoisella osalla ihmisiä elintaso on laskenut, nälkää ei vielä nähdä. Pitäisikö Suomikin miehittää sen takia?
Tu sinun logiikkasi voisi toimia, jos USA:n väliintulo tosiaan johtaisi olojen paranemiseen, mutta sitä se ei tee, kuten on nähty Irakissa ja Afganistanissa. USA:n on turha mesota roistovaltioista, se on itse sellainen. Painukoon vittuun sotkeutumasta muiden asioihin, helvetin typerät apinat.
"Mikäs oikeus Usalla on niihin?"
Ei mikään. Mutta alueen asukkailla, kuten kurdeilla on.
"Juu, eipä tosiaan valtioita tuomita. jos tuomittaisiin, USA itse tarvitsisi todella hyhvän asianajajan. Mitä rikollista Syyrian laillinen hallitus on tehnyt puolustaessaan omaa suvereniteettiaan omalla alueellaan?!?!"
Se on esim. surutta murhannut siviilejä yhdessä Venäjän armeijan kanssa ja lisäksi se on iskenyt useasti kansainvlisesti kielletyillä kemiallisilla aseilla. Se on rikollisvaltio.
"Kun Yhdysvallat pommittaa tai miehittää TOISEN VALTION aluetta, sitä ei tuomita mistään."
Pitäisi toki tuomita. Mutta Syyriassa USA on tukenut paikallisia ihmisiä ensin ISIS:tä vastaan ja sitten veristä diktatuuria vastaan.
"Ja millähän perusteella Venezuelan hallinto on rikollinen?"
Se on esim. vallassa väärennetyillä vaaleilla. Ja lisäksi sen toimintapaoja ovat korruptio ja huumekauppa.
" Suomen hallinto on vastuussa massatyöttömyydestä ja siitä, että melkoisella osalla ihmisiä elintaso on laskenut, nälkää ei vielä nähdä. Pitäisikö Suomikin miehittää sen takia?"
Suomen hallinnot ovat vaihtuneet demokraattisesti vapailla ja rehellisillä vaaleilla viimeistään neljän vuoden välein. suomea ei tarvitse miehittää rikollisen hallinnon vuoksi.
"Tu sinun logiikkasi voisi toimia, jos USA:n väliintulo tosiaan johtaisi olojen paranemiseen, mutta sitä se ei tee, kuten on nähty Irakissa ja Afganistanissa. USA:n on turha mesota roistovaltioista, se on itse sellainen. Painukoon vittuun sotkeutumasta muiden asioihin, helvetin typerät apinat."
Irakissa kaatui yli 400 000 irakilaista teurastanut verinen diktaattori, joten en osaa surra tuon roiston kohtaloa ja Afganistanissa kaatui verinen ääri-islamilainen diktatuuri talibanit. Ainakin siellä suurimmalla osalla kansaa asiat ovat nyt paremmin.
Miksi ne pitäisi antaa diktaattoreille? Silloin kansa ei hyödy niistä mitään.
Syyrialla ei ole laillista hallintoa. Syyriaa ja venäjää hallitsee diktatuuri.
Meillä kaikilla on velvollisuus suojella ihmisiä diktatuurilta.
Oikealla omistajalle ne pitäisi antaa. Ei varas saa pitää varastettua tavaraa sillä, että väittää sen oikeaa omistajaa rikolliseksi. Molo laittaa taas mutkat suoriksi.
"Oikealla omistajalle ne pitäisi antaa. Ei varas saa pitää varastettua tavaraa sillä, että väittää sen oikeaa omistajaa rikolliseksi. Molo laittaa taas mutkat suoriksi."
Oikea omistaja olisi Syyrian kansa eikä venäläiset oligarkit, joille al Assad ne antaisi vastapalvelukseksi Venäjän armeijan suorittamista siviilien murhista.
Entäs Jos Syyrian kansa haluaakin antaa ne vapauttajiensa hallintaan. Esim. Aleppon asukkaat ovat olleet hyvin tyytyväisiä nykyhallintaan Assadin alaisuudessa eivätkä kaipaa jihadistien hallinnon perään.
"Entäs Jos Syyrian kansa haluaakin antaa ne vapauttajiensa hallintaan. Esim. Aleppon asukkaat ovat olleet hyvin tyytyväisiä nykyhallintaan Assadin alaisuudessa eivätkä kaipaa jihadistien hallinnon perään."
Aleppossa ei ollut jihadistien hallintoa, vaan Syyrian kapinallisten hallinto ja nyt sielläå on vallassa Syyrian diktaattori, joka tuhosi lähes koko kaupungin, joten emme tiedä alueen asukkaiden todellisia mielipiteitä.
Ne ovat rikollisen omassa maassa ja vieraileva rikollinen hallitsee niitä nyt.
On käynyt sangen ilmeiseksi ne syyt, mitkä motivoi Naton johtavaa maata Yhdysvaltoja suitsemaan maita sekasortoon ja varastamaan niiden kansallista omaisuutta.
Mitä yhdysvallat on varastanut?
Syyrian öljyt
Aha, ja kukaan ei ole huomannut.
Kuin niin...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd0fc457-aaee-4809-b94f-3eb859d60556
Syyrian sotapropagandaa.
USA VIEPI VARMASTI Syyrian öljyt
Jenkit jeesustelee hätäavun antamisella, vaikka on vetäytymässä kaikista kansainvälisistä sopimuksista, joilla voitaisiin helpottaa hätää kärsivien tuskaa.
Varkaat yleensä kätkevät saamansa saaliin.
Trump paljastaa asiat, jotka on aina ennen pidetty salassa ja naamioitu milloin miksikin.
Se, missä Obama valehteli, Trump puhuu suoraan ja kaunistelematta....kuten nyt 'otamme öljyn', joka tietysti on varastamista.
Hehee, vai puhuu Trump suoraan ja kaunistelematta. Valehtelee päättömästi.
Vittuako se saatanan roistovaltio on siellä rosvoomassa maailman pahin tuholaisvaltio
Rosvo.
Mitäs ruskipojat tekee syyriassa? Tappaa syyrian kansaa, syyrian diktaattorin pyynnöstä.