EROA PAATERO!

Sössö demariministeri saisi vetää johtopäätökset ja kantaa vastuun valehtelemisestaan.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

-Apuun äkkiä , koomikko Mikko P.......o

Äänestä

Postin johdon erottava koska siirsi pakettilajittelijat epäreilustihuonon sopimuksen piiriin josta postin lakko johtuu.

Äänestä
  • Postin johto toimi Paateron siunauksella, senkin PÖSILÖ! Kukahan silloin on vastuussa tästä sopasta?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postin johto toimi Paateron siunauksella, senkin PÖSILÖ! Kukahan silloin on vastuussa tästä sopasta?!

    Postin johdolla oli valtionyhtiöiden omaistajaohjauksen ja osakeyhtiölain mukaan valta päättää itsenäisesti asiasta mutta käytti valtaansa moraalisesti väärin siirtäessään pakettilajittelijat huonomman sopimuksen piiriin. Tiedoksi sulle PERSUPÖKIÖ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postin johdolla oli valtionyhtiöiden omaistajaohjauksen ja osakeyhtiölain mukaan valta päättää itsenäisesti asiasta mutta käytti valtaansa moraalisesti väärin siirtäessään pakettilajittelijat huonomman sopimuksen piiriin. Tiedoksi sulle PERSUPÖKIÖ.

    Paaterolla olisi ollut halutessaan mahdollisuus vaikka erottaa Postin koko hallitus, jos kyseinen ratkaisu ei olisi häntä miellyttänyt, silloin kun häntä siitä etukäteen tiedotettiin, senkin ÄÄLIÖ! Ja jos Paatero ei edes ymnmärrä mitä hänelle ollaan tiedotettu, niin sitä suuremmalla syyllä hänen pitäisi erota tehtävästään epäpätevänä, sekin TÖRPPÖ!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paaterolla olisi ollut halutessaan mahdollisuus vaikka erottaa Postin koko hallitus, jos kyseinen ratkaisu ei olisi häntä miellyttänyt, silloin kun häntä siitä etukäteen tiedotettiin, senkin ÄÄLIÖ! Ja jos Paatero ei edes ymnmärrä mitä hänelle ollaan tiedotettu, niin sitä suuremmalla syyllä hänen pitäisi erota tehtävästään epäpätevänä, sekin TÖRPPÖ!

    PERSUPÖKIÖ siteeraa näköjään kokoomus Haapalan asiasta kirjoittamaa porvariläpyskä IS:n vedätysjuttua jolla ei ole mitään todistusarvio joten turha persuÄÄLIÖN vouhottaa koska kukaan ei ota vakavasti kokoomus Haapalan jatkuvasti suoltamaa kokoomuspropagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PERSUPÖKIÖ siteeraa näköjään kokoomus Haapalan asiasta kirjoittamaa porvariläpyskä IS:n vedätysjuttua jolla ei ole mitään todistusarvio joten turha persuÄÄLIÖN vouhottaa koska kukaan ei ota vakavasti kokoomus Haapalan jatkuvasti suoltamaa kokoomuspropagandaa.

    Haapalan jutut otetaan paljon enemmän tosissaan kuin tuollaisen peräsuoli24-kirjoittelijan jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paaterolla olisi ollut halutessaan mahdollisuus vaikka erottaa Postin koko hallitus, jos kyseinen ratkaisu ei olisi häntä miellyttänyt, silloin kun häntä siitä etukäteen tiedotettiin, senkin ÄÄLIÖ! Ja jos Paatero ei edes ymnmärrä mitä hänelle ollaan tiedotettu, niin sitä suuremmalla syyllä hänen pitäisi erota tehtävästään epäpätevänä, sekin TÖRPPÖ!

    Hölmö, ei Paatero voinut tietää duunarin halpuuttamisesta mitenkään tuossa vaiheessa, se on tässä nyt se olennainen asia. Eihän duunarien siirtäminen postista Posti palvelut oy lle vielä mitään pahaa ole, mutta siinä vaiheessa kun selvisi että Postipalvelut oy noudattaa medialiiton (työnantajaliitto) sopimusta ja se sopimus leikkaisi rajusti paketinlajittelijoiden palkkoja, alkoivat kellot soimaan (Paateron aikalisä).
    No, sinä persu et voi muuta kuin jauhaa passsskaaa, se on sinun tehtäväsi, nauti siitä. Mahtaa sinua harmittaa kun postin lakko loppui.

    Äänestä

Ministeri ei ole ollut lainkaan perillä vastuualueensa asioista ja myöntää sen.
Normaalissa demokratiassa sillä olisi seurauksia eli henkilövaihdos.
Näin olisi normaalissa demokratiassa mutta ei sosialidemokratiassa.

Äänestä
  • Tuo lausunto on annettu median painostuksen alla koska postin johdolla oli valtion omistajaohjauksen ja osakeyhtiölain nojalla päästösvalta mutta postin rahanahne joto käytti valtaansa moraalisesti väärin siirtäen pakettilajoiitelijat huonomman sopimuksen piiriin.

    Äänestä

Lakko loppui- erosiko Paatero?

Äänestä
  • Taisi kongi juuri pelastaa Paateron?

    Äänestä

Eroa Paatero! Ei voi käsittää tälläsiä pekuloimisia kun ei ymmärrä päivämääriä änkyttää🤔!

Äänestä
  • Älä sekaannu persutti asioihin mistä et mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Mitä väliä päivämäärillä on. Lopputuloshan se tärkeintä on.

    Äänestä

Uskooko joku tämän tädin eroavan vapaaehtoisesti, ei taatusti. Toisaalta tätä demarien huippuosaaja ja talousneroa ei voida myöskään erottaa koska demareilla ei ole laittaa parempaa tilalle.

Äänestä
  • Kokoomuspropagandaa.

    Äänestä

Kokoomushenkinen Postin hallitus pitäisi ehdottomasti vaihtaa. Kokoomukselle ei saa antaa yhtään enempää tilaa vaan se on siirrettävä Kekkosen ajan tavoin pysyvästi oppositioon.

Äänestä

EROA

Äänestä
  • Paateron ei ole syytä erota vaan hänen on ensitöikseen erotettava Postin hallitus ja saatettava Postin toiminta jälleen terveelle pohjalle.

    Äänestä

Muistaakohan persu oliko kovinkin vaatimassa eroja 2015-2016 kun oikeasti olis ollu aihetta, koko konkkaronkalle? Saattaapi vielä selvitä ettei paateron kohdalla olekkaan valehtelemisesta kyse, kuuntele huomenna persuryöpytystä kyselytunnilla ja tunnista sieltä valehteliko hän?

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sössö demariministeri saisi vetää johtopäätökset ja kantaa vastuun valehtelemisestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu