Jokapäiväinen toiveeni

Toivon, että päättäjämme ja "suvakkimme" tajuaisivat, missä idealismi päättyy ja idiotismi alkaa.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Huomautan.

Valitetavasti mamutuseliittimme toimii täysin suunnitellusti ja harkitusti, kun se tuhoaa tarkoituksella suomalaisia ja suomalaisuutta pois Suomesta.

Kyse ei siis ole mistään tietämättömyydestä tai naiiviudesta. Olisikin, niin Suomella olisi vielä toivoa! :-(

Äänestä

INVAASIO SUOMEEN ON TÄNÄÄN ERILAINEN, KUIN ENNEN JA SIIHEN OSALLISTUVAT GLOBALISTIT JA KOMMUNISTIT SUOMESSA, SEKÄ ISLAMISTIT JA SOSIAALITURVAMME RYÖVÄRIT LÄHINNÄ ARABIMAISTA, AFRIKASTA JA ERÄISTÄ AASIAN MAISTA!

Dokumentti entisistä tapahtumista ja miksi itärajaa yhä valvotaan:
https://youtu.be/aVY-IBJZ9Y0

Miksei länsirajaa valvota nyt? Sitä saavat historioitsijat pohtia tulevaisuudessa – jos saavat.

Äänestä
  • Ne ihmiset joita tulee Venäjältä he tulee tänne töihin ei lorvimaan, mutta ne muslimiterroristit joita tulee Länsirajoilta he ovat pelkkiä rikollisia joita täällä elätetään verorahoillamme.
    Ruotsin puoleiset rajat pitäisi sulkea heti näin voisimme estää rikollisten tulon maahamme.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ihmiset joita tulee Venäjältä he tulee tänne töihin ei lorvimaan, mutta ne muslimiterroristit joita tulee Länsirajoilta he ovat pelkkiä rikollisia joita täällä elätetään verorahoillamme.
    Ruotsin puoleiset rajat pitäisi sulkea heti näin voisimme estää rikollisten tulon maahamme.

    TOTTA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ihmiset joita tulee Venäjältä he tulee tänne töihin ei lorvimaan, mutta ne muslimiterroristit joita tulee Länsirajoilta he ovat pelkkiä rikollisia joita täällä elätetään verorahoillamme.
    Ruotsin puoleiset rajat pitäisi sulkea heti näin voisimme estää rikollisten tulon maahamme.

    Miksi Suomen valtio lahjoo maahanmuuttajia rahalla, asunnoilla, tavaroilla ja ilmaispalveluilla saapumaan ja jäämään maahamme, vaikka ilman tätä lahjontaa ei maahanmuuttajia Suomeen edes tulisi?!

    Äänestä

Minä taas toivoisin, että rajakeilla alkaisi päivä paistamaan sen verran, että lopettaisivat itsekkyyden nimissä myös hyödyllisen maahanmuuton (jota kirkkaasti suurin osa maahanmuutosta on) dissaamisen.

Jos nyt sattuu olemaan ihmisvihaaja ja oman edun tavoittelija, on ihan ymmärrettävää vastustaa osaa maahanmuutosta. Me sosiaaliset ja solidaariset ihmiset emme kykene tähän ehkä samaistumaan, mutta kykenemme ymmärtämään ajatusmaailman. Sen sijaan puhtaaseen idiotismiin perustuvaa muukalaisvihaa emme ymmärrä oikein millään. Noh, psykologian kautta ehkä, mutta minä en ymmärrä mitä liikkuu ihmisen mielessä, joka hylkää järjen kokonaan.

Äänestä
  • Mikä on hyödyllistä maahanmuuttoa, kun maassamme vallitsee 500 000 suomalaista käsittävä suurtyöttömyys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on hyödyllistä maahanmuuttoa, kun maassamme vallitsee 500 000 suomalaista käsittävä suurtyöttömyys?

    No, jos raiskaukset katsotaan hyödylliseksi, niin sittenhän se on tässä. Meneekö jakeluun vai viiraako yhä päästä?

    https://www.youtube.com/watch?v=acxXgsN027M

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on hyödyllistä maahanmuuttoa, kun maassamme vallitsee 500 000 suomalaista käsittävä suurtyöttömyys?

    Ensimmäinen aivonsa narikkaan jättänyt näyttäisi ilmoittautuneen. Niin paljoa ei selkärankaa kuitenkaan löydy, että olisi kehdannut rekisteröidä nimimerkin. Ei yllätä, noissa piireissä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, jos raiskaukset katsotaan hyödylliseksi, niin sittenhän se on tässä. Meneekö jakeluun vai viiraako yhä päästä?

    https://www.youtube.com/watch?v=acxXgsN027M

    Ja toinen...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ensimmäinen aivonsa narikkaan jättänyt näyttäisi ilmoittautuneen. Niin paljoa ei selkärankaa kuitenkaan löydy, että olisi kehdannut rekisteröidä nimimerkin. Ei yllätä, noissa piireissä...

    Rohkea rotta kieltää nyt jo suurtyöttömyyden. Ruotsissakaan et varmaan ole huomannut mitään tapahtuneen. ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rohkea rotta kieltää nyt jo suurtyöttömyyden. Ruotsissakaan et varmaan ole huomannut mitään tapahtuneen. ...

    En ole kieltänyt suurtyöttömyyttä tässä keskustelussa. Voin sen toki tehdä, jos haluat. Katso vaikka tuolta: https://findikaattori.fi/fi/34

    Ja ei, mikään "tilastointitavan muutos", tms. ei tuota selitä. Jonkin verran tuota voi laskea pätkä- ja osa-aikaisuuksien lisääntyminen, mutta eivät ne nyt niin paljoa ole lisääntyneet, että sillä hirveästi olisi vaikutusta.

    Meillä voi olla työttömyyttä, mutta sen vastapainona meillä on myös kymmeniä tuhansia vapaita työpaikkoja, joihin ei tekijää löydy. Onneksi on sitten edes ulkomaalaisia, niihin hommiin joihin kelpaavat (itse kun viimeksi rekrytoin, oli yhtenä kriteerinä hyvä suomen taito, mikä karsi suurimman osan ulkomalaistaustaisista hakijoista).

    Eli oli suurtyöttömyyttä tai ei (ei ole), niin maahanmuuton hyödyllisyyteen se ei juuri vaikuta. Tärkeintä on, että on työntekijöitä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ensimmäinen aivonsa narikkaan jättänyt näyttäisi ilmoittautuneen. Niin paljoa ei selkärankaa kuitenkaan löydy, että olisi kehdannut rekisteröidä nimimerkin. Ei yllätä, noissa piireissä...

    Ooha sie gubba hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ooha sie gubba hiljaa.

    Et ilmeisesti osaa slangia? Termi on gubbe. Päättyy siis e-kirjaimeen. Se taas, onko meikäläinen joku gamla stara, lienee perspektiivikysymys. Jos olet, kuten kirjoituksestasi voisi päätellä, teini-ikäinen, niin ehkä tällainen reilu nelikymppinen sitten alkaa olla...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En ole kieltänyt suurtyöttömyyttä tässä keskustelussa. Voin sen toki tehdä, jos haluat. Katso vaikka tuolta: https://findikaattori.fi/fi/34

    Ja ei, mikään "tilastointitavan muutos", tms. ei tuota selitä. Jonkin verran tuota voi laskea pätkä- ja osa-aikaisuuksien lisääntyminen, mutta eivät ne nyt niin paljoa ole lisääntyneet, että sillä hirveästi olisi vaikutusta.

    Meillä voi olla työttömyyttä, mutta sen vastapainona meillä on myös kymmeniä tuhansia vapaita työpaikkoja, joihin ei tekijää löydy. Onneksi on sitten edes ulkomaalaisia, niihin hommiin joihin kelpaavat (itse kun viimeksi rekrytoin, oli yhtenä kriteerinä hyvä suomen taito, mikä karsi suurimman osan ulkomalaistaustaisista hakijoista).

    Eli oli suurtyöttömyyttä tai ei (ei ole), niin maahanmuuton hyödyllisyyteen se ei juuri vaikuta. Tärkeintä on, että on työntekijöitä.

    "Voi olla työttömyyttä." Ei hyvää päivää! Muutamankymmentätuhatta työpaikkaa on varmasti avoinna joka vuosi ja ne täytetään työpaikanvaihtajilla, ei työttömillä!

    Mietis vähän miten tämä on selitettävissä, jos Suomen yli kaksimiljoonaa työläistä vaihtaa keskimäärin esimerkiksi kymmenen vuoden välein työpaikkaa. Montako työpaikkaa silloin avautuu vuosittain? Luuletko että vapautuvat työpaikat täytetään pääasiassa työttömillä?

    Mietis miten käy, kun Suomen maahanmuuttajaväestö - joista suurin osa on työttömiä ja jotka vievät jo kolmanneksen suomalaisten sosiaaliturvavaroista - lisääntyy kahteen miljoonaan, joka on työpaikkojemme lukumäärä! Voit nostaa miettimisen vaikeusastetta huomioimalla sen, että yksi maahanmuuttaja tarvitsee elääkseen lähes kolmen keskituloisen suomalaisen maksamat verot.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Et ilmeisesti osaa slangia? Termi on gubbe. Päättyy siis e-kirjaimeen. Se taas, onko meikäläinen joku gamla stara, lienee perspektiivikysymys. Jos olet, kuten kirjoituksestasi voisi päätellä, teini-ikäinen, niin ehkä tällainen reilu nelikymppinen sitten alkaa olla...

    Jaahas, täysin autistinen vastine.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En ole kieltänyt suurtyöttömyyttä tässä keskustelussa. Voin sen toki tehdä, jos haluat. Katso vaikka tuolta: https://findikaattori.fi/fi/34

    Ja ei, mikään "tilastointitavan muutos", tms. ei tuota selitä. Jonkin verran tuota voi laskea pätkä- ja osa-aikaisuuksien lisääntyminen, mutta eivät ne nyt niin paljoa ole lisääntyneet, että sillä hirveästi olisi vaikutusta.

    Meillä voi olla työttömyyttä, mutta sen vastapainona meillä on myös kymmeniä tuhansia vapaita työpaikkoja, joihin ei tekijää löydy. Onneksi on sitten edes ulkomaalaisia, niihin hommiin joihin kelpaavat (itse kun viimeksi rekrytoin, oli yhtenä kriteerinä hyvä suomen taito, mikä karsi suurimman osan ulkomalaistaustaisista hakijoista).

    Eli oli suurtyöttömyyttä tai ei (ei ole), niin maahanmuuton hyödyllisyyteen se ei juuri vaikuta. Tärkeintä on, että on työntekijöitä.

    "mutta sen vastapainona meillä on myös kymmeniä tuhansia vapaita työpaikkoja, joihin ei tekijää löydy."

    Juu, niitä kutsutaan "vaikeasti täytettäviksi". YLE:n uutisen mukaan 50000 avoimesta työpaikasta on 35000 "vaikeasti täytettäviä" eli vain noin 16000 sellaista todellista työpaikkaa, joissa palkka ja työn vaativuus/vaarallisuus/vastuullisuus kohtaavat. Kun siis valitettavasti tilastoivat avoimiksi työpaikoiksi myös ne, joissa merkittävä osa palkasta on provikkaperustaista ja joissa työpaikan lähiympäristössä asumisen ja elämisen mahdollistavan palkan saisi vain käytännössä mahdottomalla työsuorituksella.

    https://yle.fi/uutiset/3-11070020

    Maksakaa palkkaa niin löytyy työntekijöitäkin. Nyt löytyy siis 35000 alipalkattua puhelinmyyjän ja yölehdenjakajan tai tuntiperustaisen itse omat matkansa maksavan siivoojan hommaa. Jos tyytyy kimppakämppään jossa parissa huoneessa asuu kymmenen muutakin orjaa kuten ulkomaalaiset halpatyövoimaan kuuluvat tekevät niin sitten nuokin työt kelpaavat. Niitä maahanmuuttajia kun tarvitaan palkkojen halpuutusta varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "mutta sen vastapainona meillä on myös kymmeniä tuhansia vapaita työpaikkoja, joihin ei tekijää löydy."

    Juu, niitä kutsutaan "vaikeasti täytettäviksi". YLE:n uutisen mukaan 50000 avoimesta työpaikasta on 35000 "vaikeasti täytettäviä" eli vain noin 16000 sellaista todellista työpaikkaa, joissa palkka ja työn vaativuus/vaarallisuus/vastuullisuus kohtaavat. Kun siis valitettavasti tilastoivat avoimiksi työpaikoiksi myös ne, joissa merkittävä osa palkasta on provikkaperustaista ja joissa työpaikan lähiympäristössä asumisen ja elämisen mahdollistavan palkan saisi vain käytännössä mahdottomalla työsuorituksella.

    https://yle.fi/uutiset/3-11070020

    Maksakaa palkkaa niin löytyy työntekijöitäkin. Nyt löytyy siis 35000 alipalkattua puhelinmyyjän ja yölehdenjakajan tai tuntiperustaisen itse omat matkansa maksavan siivoojan hommaa. Jos tyytyy kimppakämppään jossa parissa huoneessa asuu kymmenen muutakin orjaa kuten ulkomaalaiset halpatyövoimaan kuuluvat tekevät niin sitten nuokin työt kelpaavat. Niitä maahanmuuttajia kun tarvitaan palkkojen halpuutusta varten.

    Nyt+taisit+hieman+erehtyä.+Paikka+on+vaikeasti+täytettävä,+koska+siihen+ei+löydy+osaavia+tekijöitä.+Joo,+voisimme+maksaa+neljän+sijaan+kuusi+tonnia+ja+saada+kaverin,+mutta+sitten+se+olisi+pois+siitä+paikasta,+jossa+se+oli+jo.+Se+voisi+nostaa+tarjouksen+seitsemään+ja+voisi+pitää+kaverin.+Voisimme+hintakilpailla+ikuisesti,+mutta+fakta+on,+että+työntekijöiden+määrä+ei+siitä+lisääntyisi+(noh,+koulutus+voisi+lisääntyä,+mutta+kun+hyviä+tyyppejä+on+se+luokkaa+20%+kansasta,+niin+ei+niitä+tule+mistään+lisää+—+paitsi+ulkomailta).Tulisitko+sinä+meille+töihin+neljällä+tonnilla?+Vaatii+ihan+täydet+7,5+tuntia+päivässä+töitä+ja+saat+lähemmäs+kuusi+viikkoa+lomaakin+vuodessa.+Ai+mutta,+jotenkin+epäilen+ettet+oikein+hommia+sitten+kuitenkaan+hallitsisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaahas, täysin autistinen vastine.

    Olen pahoillani, jos jouduin korjaamaan sinua. Ota se mahdollisuutena oppia.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Olen pahoillani, jos jouduin korjaamaan sinua. Ota se mahdollisuutena oppia.

    Mitähän sinä nyt taas lätiset? Ethän ymmärrä mitään mistään muutenkaan.
    Mene koloosi.

    Äänestä

Muukalaisvihalla ei ole mitään tekemistä maamme paskastanialaistamisen vihaamisen kanssa.

Äänestä

Haluaisin jo herätä tästä painajaisesta ja jatkaa normaalia elämää siitä mihin se jäi ennen mamurikollisten ja - loisten tuloa maahamme.

Jos valtio ei rahoittaisi haittamaahanmuutoa, niin sitä ei Suomeen tapahtuisi! Se on niin yksinkertaista. Miksi siis valtio aiheutta haittaa suomalaisille ja auttaa pakolaisia väärässä maassa? Eihän ongelmat ole Suomessa, vaan lähtömaissa. Ongelmista suurin lienee väestöräjähdys sekä siihen yhdistyvä rauhanuskonnoksi naamioitu, pakanallinen ja raakalaismainen maailmanvalloitusaate!

Äänestä

Aloittajalle, älä toivo liikaa, päättäjät ja suvakit eivät pysty moiseen aivotyöskentelyyn paitsi ps.

Äänestä
  • Miten oikealla pitää olla, että pitää persuja suvakkeina? Ihan oikeasti?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Miten oikealla pitää olla, että pitää persuja suvakkeina? Ihan oikeasti?

    Leikkaa tukkasi ja mene töihin sinäkin notkumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leikkaa tukkasi ja mene töihin sinäkin notkumasta.

    Itse asiassa minä kyllä notkun työpaikalla juuri nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leikkaa tukkasi ja mene töihin sinäkin notkumasta.

    Potkut siis työajan väärin käyttämisestä paikallaan.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Itse asiassa minä kyllä notkun työpaikalla juuri nyt.

    Heh, rotta ei ole töitä tehnyt kymmeniin vuosiin, sairaseläkeläinen ja nettitrolli on tunnettu ja tunnistettu eri palstoila 24/7.

    Äänestä

Ymmärtääkseni EU:n ansiosta on työvoima otettava sieltä, mistä halvimmalla saa eikä oman maan kansalaisia saa suosia työvoiman otossa lainsäädännön keinoin. Se siitä. Suomalaiset ajattelevat, että tyhjän saa pyytämättäkin. Jos palkka on satasen tai pari parempi kuin työttömyyskorvaus, kuka hullu lähtisi töihin? Kun sillä palkalla ei pysty edes asumaan työpaikkakunnalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toivon, että päättäjämme ja "suvakkimme" tajuaisivat, missä idealismi päättyy ja idiotismi alkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu