Naisasiatoimisto

Anonyymi

Kaartamo& Tapanainen, häpeän koko nais-sukupuolen puolesta.
Häpeän myös #ylePuhe radiokanavaa, jota verovaroin pyöritetään.

16

972

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täysin samaa mieltä. Vaihdan heti kanavaa, kun kuulen heidän lässytystään.

    • Anonyymi

      Koko Yle Puhe on muutenkin täynnä feminististä paskaa. Ei ole ohjelmaa, missä ei sukupuoliasiaa vähintäänkin sivuttaisi - ja nimenomaan feministisestä näkökulmasta. Oikeasti. Sitten on vielä erikseen feministien naisasiaohjelma :D Feminismiä, feminismiä ja vielä kerran propagandaa.

      Juhannuksena vaikutti hetken siltä, että ko. kanavaa voisi kuunnella minuuttia kauemin ilman, että edellä mainittu teema astuu esiin. Varsin leppoisaa juhannusohjelmaa, missä lähetykseen soittavat kertoivat juhannustunnelmistaan. Sitten toimittaja alkoi kyselemään soittajilta, että kuuluuko heidän kesämökkeilyynsä perinteiset sukupuoliroolit, missä naiset tekevät ruuat ja miehet lämmittävät saunan. Ei Jeesus :D Jopa Juhannuksena pitää toimittajan tunkea feminismiä eetteriin. Ilmeisesti nimenomaan pitää? Työsopimuksessa lukee , että sukupuoliasia joka jumalan lähetykseen, vaikka aasin siltoja pitkin?

      Kuunnelkaa hetki ja pankaa merkille.

      • Anonyymi

        Tekeekö ne samaa renkaiden vaihdon aikaan? "Ei kai teilläkin edelleen mies vaihda auton renlkaat?"

        Ylefemakot ilakoi nytkin että tulisipa kaikkiin puolueisiin naispuheenjohtajat. Eiköhän asiat ole jo tarpeeksi vidullaan akkojen takia, hallituskin kaatui paateron takia. Toivottavasti ei pääministeriksikin tule naista, haloska oli katastrofi pressana. Femakkohan Rinnekin on ja sai maksaa siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö ne samaa renkaiden vaihdon aikaan? "Ei kai teilläkin edelleen mies vaihda auton renlkaat?"

        Ylefemakot ilakoi nytkin että tulisipa kaikkiin puolueisiin naispuheenjohtajat. Eiköhän asiat ole jo tarpeeksi vidullaan akkojen takia, hallituskin kaatui paateron takia. Toivottavasti ei pääministeriksikin tule naista, haloska oli katastrofi pressana. Femakkohan Rinnekin on ja sai maksaa siitä.

        Eräille tärkeintä on, että valitaan sukupuolielinten perusteella (eli nainen). Mutta eikö juuri sellaista käytäntöä tulisi tasa-arvon nimissä vastustaa? Sitähän feministit väittävät vastustavansa. Sukupuolisyrjintää, toisen sukupuolen suosimista. (tai yhden niistä 147 "sukupuolesta")

        Ylipäätään nykyvasemmisto sortuu itse tismalleen siihen, mistä muita syyttää ja mitä sanoo vastustavansa. Mikä ihme se on, jos Persut ja oikeisto porskuttaa. Ja jopa Trump tulee valituksi. Menisivät vasurit peilin eteen miettimään asioita.


      • Anonyymi

        Itseasiassa pykälissä lukee, että YLE:n tehtävänä on "edistää tasa-arvoa". Lue: edistää feminismiä. Kaikki virallinen tasa-arvotyö tässä massa, kuten muuallakin länsimaissa, ei aja tasa-arvoa vaan ideologiaa nimeltä feminismi. Tämä on ongelman ydin.

        Kuinka hemmetissä me olemme antaneet niinkin keskeisen arvon kuin tasa-arvon ja siihen liittyvän toiminnan ideologian ja ideologistien vallan välineeksi? Tottakai he käyttävät tilaisuuden hyväkseen ja edistävät yksinomaan ideologiaansa.


    • Vastaava ohjelma, muta sovinistisesta näkökulmasta tuskin saisi rahoitusta/julkaisulupaa tästä verorahoin pyörivästä asennehautomosta.

      • Anonyymi

        Miehet on typeriä. Saunan taakse, sillä se hoituu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet on typeriä. Saunan taakse, sillä se hoituu

        Naiset ei pärjää rehellisessä kilpailussa juuri missään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miehet on typeriä. Saunan taakse, sillä se hoituu

        Ei miehet kokonaisuudessaan voi täysin urpoja olla.
        Hehän ovat rakentaneet maailman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ei pärjää rehellisessä kilpailussa juuri missään.

        Näin se menee.
        Darvinistinen lajin kehityshistoria on aikojen kuluessa tullut siihen tulokseen, että lajin kehitys perustuu uroiden varianssiin ja naaraiden tasalaatuisuuteen.
        Se on taannut kyvykkyyden sekä kehittyä, kun olosuhteet ovat muuttuneet sekä pysyä vanhassa hyvässä, kun tilanne on ollut vakaa.

        Tästä seuraa, että miehet pärjäävät lähes kaikessa naisille, kunhan perusmassaa siivilöidään riittävän moneen kertaan, jolloin jäljelle ne parhaat yksilöt.


      • Anonyymi
        Femen kirjoitti:

        Näin se menee.
        Darvinistinen lajin kehityshistoria on aikojen kuluessa tullut siihen tulokseen, että lajin kehitys perustuu uroiden varianssiin ja naaraiden tasalaatuisuuteen.
        Se on taannut kyvykkyyden sekä kehittyä, kun olosuhteet ovat muuttuneet sekä pysyä vanhassa hyvässä, kun tilanne on ollut vakaa.

        Tästä seuraa, että miehet pärjäävät lähes kaikessa naisille, kunhan perusmassaa siivilöidään riittävän moneen kertaan, jolloin jäljelle ne parhaat yksilöt.

        Naiset ei pärjää käytännössä missään miehille, jotkin asiat vaan ei kiinnosta mehiä.


    • Anonyymi

      Paljon mielenkiintoisempi ohjelma kuin suurin osa tuon kanavan ohjelmista.

      • Anonyymi

        Mitä mielenkiintoista kyseisessä ohjelmassa? Onko siellä jotain uutta, mitä ei olisi jo femakkojen suusta sen miljoona kertaa kuultu? Uusi näkökulma? Naiset eivät olekaan uhreja ja tasa-arvo-ongelmat koskettavat nykyään miehiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mielenkiintoista kyseisessä ohjelmassa? Onko siellä jotain uutta, mitä ei olisi jo femakkojen suusta sen miljoona kertaa kuultu? Uusi näkökulma? Naiset eivät olekaan uhreja ja tasa-arvo-ongelmat koskettavat nykyään miehiä?

        En minä ole kuullut sen miljoona kertaa? Ennemmin minä käännän kanavaa kun siltä tulee jotain 80-90luvun ohjelmien uusintoja, jotka on kuultu sen mijoona kertaa.
        Sitä ojelmaa on mielenkiintoista kuunnella juuri siksi että miehet kuten itse, emme edes aina huomaa niitä rakenteita, jotka ovat tehty miesten toimesta miehiä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mielenkiintoista kyseisessä ohjelmassa? Onko siellä jotain uutta, mitä ei olisi jo femakkojen suusta sen miljoona kertaa kuultu? Uusi näkökulma? Naiset eivät olekaan uhreja ja tasa-arvo-ongelmat koskettavat nykyään miehiä?

        Et ole selvästi kuunnellut ohjelmaa.


    • Anonyymi

      Vaihdan minkä tahansa kanavan heti kun alkaa tulla femakkosontaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2620
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      89
      1966
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1501
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1038
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      923
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      881
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      854
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      765
    Aihe