Vuoden 2019 Finladia-palkinto "maahanmuuttajalle".

Anonyymi

"Finlandia-palkinto meni ennakkosuosikille – voiton vei 29-vuotias Pajtim Statovci: ”Sen merkitys minulle on mittaamaton”
---
#Rakkausromaani kahden miehen rakkaudesta ent. Jugoslavian alusmaissa. Perheellisen serbin ja kosovolaisen gay-miehen kesken. (Oikeauskoinen oikeassa maassa voi kirjoittaa myös "kielletyistä aiheista"!)
---
"lta-Sanomien toimittaja Heini Kilpamäki kirjoitti elokuussa Bollasta: ”Vasta 29-vuotias Statovci on Suomen lahja maailmankirjallisuudelle. Kerronta on järjettömän pakahduttavaa ja vaatii säännöstelyä”.

Statovci on noussut lyhyessä ajassa suomalaisten kirjailijoiden ykkösriviin. Bolla on hänen kolmas romaaninsa.

Esikoisromaani Kissani Jugoslavia sai Helsingin Sanomien kirjallisuuspalkinnon 2014.

2016 ilmestynyt toinen romaani Tiranan sydän valittiin syksyllä 2019 Yhdysvalloissa National Book Award -finalistien joukkoon käännöskirjallisuuden sarjassa. Palkinto on maailman merkittävimpiä kirjallisuuspalkintoja.

– Onhan tämä ollut uskomaton syksy. Se, että teokset löytävät uusia koteja, on kirjailijan unelma, Statovci sanoo.

Statovcin kirjojen käännösoikeuksia on myyty yli 20 kielialueelle.

– Tunnen syvää kiitollisuutta siitä, että kirjani ovat saaneet osakseen tällaista huomiota, Pajtim Statovci kertoo.

Kaunokirjallisuuden Finlandia-palkinnosta kilpaili kuusi finalistia.

Esiraatiin kuuluivat Lukukeskuksen toiminnanjohtaja Ilmi Villacís puheenjohtajana ja muina jäseninä Suomalaisen Kirjakaupan myymäläpäällikkö Anne Ikonen ja elokuvatuottaja Rimbo Salomaa.

Esiraati arvioi Bollaa näin: ”Järkyttävä ja koskettava romaani, joka lumoaa ilmaisuvoimallaan. Kirja kertoo menettämisestä, raakuudesta, pahuudesta, kaiken turhuudesta sekä ymmärtämättömyydestä kaikkein läheisimpiä kohtaan mutta myös rakkaudesta ja uskollisuudesta. Jugoslavian hajoamissodat vaikuttavat vaikuttaa taustalla monin eri tavoin ihmisten kohtaloihin. Kuinka selviytyä, kun ei voi olla sellainen ihminen kuin on ja haaveet toteutuessaan särkyvät”.

Keskiviikkona 27.11. Bio Rexissä Helsingissä pidetyssä palkintotilaisuudessa julkistettiin myös kaksi muuta Finlandia-palkintoa.

Lasten- ja nuortenkirjallisuuden Finlandia-palkinnon voitti Marisha Rasi-Koskinen kirjalla Auringon pimeä puoli (WSOY). Voittajan valitsi Olavi Uusivirta.

Tietokirjallisuuden Finlandian sai Anssi Jokiranta & Pekka Juntti & Anna Ruohonen & Jenni Räinä teoksella Metsä meidän jälkeemme (Like). Voittajan päätti Sixten Korkman.

Pajtim Statovcin lisäksi kaunokirjallisuuden Finlandia-ehdokkaat vuonna 2019 olivat:

Monika Fagerholm: Vem dödade bambi? / Kuka tappoi bambin? (Förlaget / Teos) Suomentanut Laura Jänisniemi

JP Koskinen: Tulisiipi (Like)

Hanna-Riikka Kuisma: Kerrostalo (Like)

Mikko Rimminen: Jos se näyttää siltä (Teos)

Johanna Venho: Ensimmäinen nainen (WSOY)
---
Suvi Kerttula

66

582

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos on kaksivuotiaasta asti asunut Suomessa, niin onko muka maahanmuuttaja? Mielestäni ei. On suomalainen. Moni lapsi adoptoidaan Suomeen yli kaksivuotiaana. Ei näitä lapsia pidetä minään maahanmuuttajina. Lapin persut ovat tietysti eri mieltä, mutta heistä ei kannata välittää.
      Onnittelut Finlandia-voittajalle.

      • Anonyymi

        Paskaa! Vain aidolla suomalaisella on aidot isoisoisä perimät,muut ovat maahantunkijoita. Jos näin ei tällä ole niin ei suomessa kelpuuteta kantikseksi ,joten voi alkaa hiipimään jo kotiinsa takas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa! Vain aidolla suomalaisella on aidot isoisoisä perimät,muut ovat maahantunkijoita. Jos näin ei tällä ole niin ei suomessa kelpuuteta kantikseksi ,joten voi alkaa hiipimään jo kotiinsa takas.

        RASISTI - YÄK!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa! Vain aidolla suomalaisella on aidot isoisoisä perimät,muut ovat maahantunkijoita. Jos näin ei tällä ole niin ei suomessa kelpuuteta kantikseksi ,joten voi alkaa hiipimään jo kotiinsa takas.

        Aito suomalainen siellä huutelee, jonka isoisoisoisä todennäköisesti on venäjältä kuten suurimmalla osalla meistä aidoista suomalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito suomalainen siellä huutelee, jonka isoisoisoisä todennäköisesti on venäjältä kuten suurimmalla osalla meistä aidoista suomalaisista.

        Lääkitys?

        Niin tai no. Toki nykyisen Venäjän alueelta. Paitsi et siihen aikaan ku suomipoika Venäjän vallotti, Venäjää valtiona ei ollu edes olemassa satoihin vuosiin.


    • Anonyymi

      Onhan se synti ja häpeä, että vuoden parhaan suomenkielisen romaanin kirjoitti mamu ja homo.

      Kun Halla-aho on pääministeri niin tällainen on mahdotonta. Kun perussuomalainen kulttuuripolitiikka saadaan valtaan tulee suomessa julkaistava kirjallisuus asettaa ennakkosensuuriin jossa vain perussuomalaisen realismin kriteerit täyttvät käsikirjoitukset saavat julkaisuluvan.

    • Anonyymi

      Montako Perussuomalaisia kannattavaa kirjailijaa on kirjoittanut mitään merkittävää kaunokirjallisuutta? Miksei persut tuota laadukasta suomenkielistä kulttuuria?

      • Anonyymi

        Mitäs tiedät vaikka tuo voittaja kannattaa persuja? Saattaa hyvinkin olla. Kuulostaa järki mieheltä. PS:n kannattajissa on huomattava määrä ulkomaalaisia jotka tajuavat että less is more.


      • Anonyymi

        Jos kertoo olevansa persu niin sen jälkeen on turha odottaa mitään palkintoa. Onneksi vihervasemmisto ei pääse äänestyskoppiin katsomaan kun kirjailija salaa kirjoittaa äänestyslappuun Halla-ahon numeron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs tiedät vaikka tuo voittaja kannattaa persuja? Saattaa hyvinkin olla. Kuulostaa järki mieheltä. PS:n kannattajissa on huomattava määrä ulkomaalaisia jotka tajuavat että less is more.

        Vaikka moni ei sitä sanokkaan, niin äänestyskopin hiljaisuudessa valitsee persuehdokkaan numeron. Eli järki voittaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Dan Brownin seuraava romaani valitaan varmaan Finlandia palkinnon arvoiseksi. Kiintiö valintahan tämä oli, hölmömpikin sen ymmärtää.

      • Anonyymi

        Finlandia-palkinnossa ei ole käännösromaanien sarjaa (persulle tiedoksi, että Dan Brown ei kirjoita suomeksi).

        Sen sijaan Yhdysvaltojen National Book Award -palkinnossa, joka on maailman arvostetuimpia ja seuratumpia kirjallisuuspalkintoja on käännöskirjallisuuden sarja ja vuonna 2019 Bolla (englanniksi "Crossing") pääsi tämän kilpailun finalistien joukkoon. Finalisteja oli vain viisi (5).

        Yhdysvalloissa siis kirja luettiin viiden parhaan käännöskirjan joukkoon. He tuskin ottivat huomioon mitään kuviteltuja Suomen "kiintiöitä".


    • Anonyymi

      Nyt vaan kaikki kilvan lukemaan homopoikien rakkaustarinaa Serpiasta.

      • Anonyymi

        Epäilen ettei tuo kirja ole suomalaisten suosiossa, mutta viherkommarit varmaan sitä lukevat, kun ovat itsekkin niitä sateenkaartilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen ettei tuo kirja ole suomalaisten suosiossa, mutta viherkommarit varmaan sitä lukevat, kun ovat itsekkin niitä sateenkaartilaisia.

        Helsingin seudun kirjatoissa (Helmet-järjestelmä) Bolla-romaaniin on nyt 3241 lainaajan jono. En tiedä että millään kirjalla olisi tuon pitempää. Jono oli pitkä jo ennen Finladia-ehokkkuutta.


      • Anonyymi

        Kirja jää flopiksi ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin seudun kirjatoissa (Helmet-järjestelmä) Bolla-romaaniin on nyt 3241 lainaajan jono. En tiedä että millään kirjalla olisi tuon pitempää. Jono oli pitkä jo ennen Finladia-ehokkkuutta.

        Ei mitenkään mihinkään asiaan liittyvä, mutta: Helsingin DTM raflaan on myös joka viikonloppu tismalleen samanpituinen 3241 asiakkaan jono!


    • Anonyymi

      Stadin pilanneet1 pikkula kaupunkien hesalaiset lainaa kilvan .

      • Anonyymi

        Jaahas, tuosta kommentista löytyikin ensi vuoden Finlandia-voittaja.


    • Anonyymi

      Vuoden 2019 kirjallisuuden myynninedistämispalkinnon valitsi Yleisradion toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila. Voittajakerroin kyseiselle kirjalle oli varmaan melko pieni kun kyse on mamustelusta ja homostelusta. Valinta on lopulta vai yhden henkilön subjektiivinen näkemys.

      • Anonyymi

        Sinun ja Ylä-Anttilan ero on siinä, että Ylä-Anttila luki kirjan ja kertoi mielipiteensä vasta sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ja Ylä-Anttilan ero on siinä, että Ylä-Anttila luki kirjan ja kertoi mielipiteensä vasta sen jälkeen.

        Fiksi ei edes lue moista sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksi ei edes lue moista sontaa.

        Lukematta paskaa


    • Anonyymi

      Mitä sitten ja mitä väliä mikä on aiheena, jos hyvä kirja niin hyvä juttu, taitaa moni arvostella nyt täällä pelkkää henkilöä, kannattaisi luke vaikka kirja ensin ja muidenkin ehdokkaana olleiden kirjat ja sitten arvostella oliko paras vai ei.

      • Anonyymi

        Kun maailma on täynnä hyvää kirjallisuutta niin miksi valkoinen, lihaa syövä heteromies valitsisi sateenkaariväen homostelukirjan? Kirjallisuutta on niin paljon, että pitää vain tehdä ennakkovalintoja. Nyt ei napsahtanut kohdalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun maailma on täynnä hyvää kirjallisuutta niin miksi valkoinen, lihaa syövä heteromies valitsisi sateenkaariväen homostelukirjan? Kirjallisuutta on niin paljon, että pitää vain tehdä ennakkovalintoja. Nyt ei napsahtanut kohdalle.

        Jos valkoinen lihaa syövä heteromies lukee vain valkoisista lihaa syövistä heteromiehistä kertovia kirjoja, niin miten hänen maailmankuvansa laajenee? Eikö valkoinen lihaa syövä heteromies tiedä minkälainen on valkoisten lihaa syövien heteromiesten maailma muutenkin?

        Jos oma heteroseksuaalinen identiteetti on niin kevyissä kantimissa, että "sateenkaariväen" kirjan lukeminen jotenkin uhkaa sitä, niin ehkä asiaa kannattaisi sitä suuremmalla syyllä selventää itselleen. Esimerkiksi kaunokirjallisuutta lukemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos valkoinen lihaa syövä heteromies lukee vain valkoisista lihaa syövistä heteromiehistä kertovia kirjoja, niin miten hänen maailmankuvansa laajenee? Eikö valkoinen lihaa syövä heteromies tiedä minkälainen on valkoisten lihaa syövien heteromiesten maailma muutenkin?

        Jos oma heteroseksuaalinen identiteetti on niin kevyissä kantimissa, että "sateenkaariväen" kirjan lukeminen jotenkin uhkaa sitä, niin ehkä asiaa kannattaisi sitä suuremmalla syyllä selventää itselleen. Esimerkiksi kaunokirjallisuutta lukemalla.

        Niinpä ja vaikka ei pitäisikään jostain syystä sateenkaari ihmisistä niin miten se tekee kirjasta huonon, voi se siltikin olla hyvä. Kannattaa lukea ensin ja sitten vasta arvostella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä ja vaikka ei pitäisikään jostain syystä sateenkaari ihmisistä niin miten se tekee kirjasta huonon, voi se siltikin olla hyvä. Kannattaa lukea ensin ja sitten vasta arvostella.

        Siinähän tuo syy tuli miksi valinta osui juuri tuohon kirjaan. Tarkoitus on vai levittää homostelun ilosanomaa. Kuten jo sanoin, maailma on edelleen täynnä lukemattomia hyviä kirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos valkoinen lihaa syövä heteromies lukee vain valkoisista lihaa syövistä heteromiehistä kertovia kirjoja, niin miten hänen maailmankuvansa laajenee? Eikö valkoinen lihaa syövä heteromies tiedä minkälainen on valkoisten lihaa syövien heteromiesten maailma muutenkin?

        Jos oma heteroseksuaalinen identiteetti on niin kevyissä kantimissa, että "sateenkaariväen" kirjan lukeminen jotenkin uhkaa sitä, niin ehkä asiaa kannattaisi sitä suuremmalla syyllä selventää itselleen. Esimerkiksi kaunokirjallisuutta lukemalla.

        Taidat olla homorasisti?
        Homo on myös ihan samanlainen mies, kuin heteromieskin! Vai eikö sun mielestäs sitten ole?
        Sillä erotuksella, että omien kassiensa kupsuttamisen ohella toisinaan kaapii myös kaverinsa kasseja.

        Mitenkähän hitossa mun mailmankuva laajenee sillä, et mä luen jonkun toisista miehistä kertovan kirjan, jossa ainoa ero on se, et hää diggaa nusasta samaa sukupuolta olevia!?


    • Anonyymi

      Villi veikkaus että suomesta on tulossa kovaa vauhtia maa jossa tuollaiset kirjat vielä kielletään. Yltiö liberalismi johtaa siihen vääjäämättä. Suomi on vielä vakaa alusta mutta sitä nakerretaan jatkuvasti heikommaksi. Lopulta voi olla edessä jugoslavian tyyppinen lopputulos. Ja taas syntyy uusia tarinoita joita voi ehkä vielä jossakin maassa julkaista.
      Ja mikä ihmeellisintä nakertajina on sama unelma poppoo joka ylistää näitä tarinoita.

      • Anonyymi

        Eikös jo ennen hajoamistaan persut yrittäneet määritellä minkälaista on "Perussuomalainen realismi". Mallina oli selvästi Neuvostoliiton "Sosialistinen realismi" ja Natsi-Saksassa vallalla ollut kulttuurikäsitys, jolla vastustettiin "rappiotaidetta" (saks. Entartete Kunst).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös jo ennen hajoamistaan persut yrittäneet määritellä minkälaista on "Perussuomalainen realismi". Mallina oli selvästi Neuvostoliiton "Sosialistinen realismi" ja Natsi-Saksassa vallalla ollut kulttuurikäsitys, jolla vastustettiin "rappiotaidetta" (saks. Entartete Kunst).

        Linkki?
        Lääke?
        Hiekkis?


    • Anonyymi

      Veronmaksajien kustantamat palkinnot pitäisi arpoa riippumattomasti lottokoneella kuten myös YLEn esiintyjät.

    • Anonyymi

      Muistaako kukaan finlandiaehdokasta Alexsandra Salmela? Häntä ei hyväksytty siksi, että hän ei ole syntyperäinen suomalainen! Ei hän tainnut olla edes turvapaikanhakijakaan, oli vaan nainenkin kaikenlisäksi!
      Niin ne ajat ja näkemykset muuttuu muutamassa vuodessa. Meillä ei tarvitse enää olla syntyperäinen suomalainen, ehkä ei tarvitse olla edes Suomen kansalainen, kun ohittaa joka asiassa kantasuomalaisen!

      • Anonyymi

        Alexandra Salmelan suomeksi kirjoittama romaani "27 eli kuolema tekee taiteilijan" oli Finlandia-ehdokkaana, vaikka Salmela ei ollut Suomen kansalainen. Tuolloin säännöt olisivat vielä edellyttäneet sitä että teos on Suomen kansalaisen kirjoittama, mutta sen jälkeen (2010) sääntöjä muutettiin, niin että sen voi saada suomeksi (tai ruotsiksi) kirjoitettu romaani riippumatta kirjoittajan kansalaisuudesta.

        Sääntöjä on muutettu muutenkin. Ennen sen saattoi saada myös runoteos, mutta nykyään vain Romaani.

        Pajtim Statovci kirjoittaa suomeksi ja on Suomen kansalainen.


    • Anonyymi

      Ja tasapuolisuuden nimissä ensivuoden Finlandia-palkinnon valitsee Suomen suurimman puolueen edustaja
      Teuvo Hakkarainen.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen aihe - ostan kirjan.

    • Palkinnolla ei ole muuta arvoa ,kuin nimellinen julkisuus, sekä rahallinen sen tekijälle. Se on valitsijan mielestä paras teos näistä esiraadin ennakkoon valitsemista kirjoista.Kirjan myyntiluvut osoittavat sen todellisen arvostuksen lukevan yleisön keskuudessa.

    • Anonyymi

      Kuinkahan moni kommentoija on lukenut itse palkitun kirjan, tai ne 2 muuta kirjaa jotka palkittu kirjailija on kirjoittanut? Itse asun keskisuuressa kaupungissa ja eilen paikallisesta kirjastosta olivat miehen kaikki teokset olivat lainassa ja varausjonot aikamoisen pitkät. Eli sen perusteella hyvä ja suosittu kirjailija. Onnea voittajalle, meni voitto kerrankin oikeaan osoitteeseen.

      • Anonyymi

        Sateenkaariväkeä piisaa. Ei sitä ihmiset lainaa.


      • Anonyymi

        Joo kilometrien jono on kirjastoihin vain yhden kirjan takia. Ehe ehe. Kuten alpakka tapahtumassa. Hauska nähdä monta sataa kirjaa myy vuoden aikana. Tulee jäämään kauas myynneissä finland kirjailija kimin teokselle.


      • Anonyymi

        Puhut ennakkoon paskaa. Luullakseni vasta myyntikäyrät lopulta tuollekkin teokselle kertovat lopullisen totuuden? Jumankauta kun kyllöittää mullekkin kultturiiväki kaikesta valehdellut vuosia. Vaan ei Veijjooooo!


    • Anonyymi

      Hänen aiemmat teoksensa ovat pokkareina. Aika halpoja, jos niitä enää löytää. Näin ei tarvitse roikkua kuukausikaupalla kirjaston jonossa.

    • Anonyymi

      Finlandiapalkinto on poliittisin perustein valittu, tarkoittaen sitä että mahdollisuudet ovat huomattavasti paremmat, jos tekijä on ei-suomalaista sukujuurta omaava, värillinen, nainen, feministi ja kirjan aihe sivuaa feminismiä / vähemmistöjä / politiikkaa. Kyseessä ei ole mikään salaliitto vaan yksinkertaisesti ajan trendi. Käsi sydämelle, ovatko kulttuuripiirit muka ikinä kyenneet vaistoamaan mikä kirja tulee olemaan tulevaisuuden klassikko? Eivät sen paremmin kuin persut tai kustantajatkaan.

      En todellakaan kaipaa mitään "Persuedustajan bordellimuistot - voi pojat jos tietäisitte"-tyyppistä teosta finlandiapalkinnon saajaksi, vaikka varmaan hyvin myisikin, mutta tällaisenaan Finlandiapalkinto EI ole myöskään kovin uskottava kriteeri sille, onko kirja laadukas tai hyvä, vaikka vahvasti politisoitunut kulttuuripiiri yrittääkin sitä ihmisille väkisin tunkea, halveksien samalla kaikkia niitä jotka eivät sitä suostu uskomaan. Eipä siinä, jotkut täällä pesivät kirjoittajat eivät kyllä anna kovin lupaavaa kuvaa vaihtoehdoistakaan. Tuntuu että kaikki ovat tässä kiistassa tasapuolisesti puolueellisia idiootteja.

      • Anonyymi

        Mitä noista vainoharhaisista kriteereistä viime vuoden voittaja Olli Jalonen ja hänen romaaninsa "Taivaanpallo" täytti?

        Jalonen on paitsi valkoinen keskiäinen mies ja (päätellen avioliitosta Riitta Jalosen kanssa) hetero, niin hyvin introvertti ja täysin ulkona kaikesta some-julkisuudesta.

        Viimeisestä kymmenestä Finlandia-voittajasta kuusi (6) on miestä ja neljä (4) naista. Kymmenen kymmenestä on valkoihoisia. Yksi on suomenruotsalainen (kirjoittaa ruotsiksi) ja tietääkseni Pajtim Statovci oli ensimmäinen jolla oli edes muualla kuin Suomessa syntyneet vanhemmat.


    • Anonyymi

      Ylen johtajalla ei valintatilanteessa ollut oikeita mahdollisuuksia. Kun oli tyrkyllä homomamun tekemä kirja, niin se oli pakko valita. Muuten olisi tullut hirveä huuto rasismista ja syrjinnästä. Tämä on nyt vihervassari-ylen aikaa. Tällaista tulee olemaan jatkossakin.

      • Anonyymi

        Jos joku asetti Anttilan valinnalle paineita, niin se oli Pajtim Statovcin Bolla-romaanin saama paikka Yhdysvaltojen National Book Award-kilpailun viiden (5) finalistin joukossa.

        Kun joukko raskaan sarjan kirjallisuustuntijoita oli valinnut Bollan viiden parhaan englanniksi vuonna 2019 käännetyn kirjan joukkoon, niin täytyy olla aika vahva oma näkemys voidakseen päättää, että vaikka kirja kuuluu koko ei-englanninkielisen maailman top-5:een, niin ei se kuitenkaan ollut Suomen paras.

        Sikäli tämän vuoden Finlandia-kisa oli vähän tylsä.

        Ja sitten kannattaa ottaa huomioon se vaihtoehto, että niin Anttila kuin National Book Awardin raati arvostivat Pajtim Statovcin Bollaa koska se on poikkeuksellisen hyvä kirja.


    • Anonyymi

      Kannattaisi varmaan lukea ensin tuo kirja, niin sen jälkeen voi arvostella! Olen itse kantasuomalainen, hetero, kokoomuslainen ja luen paljon, mutta en ole ehtinyt vielä tuota Finlandiapalkinnon voittajakirjaa lukemaan. Aiemmat voittajakirjat ovat ainakin olleet hyviä ja lukemisen arvoisia.

      • Anonyymi

        Mulle tuollainen olisi varmaan outoa. Miten sitä lukemaan jotain Serbien homostelua kun itse on hetero? Tai miten selittää vaimolleen joka on ihan hetero myös että nyt tuli vaan mieleen lukea tarinoita homoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle tuollainen olisi varmaan outoa. Miten sitä lukemaan jotain Serbien homostelua kun itse on hetero? Tai miten selittää vaimolleen joka on ihan hetero myös että nyt tuli vaan mieleen lukea tarinoita homoista?

        Lopeta feikkaaminen. Ei kukaan oikea hetero huutele jatkuvasti, että "olen hetero, olen hetero". Ole nyt kerrankin rehellinen edes itsellesi.


    • Anonyymi

      Serbian Brokeback Mountain!?

    • Anonyymi

      Ei suomalaiseksi itseään ennen voi sanoa ennenkuin on lukenut Kallepäätalon tuotannon edes kerran läpi.

      • Anonyymi

        Mulla on kallen koko tuotanta kirjahyllyssä. Ja epäilemättä hänen tuotanto on myös jollain tavalla vaikuttanut taitooni ilmasta itseäni. Että kiitos vaan Kalle.


    • Anonyymi

      Voi persuparat! Ottaako noin koville! Kun niiden maahanmuuttajien piti olla luku- ja kirjoitustaidottomia! Miten nyt suu pannaan?

    • Anonyymi

      Milloinkahan joku peräkammarin aikamiespoika kirjoittaisi oikeanromaanin perussuomalisista oikeista ihmisistä? Saisi varmasti Suomi/Reich-Valtakunnan palkinnon. Nimeksi "Jytky Esson Baarissa"

      • Anonyymi

        Jos nuo persut nyt ensin edes lukisivat jonkun romaanin. Vaikka sitten varmasti heteron kirjoittaman, jos se on joku kynnyskysymys.


    • Sinänsä hyödyllisiä tällaiset Finlandia-palkitut teokset, että ne voi laittaa sen paremmin tutustumatta suoraan älä-lue-listalle.

    • Anonyymi

      Heti kun näin ehdokkaat, tiesin kuka voittaa.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maanantai päivää

      On tää yhdenlainen paikka... No huomenta nyt kuitenkin. 🐺❤️🖤🫤☕
      Ikävä
      197
      3164
    2. Pelkään sua.

      Ja haluan ihan älyttömästi. Voiko näin kirjoittaa naiselle.
      Ikävä
      96
      1738
    3. Ollaan samanlaisia

      Samannäköisiäkin? Herkkiä, pohdiskelevia, syvästi tuntevia? Aistin kuvienkin perusteella paljon samankaltaisuutta. Siksi
      Ikävä
      91
      1396
    4. Kaipaatko vielä häntä?

      Entistä kumppaniasi?
      Suhteet
      194
      1268
    5. Huomenna taitaa

      Päästä selvittelee ja kyselee vähän asiota. Sun verisukulaisten kanssa🤣 naiselle
      Ikävä
      18
      1023
    6. En mä mies tiedä

      Missä mennään, mitä me toisillemme ollaan. Pyörit mielessä, mutta kuitenkin pelkään jotain. Pelkään myös sitä, että olin
      Ikävä
      25
      992
    7. Jokos olet nainen

      Päässyt sinuiksi tämän palstan kanssa ja huomannut miten turhaa tänne on mitään kirjoitella. Yhteys meillä kyllä löytyy
      Ikävä
      91
      968
    8. Menikö sulla

      Jutut liian pitkälle?
      Ikävä
      45
      965
    9. Rehellisesti vieläkö toivot

      Että löydämme yhteyden uudelleen välillemme vai onko nykyinen tilanne hyvä? Tietäisitpä kuinka paljon olen kaivannut sin
      Ikävä
      44
      960
    10. Okei, mä ymmärrän...

      Et halua mitään. Mutta mikä juttu tää oli? Sun taholta? 49 vuotiaalle.
      Ikävä
      11
      952
    Aihe