Vaparit raivosta punaisina: arkkipiispa puolustaa tiedettä

Puoli yhdeksän uutisissa oli juuri pitkä raportti siitä, miten piispat arvostavat tiedettä.

Tulossa on Tieteiden lahja – Piispojen puheenvuoro tieteiden arvosta ja tehtävästä Jumalan luomakunnassa -julkaisu. Puheenvuorossa tehdään selvä ero kirkon uskon ja tiedeuskon välille. Piispat tekevät eroa myös yleistynyttä tiedevastaisuutta kohtaan.

Toisaalta piispat puolustavat tieteen ja totuuden etsimistä ihmisen kutsumuksena ja tiedeyhteisöä yhtenä ihmiskunnan tärkeimmistä instituutioista. Tästä syntyy ajatus tieteestä lahjana. Ilman sitä ei ihmiskunnan haasteita pystytä ratkaisemaan.

Monet nykyiset kristillisen kirkkokunnat hyväksyvät evoluutioteorian ja kosmologian uusimmat tulokset, eivätkä pidä Raamattua luonnontieteellisenä oppikirjana.

Tämä kaikki on kylmä suihku vapareille, jotka fundamentalistis-dogmaattisesti pitävät kiinni uskomuksestaan tiedevastaisesta uskonnosta. Siksi vaparit nyt kiljuvat ja karjuvat raivosta punaisina.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vapareilla on täysin mielivaltainen suhtautuminen raamattuun. Toisaalta sitä kritisoidaan mutta esim Mäntyalo ei halua kritisoida sitä kaikin kohdin koska ajattelee sillä tavalla saavansa enemmän eroja kirkosta.

Äänestä

Hyvä jos tiedettä arvostetaan. Kaikki uskonnot ja uskovaiset eivät niin tee. Eikä Raamatussa tehdä. Eikää ilmene uskonnonopetuksessakaan. Mutta jos ev.-lut. kirkko mukautuu ja luovii, se on yleisesti ottaen hyvä. VAikka pakon edessä.

Ylen uutisissa kerrottiin piistojen sanovan, että "arvot ja moraali tulevat uskosta". Se on pöyhkeää. Arvot, moraali ja elämän päämäärät tulevat tätä nyyä sekulaarista, humanistisesta etiikasta ja ihmisoikeukist.a

Äänestä
  • Selittäisitkö millä tavoin ne arvot johdetaan. Millä sekulaaristi voidaan puolustaa esim. ihmisoikeuksia. Tiedän, että aatetoverisi ovat toki niitä puolustaessaan katsoneet oikeaksi täyttää joukkohautoja miljoonilla ja sulkea miljoonia gulagiin. Mutta miten Ihmisoikeuksia tai niiden tällaista ajamista voi perustella sekulaaristi? Tai ylipäänsä mitään? Olemisesta ei seuraa pitämistä, joten onko vaparietiikassa kyse mielivallasta? Silloin aatetoveriesi toiminta on yksi looginen mahdollisuus, eikä ole jäänyt edes teoriaksi.

    Äänestä

Vaparit ovat niin raivona, että tekivät taas uuden aloituksen.

Äänestä
  • Ainahan ne ovat eriseuraisia olleet. Ei siis mitään uutta auringon alla.

    Äänestä

  • "Vaparit ovat niin raivona, että tekivät taas uuden aloituksen."

    Jeesus kiittää valheestasi.

    Äänestä

Kyse oli kaikista piispoista, ei vain arkkupiiskasta. Asiaa uutisoitaessa sanoivat Ylen uutisten juontaja: "usko antaa arvot ja moraalin", ja toimittaja: "arvot ja moraali sadaan uskosta". Tämmöinen suhtautuminen olisi piispoilta melko omahyväistä ja arroganttia. Piispojen kannanotossa ei ole ihan noita toimitajien kiteytyksiä, mutta ajatus on kuitenkin riveillä ja rivien välissä.

Todellisuudessa nykymaailmassaa arvot ja moraali ovat sekulaarin, humanistisen, ihmisoikeusajattelun ja yhteisöllisen kehityksen tulosta. Isoa kirjaa tarvitseville Lakikirja ja ihmisoikeussopimukset ovat parempia kuin Raamattu ja Koraani. Eikä evoluutioon ole tarvittu mitään "luomistyötä", niin kuin piispat väittävät. Tiede ei taarvitse sellaista oletusta.

Äänestä
  • Tuolla yllä kysyttiin argumenttia sekulaarille moraalillesi. Et sitten pystynyt vaan jatkoit goebbelsmäisesti toistoasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla yllä kysyttiin argumenttia sekulaarille moraalillesi. Et sitten pystynyt vaan jatkoit goebbelsmäisesti toistoasi.

    Pakkotoistoa. Tuo tyyppi ei muuhun pysty. Surkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla yllä kysyttiin argumenttia sekulaarille moraalillesi. Et sitten pystynyt vaan jatkoit goebbelsmäisesti toistoasi.

    Muuta moraalia kun ei näillä selkosilla ole!

    Kirkon oma näkemys kun on, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia.

    Kannattaisiko sinun tehdä kotiläksyt uudelleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta moraalia kun ei näillä selkosilla ole!

    Kirkon oma näkemys kun on, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia.

    Kannattaisiko sinun tehdä kotiläksyt uudelleen?

    Tuo ei ollut vastaus kysymykseen. Vapareilla ei siis ole vastausta. Erotkaa vapareista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei ollut vastaus kysymykseen. Vapareilla ei siis ole vastausta. Erotkaa vapareista!

    Vapareille on tyypillistä että he eivät vastaa kysymyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta moraalia kun ei näillä selkosilla ole!

    Kirkon oma näkemys kun on, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia.

    Kannattaisiko sinun tehdä kotiläksyt uudelleen?

    Puhuttiin siitä, miten vaparit perustelevat moraaliaan. Vastausta ei ole tullut, ellei viittaus kirkon näkemyksiin tarkoita myös vaparien näkemystä. Onko vaparien kirkollistuminen jo näin pitkällä?

    Äänestä

Vaparit hellivät ajatusta, että uskonto ja tiede sulkevat toisensa pois. Nyt näyttää se ajatus olevan pelkkää fantasiaa. Miksi vaparit elävät harhoissa?

Äänestä

Vapareita harmittaa kun kirkko ei pidä kiinni raamatunaikaisesta maailmankuvasta. Se kun nopeuttaisi eroja kirkosta.

Äänestä
  • Vapareita naurattaa kun aitokristittyjä sapettaa.

    Mitään ei voi syntyä tyhjästä. Kuka synnytti/loi Jumalan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapareita naurattaa kun aitokristittyjä sapettaa.

    Mitään ei voi syntyä tyhjästä. Kuka synnytti/loi Jumalan?

    Niin voi olla, mutta vajareita nyt vaan ketuttaa kun kirkko ei pidä raamatun kosmologiasta kiinni. Haaaaahhhaahaaaa!!!!!@

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapareita naurattaa kun aitokristittyjä sapettaa.

    Mitään ei voi syntyä tyhjästä. Kuka synnytti/loi Jumalan?

    Höh, ihan helppo kysymys. Se oli tietenkin jumalan äiti. Kuin tyhmänä sä oikeen meitä pidät?

    Äänestä

Linna juhlissa teemana tänä vuonna totuuden puolustaminen. Liekö sattumaa, että piispat juuri nyt ottivat kantaa tieteen puolesta.

Ei ole heille siten ehkä ihan niin noloa astella linnan juhliin tänä vuonna.

(Huskaa miten ensi kertaa kutsun linnaan saaneet kohkaavat kutsusta. Mun faija sai virkansa puolesta kutsun joka vuosi, ja mutsini kommentti kun valmistautuivat juhliin oli: "Ei kai sieltä kehtaa poiskaan jäädä, kun on kutsuttu."

Ehkäpä vakiovieraita voisi kierrättää, että eivät ihan joka vuosi kutsua saisi, niin olisi enemmän tilaa ekakertalaisille, jotka saavat kutsusta paljon enemmän iloa irti kuin vakivieraat, joista monet poistuvat linnasta omille jatkoilleen hyvissä ajoin.)

Äänestä
  • Vaparit valehtelevat niin että nenä ulottuu koht hesasts rovaniemelle. Uskomattomia.

    Äänestä

"Vaparit raivosta punaisina: arkkipiispa puolustaa tiedettä"

Todisteet tästä vai valehteletko kirkon nimiin?

Äänestä
  • Helppoa, menette vaan peilin eteen ja rohkeasti katse peilin suuntaan. Jos se tuntuuliian vaikealta, otatte kuvia toisistanne. Kysy vaan jos tarvitset vielä neuvoja autan mielelläni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Puoli yhdeksän uutisissa oli juuri pitkä raportti siitä, miten piispat arvostavat tiedettä.

Tulossa on Tieteiden lahja – Piispojen puheenvuoro tieteiden arvosta ja tehtävästä Jumalan luomakunnassa -julkaisu. Puheenvuorossa tehdään selvä ero kirkon uskon ja tiedeuskon välille. Piispat tekevät eroa myös yleistynyttä tiedevastaisuutta kohtaan.

Toisaalta piispat puolustavat tieteen ja totuuden etsimistä ihmisen kutsumuksena ja tiedeyhteisöä yhtenä ihmiskunnan tärkeimmistä instituutioista. Tästä syntyy ajatus tieteestä lahjana. Ilman sitä ei ihmiskunnan haasteita pystytä ratkaisemaan.

Monet nykyiset kristillisen kirkkokunnat hyväksyvät evoluutioteorian ja kosmologian uusimmat tulokset, eivätkä pidä Raamattua luonnontieteellisenä oppikirjana.

Tämä kaikki on kylmä suihku vapareille, jotka fundamentalistis-dogmaattisesti pitävät kiinni uskomuksestaan tiedevastaisesta uskonnosta. Siksi vaparit nyt kiljuvat ja karjuvat raivosta punaisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu