Maahanmuuttoon ei liity ongelmia

Ainoa merkittävä ongelma on ns. keskustelun ympärillä oleva rasismi. Kyllä, se aivan oikeasti, lapset hyvät, on rasismia, kun leimataan tietyn kulttuuritaustan omaavat kaikella tapaa negatiivisesti ja ei toivotuiksi tulemaan maahamme.

Ja ne surullisen kuuluisat "lyömättömät" argumenttinne. Islam muka upottaa euroopan ja muun lännen. No, eipä ole vieläkään uponnut, eikä uppoa. Mestari on tätä toteutumatonta maailmanloppua povannut jo yli 15 vuotta. On siinäkin asiassa väärässä - mahtaako hävettää?

Ylipäätään suhtautuminen muslimeihin vähintäänkin potentiaalisina terroristeina on täysin irrationaalista. Muslimeja on peräti 1,7 _miljardia_ tällä pallolla. ISISit ja muut vastaavat ääri-islamistit ovat todella, todella pieni prosentuaalinen osuus kaikista maailman muslimeista.

Turun puukotustakin käytetään epätoivoisesti muslimien demonisoimiseen. Ottakaapa taskulaskin esille ja laskekaa 1 / 30 000. Yli 99 prosenttia tänne 2015 saapuneista turvapaikanhakijoista EI syyllistynyt terroritekoon ja on elellyt muutenkin varsin moitteettomasti. Se on vahva argumentti sen puolesta, että tänne kelpaa ottaa jatkossakin turvapaikkaa hakevia ihmisiä - myös niitä kammottavia musulmaaneja.

Että näin. Tämä oli vain pieni pintaraapaisu. Ns. keskustelussa on paljon muitakin myyttejä, potaskaa ja kehnoa argumentaatioa ns. maahanmuuttokriittisten toimesta.
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Heh, heh. Olihan taas provo!

1Äänestä

Työperäiseen maahanmuuttoon ei liity ongelmia tarkoita varmaan.
Sellaiseen maahanTULOON liityy ongelmia mitä Suomessa ilmenee hyvin paljon(suurin osa) on esim. Vale turvapaikanhakijat,sosiaalietuuksie takia tulevat(ilmaisen rahantakia),rikollisen toiminnan takia tulevat(huumeiden kasvatus/myynti,varkaudet ym) Ymmärrätkö nyt?

Äänestä
  • Työperäinen maahanmuutto on ihan ok edellytyksellä että se on hallittua ja että muuttajat ovat motivoituneita, terveitä ja ammattitaitoista porukkaa.

    Sen sijaan HAITTAMAAHANMUUTTO ei ole kannatettavaa se lienee presujen kannanotto
    kyseiseen asiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työperäinen maahanmuutto on ihan ok edellytyksellä että se on hallittua ja että muuttajat ovat motivoituneita, terveitä ja ammattitaitoista porukkaa.

    Sen sijaan HAITTAMAAHANMUUTTO ei ole kannatettavaa se lienee presujen kannanotto
    kyseiseen asiaan.

    Minkäänlainen maahanmuutto ei ole ok, sillä lopputulos on sama, jos annamme musulmaanien tulla maahamme.

    Äänestä

Kukaan järjissään oleva ei voi kirjoittaa tuollaista, riittää kun katselee rikostilastoja. Seksuaalirikoksissa raju piikki alkaen 2015, syy ei liene epäselvä kenellekään. Myös yhteiskunallinen hinta on todella kova.

1Äänestä

Ovatkohan raiskattujen tyttöjen ja heidän vanhempiensa mielipiteet toista, olisi kiva kuulla kuinka toivottuja on tietyistä maista ja kansalaisuuksista tulevat. Näillä paskoilla ei ole korkeintaan kun kavereita lähtömaissa, jos sielläkään kun tänne tunkeutuvat.

Äänestä

Kaksi erillistä asiaa, hyötyperäinen maahanmuuttaja tuo verovaroin yhteiskuntaan rahaa kun taas maahantunkeutujat laskuttaa vain kantiksia monella eri tapaa ja luo yhteiskuntaan rauhattomuutta ja turvattomuutta.

Äänestä
  • Tuntuu kuin näitä tosiasioita ei otettaisi todesta, vaan toitotetaan jatkuvasti, että nämä haitat (maahan tulijoiden "ylenmääräinen" elätys ja heidän tuommansa rauhattomuus ja turvattomuus) pitää vain hyväksyä tai niitä vähätellään.

    Äänestä

  • Nuo kaksi asiaa pitäisi jokaisen ymmärtää:

    TYÖPERÄINEN MAAHANMUUTTO ja HAITTAMAAHANMUUTTO näillä kahdella seikalla on suuri ero

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo kaksi asiaa pitäisi jokaisen ymmärtää:

    TYÖPERÄINEN MAAHANMUUTTO ja HAITTAMAAHANMUUTTO näillä kahdella seikalla on suuri ero

    Työperäistä maahanmuuttoa ei pitäisi olla olemassakaan, sillä kysymys on siirtotyöläisistä, eikä maahanmuutosta sinänsä, vaikka maahantulo on tietenkin edellytys töiden suorittamiselle ja senjälkeen maasta poistumiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työperäistä maahanmuuttoa ei pitäisi olla olemassakaan, sillä kysymys on siirtotyöläisistä, eikä maahanmuutosta sinänsä, vaikka maahantulo on tietenkin edellytys töiden suorittamiselle ja senjälkeen maasta poistumiselle.

    Juuri+näin.+Työperäisen+maahanmuuttajankin+pitäisi+poistua+Suomesta+tultuaan+eläkeikään,+jotta+hän+olisi+Suomelle+hyödyksi.+Täyteen+60+%:n+eläkkeeseen+vaaditaan+40+vuotta+työtä.Jos+työperäinen+maahanmuuttaja+ennättää+ennen+eläkeikäänsä+olla+Suomen+työelämässä+20+vuotta+ja+jää+Suomeen,++niin+eläkeläisenä+hän+on+30+%:n+eläkkeellä+elätettävänä,+ellei+hän+ole+ollut+todella+suurituloinen.

    Äänestä

ruotsissa on 53 no go aluetta, ranskassa n 1000
englannissa on 1600 aluetta johon ambulanssit menee vain poliisisaattueessa
Tanskassa pahimmat mamujen ghetto alueet aiotaan purkaa ja n 10 000 ihmistä siirretään muualle

tässä vain alkupaloja mihin ollaan menossa

1Äänestä
  • No go alue minullakin täällä
    Valkoihoiset luvattomat poistetaan lievää väkivaltaa käyttäen tontilta.
    Mustat ym värilliset luvattomat...hmm...ehkä asiallakin olevat poistetaan tyylillä (oma vika kun eksyit tänne)tontilta.

    Äänestä

  • Ja mikähän on no go - alueen määritelmä tässä yhteydessä? Ruotsi on kaikilla mittareilla mitattuna vauras hyvinvointi- ja sivistysvaltio siitäkin huolimatta, että sielläkin on levottomia asunalueita. Ongelma-alueiden ongelmilla ei ole mitään tekemistä siellä asuvien ihmisten etnisellä tai kulttuurisella alkuperällä. Vaikka rassukoiden mieliksi positettaisiin heidän inhoamansa ihmisryhmät, olisivat nämä asuinalueet edelleenkin alimpien sosiaaliluokkien, moniongelmaisten kansoittamia "slummeja".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mikähän on no go - alueen määritelmä tässä yhteydessä? Ruotsi on kaikilla mittareilla mitattuna vauras hyvinvointi- ja sivistysvaltio siitäkin huolimatta, että sielläkin on levottomia asunalueita. Ongelma-alueiden ongelmilla ei ole mitään tekemistä siellä asuvien ihmisten etnisellä tai kulttuurisella alkuperällä. Vaikka rassukoiden mieliksi positettaisiin heidän inhoamansa ihmisryhmät, olisivat nämä asuinalueet edelleenkin alimpien sosiaaliluokkien, moniongelmaisten kansoittamia "slummeja".

    Tuohan ei pidä alkuunkaan paikkansa. Ongelmana no go -alueilla on sinne pesiytynyt rinnakkaisyhteiskunta, jossa on vallalla omat sharia-lakinsa ja hallintojärjestelmänsä.

    Köyhyyden kanssa asialla ei ole suoranaista merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan ei pidä alkuunkaan paikkansa. Ongelmana no go -alueilla on sinne pesiytynyt rinnakkaisyhteiskunta, jossa on vallalla omat sharia-lakinsa ja hallintojärjestelmänsä.

    Köyhyyden kanssa asialla ei ole suoranaista merkitystä.

    Höpö höpö. Ruotsissa on vallalla Ruotsin laki ja hallinto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Ruotsissa on vallalla Ruotsin laki ja hallinto.

    Sun ehkä kannattais opetella ruotsia, ja lukea sikäläisiä julkaisuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mikähän on no go - alueen määritelmä tässä yhteydessä? Ruotsi on kaikilla mittareilla mitattuna vauras hyvinvointi- ja sivistysvaltio siitäkin huolimatta, että sielläkin on levottomia asunalueita. Ongelma-alueiden ongelmilla ei ole mitään tekemistä siellä asuvien ihmisten etnisellä tai kulttuurisella alkuperällä. Vaikka rassukoiden mieliksi positettaisiin heidän inhoamansa ihmisryhmät, olisivat nämä asuinalueet edelleenkin alimpien sosiaaliluokkien, moniongelmaisten kansoittamia "slummeja".

    Vai ei ole mitään tekemistä alkuperällä? Kuvitteletko oikeasti, että kun ihmiset tulevat sankoin joukoin vieraaseen maahan, niin he joukolla muuttuvat saman tien erilaisiksi, varsinkin kun monikulturistit suorastaan yllyttävät säilyttämään omia tapoja ja hehkuttavat sitä rikkautena? No, varmaan lapsellisen idealistin mielenmaisemassa maahanmuutossa ei ole mitään ongelmia, ei ainakaan sellaisia, johon tulijat olisivat mitenkään syypäitä. Kuplassa on mukava elää... siihen asti, kun se puhkeaa ja todellisuus paljastuu.

    Äänestä

Tiedotan.

Länsi-Euroopan islamisoituminen eli muuttuminen muslimienemmistöiseksi 35 vuodessa on matemaattinen fakta! Ruotsi muuttuu nopeiten eli vieläkin aikaisemmin.

Omia maitaan, kansojaan , kulttuuriaan, uskoaan ja kieltään halveksivat ja niiden tuhoa toivovat kiihkomamuttajat yrittävät joko vähätellä tai kieltää tuon tosiasian.

Koska globalismiin ja muuhun kansainväliseen vasuriaatteeseen kuuluu valehtelu. Siis ihan taktisessa mielessä, kuten heidän edustajansa ovat tuoneet ilmi.

Rasismi- ja natsi-kortin runsas ja aiheeton heiluttelu kuuluu siten myös vasuritaktiikaaan.

Äänestä
  • ei oikeistosta ole koskaan mitään hyvää tullut,
    vain murhetta ja kuolemaa...

    Äänestä

  • Tuosta 30 vuodesta on jo lusittu se balttirallaa 15 vuotta. Halla-aho ja hengenheimolaisensa ovat profetoineet muslimisaatiomaailmanloppua ja 2000-luvun alusta lähtien. Mikään ei viittaa siihen, että näin tulee tapahtumaan seuraavankaan 15 vuoden aikana.

    Noloa ja harhaista porukkaa, jotka tuollaiseen dystopiaan uskovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta 30 vuodesta on jo lusittu se balttirallaa 15 vuotta. Halla-aho ja hengenheimolaisensa ovat profetoineet muslimisaatiomaailmanloppua ja 2000-luvun alusta lähtien. Mikään ei viittaa siihen, että näin tulee tapahtumaan seuraavankaan 15 vuoden aikana.

    Noloa ja harhaista porukkaa, jotka tuollaiseen dystopiaan uskovat.

    Ongelman olemassaolon kieltäminen ei auta yhtään sen ratkaisua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei oikeistosta ole koskaan mitään hyvää tullut,
    vain murhetta ja kuolemaa...

    Aijaa. Oletko tietoinen mikä aate on tappanut sata miljoonaa? Se on kommunismi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aijaa. Oletko tietoinen mikä aate on tappanut sata miljoonaa? Se on kommunismi..

    Kristinusko tappanut vielä enemmän.

    Äänestä

Husuko se siellä taas on aloitteentekijä ,ja yrittää parhaillaan islamisoida
suvakkeja ideoillaan ja valheillaan.Eikö ois parempi pikkuhiljaa valmistella
muuttoa Somaliaan rauhhoittelemaan mieltänsä.

Äänestä
  • Miksi suomalaisen pitäisi muuttaa somaliaan?

    Asteikolla 1 - 5, kuinka paljon se ottaa päähän, että nykyään suomalainen voi olla tummaihoinen ja muslimi?

    Äänestä

Eli+uusi+normaali+suomessa+on+suurmoskeijat+terroristihautomoineen,+kaapuakat,+kehitysmaa+muslimeiden+yliedustukset+raiskaustilastoissa,+rinnakkaisyhteiskunnat,+kunniaväkivalta,+tyttöjen+ja+naisten+silpomiset+(somaleista+95%)+,+kehitysmaa+muslimeiden+ikuisenelatuksen+status,+holtiton+lisääntyminen....jne.+Suomessa+on+tällä+hetkellä+noin+150000+kehitysmaamuslimitaustaista+Islamin+palvojaa+ja+määrä+kasvaa+kiihtyvällä+vauhdilla+”turvaan”+tulijoiden,+pakolaisten,+perheenyhdistämisten,+tulevien+Turkin+järjestämien+kehitysmaamuslimi+invaasioiden....jne.+Ps.+1990+meillä+ei+vielä+ollut+yhtään+kehitysmaamuslimia+suomessa+ja+nyt+on+150000.+Jokainen+tolkunihminen+voi+päätellä+mihin+tämä+johtaa,+eli+jos+Islam+ja+kehitysmaamuslimit+eivät+hallitse+suome+15+vuoden+päästä,+meillä+ei+ole+mitään+hätää,+eikä+ongelmaa.....+miten+joku+voi+olla+niin+sinisilmäinen+idiootti+että+uskoo+tuollaista.....+Terrorism+Wellcome!

Äänestä

HUHUU.kyl meis Suomen naisissa on "järkeviäkin".on tahtoo erottaa jyvät akanoista.el pimpoja "viihdykkeitäkin"pittää olla?mut Perusajattelu,moraali,oikeudenmukaisuus.humaani käytös apua tarvitsevalle,mut liipparit.huitsinnevadaan.maahan työhöntulijat:työpaikka,asunto,passi.OK!Naisiin,Miehiin kohdistuva Väkivaltainen(ihmisen elämän pilaaminen!!!)RAISKAUS.ei minulta ARMOA saa.mut oppisinpa itsekkin olematta leimaamatta kaikkia,ihan OMAAKIN väestöä.näinhän se menee.

Äänestä

Jokaiseen asiaan liittyy ongelmia, olipa se maahanmuutto tai kantasuomalaisten teutarointi.

Äänestä
  • Toiset asiat vaan ovat huikeasti vakavampia kuin toiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toiset asiat vaan ovat huikeasti vakavampia kuin toiset.

    Ei voida yleistää. Nimittäin ihan samalla tavalla on Suomessa kantasuomalaisia ongelmien aiheuttajia. Miksi heidän tekemisensä eivät ole kiinnostavia?

    Äänestä

Aloittaja uskoo lapsellisesti, että kaikki kulttuurit ovat samantasoisia ja ettei niitä saisi arvostella.

Äänestä

Turvapaikka turismi se on se ongelma, jota suvakit -ja vihervasurit ei osaa erottaa
toisistaan maahanmuutossa

Äänestä
  • Mutta mepä osataan yhdyssanat :)

    Äänestä

Pitää erottaa työperäinen maahanmuutto ja elintasopakolaiset, jotka lorvailevat veronmaksajain rahoilla.

Äänestä
  • Turvapaikka turismi on lopetettava ja tyystin, eikä noita muutenkaan pidä ottaa vastaan elätetäviksi kultuuriensa vetäjiä tänne suomeemme.

    Äänestä

  • Mitäs kotimaisille lorvailijoille tehdään? Tarkoittaako se että suomalainen passi on suomalaiselle loisimispassi??

    Kun tuo lorvailu on peruste, niin siihen liittyvät myös kantasuomalaiset. Se pitää myös ratkaista. Onko ehdotuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs kotimaisille lorvailijoille tehdään? Tarkoittaako se että suomalainen passi on suomalaiselle loisimispassi??

    Kun tuo lorvailu on peruste, niin siihen liittyvät myös kantasuomalaiset. Se pitää myös ratkaista. Onko ehdotuksia?

    (facepalm)

    Äänestä

Aloittaja osin oikeassa. Ongelmia ei esimerkiksi ole muslimeista venäjällä
Lait ja asetukset vaan pitäs suomessakin viilata niin ette ruotsin kaltaisia ongelmia pääse suomessa syntymään.
Tulijat voi tietysti lähteä jos paikka ei mielytä pitäs olla motto kaikessa toiminassa.

Äänestä
  • Kyllä Venäjälläkin muslimivähemmistöt ovat tehneet terroritekoja, pahin ehkä Beslanin verilöyly.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjälläkin muslimivähemmistöt ovat tehneet terroritekoja, pahin ehkä Beslanin verilöyly.

    Tässä ei tietystytikkään ole mitään ongelmaa. Erikoisryhmällä silloin oikeus iskeä kovaa muslimeita vastaan (opetusmielessä).
    Se on selvä että suomalaisiakin uhreja tulee (ja on tullut) jos muslimeita otetaan
    Ruotsi kyvytön rauhoittamaan tilannetta Se ongelma...

    Äänestä

VAHINGONTEKO SUOMEN KANSAA KOHTAAN ON LOPETETTAVA!
Ruotsi on jo menetetty islamisaatiolle. Samoin Hollanti. Samoin Belgia. Samoin Ranska. Samoin Saksa.

"Onneksi ei ole pienentäkään merkkiä islamisaatiosta, eikä mikään johdu maahanmuutosta."

Äänestä

Niinsanotut airanyli tulleet -kaikki tyynin poisto suomesta

Äänestä

Ilmeisesti maahanmuuttajien rikosten kasvu Suomessa ei johdu maahanmuutosta, eikä muslimien yliedustus raiskauksissa ja terroriteoissa ainakaan islamista, huusivatpa he itse tekoa tehdessään mitä tahansa, sanoivatpa heidän uskonnolliset johtajansa mitä tahansa ja lukipa heidän ainoassa, ikuisesti muuttumattomassa oppikirjasessaan mitä tahansa!

Halla-aho ja Tynkkynen voivat siis puhua pukille ja tyhjille seinille:

https://youtu.be/4vQAOTu3sZQ

Äänestä

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

Äänestä

miten kävi?

Äänestä

" leimataan tietyn kulttuuritaustan omaavat kaikella tapaa negatiivisesti" kyllähän sen leimaamisen hoitavat ihan itse. Maassa maan tavalla on aika hyvä ohjenuora tänne tuleville.
Miksei, muuten, vietnamilaiset tai juutalaiset tai kiinalaiset mussuta kaiken aikaa suomalaisten rasismista? Eiköhän se Suomen rasistisimmat porukat ole joko ihonväriltään mustia tai käytä prässihousuja?

Äänestä

Säälin sinua. Et ymmärrä elämän realiteetteja.

Äänestä

"Maahanmuuttoon ei liity ongelmia" Vanha vitsi, mutta yhä uppoaa :D

Äänestä

Suomi on niin pieni maa, että Suomeen kannattaisi ottaa turvapaikanhakijoita useampi miljoona. Suurinosa Suomesta autioituu ja sijoittamalla asukkaita eri puolille Suomea saataisiin pienet kylät virkoamaan. Maahanmuuttajat ovat myös halpaa työvoimaa ja yrittäjien kulut pienentyisivät näin.
Samalla voisimme auttaa isompaa määrää hädässä olevia ihmisiä. Suomen tulee kansainvälistyä. Olemme eristäytyneet.
Ruotsi on pystynyt auttamaan huomattavasti isompaa määrää ja Suomen hienolla tavalla.
Toivottavasti ihmiset ymmärtäisivät asian eikä antaisi rasismin vaikuttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ainoa merkittävä ongelma on ns. keskustelun ympärillä oleva rasismi. Kyllä, se aivan oikeasti, lapset hyvät, on rasismia, kun leimataan tietyn kulttuuritaustan omaavat kaikella tapaa negatiivisesti ja ei toivotuiksi tulemaan maahamme.

Ja ne surullisen kuuluisat "lyömättömät" argumenttinne. Islam muka upottaa euroopan ja muun lännen. No, eipä ole vieläkään uponnut, eikä uppoa. Mestari on tätä toteutumatonta maailmanloppua povannut jo yli 15 vuotta. On siinäkin asiassa väärässä - mahtaako hävettää?

Ylipäätään suhtautuminen muslimeihin vähintäänkin potentiaalisina terroristeina on täysin irrationaalista. Muslimeja on peräti 1,7 _miljardia_ tällä pallolla. ISISit ja muut vastaavat ääri-islamistit ovat todella, todella pieni prosentuaalinen osuus kaikista maailman muslimeista.

Turun puukotustakin käytetään epätoivoisesti muslimien demonisoimiseen. Ottakaapa taskulaskin esille ja laskekaa 1 / 30 000. Yli 99 prosenttia tänne 2015 saapuneista turvapaikanhakijoista EI syyllistynyt terroritekoon ja on elellyt muutenkin varsin moitteettomasti. Se on vahva argumentti sen puolesta, että tänne kelpaa ottaa jatkossakin turvapaikkaa hakevia ihmisiä - myös niitä kammottavia musulmaaneja.

Että näin. Tämä oli vain pieni pintaraapaisu. Ns. keskustelussa on paljon muitakin myyttejä, potaskaa ja kehnoa argumentaatioa ns. maahanmuuttokriittisten toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu