maineesta -Veija Baltzariin liittyen? Mikä tai minkälaatuinen maine tässä on menossa jos saan erikseen kysyä tässä yhteydessä?
Mulle ei ole vieläkään selvinnyt täysin mikä on se "salattu rikos" nuoriin naisiin nähden tms. - josta tämä "kulttuuripersoona" on tutkintavankeudessa?
Kertokaa te joille asiantila on auennut, mistä siinä on ollut kysymys?
Mulle ei ole vieläkään selvinnyt täysin mikä on se "salattu rikos" nuoriin naisiin nähden tms. - josta tämä "kulttuuripersoona" on tutkintavankeudessa?
Kertokaa te joille asiantila on auennut, mistä siinä on ollut kysymys?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kai sillä tarkoitetaan että maine huononee.
Hää kusetti nuorii, eikä vanhuksii?
Rasismi on juuri sitä, että kun Romani tekee rikoksen niin se muka kertoo millaisia kaikki romanit ovat. Mutta kun valkoinen lihaa syövä heteromies tekee rikoksen niin se on yksittäistapaus eikä se tietenkään ole muiden valkoisten lihaa syövien heteromiesten syy. Ellei sitten heteromiestä voi liittää johonkin poliittisesti tarkoituksenmukaiseen ryhmään, jota haluaa leimata.
Jos arvostamme länsimaisia arvoja, niin länsimaisen ihmiskäsityksen mukaan jokainen on ensisijassa yksilö eikä jonkun (tarkoituksenmukaisen) ryhmän edustaja ja itse vastuussa omista tekemisistään ja rikoksistaan. Jos Batzar on syyllistynyt rikokseen, niin se on Baltzarin syy ja Baltzar tulee tuomita.
Niinpä sinun mielestäsi liivijengiläisetkin ovat ihan kivoja. Jos joitakin yksittäistapauksia onkin, ei niiden perusteella pidä tehdä oletuksia.
Hyvä, kunnioitat romani-mustalaisia kirjoittamalla sanan romani isolla joka ei ole erityis sana kuin ei suomalainenkaan. Mutta Suomi (isolla) on ja Pekka ja Antti Veijo ja Rosita!
Juuri nuin on tehtävä, ja Lipponen ja Halonen Rinteen ym. ohella sormea Raamatulle!
Jokainen täysjärkinen tajuaa, että liivijengeihin ja Oodinin sotureihin liitytään omalla päätksellä. Romaniksi synnytään. Sitä ei voi valita.
Toisaalta: Me kaikki valkoiset lihaa syövät heteromiehet ollaan noloina ja hävetään sitä, et joku valkoinen lihaa syövä heteromies on menny tekemään rikoksen. Ja sen takia pyritään kukin olemaan entistä kunnollisemmin.
Mut mustalaisilla noi rikokset vaikuttais olevan ennemminkin joku meriitti? Miksi?
Ei meinaa kyllä yhtään mitään!
Koska ihan samanlailla se on jokaisesta itsestään kiinni, tekeekö rikoksia vai ei. Ja TÖYSIN väristä välittämättä. Josta päästäänkin sit kysymykseen, et minkä takia jotkut ihmisryhmät tekee huomattavasti enemmän rikoksia kuin toiset? Ja koska mä oon valkonen pottunokka suomalainen, mä en edes uskalla pidemmälle jatkaa tätä polemiikkia, koska: Rasismi.
Vepasto on vaarallinen mies aiheutti demareille,vihreille ja kokoomuksen nykyisille ja entisille edustajilleen dementian.Nyt nämä vepaston uhrit eivät muista yhtikäs mitään karmea kohtalo.
No romanit ovat kuuluisia siitä että heidän kulttuuriinsa kuuluu vanhusten kunnioittaminen.
Jatkuvastihan he ovat puoliväkisin tunkeutuneet vanhusten koteihin auttamisvimmassaan ja siivonneet piironginlaatikotkin.
Heimosisaret kaukaa ulkomailta ovat tulleet riisumaan vanhukset
liiasta painolastista kaulallaan ja ystävällisesti ovat vaihtaneet
painavat kultaiset perintökaulakorut kevyempiin rihkamakoruihin.
"Vaikka romanit ovat kohdanneet syrjintää ja vaikeuksia, ovat he myös upea esimerkki selviytymisestä ja oman rikkaan kulttuurin säilyttämisestä. Meillä on paljon opittavaa toisiltamme. "
Tasavallan presidentti Tarja Halonen
https://www.eilen.fi/fi/1564/?language=fi
Mitähän olen itse jäänyt heiltä oppimatta kylällä jossa asuin toisinaan mustalaisia. Ei heitä nyt erityisemmin syrjitty tai muutenkaan pelätty, sitten oli liikkuvaisemmat mustalaiset - eh kutsuivat itseään mustalaisiksi tai "tummiksi"!
Ei ne pysyvämmin asutetut mustalaiset varastelleet tms. kun heitä jopa autettiin yms. Tai harjoittaneet vilppiä... muuten kuin jos joku kiertävä mustalainen esim. pyysi tukun heinää hevoselleen ja sain siihen luvan ottikin mustalais-ukko hieman enemmän jopa kärryyn saakka sylillisen kiepaten heinäkasasta yms. pientä! Luvattu mikä luvattu!
Ja hevoskaupoista ja vaihdoista olisi ehkä enemmän kerrottavaa - eikä niin myönteistä, mutta olkoon kun toinen osapuoli ainakin on jo menneisyyden mies.
En siis oppinut heidän perusluonteeltaan mitään, jota Tarja Halonen mainostaa ja kehoittaa oppimaan.. onko Haloska siis itse oppinut heiltä jotain kun on nyt hyvässä asemassa ja vapaana veroista yms.!?
Se se täytyy olla mihin Halonen kannustaa ja on heiltä paljon siis oppinut?
Tää on yksi asia ku 77v. manneäijä alistaa alaikäisiä kantasuomalaistyttöjä vähä kerrallaan jonkin sortin seksipeliorjiksi itselleen.
Toinen juttu ku tällä mannella on hurri ja venäläistaustainen "aikuinen" nainen mukana tässä julmassa psykoosialistamisessa avustavina tekijöinä.
Kolmas juttu on ku nämä kaikki - manneäijä, kaksi "aikuista" avustavaa naista ja nämä seksipeliorjiksi alistetut nuoret tytöt asustavat eripituisia aikoja saman katon alla tän mannen majoitustiloissa, myös reissuilla ulkomailla tän mannen "produktion" esiintymismatkoilla samaa järjestelyä - luoja tiennee kuinka pitkälle näissä yhteyksissä on menty näiden tyttöjen hyväksikäytössä, kuinka monen kanssa ja kuinka laajalle tämä hyväksikäyttövyyhti ulottuukaan ?
Neljäs juttu on ku tälle mannelle on myönnetty kultturellista apurahaa tämän tyyppisen seksipeliorjaksi alistamiskokeiluihin "teatterikeinoin" ihan varta vasten perustettujen viranhaltija virkailijoiden myöntäminä avustuksina, jopa ihan likemmäs miljoona euroa kaiken kaikkiaan on rahhoo annettu tähän alistuspeliin, jotta on ollut taloudelliset resurssit touhuta.
Viides juttu on ku mukaan on kytkeytyneenä valtakunnan medioissa näkyvimmin esillä olevia poliitikkoja, löytyy P. Lipposta, L. Jaakonsaarta, P. Haavistoa, I. Kanervaa ja ex-pressa Tarja Halosta ym. ym.
Osa näistä on ylistäneet maasta taivaaseen tätä mannea, sen käyttämää alistusmetodiikkaa teatteritaiteen keinoin - periaate on oikeastaan näillä ylistäjillä ollut että kunhan on jollain tapaa monikultturismiin liittyvää, rahoitus löytyy ja kaikki käy, ylistysten kera. 2013 vuonna perustettin ihan rahanjako virasto varta vasten tätä tarkoitusta varten - muistakaahan ihmiset käydä uskollisesti pelaamassa monopoliyhtiö veikkauksen eri pelimuotoja ja olette mukana rahoittamassa tätäkin toimintaa.
Kuudes juttu on tämä uskomaton hiljaisuus kuin olis kusi sukassa tämän asian tiimoilta osalla toimijoista. Ei tuu femakkoleiri akat julkisuuteen tuomitsemaan toimintaa, ei hyppää toi-viallinen uhkaamaan ja laittamaan syytteitä mannen kiihotuksista kansanryhmää kohtaan - ainoastaan Päivi Räsänen saa syytteitä tämän toimesta, kun harjoittaa kristinuskoa siteeraamalla lauseita raamatusta joihinkin julkisiin foorumeihin. Hutisalo profiloituu ainoastaan poliisista selvityspyyntöjä tekevänä idioottina, aina kun on kyseessä mikä tahansa monikulttuuristaminen, kurdimielenosoitus tai muu, missä poliisi yrittää pitää järjestystä yllä.
Tässä riittäis vyyhteä tongittavaksi vaikka millä mitalla, ei ainoastaan yhden manneiljakkeen touhusta vaan kaikesta siihen ohessa liittyvästä myös.
Kiitos nyt alkaa avautua, mutta jos teattaripeliin kuuluu myös seksin välitystä on asiasta vaikeneminen aika ymmärrettävää ja kiusallista näille nimekkäimmille henkilöille ja tukijoille!?
Ehkä jos asian tutkintaa jatketaan eikä sivuuteta kuten on olettamus, - asiasta tulee laaja kuin huumejohtaja Aarnion jupakka.!
Joka sekin ensimmäisellä kertaa kuten hyvin muistamme - "kuivattiin kokoon" ja vapautettiin kaikki - kun tekijöinä ja osallisina oli liikaa nimekkäitä poliisijohtajia, joista osa edelleenkin jatkaa tehtävissään jopa päällikkötasolla aina ulkomaita myöten - Suomen edustajina!
Joka on kummallista kun rikos usein vanhenee ovat tekijät jälleen puhdistautuneet kuin Pyhästä hengestä!
Entä viestintäpäällikkö Nina Casten? Onko hän ”hauska talon” ”emäntä”, ainakin viestintäpäällikkö ...
RKP?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Peter_Nygård