Mitäs olette tästä mieltä?.Oma mielipiteeni on että minusta aika turhaa kun taistelevat terrin elämän puolesta,sillä on "kasvis". Minusta ansaitsisi armokuoleman,itse en haluaisi elää letkuissa,jos minulle kävisi noin. Minusta aviomies ihan oikeassa. Ja kuulemma saa ravinteet letkujen kautta,ei pysty nielemään itse..En muutenkaan tajua näitä ihmisiä jotka haluavat väkillä pitää toisen ihmisen hengissä,vaikka on niin sanotusti "aivokuollut",turhaan odottelevat jotain "ihmeparannusta". Eikä se ole mitään elämää olla vain laitteissa kiinni. Minusta olisi parempi päästää tuon puoleiseen,eikä jättää kituuttamaan laitteisiin..
Terri-armokuolema vai oikeus elämään?
miettijä..
4360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
oon ihan samaa mieltä kanssasi,ei tuo voi olla mitään elämisen arvoista,en itelleni haluais tommosta loppua ,että jossain letkuissa ois kiinni..
sillä telkkarissa lääkäri väitti, että Terri pystyy puristamaan kättään, kun sitä häneltä pyytää. Miksi ei sitten voisi kysyä hänen omaa mielipidettään kuolemasta? (Luulisi että ei haluaisi enää elää). Nyt sitä kysytään presidentiltä ja politikoilta. Outoa touhua.
Ihmettelen vain sitä miten aviomies voi tietää että vaimo haluaa kuolla, jos hän on täysin kasvis? Ymmärrän kyllä ettei hänen elämänsä ole elämisen arvoista meidän mittapuumme mukaan, mutta haluaako hän itse kuolla? Jos hän on aivokuollut vihannes, niin miten hän yleensäkin hahmottaa elämän - tietääkö hän elävänsä?
Jos hän ei tiedä elävänsä, miten hän voi toivoa kuolemaa?? Jos hän pystyy pyydettäessä puristamaan kättä, hän voi ymmärtää paljon muutakin, mutta ei vain pysty sitä ilmaisemaan.
Entäpä jos hän elää ja ymmärtää kaiken ympärillään tapahtuvan, mutta on kuin paksussa läpipääsemättömässä sumussa josta hän ei kykene tulemaan ulos.
No joo- armokuolema on ihan OK juttu, muuta aina siihen pitäisi saada potilaan OMA suostumus.
No armokuolema koskee todella usein juuri sellaisia ihmisiä, jotka eivät pysty viestimään. Jos he pystyvät vielä kommunikoimaan he voivat monissa maissa tehdä hoitosopimuksen, eikä armokuolemaa tarvitse miettiä. Terrin ongelma on siinä, ettei hän ole ikinä tehnyt hoitotestamenttia.
Mielestäni kaikkei kauhein ajatus on, että hän saattaa ymmärtää mitä ympärillä tapahtuu (epäilen, eiköhän se näkyisi aivokuvauksissa). Miettikää itse, 15 vuotta sängyssä kasviksena. Kidutustahan se on.
Terrin vanhemmat ovat vain itsekkäitä, eivät he ajattele lapsensa parasta vaan itsensä. Aivan uskomatonta on, että Bush keskeytti lomansakin, jotta tätä naista voitaisiin pitää keinotekoisesti elossa.