Vauvakaste tekee kristityksi!

Anonyymi

Tekee se. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet ja olette Kristuksen omia ja liitetty Kristuksen ruumiiseen (=Kyrieke=Kirkko).

Se on hyvä lähtökohta elämälle!

Kristuksella on antaa myös pieniä kokoja hääpukuja Kristuksen häihin!

Lahkolaisten kastamattomat lapset ovat pakanoita. Ja lahkojen opit ovat harhaoppeja eli heresioita.

Harhaoppista karta varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti. Älä päästä lahkolaista sisälle huoneeseesi, vaan nuhtele heitä ankarasti. Sanoo Jumalan Sana. Amen.

48

102

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä, on myös hyvä muistaa:

      "Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
      Joh. 8:31-32

      Kastamalla Raamatun ohejiden mukaan ihmisestä tulee Jeesuksen opetuslapsi ("kristitty"), mutta kaste vasta siinä, pysyykö Jeesuksen opetuksessa, punnitaan kuka todella on Jeesuksen opetuslapsi.

      "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
      Mat.28:19-20

      • Anonyymi

        on vaan sieltä Ömerikasta tuotu tänne "uuskaste", vaikka raamatussa selkeästi kirjoitettu:

        "yksi kaste, yksi usko"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on vaan sieltä Ömerikasta tuotu tänne "uuskaste", vaikka raamatussa selkeästi kirjoitettu:

        "yksi kaste, yksi usko"

        Amerikasta taisi tulla sen uudestikasteen mukana kastedemoni, joka saa lahkolaiset vapisemaan ja tärisemään, kun demoni tunnustelee uudestikastettua uutena asuinsijanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikasta taisi tulla sen uudestikasteen mukana kastedemoni, joka saa lahkolaiset vapisemaan ja tärisemään, kun demoni tunnustelee uudestikastettua uutena asuinsijanaan.

        Älä nyt, mistä kuulit, kaljaringissäkö kuulit vai missä?

        niissä porukoissa olen nähnyt ainoat vapisevat ja tärisevät.


    • Anonyymi

      Siihen aikaan kun Paavali kirjoitti sanat: " kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut", ei ollut kastettu ensimmäistäkään vauvaa,
      UT:n ajan kastekäytäntö löytyy Apostolien teoista. Kastettiin niitä, jotka ottivat Sanan vastaan; kastettiin miehet ja naiset: kastettiin ne, jotka uskoivat.

      Vauvakaste ei ole raamatullinen.
      Näin ollen sanaa "te, jotka olette Kristukseen kastetut" ei voi soveltaa miljooniin vauvoina kastettuihin suomalaisiin. Jos niin tehtäisiin, niin mentäisiin yli sen mikä on kirjoitettu.

      Kristitty on sama kuin opetuslapsi. eli Jeesuksen oppilas. Hän on henkilö, joka ottaa oppia Jeesukselta.
      Vauvakaste ei tee opetuslapseksi.

      • Anonyymi

        UT:n ajan kastekäytöntöön kuului myös pienten lasten kasteet joten em. sovellus on oikea. Kristityksi tehdään kasteen ja opetuksen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UT:n ajan kastekäytöntöön kuului myös pienten lasten kasteet joten em. sovellus on oikea. Kristityksi tehdään kasteen ja opetuksen kautta.

        Ahaa. Ai sittenkin alussa kastettiin vauvoja?
        Mä en ollutkaan tiennyt tota. Sehän muuttaakin koko asian.
        Mä olin kai lukenut Raamatun huolimattomasti.
        Ja samalla tavalla huonosti on Raamattunsa lukeneet monet muutkin.
        Esimerkiksi katolisen kirkon katekismuksessa sanotaan, että vauvakasteista on selviä merkkejä vasta 100-luvulta.
        Ja Kirkkojen Maailmanneuvoston teologiryhmäkin myönsi, ettei voi todistaa apostolisena aikana kastetun vauvoja. Säkin olet varmaan lukenut mitä BEM:issä sanotaan.

        Mutta eivätpä nekään tienneet, miten asiat todella on.
        Sun pitäisi asiantuntijana kertoa tuosta jutusta laajemminkin, eikä vain täällä Suomi24:ssä.
        Saataisiin viimeinkin loppumaan tämä kahtiajako kristikunnassa, kun sä kertoisit, että kyllä UT:n ajan kastekäytäntöön kuului pienten lasten ja vauvojen kastaminen.

        Sähän perusteletkin sen tossa todella hyvin.
        Olet hyvin vakuuttava.
        Todella hyvä, että selvitit tuon asian niin, että minäkin olen nyt selvillä siitä, miten toi juttu oikeesti menee..

        Mahtavaa.
        Kiitos sulle!
        Samanlaista lisää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UT:n ajan kastekäytöntöön kuului myös pienten lasten kasteet joten em. sovellus on oikea. Kristityksi tehdään kasteen ja opetuksen kautta.

        Toooosi vanhaksi oletkin elänyt kun yhö kirjoittelet paikalla olleena alkuaikojen tekemisistäm, paljon onnea, juotko paljon salaperäisiä terveysvesiä vai miten toimit?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Ai sittenkin alussa kastettiin vauvoja?
        Mä en ollutkaan tiennyt tota. Sehän muuttaakin koko asian.
        Mä olin kai lukenut Raamatun huolimattomasti.
        Ja samalla tavalla huonosti on Raamattunsa lukeneet monet muutkin.
        Esimerkiksi katolisen kirkon katekismuksessa sanotaan, että vauvakasteista on selviä merkkejä vasta 100-luvulta.
        Ja Kirkkojen Maailmanneuvoston teologiryhmäkin myönsi, ettei voi todistaa apostolisena aikana kastetun vauvoja. Säkin olet varmaan lukenut mitä BEM:issä sanotaan.

        Mutta eivätpä nekään tienneet, miten asiat todella on.
        Sun pitäisi asiantuntijana kertoa tuosta jutusta laajemminkin, eikä vain täällä Suomi24:ssä.
        Saataisiin viimeinkin loppumaan tämä kahtiajako kristikunnassa, kun sä kertoisit, että kyllä UT:n ajan kastekäytäntöön kuului pienten lasten ja vauvojen kastaminen.

        Sähän perusteletkin sen tossa todella hyvin.
        Olet hyvin vakuuttava.
        Todella hyvä, että selvitit tuon asian niin, että minäkin olen nyt selvillä siitä, miten toi juttu oikeesti menee..

        Mahtavaa.
        Kiitos sulle!
        Samanlaista lisää!

        Ilmeisen huonosti olet Raamattusi lukenut. Näköjään olet hakenut tietoa katolisesta katekismuksesta ja kirkkojen maailmanneuvosta Raamatun sijaan. Mutta hyvä jos asia sinulle selvisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisen huonosti olet Raamattusi lukenut. Näköjään olet hakenut tietoa katolisesta katekismuksesta ja kirkkojen maailmanneuvosta Raamatun sijaan. Mutta hyvä jos asia sinulle selvisi.

        Vauvasiunaustilaisuuksista ei ole havaintoja ensimmäisen 500 vuoden ajalta mutta se ei tunnu olevan estä pitää sellaisia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisen huonosti olet Raamattusi lukenut. Näköjään olet hakenut tietoa katolisesta katekismuksesta ja kirkkojen maailmanneuvosta Raamatun sijaan. Mutta hyvä jos asia sinulle selvisi.

        Joo kun sä noin perinpohjaisesti asian selvitit ja annoit vastaansanomattomat perustelut, niin pakkohan se oli uskoa, että sinä olet se kirkkohistorioitsija, joka kaikkein parhaiten tämän asian tietää.
        Asia on siis ratkaistu.
        Juu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvasiunaustilaisuuksista ei ole havaintoja ensimmäisen 500 vuoden ajalta mutta se ei tunnu olevan estä pitää sellaisia...

        Raamattu sanoo että siunatkaa, etkö ole lukenut sellaista... Jeesu sitse otti lapsia polvelleen ja siunasi heitä !

        Jos vauvoja siunataan, siinä ei kukaan edes kuvittele että ollaan tekemässä jotain joka teksi vauvasta jotain tai jonkinlaisen, vaan pyydetään Jumalan siunausta uudelle ihmiselle, siinä kaikki.

        jos sitä jonkun pitää vastustaa niin siitä vaan, ihan vapaasti.

        samalla voi vastustaa sitäkin että ihmiset kättelevät toisiaan ja sanovat hyvää päivää tai vastaavaa, ei sekään ole Raamatussa, eli kyllä sitäkin pitää vastustaa, eikö vain !

        ajatelkaamme vaikkapa itsenäisyysvastaanottoa hui kamala, Raamatussa ei ole siitä mitään ainakaan tuhanteen vuoteen asti, aivankalamalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sanoo että siunatkaa, etkö ole lukenut sellaista... Jeesu sitse otti lapsia polvelleen ja siunasi heitä !

        Jos vauvoja siunataan, siinä ei kukaan edes kuvittele että ollaan tekemässä jotain joka teksi vauvasta jotain tai jonkinlaisen, vaan pyydetään Jumalan siunausta uudelle ihmiselle, siinä kaikki.

        jos sitä jonkun pitää vastustaa niin siitä vaan, ihan vapaasti.

        samalla voi vastustaa sitäkin että ihmiset kättelevät toisiaan ja sanovat hyvää päivää tai vastaavaa, ei sekään ole Raamatussa, eli kyllä sitäkin pitää vastustaa, eikö vain !

        ajatelkaamme vaikkapa itsenäisyysvastaanottoa hui kamala, Raamatussa ei ole siitä mitään ainakaan tuhanteen vuoteen asti, aivankalamalaa.

        Raamattu sanoo että siunatkaa ja Raamattu sanoo että kastakaa.


    • Anonyymi

      Kastettu, konfirmoitu, mutta ei usko = kristitty

      • Anonyymi

        niitä lienee lutterissa noin 99,9 % sellaisia tapauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niitä lienee lutterissa noin 99,9 % sellaisia tapauksia.

        Silloin saadaan tärkeimmät asiat elämää varten ne suojelevat tässä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niitä lienee lutterissa noin 99,9 % sellaisia tapauksia.

        Gallup-kyselyissä suomen luterilaisissa on miljoona tai pari sellaista, jotka vastaavat etteivät pidä Jeesusta Jumalan poikana.

        Miten se oli alkukirkon aikaan? Pidettiinkö sellaisia kristittyinä eli opetuslapsina, jotka eivät uskoneet apostolista saarnaa siitä, että Jeesus oli Jumalan ainosyntyinen Poika, joka ristiinaulittiin ja joka nousi kolmantena päivänä kuolleista jne.

        Ei , sellaisia ei todellakaan pidetty kristittyinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niitä lienee lutterissa noin 99,9 % sellaisia tapauksia.

        "Kastettu, konfirmoitu, mutta ei usko = kristitty"

        Ahaa, tuo on ihan uusi määritelmä. Meillä kastettu, uskova = kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niitä lienee lutterissa noin 99,9 % sellaisia tapauksia.

        Ei ihan Pohjois-Suomi nostaa keskiarvoa. Sanotaan 98%-99%


    • Anonyymi

      Eikä tee.

      • Anonyymi

        Ei teekään. Vauvakaste on hyvä bisnes vauvakastekirkoille, mutta ei se tee kenestäkään opetuslasta, että on vauvana saanut nimensä niiden kirjoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teekään. Vauvakaste on hyvä bisnes vauvakastekirkoille, mutta ei se tee kenestäkään opetuslasta, että on vauvana saanut nimensä niiden kirjoihin.

        Nyt meni luterilaisten joulu piloille, sitä tuskin pelastaa etes kauneimmat joululaulutkaan !
        kun sillanpääkin on jo menetetty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni luterilaisten joulu piloille, sitä tuskin pelastaa etes kauneimmat joululaulutkaan !
        kun sillanpääkin on jo menetetty!

        Kasteen ja opetuksen kautta olemme Kristuksen opetuslapsia.


        Nyt meni uudestikastajien joulu pilalle. Mistä lie saavat uudestikastettavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteen ja opetuksen kautta olemme Kristuksen opetuslapsia.


        Nyt meni uudestikastajien joulu pilalle. Mistä lie saavat uudestikastettavia.

        Sepä se! Uudetikaste on hyvä bisnes uudestikastekirkoille, saahan sen kautta lisää jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se! Uudetikaste on hyvä bisnes uudestikastekirkoille, saahan sen kautta lisää jäseniä.

        Vapaalla puolella ei ole tarvetta maksajille, rahaa on aina ollut tarpeeksi ilman että on pitänyt ulosoton uhalla kovistella jäseniä.

        lutterin systeemi on ihan pieni kioski vapaiden uskovien rinnalla.

        Ketään ei voi synnyttää uudesti millään kasteilla eikä opetuksilla, niillä tehdään pelkkiä käännynnäisiä ja pakkoveron maksajia.

        Jumalan Pyhä Henki on ainut joka kykenee uudestisynnyttämään syntisen hätäänsä huutavan yksilön, siinä ei ole kasteilla eikä opetuksilla mitään sijaa.

        vain elossa olevaa voidaaan opettaa, olematon ei opi mitään ei kuule mitään eikä ymmärrä mitään.
        eikä vauvat usko mitään enempää kuin lehmien lentojakaan ei usein nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaalla puolella ei ole tarvetta maksajille, rahaa on aina ollut tarpeeksi ilman että on pitänyt ulosoton uhalla kovistella jäseniä.

        lutterin systeemi on ihan pieni kioski vapaiden uskovien rinnalla.

        Ketään ei voi synnyttää uudesti millään kasteilla eikä opetuksilla, niillä tehdään pelkkiä käännynnäisiä ja pakkoveron maksajia.

        Jumalan Pyhä Henki on ainut joka kykenee uudestisynnyttämään syntisen hätäänsä huutavan yksilön, siinä ei ole kasteilla eikä opetuksilla mitään sijaa.

        vain elossa olevaa voidaaan opettaa, olematon ei opi mitään ei kuule mitään eikä ymmärrä mitään.
        eikä vauvat usko mitään enempää kuin lehmien lentojakaan ei usein nähdä.

        Aika paljon vapaalla puolella tuntuu olevan tarvetta maksumieheille kun uudestikastetta kaupataan.

        Jumalan Pyhä Henki synnyttää ihmisen uudesti, veden kautta. Se on Jumalan teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljon vapaalla puolella tuntuu olevan tarvetta maksumieheille kun uudestikastetta kaupataan.

        Jumalan Pyhä Henki synnyttää ihmisen uudesti, veden kautta. Se on Jumalan teko.

        Parhamin kioski on pikkupulju kristittyjen rinnalla. Kyllä evankeliumin Sana ja kaste ovat niitä jotka ihmisiä uudestisynnyttävät


    • Anonyymi

      >> Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet ja olette Kristuksen omia ja liitetty Kristuksen ruumiiseen (=Kyrieke=Kirkko). <<

      Aloitus kuulosti vitsiltä, mutta jotain sanon silti jotain.

      Jeesus kastaa ihmisen Pyhällä Hengellä ja tulella.

      Kyrie tarkoittaa Herraa.

      Kirkko-sana taas on ihmisten keksintö. Se ei ilmene raamatussa kuin sillä sivulla, missä puhutaan, minkä vuoden painotuotteesta on kysymys.

      Jumalalla on seurakunta. Jo VT:ssä puhutaan Jumalan kansasta seurakuntana ja sama seurakunta-sana on myös UT:ssa.

    • Lapsikatse pelastaa.

    • Lapsia ei pitäisi kastaa lutherilaisten opin perusteella, sillä jos ei ole uskossa ja muka tulisi uskoon niin seuraukset olisivat kohtalokkaat:

      Hepr 6:4. Mahdotontahan on uudistaa parannukseen niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon, maistaneet taivaallista lahjaa ja tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä,
      5. maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia
      6. mutta ovat luopuneet. He näet itse uudestaan ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häpäisevät häntä julkisesti.

      • Anonyymi

        Lapsia kastetaan kuten asiaan kuuluu. En tiennyt että uskoontulo on vaarallista muuten kuin paholaisen näkökulmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsia kastetaan kuten asiaan kuuluu. En tiennyt että uskoontulo on vaarallista muuten kuin paholaisen näkökulmasta.

        Ei millään kasteella tulla uskoon, Eikä missään kohti Raamattua sanota että kastettujen joukossa olisi ollut lapsia, ei yhtäkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei millään kasteella tulla uskoon, Eikä missään kohti Raamattua sanota että kastettujen joukossa olisi ollut lapsia, ei yhtäkään

        Ei sanota eikä kielletä. Uskoon tullaan Jumalan Sanan kautta.


    • Anonyymi

      Lutherilaiset ja katoliset väittävät että vauva tulee uskoon kasteessa, sitä ei mikään raamatunkohta todista, joten se väite on valheen isäsätä.
      Vauvoja ei saisi kastaa, koska he eivät ole sitä pytäneet, niinkuin raamattu edellyttää kastettavan tekevän.

      • Anonyymi

        Raamattu ei missään sulje pieniä lapsia pois kasteelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei missään sulje pieniä lapsia pois kasteelta.

        Niin eikö ole hienoa, ei myölskään kielletä osatamasta pienille lapsukaisille kolmipyöräistä jolla voi poljeskellas ympäri pihaa !

        kyllä Raamatussa on vaan kaikenlaista kunhan oppii sitä lukemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eikö ole hienoa, ei myölskään kielletä osatamasta pienille lapsukaisille kolmipyöräistä jolla voi poljeskellas ympäri pihaa !

        kyllä Raamatussa on vaan kaikenlaista kunhan oppii sitä lukemaan.

        Taas sama sodomia-kääkkä


    • Kristitty on Kristuksen seuraaja. Sanaa kristitty käytetään jumalattomassa maailmassa väärin, koska he eivät edes tiedä mitä se sana tarkoittaa.

      Ap.t.11:26. ..........He olivat kokonaisen vuoden seurakunnan keskuudessa, ja suuri joukko ihmisiä sai heiltä opetusta. Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi kutsua opetuslapsia kristityiksi.

    • Anonyymi

      Luterilainen, katolinen tai ortodoksinen vauvakaste on ovela silmänkääntötemppu. Siinä vain papilla on vapaa tahto tai sellainen tahto, joka toteutetaan. Pappi pakottaa vanhemmat raahaamaan vauvansa kasteelle, vauvalta ei tietenkään kysytä mitään. Myöskään Jumalalta ei kysytä mitään, Jumalan on toimittava papin ohjeiden mukaan. Täsmälleen sillä hetkellä, kun pappi heittää vettä lapsen silmille, Jumalan kuuluu uudestisynnyttää vauva yliluonnollisella ja salaisella tavalla. Jumalalla ei ole oikeutta kieltäytyä uudestisynnyttämästä vauvaa. Jumalan tulee myös toimia niin salaisella ja huomaamattomalla tavalla, ettei kukaan huomaa vauvan uudestisyntymistä millään tavalla. Näin on pappi saanut taas yhden maksavan asiakkaan seurakuntaan ja hän voi jakaa mielikuvaansa pelastetusta vauvasta vauvan vanhemmille ja kummeille, jotka pappi on etukäteen pelotellut ja valistanut kasteen välttämättömyydestä.

      • Anonyymi

        Uudestikastajien vauvasiunaus on vanhempien valinta ja he rahaavat vauvan siunattavaksi eikä tältä kysellä mitään. Sitten siunaava set päättää milloin Jumalan pitää vauva siunata. Juuri silä hetkellä Jumala sitten pakotetaan siunaamaan. Jumalaalle ei ole oikeita kieltämtys siitä. Kukaan ei edes huomaa että Jumala siunaa vauvaa, se on salattua jotenkin.

        Epäraamatullisen uudestikasteen kautta saadaan sitten maksavia jäseniä lahkoon jossa vätetään että vain meidän kaste on oikea ja muut ei. Enää ei puuhu kuin ne keihäät.

        Uudestikaste on vain silmänkääntötemppu jolla nuo lahkolaiset yrittävät Raamatun Sanoman tuhota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastajien vauvasiunaus on vanhempien valinta ja he rahaavat vauvan siunattavaksi eikä tältä kysellä mitään. Sitten siunaava set päättää milloin Jumalan pitää vauva siunata. Juuri silä hetkellä Jumala sitten pakotetaan siunaamaan. Jumalaalle ei ole oikeita kieltämtys siitä. Kukaan ei edes huomaa että Jumala siunaa vauvaa, se on salattua jotenkin.

        Epäraamatullisen uudestikasteen kautta saadaan sitten maksavia jäseniä lahkoon jossa vätetään että vain meidän kaste on oikea ja muut ei. Enää ei puuhu kuin ne keihäät.

        Uudestikaste on vain silmänkääntötemppu jolla nuo lahkolaiset yrittävät Raamatun Sanoman tuhota

        Moniestihan siinä symmbolinen keihäs on mukana kun uudestikasteelle melkein pakotetaan. Saa sillä lisää jäseniä ja sit kautta rahaa, ovelaa! Eikä Jumalalta kysyä mitään. Jumala ei tiedä mutta uudestikastajat tietävät. Niin se menee. Samaa hullutusta se on ollu aina. Raamatun Sana täysin arvoton siellä kun ihmsiiä pulahtelee sinne ja tänne uudestaan ja uudestaan.


    • Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Kaste on siis tärkeä ja liittyy parannukseen ja syntien anteeksisaamiseen. Miksi siis kiistellä perusasiasta Joulurauhan aikana?

      Se on ainakin tehtävä, siihen on suostuttava, se on luterilaisenkin otettava vastaan vastuullisessa iässä ehtoollisella, ja ymmärrettävä tämä.

      On vain yksi oikea kaste niinkuin on vain yksi oikea Jumala. Kaste oikealla tavalla niiltä joilla on valtuus. Kristikunta on hajonnut kirkkoihin ja lahkoihin tässä asiassa. Kilvoitelkaamme ja rukoilkaamme. Raamattu ei ole selkeä tässä asiassa. Miksi se sieltä puuttuu?

      Pysytään sanassa vaan ja rauhassa rukoillaan johdatusta, kirkot eivät tunnu koskaan tekevän parannusta, vaikka huomaavat virheensä. Sitten tulee taas uusi lahko.

      • Anonyymi

        Minä olen paljon vähemmän kouluja käynyt mutta näen silti ihan kirkkaasti Raamatun kasteasian, eli siellä kastetaan jokainen joka on ensin uskoontullut ja sitten omaehtoisesti ottaa kasteen.

        MITÄÄN MUUTA ei sieltä näe vaikka olisi kuinka korkean hatun hankkinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen paljon vähemmän kouluja käynyt mutta näen silti ihan kirkkaasti Raamatun kasteasian, eli siellä kastetaan jokainen joka on ensin uskoontullut ja sitten omaehtoisesti ottaa kasteen.

        MITÄÄN MUUTA ei sieltä näe vaikka olisi kuinka korkean hatun hankkinut.

        "MITÄÄN MUUTA ei sieltä näe"

        Et sinä varmaan näekään. Minä näen selkesäti Kristuksen kaste- ja lähetyskäskyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen paljon vähemmän kouluja käynyt mutta näen silti ihan kirkkaasti Raamatun kasteasian, eli siellä kastetaan jokainen joka on ensin uskoontullut ja sitten omaehtoisesti ottaa kasteen.

        MITÄÄN MUUTA ei sieltä näe vaikka olisi kuinka korkean hatun hankkinut.

        Se on kyllä varmaan oikea näkemys, mutta ei se kyllä siellä selvästi ole. Ainakin monet muut kuitenkin lukevat sen toisella tavalla.


    • Anonyymi

      Täällä keskustelee joku luterilainen psykopaatti patologinen valehtelijahomorobotti, joka ei pysty hyväksymään mitään totuutta.

      • Anonyymi

        Täällä keskustelee joku homouudestikastajakusipää joka ei usko Raamattua minkään vertaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2142
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1694
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1511
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      36
      1495
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1435
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1407
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1341
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1260
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1239
    Aihe