Näin salaliittoteoriat toimivat

Esimerkkinä vaikka tämä kuuluisa litteä maa, jossa on paljon esimerkkejä toiminnasta, jonka paljastan tässä.

1. Ensin esitetään faktat väärin. Esimerkkinä, otetaan joku NASA:n tekemä kuva maapallosta netistä, mutta ei kerrota, että NASA itse kertoo sen olevan kuvankäsittely tulosta. Tai otetaan joku video tms ja esitetään se väärässä kontekstissa. Esim video Neil Armstrongin harjoittelusta ja väitetään että se on kuvattu Hollywoodissa.

2. Rakennetaan olkiukko näiden väärin esitettyjen "faktojen" perusteella. Eli väitetään, tai annetaan lukijoiden olettaa, että NASA väittää kyseistä kuvaa oikeaksi valokuvaksi, tai että NASA mukamas jotenkin koittaisi piilotella Neilin harjoitteluvideota.

3. Sitten poltetaan se itse rakennettu olkiukko. Todistetaan, että kuva on kuvamanipulaatio, tai esitetään video "todisteena", NASA:n "salamyhkäisyydestä".
"Miksei tästä asiasta valtamedia puhu mitää?? " Olkiukkoja rakentavat salaliittoteoreetikot huutavat kilvan.

Käytännössä tuon saman kaavan näkee melkein päivittäin jossain muodossa, jos seuraa salkkareiden puuhailuja. Sitä voi tehdä tietoisena tai tiedostamattaan ja se toimii hyvin niille ihmisille, jotka eivät osaa tai halua tarkistaa asioita itse.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei litteämaa ole pelkkä salaliittoteoria vaan jokaisen itse havaittavissa oleva tosiasia!

Äänestä
  • Valitettavasti en todisteita teoriallesi ole löytänyt, yrityksistä huolimatta. Uskomatonta että aikuisten ihmisen kanssa joutuu näin lapsellisesta jutuista keskustelemaan. Ei maa ole litteä.

    Äänestä

En seuraa tv:stä 'salatut elämät' sarjaa.

Äänestä

Tai, Ruotsissa ei ole mitään ongelmaa. Maahanmuutto on yksi maailman parhaiten
hoidettu, joka pitäisi olla esimerkkinä kaikille kiinnostuneille.

Äänestä
  • Mikä asia maahanmuutossa katsotaan haitalliseksi riippuu tietenkin siitä mihin pyritään.
    Jos halutaan pitää kansakunnat erillään niin tietenkin eri kansallisuuksien sekoittaminen on sen suhteen haitta. Jos katsotaan halpaa työvoimaa niin silloin kilpailua pyritään lisäämään tuoden halvemmin ehdoin työskenteleviä ihmisiä muista maista. Toiset valitsevat korkeasti koulutettujen tuomisen ja näin hyötyä siitä että ei tarvitse kouluttaa näitä omassa maassa ja kuitenkin saadaan uutta näkemystä tänne. Häviäjä on kasvattajamaa joka koulutti nämä mutta hyödyn ja häviön summahan on nolla, joten ..........

    Äänestä

Litteän maan teorialla ei ole mitään tekemistä oikeiden salaliittoteorioiden kanssa.

Lähinnä lattarit ilmestyvät palstoille silloin, kun joku on osunut oikeaan salaliittopohdinnoissaan. Flat-undermining. Pyrkimys, kuten aloittajallakin, on siirtää huomio pois oikeista salaliitoista ja diskreditoida kirjoittelijoita - ne foliohatut.

—-
Salaliitto perustuu vain harvojen käytettävissä olevan tiedon hyväksikäyttämiseen oman tai oman ryhmittymän eduksi. Posti-gate on esimerkki onnistuneesta salaliitossa.

Äänestä
  • pörssin sisäpiiritiedon käyttäminen on kriminalisoitu - kurssimanipulaatio

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pörssin sisäpiiritiedon käyttäminen on kriminalisoitu - kurssimanipulaatio

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valtion_kehitysyhtiö_Vake

    Vake omistaa postista himpun vajaa puolet. Mihin vake käyttää postin tuottoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valtion_kehitysyhtiö_Vake

    Vake omistaa postista himpun vajaa puolet. Mihin vake käyttää postin tuottoja?

    Jämskä juttu. Skandinaavisessa sosialismissa elävästä valtiosta liberaalikapitalistiseen valtioon maxikirjeen 500g lähettäminen maksaa 21,50€ kun liberaalikapitalistisesta valtiosta saman paketin lähettäminen tännepäin maksaa 12,60$ ja kurssieroakin on.

    Protektionismiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jämskä juttu. Skandinaavisessa sosialismissa elävästä valtiosta liberaalikapitalistiseen valtioon maxikirjeen 500g lähettäminen maksaa 21,50€ kun liberaalikapitalistisesta valtiosta saman paketin lähettäminen tännepäin maksaa 12,60$ ja kurssieroakin on.

    Protektionismiä?

    hinnoittelu ei ole palkkakysymys

    https://www.payscale.com/research/US/Employer=U.S._Postal_Service_(USPS)/Salary

    Äänestä


  • Jos kerran olet tuota mieltä, niin kannattaa ottaa huomioon, että Suomestakin löytyy muutama, jotka ihan omalla nimellään selittävät näitä littarijuttuja ja kuvittelevat olevansa oikeassa.

    Äänestä

  • Paitsi että posti-gate epäonnistui. Posti joutui peruuttamaan päätöksen. Nyt pitäisi posti-gaten sisäpiiri, San Fran Sisco - retkeläiset, selvittää.
    Markku Pohjola tietysti vaikenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että posti-gate epäonnistui. Posti joutui peruuttamaan päätöksen. Nyt pitäisi posti-gaten sisäpiiri, San Fran Sisco - retkeläiset, selvittää.
    Markku Pohjola tietysti vaikenee.

    Mikä joukko siellä San Fransiscossa kävi ottamassa vauhtia elokuussa syksyn työmarkkinaneuvotteluihin?

    Äänestä

Sanoisin tähän painavan mielipiteeni!
Menkää nukkumaan nyt kun on vielä jotain toivoa hulluudessa.

Äänestä

Ensin oli tieto litteästä maasta sitten tuli salaliittoteoria nimältä maapallo(heliosentrismi)

Äänestä
  • Kaikki pallomaapallon kannattajat on suuren salaliiton uhreja jotka urheat flättärit haluaa vapauttaa salaliiton ja väärän tiedon pauloista ja nasa uskovaisuudesta takaisin totuuden ja litteänmaan ystäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki pallomaapallon kannattajat on suuren salaliiton uhreja jotka urheat flättärit haluaa vapauttaa salaliiton ja väärän tiedon pauloista ja nasa uskovaisuudesta takaisin totuuden ja litteänmaan ystäväksi.

    Miten+voisin+tulla+takaisin+lituskamaan+ystäväksi+kun+en+sellainen+koskaan+ole+ollutkaan?+Minä+oon+liian+viisas+että+uskoisin+lituskamaahan,+tiedän+että+maa+on+pallo+100%+varmuudella.

    Äänestä

Henkilökohtaisesti olen surullinen litteänmaan uskomuksen enemmän tai vähemmän onnistuneeseen syöttämiseen. Tällä on viety (tai niin pelkään) uskottavuutta mahdollisesti kristityiltä, joista osa tähän valheeseen uskoo asian kuitenkin ollessa melko helposti tarkistettavissa sekä yleensä salaliittoteorioita mielenkiintoa osoittavia kohtaan.

Uskon kristinuskn Jumalaan ja pidän Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan/Jumalan todellisuutta sekä Raamatun ilmoitusta Hänestä ehdottomana totuutena. Kyse on omasta uskostani, mihin olen päätynyt osin päättelyn ja osin Pyhän Hengen vaikutuksesta...ollen siten ehkä jonkun määritelmän mukaan fundamentalistikristitty; toivottavasti kokosydäminen "aito kristitty", en uskonnollinen tapakristitty.

Sitten on salaliittoteorioita illuminatista, uudesta maailmanjärjestyksestä yms. Haluaisin tietää totuuden näistä asioista, mutta en tiedä, mihin tietolähteisiin voisin luottaa. Siksi en aktiivisesti itse levitä faktoina asioita, joista minulla ei ole varmaa tietoa. Yksi mielenkiinnon kohde on ollut pitkään Arto Laurin videot, joista näen hyvin vähän kommentointia Ydinfysiikasta ymmärrän joitakin perusasioita siten, että näen Arto Laurin omaavan tietoa ja älykkyyttä huomattavasti, mutta mahdollisia ylilyöntejä en pysty varmuudella tietämään...en sitten lähellekään. Siksi toivon ja kehoitan kaikessa keskustelussa salaliittoeorioihin liittyen pysymään itselleen ja toisille rehellisenä.

Äänestä

naamakirjaJOUNIAALTONENircgalleriaFUCUSA

Äänestä

Salaliittoteoriassa laitetaan perättömiä asioita liikkeelle jpotta saadaan asian ympärille tohinaa. Mitä useampi epätosi asia on liikkeellä sitä vähemmän on oikeiden asioiden pareissa ihmisiä. Eli on olemassa yksi iso salaliitto joka käyttää kaikkia mahdollisia asioita hyväkseen.
Heille on ihan sama kuka niiden liikkeellepökkääjä on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esimerkkinä vaikka tämä kuuluisa litteä maa, jossa on paljon esimerkkejä toiminnasta, jonka paljastan tässä.

1. Ensin esitetään faktat väärin. Esimerkkinä, otetaan joku NASA:n tekemä kuva maapallosta netistä, mutta ei kerrota, että NASA itse kertoo sen olevan kuvankäsittely tulosta. Tai otetaan joku video tms ja esitetään se väärässä kontekstissa. Esim video Neil Armstrongin harjoittelusta ja väitetään että se on kuvattu Hollywoodissa.

2. Rakennetaan olkiukko näiden väärin esitettyjen "faktojen" perusteella. Eli väitetään, tai annetaan lukijoiden olettaa, että NASA väittää kyseistä kuvaa oikeaksi valokuvaksi, tai että NASA mukamas jotenkin koittaisi piilotella Neilin harjoitteluvideota.

3. Sitten poltetaan se itse rakennettu olkiukko. Todistetaan, että kuva on kuvamanipulaatio, tai esitetään video "todisteena", NASA:n "salamyhkäisyydestä".
"Miksei tästä asiasta valtamedia puhu mitää?? " Olkiukkoja rakentavat salaliittoteoreetikot huutavat kilvan.

Käytännössä tuon saman kaavan näkee melkein päivittäin jossain muodossa, jos seuraa salkkareiden puuhailuja. Sitä voi tehdä tietoisena tai tiedostamattaan ja se toimii hyvin niille ihmisille, jotka eivät osaa tai halua tarkistaa asioita itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu