luterilaisuus

Jos luterilaisuudessa monet kirkon jäsenet noin uskovatkin, itse luterilaisuus ei opeta tuolla tavoin.

Monilla Luterilaisen kirkon jäsenillä on monenlaisia harhauskomuksia, Raamatun sanan väärinymmärrystä, omia luuloja niiden päälle, sekä sekoitus poliittisia mielipiteitä, aivan kuin ne liittyisivät Raamatun uskoon.

Suosittelen kullekin lutrerilaiselle tutustumista luterilaisen kirkon oppiin. On väärin ryhtyä omilla mielipiteillään muuttamaan kirkon oppia ja toimintaa. Tällaiset ihmiset eivät todellakaan mene Taivaaseen, vaan ovat syyllistyneet mitä kadottavimpaan syntiin: Kristuksen ruumiin häpäisyyn, kirkon alasajoon. Kirkkoonhan kuuluu ateistejakin, joille tämä on ollut aivan oma, satanistinen agendakin. Tällaista tekoa ei pelkällä katumuksella poispyyhitäkään. Tehty mikä tehty.

Joka ei tunnusta kirkon oppia, voi hyvin erota kirkosta, miksi kuulua johonkin toisenuskoiseen ja tehdä siellä omaa tuhotyötään, kun voi erotakin ja liittyä sellaiseen mitä tunnustaa. Ei väärennetty kirkko ketään pelasta, oman sielunsa lisäksi nuo vievät kadotukseen vielä muitakin.

Onko kirkko evankelisluterilainen vai ei, vai valehteleeko kirkon johto jo tässäkin? Asia on sillä tarkistettavissa, että edustaako kirkko sitä oppia, uskoa, toimintaa joka kirkolle M. Lutherin ja kumppaneiden toimesta 1500-luvulla määriteltiin. Jos ei, kirkko syyllistyy petokseen. Se väärinkäyttää kirkon ja henkilön (Luther) nimeä, jota se ei edusta. Kyseessä on petos.

Itse olen omatoimisesti aikoinaan kirkkoon liittynyt, siitä eronnut, liittynyt ja 3 vuotta sitten lopullisesti eronnut. Sillä Suomen evankelisluterilainen kirkko ei ole se Suomen evankelisluterilainen kirkko johon kauan sitten oletin liittyväni. Olen muuten peräti pariakin pappissukua, toiseen (erittäin tunnettuun) tosin perin kaukaiset, historialliset juuret.

Uskoni on pääosiltaan sitä luterilaisuutta, jota käsittääksen M. Luther itse ja vaarivainaat aikoinaan opettivat.