ja mies rahoitti perhe-elämäänsä lainoilla. Lopuksi tuli avioero.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006325052.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006325052.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisi pitänyt ottaa vaimo kotimaasta niin olisivat rahat jääneet kotimaaseen!
Näköjään myös miehet joutuvat mamupuolisoidensa huijaamiksi?
Eläköön tasa-arvo!!! ;-)
Yksittäistapaus? Tuskimpa.
Ainoa mies joka ilkeää myöntää tulleensa naisen kusettamaksi.
Todellakin omaa tyhmyyttään mies suostui vaimon rahalähetyksiin. Rahaa voi lähettää kotimaahansa vasta, kun itse tienaa sen, siis todella ansaitsee säännöllistä palkkaa - ei tukia. Tuossa jutussa ei mainittu vaimon ikää, eli oliko kyseessä n. 60v suomalaisen miehen ja esim. 20-30 vuotiaan thaikun avioliitto? Ei voi toimia normaalin avioliiton sääntöjen puitteissa - vaimon kansalaisuudesta riippumatta.
Ex tyttöystävä alkoi kusettamaan, sitten tuli raskaaksi ja alkoi vinkua naimisiin. No sanoin että sitten se, etukäteen mainittu, avioehto niin mennään. Niin se katosi pariksi viikoksi ja soitti että ilo tehnyt abortin. Olisi se huora muutenkin sen tehnyt vaikka oltaisiin menty naimisiin, olisi selittänyt abortin varmaankin keskenmenona tms,
Näin käy kun ihmiset ovat täysiä kusipäitä.
Mutta mikä oli tämän tarinan opetus?
Jos kuuskymppinen mies hurahtaa revasta, niin syyttäkööt vain itseään. ;)