Lamauttavilla aseilla kysyntää?

Lontoossa poliisi lopetti jihadistin, jolla oli räjähdeliivit ilman oikeita räjähteitä. Jihadististilta oli viety ainakin yksi veitsi, kun kansalaiset sammuttivat hänen rasistista vihaansa ja vähän ojensivat muutenkin.

Vaikken erityisesti surekaan tämän rasistin kuolemaa, niin eikö kuitenkin olisi mukavempaa, että olisi sellaisia lamauttavia aseita, jotka olisivat vähintäänkin pienikaliberisen luodin luokkaa ihmisen lamauttamisessa, mutteivät tappaisi?

Erona poliisin suorittamaan lopettamiseen olisi ainakin laillinen oikeudenkäynti.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olihan tuhma poliisi kun ampua läsäytti rasistin hengiltä :D

Loppui husuilut siihen?

Äänestä

Parempi olisi jos poliisille kehitettäisiin sellaiset aseet, jotka pistävät sianveren oikein kunnolla pärskymään.

Sitten temppu kannattaa televisioida mahdollisimman näyttävästi, jotta siitä saadaan kaikki teho irti.

Äänestä

Aloittajana minulle on syntynyt sellainen käsitys, että Ranskassa ja Briteissä poliisien käytänteet ovat siihen suuntaan, ettei jätetä työtapaturmille paljonkaan mahdollisuuksia, jos kohteena on jihadisti. Vähemmän tulee sitten oikeudenkäyntejäkin.
Suomessa taas pyritään jättämään henkiin. Siinähän on tietenkin sellainen riski, että jos tyypillä on räjähdepanostus ja joko toisen jihadistin kaukolaukaisin tai sitten joku muu viritys, että räjähtää, vaikka olisi lamautettukin, niin tulee niitä työtapaturmia.

Äänestä

Niin.
Olisihan se paljon humaanimpaa että juuri kaksi ihmistä tappanutta terroristia alettaisiin sääliä! :)

Suvakki Rasva köysi= Suvakki parhaimmilllaan

Äänestä
  • Suomessa ei oikein ole niitä jihadisteja, joten joudutaan tekemään näyttäviä operaatioita mm. vanhuuden höperöä ns. kulttuurineuvosta vastaan, joka jo iänkin perusteella alkaa olla impotentti, pelkkään peffasta nipistelyyn pystyvä.

    Mitä siitä Airiston massiivista operaatiostakin on jäänyt käteen ? Hiljaista on ollut kuin huopatossutehtaassa ennen liikkeen luovutusta tytäryhtiölle.
    Mikä oli hinta/ laatu suhde ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei oikein ole niitä jihadisteja, joten joudutaan tekemään näyttäviä operaatioita mm. vanhuuden höperöä ns. kulttuurineuvosta vastaan, joka jo iänkin perusteella alkaa olla impotentti, pelkkään peffasta nipistelyyn pystyvä.

    Mitä siitä Airiston massiivista operaatiostakin on jäänyt käteen ? Hiljaista on ollut kuin huopatossutehtaassa ennen liikkeen luovutusta tytäryhtiölle.
    Mikä oli hinta/ laatu suhde ?

    Rikollisen murhaajan eliminoiminen on puolustusta uusia murhia vastaan. Miksi tuhlata yhteiskunnan rahoja ja ihmishenkiä hulluihin terroristeihin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lontoossa poliisi lopetti jihadistin, jolla oli räjähdeliivit ilman oikeita räjähteitä. Jihadististilta oli viety ainakin yksi veitsi, kun kansalaiset sammuttivat hänen rasistista vihaansa ja vähän ojensivat muutenkin.

Vaikken erityisesti surekaan tämän rasistin kuolemaa, niin eikö kuitenkin olisi mukavempaa, että olisi sellaisia lamauttavia aseita, jotka olisivat vähintäänkin pienikaliberisen luodin luokkaa ihmisen lamauttamisessa, mutteivät tappaisi?

Erona poliisin suorittamaan lopettamiseen olisi ainakin laillinen oikeudenkäynti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu