Mamutusmedia kauhisteli vain "murhaajaa"!?

Sekä YLE että IS kertoivat uutisessaan, että yksi Lontoon puuukkoiskun tekijän kolmesta taltuttajasta on ihan murhaaja!? Tuo tieto oli laitettu oikein uutisen otsikkoon.

Nuo kolme taltuttajaa ovat nousseet sankareiksi Britannian kansan keskuudessa. Joten mamutusmediamme piti alkaa pudottamaan heitä!

En tiedä, mitä tuo "murhaaja" on tehnyt? Kuitenkin hän on tuomionsa kärsinyt eli on normaali kanslainen. Sehän on oikeusvaltion käytäntö.

Miksi sitten valtamediamme alkaa korostamaan yhden sankarin taustaa? Yritetäänkö sillä jotenkin halventaa noita taltuttajia ja uhriuttaa TODELLISTA murhaajaa eli terroristia?!
550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niinpä. Pitihän tuokin arvata. Mamutusmedia uhriuttaa terroristimurhaajaa ja syyllistää hänen taltuttajaansa.

Olispa arvon toimittajat olleet kävelemässä Lontoossa ja joutuneet puukotusten uhreiksi. Olisi ääni muuttunut kellossa...

Äänestä

terrorististä ei pidä tehdä sankaria oli kuka hyväänsä. muuten tämä meidän terrori puukottaja jos nyt saa kerrankin sanoa suoraan ei ollut terroristi vaan mielipuoli mielensä pahoittaja joka ei saanut koto Suomesta turva paikkaa ja lanttu sekosi ja tästä hyypiöstä varoitettiin siis nämä ns. mamut itse varoitti , että jätkä on sekopää ,mitä teki poliisi tai supo kirjasi ilmoituksen ei tutkinut olisivat laittaneet jonkun psyko jätkän syynaamaan kaverin pää koppaa , ehkä moni murhe näytelmä olisi jäänyt käymäti.

Äänestä

Ironiavaroitus.

Säälitään nyt joukolla tuota terroristi-uhria, kun mokoma kantaväestöön kuuluva tuomonsa istunut murhaaja meni estämään lisämurhat.

Äänestä

Puukkoiskun tekijä oli kuitenkin kuvan mukaan lähes täysin musta partajeesusmusu.
Tiettävästi Pakistanista musualueelta.

Äänestä

Samoihin aikoihin puukko heilui Haagissa, mikä olikaan siellä syy? Tietääkö joku?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sekä YLE että IS kertoivat uutisessaan, että yksi Lontoon puuukkoiskun tekijän kolmesta taltuttajasta on ihan murhaaja!? Tuo tieto oli laitettu oikein uutisen otsikkoon.

Nuo kolme taltuttajaa ovat nousseet sankareiksi Britannian kansan keskuudessa. Joten mamutusmediamme piti alkaa pudottamaan heitä!

En tiedä, mitä tuo "murhaaja" on tehnyt? Kuitenkin hän on tuomionsa kärsinyt eli on normaali kanslainen. Sehän on oikeusvaltion käytäntö.

Miksi sitten valtamediamme alkaa korostamaan yhden sankarin taustaa? Yritetäänkö sillä jotenkin halventaa noita taltuttajia ja uhriuttaa TODELLISTA murhaajaa eli terroristia?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu