Kirkko on liian liberaali ihan näin ateistienkin makuun. Kirkkoa kun on vaikeampi kristisoida ja vastustaa kun se hyväksyy naispapit, vihkii homoja, arvostaa tiedettä kuten evoluutiota, hylkää kreationismin ja litteän maan opin, ja se kirkon opettama Jumalakin on jokin vertauskuvallinen henki eikä mikään todellinen fyysinen partaukko joka asustelee kuun takana.
Minä ymmärrän hyvin miksi ateistitkaan eivät pidä valtakirkon opetuksesta
Anonyymi
666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta turiset. Suomessa olisi paljon helpompaa olla ateisti jos kirkko olisi täälläkin yhtä älyvapaa ja järkijättöinen kuten Amerikassa, mutta Suomessa vastaava touhu on vain marginaalisten herätys- ja uuskarismaattisten pikkuliikkeiden askartelua eikä valtakirkon oppia mikä on todella surullista ja ikävää.
Eipä kovin kiinnosta kirkon touhut silloin kun ne eivät itseä koske eivätkä ne taida koskeakaan muuten kuin siinä miten tuota laitosta verorahoilla tuetaan. Puuhatkoon muuten mitä lystäävät.
Arvostaa tiedettä kuten evoluutiota, en usko, vai oletteko kuulleet kristittyjen eugeniikka ohjelmista.
En ole kiinnostunut valtakirkon opetuksesta samasta syystä kuin en ole kiinnostunut minkään muunkaan kirkon tai moskeijan opetuksesta.
Usko on jokaisen oma asia,siitä ei päästä mihinkään.
Kirkko on valitettavan käytännöllis-kyyninen toiminnassaan. Pelkkää ympäripyöreää hymistelyä nykykirkon sanoma.