Sotaisa NATO

Anonyymi

Natomaiden aggressiivinen ulkopolitiiikka on aiheuttanut ennen äkemättömän pakolaisvyöryn Euroopassa ja Lähi-Idässä.

Koillis-Syyria, Perheenäiti Alia seuraa vierestä, kun neljä miestä pystyttää hänen tulevaa kotiaan. Parin tunnin päästä nelihenkinen perhe saa muuttaa Punaisen puolikuun pystyttämään telttaan.

– Pakenimme toissa päivänä kylästämme. Turkin joukot ryhtyivät tulittamaan sitä. Meillä ei ole muuta kuin päällämme olevat vaatteet, Alia sanoo.

Turkki on jatkanut hyökkäyksiään Venäjän kanssa sopimastaan tulitauosta huolimatta.

Turkin hyökkäys Koillis-Syyriaan kurdialueelle alkoi lokakuun 9. päivä. Pakolaisia majoitettiin kouluihin ja moskeijoihin kunnes kaikki rakennukset täyttyivät. Nyt pystytetään telttaleirejä.

Avustusjärjestöt arvioivat, että yli 200 000 ihmistä on joutunut pakenemaan Turkin hyökkäystä Koillis-Syyriassa.

Irakin Kurdistanin Punainen puolikuu ja Barzanin säätiö jakavat patjoja ja vilttejä Koillis-Syyriassa Hasakan kaupungin ulkopuolella.
Irakin Kurdistanin Punainen puolikuu ja Barzanin säätiö jakavat patjoja ja vilttejä Koillis-Syyriassa Hasakan kaupungin ulkopuolella.Antti Kuronen / Yle
Teltat nousevat ripeään tahtiin hiekkakentälle Hasakan kaupungin laidalla. Aamupäivän aikana pystytetään kymmeniä telttoja.

Kahdeksanhenkiset ja sitä suuremmat perheet saavat kaksi telttaa. Alian pienelle perheelle riittää yksi.

– Muutamme telttaan, koska emme voi palata takaisin kyläämme. Se ei ole turvallista.

Alia on arabi, kuten muutkin hänen kotikylänsä asukkaat Tal Tamrin maaseudulla. Koillis-Syyrian autonomisen alueen väestöstä puolet on arabeja. Paikalliset arabit taistelevat kurdien ja kristittyjen rinnalla Turkkia vastaan.

62

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole! Lähi-idästä tulee pakolaisia Irakista ja Syyriasta ja niissä sotii vallan muut kuin Nato. Välimeren yli pyrkii väkeä Keski-Afrikasta, missä musta väki lisääntyy kuin kanit eikä maissa ole työpaikkoja, mutta erilaisia sisällissotia sitäkin enemmän!

      • Anonyymi

        Natoturkki sotii Syyriassa ja ajaa ihmisiä pakolaisiksi. Lue aloitus, ennen kuin huojennat mieltäsi.

        Libyan voitokkaaksi natosodaksi mainostettu konflikti on avannut suuren pakolaisvirran Eurooppaan.

        Natojenkit ovat linnottautuneet Bagdadin vihreälle vyöhykkeelle, josta Irakin nuoriso haluaisi kivittää heidät helvettiin.


      • Anonyymi

        "mutta erilaisia sisällissotia sitäkin enemmän!"

        ...joissa natomaat tuppaavat olemaan osapuolina.

        Tsaijaijaijai!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoturkki sotii Syyriassa ja ajaa ihmisiä pakolaisiksi. Lue aloitus, ennen kuin huojennat mieltäsi.

        Libyan voitokkaaksi natosodaksi mainostettu konflikti on avannut suuren pakolaisvirran Eurooppaan.

        Natojenkit ovat linnottautuneet Bagdadin vihreälle vyöhykkeelle, josta Irakin nuoriso haluaisi kivittää heidät helvettiin.

        Nato ei sodi Syyriassa mutta Venäjä sotii.

        Nato osallistui yhden aikamme vaarallisimman diktaattorin kaatamiseen Libyassa. Samoin natomaita, ei Nato, Irakissa. Näin vaikka heillä oli Venäjän tuki.
        Syyriassa vastaavanlainen diktaattori on vahvasti Venäjän armeijan tuella pysynyt vallassa. Samalla vaikeuttanut oleellisesti taistelua terrorismia, erityisesti ISISiä vastaan.
        Nyt Turkki on lähestynyt Venäjää, vaikka onkin natomaa. No tuloksen siitä voi jokainen nähdä Turkin hyökättyä pohjoiseen Syyriaan. Venäjän on tähän erittäinkin tyytyväinen.

        Venäjän on syyllinen tukiessaan tuon alueen murhaavia diktaattoreita ja sen seurauksena on ollut valtavat pakolaisvyöryt mm Eurooppaan. No sehän onkin ollut juuri Venäjän tavoite.

        Missä Venäjä siellä diktaattori ja terroristien kotipesä ja sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei sodi Syyriassa mutta Venäjä sotii.

        Nato osallistui yhden aikamme vaarallisimman diktaattorin kaatamiseen Libyassa. Samoin natomaita, ei Nato, Irakissa. Näin vaikka heillä oli Venäjän tuki.
        Syyriassa vastaavanlainen diktaattori on vahvasti Venäjän armeijan tuella pysynyt vallassa. Samalla vaikeuttanut oleellisesti taistelua terrorismia, erityisesti ISISiä vastaan.
        Nyt Turkki on lähestynyt Venäjää, vaikka onkin natomaa. No tuloksen siitä voi jokainen nähdä Turkin hyökättyä pohjoiseen Syyriaan. Venäjän on tähän erittäinkin tyytyväinen.

        Venäjän on syyllinen tukiessaan tuon alueen murhaavia diktaattoreita ja sen seurauksena on ollut valtavat pakolaisvyöryt mm Eurooppaan. No sehän onkin ollut juuri Venäjän tavoite.

        Missä Venäjä siellä diktaattori ja terroristien kotipesä ja sota.

        Ota silmä käteen. Aloituksessa puhutaan natomaista ja esimerkiksi Syyriassa sotii Yhdysvallat , Turkki, Ranska ja Britannia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota silmä käteen. Aloituksessa puhutaan natomaista ja esimerkiksi Syyriassa sotii Yhdysvallat , Turkki, Ranska ja Britannia.

        Missä Venäjä siellä rauniot, köyhyys, maavarkaudet, rikollisuus ja murhat.

        Ja varastetut vessanpytyt ;)


      • Anonyymi

        "Välimeren yli pyrkii väkeä Keski-Afrikasta, missä musta väki lisääntyy kuin kanit eikä maissa ole työpaikkoja, mutta erilaisia sisällissotia sitäkin enemmän!"

        Ei tullut ennen voitokasta natosotaa, joka tuhosi Libyan yhteiskunnan rakenteet ja rosvosi öljyn.

        PS Siellä on vieläkin yksi Yhdysvaltain kaksoiskansalaiskenraari Haftar sotimassa EU:n tunnustamaa hallitusta vastaan. NATO on sotaisa - saa aikaan vain loppumattomia konflikteja ja naton ulkopuolisten valtioiden jatkuvaa kaaosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoturkki sotii Syyriassa ja ajaa ihmisiä pakolaisiksi. Lue aloitus, ennen kuin huojennat mieltäsi.

        Libyan voitokkaaksi natosodaksi mainostettu konflikti on avannut suuren pakolaisvirran Eurooppaan.

        Natojenkit ovat linnottautuneet Bagdadin vihreälle vyöhykkeelle, josta Irakin nuoriso haluaisi kivittää heidät helvettiin.

        ” Natoturkki sotii Syyriassa ja ajaa ihmisiä pakolaisiksi. Lue aloitus, ennen kuin huojennat mieltäsi.”

        Turkki yksin ei ole = Nato!

        ”Libyan voitokkaaksi natosodaksi mainostettu konflikti on avannut suuren pakolaisvirran Eurooppaan.”

        Ei ne pakolaiset Libyasta tule vaan Keski-Afrikasta ja Libyan kautta. Tuskinpa Gaddafi olisi heitä estellyt!

        ”Natojenkit ovat linnottautuneet Bagdadin vihreälle vyöhykkeelle, josta Irakin nuoriso haluaisi kivittää heidät helvettiin.”

        USA yksin ei ole = Nato eikä orakilaiset Eurooppaan änkeä USA:n takia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei sodi Syyriassa mutta Venäjä sotii.

        Nato osallistui yhden aikamme vaarallisimman diktaattorin kaatamiseen Libyassa. Samoin natomaita, ei Nato, Irakissa. Näin vaikka heillä oli Venäjän tuki.
        Syyriassa vastaavanlainen diktaattori on vahvasti Venäjän armeijan tuella pysynyt vallassa. Samalla vaikeuttanut oleellisesti taistelua terrorismia, erityisesti ISISiä vastaan.
        Nyt Turkki on lähestynyt Venäjää, vaikka onkin natomaa. No tuloksen siitä voi jokainen nähdä Turkin hyökättyä pohjoiseen Syyriaan. Venäjän on tähän erittäinkin tyytyväinen.

        Venäjän on syyllinen tukiessaan tuon alueen murhaavia diktaattoreita ja sen seurauksena on ollut valtavat pakolaisvyöryt mm Eurooppaan. No sehän onkin ollut juuri Venäjän tavoite.

        Missä Venäjä siellä diktaattori ja terroristien kotipesä ja sota.

        Maailman vaarallisin diktaattori on nato eikä muammar gaddafi muuta kuin aikoinaan naton propagandassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei sodi Syyriassa mutta Venäjä sotii.

        Nato osallistui yhden aikamme vaarallisimman diktaattorin kaatamiseen Libyassa. Samoin natomaita, ei Nato, Irakissa. Näin vaikka heillä oli Venäjän tuki.
        Syyriassa vastaavanlainen diktaattori on vahvasti Venäjän armeijan tuella pysynyt vallassa. Samalla vaikeuttanut oleellisesti taistelua terrorismia, erityisesti ISISiä vastaan.
        Nyt Turkki on lähestynyt Venäjää, vaikka onkin natomaa. No tuloksen siitä voi jokainen nähdä Turkin hyökättyä pohjoiseen Syyriaan. Venäjän on tähän erittäinkin tyytyväinen.

        Venäjän on syyllinen tukiessaan tuon alueen murhaavia diktaattoreita ja sen seurauksena on ollut valtavat pakolaisvyöryt mm Eurooppaan. No sehän onkin ollut juuri Venäjän tavoite.

        Missä Venäjä siellä diktaattori ja terroristien kotipesä ja sota.

        #Nato osallistui yhden aikamme vaarallisimman diktaattorin kaatamiseen Libyassa. #
        Harvoin näkee näin härskiä kommenttia, kun sitä peilataan lopputulemaan?

        Hyvin tiedetään syyt, miksi Saddam ja Muammar kaadettiin ja vaikka olivatkin diktaattoreja, ei se ollut mikään todellinen syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Natoturkki sotii Syyriassa ja ajaa ihmisiä pakolaisiksi. Lue aloitus, ennen kuin huojennat mieltäsi.”

        Turkki yksin ei ole = Nato!

        ”Libyan voitokkaaksi natosodaksi mainostettu konflikti on avannut suuren pakolaisvirran Eurooppaan.”

        Ei ne pakolaiset Libyasta tule vaan Keski-Afrikasta ja Libyan kautta. Tuskinpa Gaddafi olisi heitä estellyt!

        ”Natojenkit ovat linnottautuneet Bagdadin vihreälle vyöhykkeelle, josta Irakin nuoriso haluaisi kivittää heidät helvettiin.”

        USA yksin ei ole = Nato eikä orakilaiset Eurooppaan änkeä USA:n takia!

        #Ei ne pakolaiset Libyasta tule vaan Keski-Afrikasta ja Libyan kautta. Tuskinpa Gaddafi olisi heitä estellyt!#
        Heikot ovat tietämyksesi, Muammar oli nimenomaan todellinen tulppa Afrikasta tulevalle pakolaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Ei ne pakolaiset Libyasta tule vaan Keski-Afrikasta ja Libyan kautta. Tuskinpa Gaddafi olisi heitä estellyt!#
        Heikot ovat tietämyksesi, Muammar oli nimenomaan todellinen tulppa Afrikasta tulevalle pakolaiselle.

        Aikoinaan, kun tulijoita ei juuri ollut!

        Meillä ei ole mitään tietoa siitä, olisiko sama jatkunut!


      • Anonyymi

        Nato on ollut Irakissa ja hyökännyt Syyriaan. Miksi asioita pitää kaunistella?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato on ollut Irakissa ja hyökännyt Syyriaan. Miksi asioita pitää kaunistella?

        "Nato on ollut Irakissa ja hyökännyt Syyriaan. Miksi asioita pitää kaunistella?"

        Ei tarvitse kaunistella: väitteesi ovat valetta.


      • Anonyymi

        Idlibissä jenkkien vanhat liittolaiset ovat hätää kärsimässä. Nyt olisi Natonkin edun mukaista, ettei jihadistit pääse livahtamaan ulos tekemään uusia konnuuksiaan muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei sodi Syyriassa mutta Venäjä sotii.

        Nato osallistui yhden aikamme vaarallisimman diktaattorin kaatamiseen Libyassa. Samoin natomaita, ei Nato, Irakissa. Näin vaikka heillä oli Venäjän tuki.
        Syyriassa vastaavanlainen diktaattori on vahvasti Venäjän armeijan tuella pysynyt vallassa. Samalla vaikeuttanut oleellisesti taistelua terrorismia, erityisesti ISISiä vastaan.
        Nyt Turkki on lähestynyt Venäjää, vaikka onkin natomaa. No tuloksen siitä voi jokainen nähdä Turkin hyökättyä pohjoiseen Syyriaan. Venäjän on tähän erittäinkin tyytyväinen.

        Venäjän on syyllinen tukiessaan tuon alueen murhaavia diktaattoreita ja sen seurauksena on ollut valtavat pakolaisvyöryt mm Eurooppaan. No sehän onkin ollut juuri Venäjän tavoite.

        Missä Venäjä siellä diktaattori ja terroristien kotipesä ja sota.

        "Nato ei sodi Syyriassa mutta Venäjä sotii. "

        Sotiiko Venäjä Syyrian hallitusta vastaan?


    • Anonyymi

      Venäjä on se maa joka siellä sotii. Eikö rysäpöksy ymmärrä?

      • Anonyymi

        Venäjä ei sodi Irakissa. Syyriassa Venäjä on rauhan turvaajana ja rauhaan pakottajana.

        Miksi nassella on aina pakottava tarve laskea lööperiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei sodi Irakissa. Syyriassa Venäjä on rauhan turvaajana ja rauhaan pakottajana.

        Miksi nassella on aina pakottava tarve laskea lööperiä?

        Venäjä turvaa rauhaa murhaamalla siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei sodi Irakissa. Syyriassa Venäjä on rauhan turvaajana ja rauhaan pakottajana.

        Miksi nassella on aina pakottava tarve laskea lööperiä?

        Se ”rauhanturvaaja” on pannut sileäksi lukuisia Syyrian kaupunkeja jasurmannut niissä tuhansia siviilejä!

        Miksi Tiltulla on aina pakottava tarve laskea lööperiä?


    • Anonyymi

      Venäjä kieltää sotimisensa. Sillä on s-400 repussaan jota se lennättää iltaisin omaksi ilokseen.

      • Anonyymi

        Nassella on vaikea kestää todellisuutta. Venäjähän ei liity mitenkään natomaiden sotaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nassella on vaikea kestää todellisuutta. Venäjähän ei liity mitenkään natomaiden sotaisuuteen.

        Nato-maat eivät ole sotaisia, mutta Venäjä sen sijaan ON!


    • Anonyymi

      Venäjä miehittää Krimiä ja sotii Itä-Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Eipä ole kyllä pakolaisia Krimiltä tai Itä-Ukrainasta tullut,siellä Venäjä otetaan ilolla vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole kyllä pakolaisia Krimiltä tai Itä-Ukrainasta tullut,siellä Venäjä otetaan ilolla vastaan.

        Pyssynpiippu saa iloitsemaan:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyssynpiippu saa iloitsemaan:-D

        Krimin oma Maidan eli referendum tapahtui verettömästi, toisin kuin monet ukrainalaisfasistien provokaatiot Itä-Ukrainassa Maidanin jälkimainingeissa.

        Vain kaksi ihmistä kuoli, toinen sydäriin, toinen omaan provokaatioonsa.

        Nassen päähän ei mahdu, että krimiläiset eivät halua ukrainalaisiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole kyllä pakolaisia Krimiltä tai Itä-Ukrainasta tullut,siellä Venäjä otetaan ilolla vastaan.

        Vaikka Suomeen ei juuri olekaan tullut ukrainalaisia pakolaisia, Venäjn Krimin miehitys ja sota itä-Ukrainassa ovat ajaneet sieltä jo lähes 2 miljoonaa ihmistä pakolaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimin oma Maidan eli referendum tapahtui verettömästi, toisin kuin monet ukrainalaisfasistien provokaatiot Itä-Ukrainassa Maidanin jälkimainingeissa.

        Vain kaksi ihmistä kuoli, toinen sydäriin, toinen omaan provokaatioonsa.

        Nassen päähän ei mahdu, että krimiläiset eivät halua ukrainalaisiksi.

        Kremlin-Nöffen päähän ei mahdu, ettei kansanäänestyksiä järjestellä toisten valtioiden maaperällä rynnäkkökivääreillä uhkaillen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin-Nöffen päähän ei mahdu, ettei kansanäänestyksiä järjestellä toisten valtioiden maaperällä rynnäkkökivääreillä uhkaillen.

        Ei uhkailtu. Nasse ei vaan kestä sitä, että NATO ei päässyt vuokralle Sevaastopoliin. Referendum oli rauhallinen.

        Valtaosa Krimin väestöstä on venäläismielisiä.

        Naton ei pitäisi yrittää puskeutua sellaisiin paikkoihin, jossa siitä ei tykätä. Olkaa iloisia Montenegron jäsenyydestä, siinä teille vapaa, korruptoitumaton länsimainen demokratia uudeksi jäseneksi.


    • Anonyymi

      Britannia sai taas näpeilleen siirtomaa sodistaan. Isis iski Lontoossa.

      • Anonyymi

        Sodomiitti Britit saivat hanuriinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodomiitti Britit saivat hanuriinsa.

        Miekkavalaan sarvesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miekkavalaan sarvesta.

        Vain Venäjä sotii 2000-luvun Euroopassa ja rääkkää naapurimaitaan.

        Siinä ei ole mitään kunniakasta.

        Ei yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Venäjä sotii 2000-luvun Euroopassa ja rääkkää naapurimaitaan.

        Siinä ei ole mitään kunniakasta.

        Ei yhtään mitään.

        Ei se nyt sodi euroopassa ja ainoa sota oli abhaasien itsenäisyden puolustaminen georgialta. Nato hyökkäsi sitä aiemmin serbiaan ja ryösti siltä yhden maakunnan teroilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt sodi euroopassa ja ainoa sota oli abhaasien itsenäisyden puolustaminen georgialta. Nato hyökkäsi sitä aiemmin serbiaan ja ryösti siltä yhden maakunnan teroilleen.

        Sotakiimassaan höösäävä Venäjä on 2000-luvulla sotamurhannut jo 15 000 eurooppalaista kristittyä eli valtavasti enemmän kuin jihadistit.

        Lisäksi Venäjä uskonsotaveljeilee ääri-islamistisen Iranin kanssa, joka vaatii tappoluodin hinnan omaisilta vastineeksi ruumiin luovuttamisesta.

        Islamistisen Syyrian kaasu- ja tynnyri-Assadin kanssa Venäjä uskonsotaveljeilee myös.

        Venäjällä on eniten islamilaisia niin prosentuaalisesti kuin määrällisestikin kuin missään muussa Euroopan maassa. Lainsäädäntöäkin on siellä islamilaistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotakiimassaan höösäävä Venäjä on 2000-luvulla sotamurhannut jo 15 000 eurooppalaista kristittyä eli valtavasti enemmän kuin jihadistit.

        Lisäksi Venäjä uskonsotaveljeilee ääri-islamistisen Iranin kanssa, joka vaatii tappoluodin hinnan omaisilta vastineeksi ruumiin luovuttamisesta.

        Islamistisen Syyrian kaasu- ja tynnyri-Assadin kanssa Venäjä uskonsotaveljeilee myös.

        Venäjällä on eniten islamilaisia niin prosentuaalisesti kuin määrällisestikin kuin missään muussa Euroopan maassa. Lainsäädäntöäkin on siellä islamilaistettu.

        Venäjä ei ole salamurhannut ketään vaan ukrainalaiset on ihan avoimesti tappaneet toisiaan sisällissodassaan.
        Valkokypärien uutistoimiston mukaiset kaasuiskut on tehnyt valkokypärät itse syyriassa OPCWn vuotaneiden sähköpostien mukaan vaikka se tiedettiin jo aiemminkin. Trollin olisi aika päivittää tietonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole salamurhannut ketään vaan ukrainalaiset on ihan avoimesti tappaneet toisiaan sisällissodassaan.
        Valkokypärien uutistoimiston mukaiset kaasuiskut on tehnyt valkokypärät itse syyriassa OPCWn vuotaneiden sähköpostien mukaan vaikka se tiedettiin jo aiemminkin. Trollin olisi aika päivittää tietonsa.

        Höpö höpö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole salamurhannut ketään vaan ukrainalaiset on ihan avoimesti tappaneet toisiaan sisällissodassaan.
        Valkokypärien uutistoimiston mukaiset kaasuiskut on tehnyt valkokypärät itse syyriassa OPCWn vuotaneiden sähköpostien mukaan vaikka se tiedettiin jo aiemminkin. Trollin olisi aika päivittää tietonsa.

        "Venäjä ei ole salamurhannut ketään vaan ukrainalaiset on ihan avoimesti tappaneet toisiaan sisällissodassaan."

        Itä-Ukrainassa Venäjä sotii Ukrainaa vastaan, joten kyse ei ole sisällissodasta.

        "Valkokypärien uutistoimiston mukaiset kaasuiskut on tehnyt valkokypärät itse syyriassa OPCWn vuotaneiden sähköpostien mukaan vaikka se tiedettiin jo aiemminkin."

        Ei ole. OPCW:n mukaan kaasuiskut tehtiin ilmasta alueella, jolla Syyrian hallinnolla ja Venäjän armeijalla oli töydellinen ilmaherruus. Jompi kumpi on siis syyllinen.

        "Trollin olisi aika päivittää tietonsa."

        Tämä siis koskee sinua itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miekkavalaan sarvesta.

        Macron viimeisteli sampanjapullolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Venäjä sotii 2000-luvun Euroopassa ja rääkkää naapurimaitaan.

        Siinä ei ole mitään kunniakasta.

        Ei yhtään mitään.

        Vähiin se on jäänyt, Röllin mielikuvitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähiin se on jäänyt, Röllin mielikuvitukseen.

        Venäjähän rakastaa hyökkäillä vain ja ainoastaan pienten ja köyhien maiden kimppuun.

        Ja pullistelee sitten kuin olisi muka jotenkin urhoollinen.

        Ja paskat! Raukka se on. Läpimätä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäjä ei ole salamurhannut ketään vaan ukrainalaiset on ihan avoimesti tappaneet toisiaan sisällissodassaan."

        Itä-Ukrainassa Venäjä sotii Ukrainaa vastaan, joten kyse ei ole sisällissodasta.

        "Valkokypärien uutistoimiston mukaiset kaasuiskut on tehnyt valkokypärät itse syyriassa OPCWn vuotaneiden sähköpostien mukaan vaikka se tiedettiin jo aiemminkin."

        Ei ole. OPCW:n mukaan kaasuiskut tehtiin ilmasta alueella, jolla Syyrian hallinnolla ja Venäjän armeijalla oli töydellinen ilmaherruus. Jompi kumpi on siis syyllinen.

        "Trollin olisi aika päivittää tietonsa."

        Tämä siis koskee sinua itseäsi.

        Vuotaneet sähköpostit koski juuri sitä että kloorisäiliöitä ei pudotettu ilmasta kahden tutkijan mielestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vuotaneet sähköpostit koski juuri sitä että kloorisäiliöitä ei pudotettu ilmasta kahden tutkijan mielestä.

        "Vuotaneet sähköpostit koski juuri sitä että kloorisäiliöitä ei pudotettu ilmasta kahden tutkijan mielestä."

        Hänen, ei heidän, väitteensä kumottiin OPCW:n loppuraportissa, jonka mukaan säiliöt pudotettiin ilmasta.


    • Anonyymi

      Ystävyys ei ole ilmaista, ei edes halpaa.

      "Trump haluaa Etelä-Korean maksavan USA:lle enemmän puolustuksesta - Naton kokous alkaa tänään"

      Etelä-Korean asioita käsitellään Naton kokouksessa. Ilmeisesti myös Australian liittolaisuus asiat kuuluvat Natokokoukseen ? ?? ???

      • Anonyymi

        Venäjään ei halua kukaan, siksi sitä ei käsitellä.

        Inhokki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjään ei halua kukaan, siksi sitä ei käsitellä.

        Inhokki.

        Tuokaan nyt ei pidä paikkaansa vaan abhaasit, transnistria, donetsk ja luhansk haluaa liittyä venäjään krimin lisäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuokaan nyt ei pidä paikkaansa vaan abhaasit, transnistria, donetsk ja luhansk haluaa liittyä venäjään krimin lisäksi.

        "Tuokaan nyt ei pidä paikkaansa vaan abhaasit, transnistria, donetsk ja luhansk haluaa liittyä venäjään krimin lisäksi."

        Eivät halua. Esim. itä-Ukrainassa tehdyn gallupin mukaan 53% aueen asukkaista haluaa edelleen kuulua Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Natohan on aivokuollut, viimeistään Syyriassa se nähtiin, Macron on aivan oikeassa. Se on myös menettänyt merkityksensä koska niiden jäsen maita ei mikään uhkaa eikä ole aiemminkaan uhannut. Rahoituksen vaatiminen ympäri maailmaa osoittaa että NATO on vain USAn korporatiivisen imperialismin siirtomaa armeija ja isoimmat natomaat on sen havainneet sitä osoittaa uhkien hakeminen aasiasta venäjän sijaan.

      • Anonyymi

        Joko Venäjä on lopettanut tynnyripommittamasta siviilejä?

        Vieläkö Venäjä tekee laittomia myrkkykaasuiskuja aseettomia vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Venäjä on lopettanut tynnyripommittamasta siviilejä?

        Vieläkö Venäjä tekee laittomia myrkkykaasuiskuja aseettomia vastaan?

        Voit poistua kellarista ulos ja tarkistaa ihan itse vieläkö niitä tippuu


    • Anonyymi

      Summa summarum: valitettavasti tässä kaikkessa on päällimmäisenä mielenvikainen Trump, joka on kuin tuuliviiri ja arvaamaton seniili.

      • Anonyymi

        Putin haluaisi juuri saamamme tiedon mukaan tehdä yhteistyötä NATOn kanssa.

        Putin-parka. Kääpiö pelehdintää. Säälittäviä temppuiluja.


    • Anonyymi

      Puttelta on rahat loppu. Ja kun venäläiseltä bossilta loppuu rahat niin henki on löyhässä.
      Maanpakoon mutta minne?

      • Anonyymi

        Putelta ehkä muttei venäjän valtiolta


    • Anonyymi

      "abhaasit, transnistria, donetsk ja luhansk haluaa liittyä venäjään krimin lisäksi"

      Alkavat kyllästyä sotaan ja siihen ettei Ukraina kykene takaamaan rauhaa ja taloudellista kehitystä. Myös Ukrainan harjoittama uskonto sota ajaa noiden alueiden väestön liittämään alueensa Venäjään.

      Venäjä on vakaa vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Venäjä ja sen trollit toimivat kuten mafia.

        Trollin on syytä muistaa, että Venäjästä ja sen miehitysalueista irtosi 200.000.000 ihmistä vapauteen ja demokratiaan.

        Sellaiselle valtaisalle väkipaolle on painavat syynsä.

        Dasvidanja Nazi-RoSSija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ja sen trollit toimivat kuten mafia.

        Trollin on syytä muistaa, että Venäjästä ja sen miehitysalueista irtosi 200.000.000 ihmistä vapauteen ja demokratiaan.

        Sellaiselle valtaisalle väkipaolle on painavat syynsä.

        Dasvidanja Nazi-RoSSija.

        Minusta venäjältä ja sen vaikutus piiristä voi lähteä 10 000 000 000 ihmistä jos vielä syntymättömätkin lasketaan mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta venäjältä ja sen vaikutus piiristä voi lähteä 10 000 000 000 ihmistä jos vielä syntymättömätkin lasketaan mukaan

        Moskovan trollilla viheltää jo päässä, kun ei ymmärrä eikä opi ymmärtämään mikä luku on 200.000.000.

        Heeeehheehheee!

        Se on tietysti valtava luku.

        Sen verran Venäjästä ja Venäjän miehitysetupiiristä poistui ihmisiä vapaisiin ja itsenäisiin valtioihin eroon Venäjästä ja pakkovenäjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan trollilla viheltää jo päässä, kun ei ymmärrä eikä opi ymmärtämään mikä luku on 200.000.000.

        Heeeehheehheee!

        Se on tietysti valtava luku.

        Sen verran Venäjästä ja Venäjän miehitysetupiiristä poistui ihmisiä vapaisiin ja itsenäisiin valtioihin eroon Venäjästä ja pakkovenäjästä.

        Luku on luku ja ei sillä näytä olevan muuta todellista merkitystä mutta kommentoimasi luku on isompi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luku on luku ja ei sillä näytä olevan muuta todellista merkitystä mutta kommentoimasi luku on isompi

        200 miljoonaa on paljon.

        Todellisuudessa Venäjästä ja sen miehitysvaltioista on lähtenyt enemmänkin kuin 200 .000.000.

        Miten trollin matematiikan opinnot ovat edenneet? Miinuksesta toiseen, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        200 miljoonaa on paljon.

        Todellisuudessa Venäjästä ja sen miehitysvaltioista on lähtenyt enemmänkin kuin 200 .000.000.

        Miten trollin matematiikan opinnot ovat edenneet? Miinuksesta toiseen, vai?

        Onks ne nyt teillä kun niitä ei muualla ole nähty


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5495
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2396
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1890
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      146
      1773
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1615
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      34
      1575
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1408
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1125
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1088
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      228
      1059
    Aihe