Jehovan todistajat eivät syö veriruokia. Varsinaisten veriruokien (mm. mustamakkara, verivanukas) lisäksi tämä koskee ruokia joissa verta tai veren ainesosia on vähäisenä lisänä. Esimerkiksi jotkin makkarat ovat olleet aiemmin tällaisia. Myöskään kuristettuja eläimiä joissa veri on jäänyt lihan joukkoon, esimerkiksi ansalangalla pyydystettyjä riekkoja todistajat eivät syö. On myös todistajia jotka eivät käytä sianlihaa.
Onko adventismissa saastaisia ruokia?
Saastaiset ruuat adventismissa?
Anonyymi
37
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Meille mikään ruoka ei ole saastainen, kunhan muistamme pitää ruokarukouksen.
Muutama hyväksi todettu malli:
"Siunaa herra ruokamme, ole aina kanssamme, aamen!"
tai
"Herramme Jeesus tullos vaan, pöytähän kanssamme vierailemaan. Hyvyydestäsi kiitämme, ole luonamme, aamen!"
Toivonlinnan koulumme ruokalassa joudutaan olosuhteiden pakosta ruokarukouksessa pyytämään näin:
"Siunaa herra ruokamme, sillä sinulle ei ole mikään mahdotonta."
Pitkän linjan adventistiveli. Aina valmis mihin vaan.- Anonyymi
Adventismissa puhuu väärän profeetan henki ja suusta tulee ulos saastaa, pedonmerkkiä ja syytöstä kristittyjä kohtaan sapatinrikkojiksi.
Keskenäänkin ovat eriseuraisia.
Auttaako jalkojenpesu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismissa puhuu väärän profeetan henki ja suusta tulee ulos saastaa, pedonmerkkiä ja syytöstä kristittyjä kohtaan sapatinrikkojiksi.
Keskenäänkin ovat eriseuraisia.
Auttaako jalkojenpesu?Eriseura se teidän lestojenkin luterilainen lahko on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismissa puhuu väärän profeetan henki ja suusta tulee ulos saastaa, pedonmerkkiä ja syytöstä kristittyjä kohtaan sapatinrikkojiksi.
Keskenäänkin ovat eriseuraisia.
Auttaako jalkojenpesu?Saastainen sika ! Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
Viimeinen tuomio: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema, siis LOPPU.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saastainen sika ! Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
Viimeinen tuomio: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema, siis LOPPU.
1234567---Syömällä taivaaseen ja sapattikeppihevosella ratsastaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syömällä taivaaseen ja sapattikeppihevosella ratsastaen.
No toiset menevät syömällä ja sapattikeppihevosella ja toiset taas kakaroita tehtailemalla. Joku syntyessään pää edellä kivilattialle tippunut tyhmiä aloituksia tehtailemalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syömällä taivaaseen ja sapattikeppihevosella ratsastaen.
Syömällä sianlihaa ei taivaan portit aukea, vaan loppu tulee.
Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Ja HERRA PUHUI JNE...
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismissa puhuu väärän profeetan henki ja suusta tulee ulos saastaa, pedonmerkkiä ja syytöstä kristittyjä kohtaan sapatinrikkojiksi.
Keskenäänkin ovat eriseuraisia.
Auttaako jalkojenpesu?Sinulla ei ole elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syömällä sianlihaa ei taivaan portit aukea, vaan loppu tulee.
Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Ja HERRA PUHUI JNE...
1234567---Loppu se tulee sinullekin, vaikka et söisikään sianlihaa Luuk.18:9-14.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saastainen sika ! Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.
Viimeinen tuomio: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema, siis LOPPU.
1234567---Tuo oli niitä vanhantestamentin juttuja. Paavali vapautti saastaiset ruoat kiellettyjen listalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syömällä sianlihaa ei taivaan portit aukea, vaan loppu tulee.
Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä. Ja HERRA PUHUI JNE...
1234567---Kun sinä 1234567--- nyt olet niitä harvoja uskollisia kirjaimen miehiä, niin mitäs pidät siitä, että se sinun rakas Ellenisi häpäisi miehensä profetoimalla epäraamatullisesti pää paljaana?
HUPS, SINNE MENI KAIKKI PROFETIAT VIEMÄRISTÄ ALAS !
RIP, syvä pahoitteluni :-( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sinä 1234567--- nyt olet niitä harvoja uskollisia kirjaimen miehiä, niin mitäs pidät siitä, että se sinun rakas Ellenisi häpäisi miehensä profetoimalla epäraamatullisesti pää paljaana?
HUPS, SINNE MENI KAIKKI PROFETIAT VIEMÄRISTÄ ALAS !
RIP, syvä pahoitteluni :-(Jos sinä huomaat Ellenin tekevän jotain väärin, niin tee sinä oikein.
Kaikki profetiat eivät ole menneet viemäristä alas.
Lutheriltakin löytyi epäkohtia elämässä, mutta myöskin erittäin tärkeää tietoa. Lutheri tunnisti ilmestyskirjan pedon antikristuksen paavin, josta 1700 luvun Luterilaiset virret kertovat.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä huomaat Ellenin tekevän jotain väärin, niin tee sinä oikein.
Kaikki profetiat eivät ole menneet viemäristä alas.
Lutheriltakin löytyi epäkohtia elämässä, mutta myöskin erittäin tärkeää tietoa. Lutheri tunnisti ilmestyskirjan pedon antikristuksen paavin, josta 1700 luvun Luterilaiset virret kertovat.
1234567---"Jos sinä huomaat Ellenin tekevän jotain väärin, niin tee sinä oikein."
Minun ja Ellenin tekemiset eivät ole oikein vertailukelpoisia, sillä minähän en ole mikään profeetta. Sille, jolle on enemmän annettu (omien puheidensa mukaan), siltä enemmän vaaditaankin...eikös se jotenkin niin mennyt...
"Kaikki profetiat eivät ole menneet viemäristä alas."
Kumma, kun ei se Isä-Herra-Jumala millään tavoin moittinut sitä Elleniä miehensä häpäisemisestä ja vaatinut häneltä päähineen käyttöä, vaan suolti vaan ihan liukuhihnalta niitä profetioitaan vastoin omia periaatteitaan tälle itsesäätämässään arvohierarkiassa (=mies on vaimonsa pää) alemmalla tasolla olevalle naisimmeiselle?
Tästä voidaankin siis tehdä se johtopäätös, että miehen häpäiseminen ei liene mikään kovin paha synti, kuten ei sitten varmaan myöskään naispappeus. Ei niitä Raamatun ohjeita nyt niin pilkuntarkasti tarvitse noudattaa, joten lakkaa vaan sinäkin niuhottamasta ja pistä lakki päähän kaljusi peitoksi.
"Lutheriltakin löytyi epäkohtia elämässä, mutta myöskin erittäin tärkeää tietoa. Lutheri tunnisti ilmestyskirjan pedon antikristuksen paavin"
Juu, hyvin näytti tunnistavan pedon ja pedon opitkin olivat menneet Lutherille erittäin hyvin perille. Keksi omasta päästään oman uskontonsa (=sola scriptura) ja pedon jalanjälkiä seuraten alkoi vainoamaan ja tapattamaan niitä, jotka eivät halunneet liittyä HÄNEN ainoaan oikeaoppiseen kirkkoonsa. Ja tämän uuden uskonnon perustana oli tietenkin pedon kootut teokset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos sinä huomaat Ellenin tekevän jotain väärin, niin tee sinä oikein."
Minun ja Ellenin tekemiset eivät ole oikein vertailukelpoisia, sillä minähän en ole mikään profeetta. Sille, jolle on enemmän annettu (omien puheidensa mukaan), siltä enemmän vaaditaankin...eikös se jotenkin niin mennyt...
"Kaikki profetiat eivät ole menneet viemäristä alas."
Kumma, kun ei se Isä-Herra-Jumala millään tavoin moittinut sitä Elleniä miehensä häpäisemisestä ja vaatinut häneltä päähineen käyttöä, vaan suolti vaan ihan liukuhihnalta niitä profetioitaan vastoin omia periaatteitaan tälle itsesäätämässään arvohierarkiassa (=mies on vaimonsa pää) alemmalla tasolla olevalle naisimmeiselle?
Tästä voidaankin siis tehdä se johtopäätös, että miehen häpäiseminen ei liene mikään kovin paha synti, kuten ei sitten varmaan myöskään naispappeus. Ei niitä Raamatun ohjeita nyt niin pilkuntarkasti tarvitse noudattaa, joten lakkaa vaan sinäkin niuhottamasta ja pistä lakki päähän kaljusi peitoksi.
"Lutheriltakin löytyi epäkohtia elämässä, mutta myöskin erittäin tärkeää tietoa. Lutheri tunnisti ilmestyskirjan pedon antikristuksen paavin"
Juu, hyvin näytti tunnistavan pedon ja pedon opitkin olivat menneet Lutherille erittäin hyvin perille. Keksi omasta päästään oman uskontonsa (=sola scriptura) ja pedon jalanjälkiä seuraten alkoi vainoamaan ja tapattamaan niitä, jotka eivät halunneet liittyä HÄNEN ainoaan oikeaoppiseen kirkkoonsa. Ja tämän uuden uskonnon perustana oli tietenkin pedon kootut teokset.Naispappeus on Raamatun vastaista. Elleni kehoitti tutkimaan suurempaa valoa Raamattua. Niin Raamattu ei tunne naispappeutta, joten naiset ovat pastoreina Raamatun vastaisesti.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naispappeus on Raamatun vastaista. Elleni kehoitti tutkimaan suurempaa valoa Raamattua. Niin Raamattu ei tunne naispappeutta, joten naiset ovat pastoreina Raamatun vastaisesti.
1234567---"Naispappeus on Raamatun vastaista."
Minä väitän, että valehtelet. Et löydä koko Raamatusta yhtään ainoaa kohtaa, jossa puhuttaisiin naispappeudesta. Koko naispappeuskäsite on KIRKON keksintöä, jonka aivopesemä sinäkin olet.
Joten todistapa väitteesi RAAMATUN avulla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Naispappeus on Raamatun vastaista."
Minä väitän, että valehtelet. Et löydä koko Raamatusta yhtään ainoaa kohtaa, jossa puhuttaisiin naispappeudesta. Koko naispappeuskäsite on KIRKON keksintöä, jonka aivopesemä sinäkin olet.
Joten todistapa väitteesi RAAMATUN avulla!Näin on koko naispappeus on kirkon keksintöä. Naispappeudesta ei Raamatussa puhuta.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on koko naispappeus on kirkon keksintöä. Naispappeudesta ei Raamatussa puhuta.
1234567---UTssa ei puhuta myöskään miespappeudesta. Siellä puhutaan ainoastaan KAIKKIEN USKOVIEN pappeudesta.
SINUNKIN koko pappeuskäsitteesi on EPÄRAAMATULLINEN ja täysin KIRKON KEKSINTÖÄ, sillä UT ei tunne tällaista hierarkista palkkapappijärjestelmää.
Siis sinäkin olet tulkintoinesi aivan yhtä pihalla kuin kaikki muutkin. UT ei erottele mitenkään "pappeja" sukupuolen mukaan. Vanhan liiton aikana pappien tehtävänä oli uhrata. Uuden liiton aikana pappien tehtävänä on uhrata KIITOSUHRIA. Se ei liene kiellettyä naisiltakaan.
Todista, että olen väärässä! Väitän, ettet pysty siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UTssa ei puhuta myöskään miespappeudesta. Siellä puhutaan ainoastaan KAIKKIEN USKOVIEN pappeudesta.
SINUNKIN koko pappeuskäsitteesi on EPÄRAAMATULLINEN ja täysin KIRKON KEKSINTÖÄ, sillä UT ei tunne tällaista hierarkista palkkapappijärjestelmää.
Siis sinäkin olet tulkintoinesi aivan yhtä pihalla kuin kaikki muutkin. UT ei erottele mitenkään "pappeja" sukupuolen mukaan. Vanhan liiton aikana pappien tehtävänä oli uhrata. Uuden liiton aikana pappien tehtävänä on uhrata KIITOSUHRIA. Se ei liene kiellettyä naisiltakaan.
Todista, että olen väärässä! Väitän, ettet pysty siihen.Vallanalaisuus on tämä: Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
Nainen ei voi koskaan olla pappi/pastori.
Kaikki jotka näkevät naiset pastoreina, ovat ulkona kuin lumiukot selityksineen.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vallanalaisuus on tämä: Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
Nainen ei voi koskaan olla pappi/pastori.
Kaikki jotka näkevät naiset pastoreina, ovat ulkona kuin lumiukot selityksineen.
1234567---"Nainen ei voi koskaan olla pappi/pastori."
Sekoitat puurot ja vellit, sillä koko hierarkinen palkkapappeus/pastoriuskäsitteesi on epäraamatullinen ja vastoin UTn opetusta.
Osoita siis Raamatusta, että se kieltää naispappeuden!
Osoita myös Raamatusta, että sen mukaan ainoastaan miesten tulee olla pappeja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli niitä vanhantestamentin juttuja. Paavali vapautti saastaiset ruoat kiellettyjen listalta.
"Paavali vapautti saastaiset ruoat kiellettyjen listalta."
Ei taida olla tämä opetus mennyt perille - ainakaan Suomessa.
Paavali kyllä taisi tarkoittaa vähän eri asiaa. Puhui epäjumallille uhratusta lihasta.
Että se ei ole sen saastaisempaa kuin uhraamatonkaan.
3Ms11:13. Näitä lintuja teidän tulee inhota, eikä niitä saa syödä, sillä ne ovat iljettäviä: kotka, partakorppikotka ja harmaa korppikotka,
14. haarahaukka ja suohaukkalajit,
15. kaikki korppilajit,
16. strutsi, pääskynen, kalalokki ja jalohaukkalajit,
17. huuhkaja, kalasääski ja kissapöllö,
18. sarvipöllö, pelikaani ja likakorppikotka,
19. kattohaikara ja muut haikaralajit, harjalintu ja lepakko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali vapautti saastaiset ruoat kiellettyjen listalta."
Ei taida olla tämä opetus mennyt perille - ainakaan Suomessa.
Paavali kyllä taisi tarkoittaa vähän eri asiaa. Puhui epäjumallille uhratusta lihasta.
Että se ei ole sen saastaisempaa kuin uhraamatonkaan.
3Ms11:13. Näitä lintuja teidän tulee inhota, eikä niitä saa syödä, sillä ne ovat iljettäviä: kotka, partakorppikotka ja harmaa korppikotka,
14. haarahaukka ja suohaukkalajit,
15. kaikki korppilajit,
16. strutsi, pääskynen, kalalokki ja jalohaukkalajit,
17. huuhkaja, kalasääski ja kissapöllö,
18. sarvipöllö, pelikaani ja likakorppikotka,
19. kattohaikara ja muut haikaralajit, harjalintu ja lepakko.Niin sinulle on opetettu mutta esitäpä se Raamatun kohta, jossa lukee, että Paavali puhuu tuossa yhteydessä epäjumalille uhratusta lihasta.
- Anonyymi
Hohhoijaa. Aloittaja voi lukea, mitä 3. Moos. 11. luvussa lukee.
- Anonyymi
Adventismissa kiellettyjä ruokia ovat kaikki veriruuat, ja joissa käytetään sianlihhaa. Esim monissa makkaroissa on sianlihhaa. Nötkötissä on sian läskiä ja sianlihhaa, mutta naudanlihhaa vain nimeksi, jos on sikanautanötköttiä. Mutta nautasikanötkötissä pääpaino on naudalla. Jotta semmosta..
En sitten tiedä näistä uusista rotikkaleivistä, joissa osa jauhoista on korvattu kuivatuilla ja jauhetuilla heinäsirkoilla ja torakoilla, että kuinka advarit niihin suhtautuu.
Vaikka en olekaan advari, niin minä itse en myöskään syö veripalttua, veriplättyjä, ryynimakkaroita, mustaa makkaraa, maksalaatikkoa, enkä myöskään rotikkaleipää, vaikka se leipä kuulostaa olevan varsinainen trendikäs hittituote. Mutta grilli-, lenkki- ja leikkelemakkarat ovat ok, ja samoin nötkötti.
Metsästys-, tai kalastusreissun tauolla sellainen rukiinen nötköttivoileipä, jonka palanpainikkeeksi juua horastaan iso kuppi tai pari isoa kupillista sokurilla höystettyä mustaa kahvia, antaa puhtia päivän uurastukseen.. - Anonyymi
Olen adventtikirkon jäsen ja voin kertoa, että nämä syömis ja juomisasiat ovat itse kunkin henkilökohtainen asia. Tiedän monia adventisteja, jotka syövät esim sianlihaa ja tiedän niitäkin, jotka juovat alkoholijuomia. Meitä adventisteja on moneen lähtöön. Emme me ole mikään homogeeninen ryhmä, jossa kaikki toimisivat samalla tavalla. Ja antaahan Paavali luvan syödä saastaisia eläimiä, jos joku niitä hyvää hyvyyttään ruoaksi tarjoaa. Ei Jumala ole niin pikkutarkka näissä asioissa, sen osoittaa Paavalin lausuntokin.
Itse juuri ostin lihakaupasta siivutettua harmaasuolattua joulukinkkua leivän päälle. Viimeksi söin sikaa noin viikkoa aiemmin leivän päällä mutta siitä taaksepäin saattoi mennä kuukausiakin etten koskenut sikaan. Kesällä teimme sian ribsejä.
On niitä paljon pahempia ruokia ja juomia välteltäväksi kuin ns. saastaiset eläimet, jos terveellisesti haluaa elellä, kuten esimerkiksi limut, pullat ja keksit sekä makeiset, jotka ovat täynnä keinomakeutusaineita tai sokeria sekä kemiallisia aromeita.
Ruoka ja juoma-asiat eivät ole pelastus asioita, kuten eivät ole pukeutumis ja meikkaus asiatkaan. Jumalaa kiinnostaa ensisijaisesti jokin ihan muu kuin ulkonäkömme ja se mitä sisäämme laitamme. Sanoohan Raamattu, ettei se meitä saastuta mikä menee sisälle vaan se, mikä suustamme ulos tulee.- Anonyymi
"Ja antaahan Paavali luvan syödä saastaisia eläimiä, jos joku niitä hyvää hyvyyttään ruoaksi tarjoaa. "
Ei anna. Tuollainen on Paavalin tekstin vääristelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja antaahan Paavali luvan syödä saastaisia eläimiä, jos joku niitä hyvää hyvyyttään ruoaksi tarjoaa. "
Ei anna. Tuollainen on Paavalin tekstin vääristelyä.Vääristele tätä!
1. Korinttolaiskirje 10:27
Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te tahdotte mennä, syökää kaikkea, mitä on pantu eteenne, kyselemättä mitään omantunnon tähden. - Anonyymi
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä KAIKISTA tulee loppu SANOO HERRA. SIIS ITSE HERRA.
EI siinä auta oli adventisti tai ei. Raamattu kertoo viisaista ja tyhmistä neitsyeistä.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä KAIKISTA tulee loppu SANOO HERRA. SIIS ITSE HERRA.
EI siinä auta oli adventisti tai ei. Raamattu kertoo viisaista ja tyhmistä neitsyeistä.
1234567---"Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä KAIKISTA tulee loppu SANOO HERRA. SIIS ITSE HERRA."
vs.
1. Korinttolaiskirje 10:27
Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te tahdotte mennä, syökää kaikkea, mitä on pantu eteenne, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Jokaisen iankaikkisen kohtalon ratkaisee siis nyt vain se, millä tuulella se Jahve sattuu olemaan sinä päivänä, kun lähettää oman Poikansa pilvessä tänne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16133628/karsiiko-raamatun-jumala-epavakaasta-persoonallisuushairiosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä KAIKISTA tulee loppu SANOO HERRA. SIIS ITSE HERRA.
EI siinä auta oli adventisti tai ei. Raamattu kertoo viisaista ja tyhmistä neitsyeistä.
1234567---Vanhan liiton laeista ja käytännöistä on voimassa Uudessa liitossa vain Kymmmenen käskyn laki. Israelin kansalle erämaavaelluksella annetut muut pykälät koskevat vain juutalaisia, jotka aikovat pelastua omilla teoillaan. Näin ollen aiemmin ns. saastaisten eläinten syöminen on ihan hyväksyttyä Uudessa liitossa. Myöskään kymmenyksiä ei Uudesssa liitossa tarvitse maksaa.
MUTTA jos olet adventisti, on sinun hyvä noudattaa näitä vanhan liiton käytäntöjä, sillä jos et niitä noudata, et ole ihanteellinen adventisti. Toisaalta, jos asialla ei ole sinulle itsellesi niin väliä, niin ole rauhallisin mielin. Kyseessä ei ole pelastuskysymys muille kuin niille, jotka itse niin päättävät. Adventismi on siitä monipuolinen, että sen sisälle mahtuu monenlaisia käytäntöjä.
Adventismi on uskonto niille, jotka tarvitsevat elämäänsä tiukkoja suuntalinjoja ja sääntöjä. Se on uskonto heille, jotka kuvittelevat, että Jumalaa voi miellyttää omilla teoilla. Meille muille riittää usko Jeesukseen, sillä ihmisen teot ovat parhaimmillaankin likaisia kuin kuravelli. Yksikään ei ole hyvä, paitsi Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä KAIKISTA tulee loppu SANOO HERRA. SIIS ITSE HERRA."
vs.
1. Korinttolaiskirje 10:27
Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te tahdotte mennä, syökää kaikkea, mitä on pantu eteenne, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Jokaisen iankaikkisen kohtalon ratkaisee siis nyt vain se, millä tuulella se Jahve sattuu olemaan sinä päivänä, kun lähettää oman Poikansa pilvessä tänne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16133628/karsiiko-raamatun-jumala-epavakaasta-persoonallisuushairiostaPaavali sanoi niinkin, että olisitte niinkuin hänkin, ettekä menisi enää naimisiin.
Jumalan antamat ohjeet ovat Paalinkin ohjeiden yläpuolella. Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Sitäpaitsi nykyään on aina valinnan varaa pöydässä, ei tarvitse sikaa syödä. On nouto pöytiä, vaihtoehtoja, joissa on paljon muutakin tarjolla kuin sikaa.
Jeesus ei mennyt niin alhaiselle tasolle, että olisi sikaa syönyt. Pietarikin sanoi, ettei ole syönyt mitään saastaista. Muslimitkin ovat viisaampia kuin sianlihan syöjat.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali sanoi niinkin, että olisitte niinkuin hänkin, ettekä menisi enää naimisiin.
Jumalan antamat ohjeet ovat Paalinkin ohjeiden yläpuolella. Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Sitäpaitsi nykyään on aina valinnan varaa pöydässä, ei tarvitse sikaa syödä. On nouto pöytiä, vaihtoehtoja, joissa on paljon muutakin tarjolla kuin sikaa.
Jeesus ei mennyt niin alhaiselle tasolle, että olisi sikaa syönyt. Pietarikin sanoi, ettei ole syönyt mitään saastaista. Muslimitkin ovat viisaampia kuin sianlihan syöjat.
1234567---Paavali sanoi kaikenlaista muutakin kultturisidonnaista, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan tahdon kanssa, kuten mollasi naisia puhumisesta seurakunnan tilaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali sanoi niinkin, että olisitte niinkuin hänkin, ettekä menisi enää naimisiin.
Jumalan antamat ohjeet ovat Paalinkin ohjeiden yläpuolella. Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Sitäpaitsi nykyään on aina valinnan varaa pöydässä, ei tarvitse sikaa syödä. On nouto pöytiä, vaihtoehtoja, joissa on paljon muutakin tarjolla kuin sikaa.
Jeesus ei mennyt niin alhaiselle tasolle, että olisi sikaa syönyt. Pietarikin sanoi, ettei ole syönyt mitään saastaista. Muslimitkin ovat viisaampia kuin sianlihan syöjat.
1234567---"Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa."
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin KIRJASSA, siis Raamatussa väitetään Jumalan sanoneen noin. Kukaan ei voi kuitenkaan todistaa tätä, eikä se Jumalaakaan näytä enää kiinnostavan sanoa henkilökohtaisesti kenellekään yhtään mitään.
No poikkeuksena voi olla joitakin sosiopaatteja, jotka mielivät lahkojen johtajiksi tai mielisairaaloiden asukkeja, jotka kuulevat ääniä päässään.
Mutta voisihan se Jumala kailottaa tuolta taivaastaan ja vahvistaa kaikki sanomisensa, niin kenenkään ei tarvitsisi enää arvuutella ja tapella keskenään siitä, että mitähän se Jumala nyt oikein tarkoittaa. Näin kunnon vastuunsa tunteva isä toimisi lastensa riitatilanteissa, mutta kaikkivaltias rakastava taivaallinen Etäisä ei katso aiheelliseksi puuttua lastensa asioihin millään tavoin, vaikka nämä tappaisivat toisiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä KAIKISTA tulee loppu SANOO HERRA. SIIS ITSE HERRA."
vs.
1. Korinttolaiskirje 10:27
Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te tahdotte mennä, syökää kaikkea, mitä on pantu eteenne, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Jokaisen iankaikkisen kohtalon ratkaisee siis nyt vain se, millä tuulella se Jahve sattuu olemaan sinä päivänä, kun lähettää oman Poikansa pilvessä tänne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16133628/karsiiko-raamatun-jumala-epavakaasta-persoonallisuushairiosta"1. Korinttolaiskirje 10:27
Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te tahdotte mennä, syökää kaikkea, mitä on pantu eteenne, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden, "
Kannattaa lukea laajemmin ja perehtyä mistä Paavali puhuu.
Luvun otsikko on "Varoitus epäjumalien palvelemisesta"
Siis siitä on kyse koko luvussa.
Lihakaupoissa oli siihen aikaan myynnissä myös epäjumalille uhrattuja lihoja.
Paavali kirjoittaa myös, että kysymys ei ole lakihenkisestä lain käskyn noudattamisesta ja että kaikki ei rakenna.
1Kor10:23. Kaikki on luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi. Kaikki on luvallista, mutta ei kaikki rakenna.
1Kor10:28. 28. Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.
Paavali tässä kehottaa tekemään kaikki - myös syömisen - Jlan kunniaksi.
1Kor10:31. Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.
Tämä on hyvä ohje. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhan liiton laeista ja käytännöistä on voimassa Uudessa liitossa vain Kymmmenen käskyn laki. Israelin kansalle erämaavaelluksella annetut muut pykälät koskevat vain juutalaisia, jotka aikovat pelastua omilla teoillaan. Näin ollen aiemmin ns. saastaisten eläinten syöminen on ihan hyväksyttyä Uudessa liitossa. Myöskään kymmenyksiä ei Uudesssa liitossa tarvitse maksaa.
MUTTA jos olet adventisti, on sinun hyvä noudattaa näitä vanhan liiton käytäntöjä, sillä jos et niitä noudata, et ole ihanteellinen adventisti. Toisaalta, jos asialla ei ole sinulle itsellesi niin väliä, niin ole rauhallisin mielin. Kyseessä ei ole pelastuskysymys muille kuin niille, jotka itse niin päättävät. Adventismi on siitä monipuolinen, että sen sisälle mahtuu monenlaisia käytäntöjä.
Adventismi on uskonto niille, jotka tarvitsevat elämäänsä tiukkoja suuntalinjoja ja sääntöjä. Se on uskonto heille, jotka kuvittelevat, että Jumalaa voi miellyttää omilla teoilla. Meille muille riittää usko Jeesukseen, sillä ihmisen teot ovat parhaimmillaankin likaisia kuin kuravelli. Yksikään ei ole hyvä, paitsi Jumala."Vanhan liiton laeista ja käytännöistä on voimassa Uudessa liitossa vain Kymmmenen käskyn laki. "
Onhan nämäkin - ensimmäisen kirkolliskokouksen päätökset syytä ottaa huomioon.
Apt15:28. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän kannettavaksenne pidä panna mitään taakkaa. Annamme ainoastaan nämä välttämättömät ohjeet:
29. karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"1. Korinttolaiskirje 10:27
Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te tahdotte mennä, syökää kaikkea, mitä on pantu eteenne, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden, "
Kannattaa lukea laajemmin ja perehtyä mistä Paavali puhuu.
Luvun otsikko on "Varoitus epäjumalien palvelemisesta"
Siis siitä on kyse koko luvussa.
Lihakaupoissa oli siihen aikaan myynnissä myös epäjumalille uhrattuja lihoja.
Paavali kirjoittaa myös, että kysymys ei ole lakihenkisestä lain käskyn noudattamisesta ja että kaikki ei rakenna.
1Kor10:23. Kaikki on luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi. Kaikki on luvallista, mutta ei kaikki rakenna.
1Kor10:28. 28. Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.
Paavali tässä kehottaa tekemään kaikki - myös syömisen - Jlan kunniaksi.
1Kor10:31. Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.
Tämä on hyvä ohje.Ensinnä, otsikot eivät löydy alkutekstistä. Mutta jos nyt sitten mennään niiden sinun otsikojesi mukaan, niin jakeiden 23-33 edessä on otsikkona: "Tehkää kaikki Jumalan kunniaksi".
Tässä kohtaa on uusi otsikko, koska teksti vaihtuu aivan toiseksi. Jos sitä analysoidaan on siitä helppo huomata, että käsiteltävä asia vaihtuu, ja asian käsittely on erillaista kuin edellisessä kappaleessa, jossa siis käsiteltiin epäjumalille uhrattua lihaa. Saastaisten lihojen syömiskielto kuului rituaalilakeihin, jotka lakkasivat aiheuttamasta taakkaa ja iestä Jeesuksen seuraajille.
Jakeet 23-33 kertoo siitä, että kaikki ruoka on Jumalan luomaa ja hänen omaisuuttaan ja siinä käsketään syömään kaikkea, mitä torilla myydään. Miten Paavali perustelee asian?
1. Korinttolaiskirje 10:25-26
"Syökää kaikkea, mitä lihatorilla myydään, kyselemättä mitään omantunnon vuoksi, sillä Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on. "
Paavali jatkaa:"...sillä Herran on maa ja kaikki mitä siinä on". Tämä on suora perustelu. Sillä-sana selittää edellistä lausetta. Siksi hän jatkaa myös:
1. Korinttolaiskirje 10:31
"Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi. "
Jakeissa 23-33 on kyse siitä, että ihmisen ei tulisi loukata toisia syömällä NIITÄ RUOKIA, JOIDEN SYÖMINEN LOUKKAA hänen lähimmäistään. Jos jotakuta loukkaa vaikkapa ns. saastaisten eläinten lihan syöminen, niin sitä ei parane silloin syödä niitä tuon jonkun silmien edessä.
Tämä on se asia, joka käy ilmi noista jakeista, jos todella tutustuu Paavalin viestintään tarkemmin. Ja ilman adventismilaseja?
Niinpä minäkin syön, ilman minkäänlaisia omantunnon tuskia, joulukinkkua sellaisten ihmisten seurassa, joita se ei loukkaa ja olen sitä syömättä niiden keskuudessa, joita se voisi loukata. Adventisti kun olen.
- Anonyymi
Mitä vittua? Vievät leipäjonassakin toisilta Tapolan mustat makkaratkin.
- Anonyymi
Ruoka ei ole saastaista, koska ruokaan ei kuulu saastaiset eläimet. Monet kutsuvat ruuaksi saastaisista eläimistä tehtyä soossia, mutta raamattu ei niin tee.
Ruoka ei saastuta. Siksipä monet omatuntoaan puhdistaakseen kutsuvat saastaisista eläimistä valmistamiaan liemiä ym. ruuaksi ja että saavat muut samaan liemeen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770