Vaparit raivona: sisäministeri saarnasi

Anonyymi

- Jeesus on hahmo, josta jokaisen pitäisi ottaa oppia. Hän näkee kaikki ihmiset samanarvoisina.

Näin sisäministeri Ohisalo tänään Paavalin kirkossa Helsingissä. Vaparit ovat raivona, että ministeri selittää - kuten vaparit sanovat - Jeesus-satua.

Ilmeisesti puhe ihmisten samanarvoisuudesta on vapareille vain epätosi legenda. Erotkaa vapareista!

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raivoltaan vaparit kykenivät vain spämmäämään omiin ketjuihinsa, jotta tämä todellisuus painuisi pois silmistä.

    • Anonyymi

      Kyllähän ihmisillä on paljonkin teoreettisia malleja, joista pitäisi ottaa niin sanotusti oppia. Siinä mielessä Jeesus ei eroa näistä.
      On tosin hyvä huomata, että yleensä tässä kohden korostetaan Jeesuksen jotain tiettyä sanomista tai jopa tulkitaan tarkoitushakuisesti.
      Paljin vähemmälle huomiolle ylernsä jäävät ne Jeesuksen sanomiset, jotka eivät ole niin mukavia, kuten esim.

      Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias

      19Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin

      Sillä minä olen tullut 'nostamaan
      pojan riitaan isäänsä vastaan
      ja tyttären äitiänsä vastaan
      ja miniän anoppiansa vastaan;

      Ministerin näkemys osoittaa miten uskontoa käytetään ihmisten manipulointiin ja hallitsemiseen, joko hyvässä tai pahassa.

      • Anonyymi

        Mitä mieltä vaparit ovat: onko ihmisellä oikeus olla vapaa-ajattelija vastoin vanhempiensa tahtoa?

        Vapaa-ajattelijoiden kommentointi osoittaa, miten vapaan ajattelun nimissä ihmisiä manipuloidaan. Mutta eihän se ole uutta, koska vapaa-ajattelijoiden aatetoverit Neuvostoliitossa sortivat aikoinaan kansaa väittäen, etä on kansan valta. Erotkaa vapareista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä vaparit ovat: onko ihmisellä oikeus olla vapaa-ajattelija vastoin vanhempiensa tahtoa?

        Vapaa-ajattelijoiden kommentointi osoittaa, miten vapaan ajattelun nimissä ihmisiä manipuloidaan. Mutta eihän se ole uutta, koska vapaa-ajattelijoiden aatetoverit Neuvostoliitossa sortivat aikoinaan kansaa väittäen, etä on kansan valta. Erotkaa vapareista!

        En ole vapati, joten he vastatkoon omasta puolestaan. Uskoakseni kuitenkin jokaisella on vapaus olla vastoin vanhempiensa tahtoa uskovainen tai ei. Käytännössä on aina vanhempia, joille poikkeava näkemys voi olla vaikeampi juttu.

        Aloituksen aiheena on kuitenkin Ohisalo ja Jeesuksen esimerkki. Ohisalo ei ole täällä keskustelemassa, joten lainaamalla häntä lienet itse asiasta myös jotain mieltä? Onko Jeesus oikea esimerkki henkilöstä, jolle kaikki ovat samanarvoisia,?

        Entä mitä ajattelet hänen suhtautumisestaan kanaanilaiseen naiseen tai publikaaneihin?

        Nainen pyysi Jeesukselta apua mutta tämä ei vastannut mitään ja perusteli asiaa sillä ettei häntä oltu lähetetty muiden kuin Israelin kadonneiden lampaiden vuoksi. Lisäksi Jeesus vertaa naista ja tämän kansaa koiranpenikoihin.
        Onko tämä mielestäsi kaikkien pitämistä samanarvoisina?

        Joidenkin publikaanien kanssa Jeesus taisi syödä, mutta lähinnä koska katsoi näiden tarvitsevan synninpäöstöä tms. Lisäksi hän olisi epäilemättä ollut kalastelemassa jöseniä liikkeeseensä sekä etsimäsdä rahoitusta kapinaansa.

        Toisaalta taas evankeliumeissa ei taida Jeesuksen sanomana olla mitään homoseksuaaleja vastaan, joten onhan se aika erikoista että se on silti itseään Jeesuksen seuraajiksi kutsuville kovin vaikea asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vapati, joten he vastatkoon omasta puolestaan. Uskoakseni kuitenkin jokaisella on vapaus olla vastoin vanhempiensa tahtoa uskovainen tai ei. Käytännössä on aina vanhempia, joille poikkeava näkemys voi olla vaikeampi juttu.

        Aloituksen aiheena on kuitenkin Ohisalo ja Jeesuksen esimerkki. Ohisalo ei ole täällä keskustelemassa, joten lainaamalla häntä lienet itse asiasta myös jotain mieltä? Onko Jeesus oikea esimerkki henkilöstä, jolle kaikki ovat samanarvoisia,?

        Entä mitä ajattelet hänen suhtautumisestaan kanaanilaiseen naiseen tai publikaaneihin?

        Nainen pyysi Jeesukselta apua mutta tämä ei vastannut mitään ja perusteli asiaa sillä ettei häntä oltu lähetetty muiden kuin Israelin kadonneiden lampaiden vuoksi. Lisäksi Jeesus vertaa naista ja tämän kansaa koiranpenikoihin.
        Onko tämä mielestäsi kaikkien pitämistä samanarvoisina?

        Joidenkin publikaanien kanssa Jeesus taisi syödä, mutta lähinnä koska katsoi näiden tarvitsevan synninpäöstöä tms. Lisäksi hän olisi epäilemättä ollut kalastelemassa jöseniä liikkeeseensä sekä etsimäsdä rahoitusta kapinaansa.

        Toisaalta taas evankeliumeissa ei taida Jeesuksen sanomana olla mitään homoseksuaaleja vastaan, joten onhan se aika erikoista että se on silti itseään Jeesuksen seuraajiksi kutsuville kovin vaikea asia.

        Olet siis sitä mieltä, että vapari saa olla vastoin vanhempien mielipidettä, mutta kritisoit Jeesusta aiheesta, jossa hän kehottaa olemaan opetuslapsensa vastoin vanhempien mielipidettä. Näyttää siltä, että pelaat kaksilla punnuksilla. Hienoa joka tapauksessa, että et ole vapaa-ajattelija. Osoitat hyvin, että voit ajatella kaksilla punnuksilla olematta jäsen. Siinä on esimerkkiä niille, jotka on huijattu uskomaan, että pitää maksaa jäsenmaksua tuosta ajattelusta. Erotkaa vapareista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä, että vapari saa olla vastoin vanhempien mielipidettä, mutta kritisoit Jeesusta aiheesta, jossa hän kehottaa olemaan opetuslapsensa vastoin vanhempien mielipidettä. Näyttää siltä, että pelaat kaksilla punnuksilla. Hienoa joka tapauksessa, että et ole vapaa-ajattelija. Osoitat hyvin, että voit ajatella kaksilla punnuksilla olematta jäsen. Siinä on esimerkkiä niille, jotka on huijattu uskomaan, että pitää maksaa jäsenmaksua tuosta ajattelusta. Erotkaa vapareista!

        Lähinnä kritisoin Jeesuksen asennetta, jossa hän itse menee kaikkien muiden edelle ja se on nähdäkseni ihan eri asia kuin uskoa toisin kuin vanhemmat. Kultit ja niiden johtajat vaativat ehdotonta antaumusta näkemyksilleen.

        Voidaan myös sanoa ettei Ohisalon antama kuva Jeesuksesta henkilönä, joka pitää kaikkia tada-arvoisena, pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kritisoin Jeesuksen asennetta, jossa hän itse menee kaikkien muiden edelle ja se on nähdäkseni ihan eri asia kuin uskoa toisin kuin vanhemmat. Kultit ja niiden johtajat vaativat ehdotonta antaumusta näkemyksilleen.

        Voidaan myös sanoa ettei Ohisalon antama kuva Jeesuksesta henkilönä, joka pitää kaikkia tada-arvoisena, pidä paikkaansa.

        "Kultit ja niiden johtajat vaativat ehdotonta antaumusta näkemyksilleen."

        Tuo sopii nimenomaan vapaa-ajattelijoihin. He katsovat olevansa oikeassa.

        Suuntautuuko vaparien kritiikki sitä kohtaan, että Jeesuksella perustellaan tasa-arvoa? Haluaisivatko he, että Jeesuksella perusteltaisiin epätasa-arvoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kultit ja niiden johtajat vaativat ehdotonta antaumusta näkemyksilleen."

        Tuo sopii nimenomaan vapaa-ajattelijoihin. He katsovat olevansa oikeassa.

        Suuntautuuko vaparien kritiikki sitä kohtaan, että Jeesuksella perustellaan tasa-arvoa? Haluaisivatko he, että Jeesuksella perusteltaisiin epätasa-arvoa?

        Kysy sitä vapareilta, minä en ole vapari. Taisinkin sen jo tuossa eimmin sanoa.

        Aloituksessahan puhutaan nimen omaan Jeesuksen esimerkistä, ei vaparien esimerkistä. Ohisalon mukaan Jeesus on henkilö, joka pitää kaikkia samanarvoisina ja tästä pitäisi ottaa oppia. Raamatun mukaan tämä ei pidä paikkaansa, ja lisäksi raamattu osoittaa selvästi paikoin miten Jeesus on enemmänkin kiivas kapinallinen, joka vaatii ehdotonta antaumusta seuraajiltaan. Lisäksi hän käskee myymään kaiken mitä on ja seuraamaan häntä. Ja ostamaan miekan jollei sellaista vielä omista. Tästäkö pitäisi ottaa mallia, kuten Ohisalo sanoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy sitä vapareilta, minä en ole vapari. Taisinkin sen jo tuossa eimmin sanoa.

        Aloituksessahan puhutaan nimen omaan Jeesuksen esimerkistä, ei vaparien esimerkistä. Ohisalon mukaan Jeesus on henkilö, joka pitää kaikkia samanarvoisina ja tästä pitäisi ottaa oppia. Raamatun mukaan tämä ei pidä paikkaansa, ja lisäksi raamattu osoittaa selvästi paikoin miten Jeesus on enemmänkin kiivas kapinallinen, joka vaatii ehdotonta antaumusta seuraajiltaan. Lisäksi hän käskee myymään kaiken mitä on ja seuraamaan häntä. Ja ostamaan miekan jollei sellaista vielä omista. Tästäkö pitäisi ottaa mallia, kuten Ohisalo sanoo?

        Vaparit ne vaativat ehdotonta antaumusta. Nykyaikana sellainen kiihkoileva tyyli ei kuitenkaan vetoa. SIksi vapaa-ajattelijoiden kannatus on romahdusmaisessa laskussa. Sisäministerikin saarnaa kirkossa eli ei vapareilla hyvin mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit ne vaativat ehdotonta antaumusta. Nykyaikana sellainen kiihkoileva tyyli ei kuitenkaan vetoa. SIksi vapaa-ajattelijoiden kannatus on romahdusmaisessa laskussa. Sisäministerikin saarnaa kirkossa eli ei vapareilla hyvin mene.

        Vapareissa on kyllä jokunen tapaus, jotka tälläkin palstalla ovat varsin vaikeita. Yrittävät määräillä mistä saa keskustella ja miten. Ei anna hyvää kuvaa vapareista.


    • Anonyymi

      Vaparien asettamat toiveet hallitukseen näyttävät saarna saarnan jälkeen valuvan hukkaan. Vapareiden toiveajattelun syvyys on järkyttävää. Todellisuus ei vapareita kiinnosta, vain omat harhaiset toiveet.

      • Anonyymi

        Tosin jotenkin kummallisesti liitto myös veljeilee kirkon kanssa. Pääsihteeri ainakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin jotenkin kummallisesti liitto myös veljeilee kirkon kanssa. Pääsihteeri ainakin

        Tarkoitatko maksua vastaan kirjoittamista kirkon julkaisuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko maksua vastaan kirjoittamista kirkon julkaisuun?

        Oooooo , ihan oikein maksua vastaan?!? Zizzossuatana


      • Anonyymi

        Kyllä se todellisuus vielä vapareille koittaa. Ditä odotellessa heidtä kannattas pysyä kaukana. Sen verran narskua menoa.


    • Anonyymi

      Tähän aloitukseen ei sitten tullut muuta kuin ohikeskustelua. Ei johtune Ohisalo-nkmestä kuitenkasn.

    • Anonyymi

      Ilmeisesti saarnaava sisäministeri jatkaa pääministerin erosta huolimatta.

      • Anonyymi

        Siltä vaikuttaa ja vapareita raivostuttaa.


    • Anonyymi

      Ja sama saarnaministeri jatkaa. Ei saaneet vaparit erotettua häntä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      13
      1693
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      135
      1679
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      256
      1212
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1088
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      210
      1066
    6. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      955
    7. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      128
      939
    8. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      3
      897
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      49
      868
    10. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      865
    Aihe