Kyllä tätä maata ohjailee aika erikoista porukkaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006328005.html
Ei voine tästäkään muuta sanoa mutta eipä ole kyllä odotettukaan.
Kansa äänesti tuostakin melkein presidentin.
44<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

olipa huvittava juttu, no iltapäiväpaskalehti kyseessä. Huom! asianosaiset ei kommentoi mitenkään asiaan liittyvästi, ei edes Tuominen, mistä siis koko juttu on peräisin? toimittajan mielikuvituksesta.
Jos tästä jotain johtopäätöstä pitäisi tehdä, niin se että Suomessakin pitäisi noudattaa "suuren maailman" tyyliä, jossa myös virkamiehet vaihtuvat poliittisen johdon vaihtuessa, muuten tulee koko ajan näitä skismoja. Meillä on porvarihallitusten jäljiltä syntynyt vahva porvarienemmistöinen virkamieskunta, mikä koettaa koko ajan kampittaa istuvaa hallitusta. Toivottavasti muutkin ministerit siivoavat epäkurantin aineksen pois ministeriöistään, muuten ei demokratia toteudu. Tuominenkin on mitä luultavimmin Soinin nimittämä "sininen" tai persu.

Äänestä
  • Tieto on useista UM:n lähteistä. Virkamies kieltäytyi tuomasta terroristeja salaa Suomeen niin Haavisto antoi fudut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto on useista UM:n lähteistä. Virkamies kieltäytyi tuomasta terroristeja salaa Suomeen niin Haavisto antoi fudut.

    Tää on uusi EU Suomi. Ketä havisto palvelee ja tottelee?

    Haavisto on jotenkin arvostelun ulkopuolella, millaista kulissivaltaa se pitää?
    Mihin se perustuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto on useista UM:n lähteistä. Virkamies kieltäytyi tuomasta terroristeja salaa Suomeen niin Haavisto antoi fudut.

    Hyvä että antoi potkut, antaisi vaan lopuillekin persuille (sinun lähteillesi). Tiedätkös miksi Tuominen ei vahvista väitteitä? No, siksi että olisi pian syytettyjen penkillä passkan puhumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että antoi potkut, antaisi vaan lopuillekin persuille (sinun lähteillesi). Tiedätkös miksi Tuominen ei vahvista väitteitä? No, siksi että olisi pian syytettyjen penkillä passkan puhumisesta.

    Olisiko siksi, että oli virkamies? Ei taida sulla moraaliasiat olla hallussa kuten ei Haavistollakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko siksi, että oli virkamies? Ei taida sulla moraaliasiat olla hallussa kuten ei Haavistollakaan.

    Virkamies? Virkamies on ministeriönsä ministerin alainen, jonka kuuluu toteuttaa kulloinkin istuvan hallituksen politiikkaa. Harmi ettei Suomessa virkamieskunta vaihdu poliittisen johdon vaihtumisen myötä. Jos virkamies asettuu poikkiteloin ministeriä vastaan, on kengän heilahdettava. Sama koskee valtionyhtiöiden johtoa (esim posti), nythän näyttää sille että sielläkin alaiset hallitsevat, se ei vetele.
    Tämä koskee myös persuja, opitte sen kantapään kautta, kun valtaan pääsette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkamies? Virkamies on ministeriönsä ministerin alainen, jonka kuuluu toteuttaa kulloinkin istuvan hallituksen politiikkaa. Harmi ettei Suomessa virkamieskunta vaihdu poliittisen johdon vaihtumisen myötä. Jos virkamies asettuu poikkiteloin ministeriä vastaan, on kengän heilahdettava. Sama koskee valtionyhtiöiden johtoa (esim posti), nythän näyttää sille että sielläkin alaiset hallitsevat, se ei vetele.
    Tämä koskee myös persuja, opitte sen kantapään kautta, kun valtaan pääsette.

    Hallitus ei ollut tehnyt poliittista päätöstä, mikä tässä asiassa on vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus ei ollut tehnyt poliittista päätöstä, mikä tässä asiassa on vaikea ymmärtää.

    Mitä sitten, ei persuvirkamies pyri toteuttamaan mitään hallituksen päätöstä koskaan, joten kenkää vaan perseelle, niin toimii demokratia parhaiten. Mikä tässä asiassa on niin vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten, ei persuvirkamies pyri toteuttamaan mitään hallituksen päätöstä koskaan, joten kenkää vaan perseelle, niin toimii demokratia parhaiten. Mikä tässä asiassa on niin vaikea ymmärtää.

    Kummallisia pösöjä täällä, eli Haaviston ei itse tarvi ottaa vastuuta vaan voi vastuun siirtää virkamiehelle joka rikkoo lakia, rikollisia koko jallitus täynnä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto on useista UM:n lähteistä. Virkamies kieltäytyi tuomasta terroristeja salaa Suomeen niin Haavisto antoi fudut.

    Haavisto voisi nyt vähintäin kierrättää itsensä! Sietämätön despootti, tyypillinen vihreä! Onneksi tuo läpimätä hallitus kaatuu pian!

    1Äänestä

  • Juuri näin ja samaa porukkaa on pesitynyt virkamieskuntaan. Kunkin hallituksen ministerin kuuluisi siivota ensimmäiseksi ministeriönsä myyristä. Tämä on jo nyt nähty esim Paateron kohdalla, omat virkamiehet olivat kimpussa. Virkamiehillä on liikaa valtaa, estävät demokratian toteutumisen. ESim USAssa virkamiehistö vaihtuu vallan vaihdon mukana, ei tule ristiriitoja (ellei aivan törkeyksiin mennä).

    Äänestä

Tässä se nyt taas nähään että mitä nää surullisenkuulusat kansainväliset sopimukset ihan OIKEESTI merkkaa suvakeille:

”Kun Tuominen ilmoitti, ettei hän vastuullisena yksittäisenä virkamiehenä voi toteuttaa lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia rikkovaa operaatiota, se ei kelvannut Haavistolle, vaan hänen kerrotaan närkästyneen vastarinnasta.”

Ja jännä juttu jos Humu-Pekka ei tuu saamaan tosta mitään syytettä, jos toi kerta on laitonkin ollu, koska kait ny yllyttämine rikokseen on täs maassa vielä rikos?

1Äänestä
  • Sinä levität nyt perätöntä passsskaa, lukisit kaikki kommentit ja miettisit, kuka saa syytteen ja mistä: HUOM! TUOMINEN EI VAHVISTA TÄMÄN JUTUN VÄITTEITÄ, MENIKÖ PERILLE?

    Äänestä

millaisia virkamiehiä ja ministereitä siellä on kun
maahan tuodaan teroja pakosta
ulkovaltojen asettamasta pakosta
ja totellaan vaikka laitonta käskyä

kuin puolustetaan lakia ja maata.

haavisto - olis hyvä tulla vastaamaan.

Äänestä

kevätsiivous
myyrät ulos vaikka yksitellen

Äänestä

Haavisto ei taida ollakaan se vienosti hymyilevä "herrasmies".
On kuulunut huhuja, että melkoinen kettuilija.
Nythän tuon näki, mikä hän on naisiaan. Kiukutteleva kusipää. Minä vaadin ja minä saan kaiken typpi.
Ei Suomen etua ajava.
Hallitus ajaa Suomen ojaan.

1Äänestä

Haavisto on käyttänyt asemaansa väärin, vasten hallituksen päätöstä, miksi keskustalaiset ovat hiljaa ja hyväksyvät Haaviston sooloilun ??

1Äänestä

Ja tuo on hyvä että eivät ole lähteneet venäläisiltä liian tarkkoja matkasuunnitelmia vaatimaan koska sama on myös suomalaisilla sitten edessä jos matkustaa Venäjälle.
EU saa olla mitä mieltä tahansa,heidän intressinsä kun on enemmän Natoa myötäilevä eli venäläisvastainen monin paikoin.

Riittävä varallisuustodistus koko matkalleen olisi tietysti ok jokaiselta joka matkustaa mihinkään mutta jos sitä ei vaadita puolin eikä toisin,on sekin sitten ok,jokaisellahan kuuluisi olla riittävät varat koko matkan ajaksi ja ehkä riittävä matkavakuutus jonka kuuluisi korvata sairaalakulut tarvittaessa jotka saattaa nousta isoiksikin jos joutuu johonkin onnettomuuteen esimerkiksi.

Äänestä

kyllä MINISTERIN on ilmoitettava jos nyt ei ollakkaan Suomalaisia mut VERONMAKSAJIA ollaan,millä helekutin oikeudella sählitään.en oo hyvä ääninen laulaja mut suohon nyt LAULAN:VIRO vapautu laulamalla,niin SUOMIKIN heikosta hallituksestaan.LAULAKAA

Äänestä
  • a) En minäkään ymmärrä miksi Halla-Aho kehottaa muslimeja raiskaamaan suomalaistyttöjä, no ymmärrän, persujen kannatuksen nostamiseksi.

    b) Ei jumalauta eikö tuota puolikaljua hullua mitenkään saada kuriin, ei kun valtakunnan oikeuteen vaan.

    Huomaatko miten rakennetaan olkiukko (a) ja sitten aletaan pieksämään sitä (b) (Kerrotaan mielikuvitusjuttu ja aletaan meuhkaamaan siitä). Älä lähde tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    a) En minäkään ymmärrä miksi Halla-Aho kehottaa muslimeja raiskaamaan suomalaistyttöjä, no ymmärrän, persujen kannatuksen nostamiseksi.

    b) Ei jumalauta eikö tuota puolikaljua hullua mitenkään saada kuriin, ei kun valtakunnan oikeuteen vaan.

    Huomaatko miten rakennetaan olkiukko (a) ja sitten aletaan pieksämään sitä (b) (Kerrotaan mielikuvitusjuttu ja aletaan meuhkaamaan siitä). Älä lähde tähän.

    Huomaatko itse, mitä sontaa tupellat, kuin järjetön pölövästi ! Et tajua edes sen vertaa, että tässä jutussa on kysymys haaviston luihyuilusta !

    Voi mikä LUIHU, YRITTI VÄNGÄTÄ SYYN LUIHUILUSTAAN TOISEN NISKAAN, itse koskematta kapustoimaansa paskaan. Taitaa haaviston ura torpata käräjille, mikä onkin aivan oikein !

    1Äänestä

Tuomiselle pisteet siitä, että ymmärtää ja on moraaliltaan niin korkealla tasolla, ettei kommentoi. Asiaa ei ratkaista iltapäivälehdissä. Ulkoministeriö ei ole mikään BB-talo. Jos juttu pitää paikkansa, niin Haavisto käytti mielestäni valtaansa aivan väärin. Tervaa ja höyheniä hänelle!

1Äänestä
  • Jos Tuominen ei kommentoi, kerro mistä juttu on peräisin, sehän ei voi olla Tuomiselta lähtöisin, ennen kuin alat tervaa ja höyheniä jakelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Tuominen ei kommentoi, kerro mistä juttu on peräisin, sehän ei voi olla Tuomiselta lähtöisin, ennen kuin alat tervaa ja höyheniä jakelemaan.

    Journalisteilla on keinonsa löytää aihetodisteita. Ei siihen Tuomista tarvita. Ei lehti käy solvaamisen ilosta ministeritason ukkoa solvaamaan, se karahtaisi omille näpeille. Älä ole lapsellinen, älä edes yksinkertainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Journalisteilla on keinonsa löytää aihetodisteita. Ei siihen Tuomista tarvita. Ei lehti käy solvaamisen ilosta ministeritason ukkoa solvaamaan, se karahtaisi omille näpeille. Älä ole lapsellinen, älä edes yksinkertainen.

    Älä selitä passskaa, journalistilla on suoranainen velvollisuus tarkistaa juttunsa paikkansapitävyys ja sen voi vahvistaa vain asianomistaja, josta juttu kertoo, ei vahvistanut (Tuominen). Eikä väitteesi muutenkaan pidä paikkaansa, kun kyse on iltapäiväpaskasta, ei niillä mitään moraalista vastuunkantoa jutuistaan ole, kunhan länkyttävät, kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä selitä passskaa, journalistilla on suoranainen velvollisuus tarkistaa juttunsa paikkansapitävyys ja sen voi vahvistaa vain asianomistaja, josta juttu kertoo, ei vahvistanut (Tuominen). Eikä väitteesi muutenkaan pidä paikkaansa, kun kyse on iltapäiväpaskasta, ei niillä mitään moraalista vastuunkantoa jutuistaan ole, kunhan länkyttävät, kuten sinä.

    "IS:n useista ulkoministeriön lähteistä saamien tietojen mukaan syitä Tuomisen syrjäyttämiseksi oli kaksi: Suomen Venäjän-viisumikäytännön muuttaminen EU:n vaatimusten mukaisiksi ja se, että Tuominen ei toteuttanut Haaviston esitystä suomalaislasten kotiuttamiseksi al-Holin pakolaisleiriltä Syyriasta.

    Juuri al-Holin tapauksesta Haavisto sai IS:n tietojen mukaan ”kilarit”, eli hän hermostui ja siirsi Tuomisen pois tehtävistään."

    Sori, nyt mun pitää mennä töihin, jotta sinulla ja kaltaisillasi olisi mahdollisuus jatkaa kirjoittelua poikaystävän kanssa kotisohvalta. Onneksi teikäläisillä on mahdollisuus nousta ministeriksi ihan ylioppilaspohjalta, niin sullakin on toivoa vielä:)

    Hyvää vihreää joulua ja seitania teille!

    1Äänestä

Kepua ei voi ottaa hallitukseen tällä kokoonpanolla, koska tekijät ovat vielä läsnä.
Vihreillä ei ole mitään asiaa hallitukseen - tuolla manifestilla.
Kokkareet - siitä ei saa hallituskelpoistavikinä. Historia toistaa itseään.

Seuraavan hallituksen kärki on Persussuomalaiset ja sdp, heti kun jälkimmäiset ovat siivonneet rivinsä. Kolmannen on todistettava uskollisuutensa maalle ja sen kansalaisille, ennen valintaa.

Ei se voi mennä niin, että suomalaiset äänestää suomalaisia ja arkadianmäellä isäntä vaihtuu Brysseliksi ja YKsi.
Miksi vierasvalta jakelisi komennot ja arkadianmäki olisi muka velvoitettu palvelemaan koko muuta planeettaa omalla kustannuksellaan.

Ministeriksi ja pressaksi pääsee ihminen jolla ei ole aikomustakaan puolustaa Suomea.
Ei ihme, että maa on tässä kunnossa.

Äänestä
  • Suomen poliittisen kentän toimintatavat ovat interwebin ansiosta auenneet suurelle yleisölle, nyt kaikki pystyvät koko ajan lähes suorana seuraamaan tuota keinottelua, selkäänpuukotuksia ja rottailua sekä häikäilemätöntä puolue- sekä yksilötason valtataistelua.

    Psykopaattiset- sekä narsistiset henkilöt kilpailevat vallasta ja hillotolpasta.

    Tämä ei ole mitään hauskaa sirkushuvia jota mielellään seuraa.

    On pelottavaa että kansan tulevaisuus ja kohtalo on epävakaiden ja arvaamattomien ihmisten käsissä, joille edustamansa kansa ei merkitse muuta kuin henkilökohtaisen vallan- ja tulojen antajan roolia.

    1Äänestä

Pidin Pekkaa asiallisena heppuna, mutta vaikuttaa siltä että Pekalle on suomalaisen henki yhdentekevä.

Pekka pelaa omaa peliään piittaamatta suomalaisista?

1Äänestä

Haaviston on kieroileva ministeri, vasten maan linjaa, vähemmästäkin on tullut kenkää.

1Äänestä

Pekka Haavisto erotettava välittömästi, toimii suomen kansan edun- sekä turvallisuuden vastaisesti.

Asiassa käynnistettävä välittömästi rikostutkinta.

Vitun Pekka, pidin sinua ihmisenä, minkä menitkään tekemään

1Äänestä

Korvenpekka ei juuri äitejä kunnioita.

Äänestä
  • Ei vaan ne skopää-äidit olisi pitänyt myös pelastaa!

    Äänestä

Välikysymyksen paikka Haaviston toiminnasta välittömästi ? Paatero joutui lähtemään paljon vähemmästä, miksi ??

1Äänestä

kyllä on kylmää kyytiä "pojat".koht ovet lonksuu.ja jos PRESIDENTTI lyö nyrkkiä pöytään?on kumma.

Äänestä

tämmönen hallituskokoonpano tälläkertaa, muttei pitkäikäinen

Äänestä

Haaviston toiminta täysin tuomittavaa ja röyhkeää, ulkoministeriön johtaminen tutkintaan välittömästi, laiton irtisanominen, Haaviston kuuluu jättää itse ero.

1Äänestä

Kiukkupussi Pekalle tulee pistää tutkinta päälle, jotta saadaan oikeusvaltion toiminta näkyväksi kansalaisille ja myös laiton irtisanominen, kun ei suostunut rikkomaan virkamiehenä hallituksen linjaa.

1Äänestä

Jos nuo lapset olisivat Juutalaisia, niin veikkaampa, että haavisto ja muutkin punapersevihreät eivät korvaansa lotkauttaisi !
Kylläpä on raukkamaista touhua, pukata työnsä hoitava virkamies ulos.

Kuka saisi selvää, onko tilalle valittu joku vihreä huuanteeli?

Äänestä

Carunapekka laski, että postijupakan aikana voi ne terroristinkakarat salakuljettaa Suomeen.

Äänestä

Mitäs äänestätte näitä vääryydessa eläviä, pimeydessä eläviä puolueita?

Äänestä
  • Äänestäkää persuja jos meinaatte että joku välittää kansamme turvallisuudesta.

    Äänestä

Haaviston toiminta tulisi tuomita välittömästi ja asettaa siitä laissa määrätty rangaistus:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiopetos

Siellä ob varmaan myös ohisalo ja muutamat muut toimijat hääränneet suomen lain vastaisesti salaa kulisseissa. nämä kaikki tulisi nyt kaivaa esiin ja julkistaa kansalle mitä tiedetään.

Nuo samat k...päät vetoaa aina kansainvälisiin sopimuksiin kun matu-ukkoja virtaa rajan yli, vaikkeivat niitä noudataakaan ja palauta niitä sinne eu-maahn josta tulivatkin, ja nyt ovat olleet täysin valmiita rikkomaan kaikkia mahdollisia sopimuksia törkeästi.

Tuomiselle tulisi antaa mitali suoraselkäisestä toiminnasta:

"Kun Tuominen ilmoitti, ettei hän vastuullisena yksittäisenä virkamiehenä voi toteuttaa lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia rikkovaa operaatiota, se ei kelvannut Haavistolle, vaan hänen kerrotaan närkästyneen vastarinnasta.

Sen jälkeen Tuominen syrjäytettiin, ja hänen paikalleen etsitään uutta henkilöä"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006328005.html
Ei voine tästäkään muuta sanoa mutta eipä ole kyllä odotettukaan.
Kansa äänesti tuostakin melkein presidentin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu