Rinteen erolla olisi ainoastaan yksi negatiivinen puoli: nyt pääministerinä Rinne on sanonut kannattavansa sitä, että Suomi jäisi pysyvästi kesäaikaan. Jos Rinne nyt eroaisi, niin tilalle voisi tulla sellainen pääministeri, joka kannattaisikin pysyvästi talviaikaan jäämistä. Tämä on siis se ainoa seikka, minkä vuoksi voisi olla hyvä, että Rinne ei eroaisi, jolloin hän pääministerinä pitäisi huolen siitä, että eläisimme jatkossa pysyvästi kesäajassa.
Ainoastaan yksi juttu olisi ikävää jos Rinne eroaisi
Anonyymi
857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se yksikin asia on täysin päinvastoin. Rinnehän myönsi, ettei saa suututtaa niitä, jotka kannattavat kelloajan siirtelyn jatkamista. Näin ollen eivät edes aja aktiivisesti tuota siirtelyn lopettamista, vaan jättävät senkin seuraavalle puheenjohtajamaalle.
Just noin. Normaaliaika paras aika. "Aika sotia, aika sopia", kuten eräs Ay-johtajakin aikoinaan virkkoi.
Eräs ratkaisu olisi Antti Rinteen hallituksen poliittinen kompromissi: Suomi siirtyykin pysyvään puoliaikaan.
Tällöin Suomi toimisi ikäänkuin puskurina idän ja lännen välissä.
gutyhuljktgy
P
ran eroraja