Joutuuko nyt myös Pekka Haavisto eroamaan?

Eihän ministeri saa painostaa alaisiaan toimimaan lain vastaisesti? https://www.is.fi/politiikka/art-2000006328336.html
30116
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ja jotkut hullut olivat aikoinaan tekemässä hänestä presidenttiä, mikä tätä maata vaivaa.

1Äänestä

Vihreät ja demarit sekoilee vuoropäivinä.
Huomenna on taas demareiden vuoro.

1Äänestä
  • Vihreät: huumeet vapaaksi, demarit Rinne ja postgate, vihreät Isis sotkut, demarit Veijo Baltzar..............

    Äänestä

Ulkoministeriön virkamiehet ovat presidentin alaisia, joten Niinistön pitää puuttua Haaviston touhuihin.

Äänestä
  • Joko yrmistelijä ehti vaatimaan ylioppilaalta aktiivista katumista

    Äänestä

Siis kuvio alkaa nyttää sellaiselta, että ulkoministeri Haavisto joutuu Keskustan ilmoittaman luottamuspulan vuoksi eroamaan.

Tilalle ulkoministeriksi aletaan sovitella joko vihreiden Heidi Hautalaa, tai mahdollisesti Maria Ohisaloa itseään.

Äänestä
  • Ohisalo on takuulla painostanut Haavistoa toimimaan noin, mutta ei hän halua ulkoministeriksi, koska sisäministerinä hän saa eniten vahinkoa maalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohisalo on takuulla painostanut Haavistoa toimimaan noin, mutta ei hän halua ulkoministeriksi, koska sisäministerinä hän saa eniten vahinkoa maalle.

    Varmuuden vuoksi on erotettava sekä Haavisto että Ohisalo Rinteen lisäksi

    1Äänestä

Haaviston erottamiselle on enemmän perustetta, kuin mitä oli Paaterolla.

1Äänestä
  • NEuvostoliittolaiset perinteet ovat hallituksessa kunniassaaan poistutaan vain puuarkussa

    Äänestä

Ette saa persuloiset erotettua Rinnettä sen enempää kuin Haavistoakaan. SDP:n hallitusvalta on suomen rauhan tae. Ilman Sosiaalidemokraattista hallitusta suomesta tulee lyhyessä ajassa erittäin ikävä maa kenellekään elää.

Äänestä

Haavisto on hyvin miellyttävä, rauhallinen, vakuuttavan oloinen, karismaattinen. Tuntuu jopa liian hyvältä ollakseen totta.

Haavisto tulistuu, haukkuu, painostaa työssää, käyttää sopimatonta kieltä.
Haavisto painosti alaistaan virkamiestä.
Haavisto pyrki tässä konsulikyytiasiassa toimimaan niin, että hänen nimeään ei näy, jos homma menee pieleen, jolloin hän ei joutuisi vastuuseen.
Onnistuessaan Haavistolle olisi satanut kunniaa ja kiitosta.
Haavisto erotti eri mieltä olevan virkamiehen.
Haavistolla on kuulemma suosikkijärjestelmä ministeriössä.

Äänestä

No oliko pipilän jallitus hyvä tai parempi?

Äänestä
  • Nyt oli hyvä kysymys? Jos Sipilä ei olisi ajanut sitä typerintä Maakuntahallintoansa ja Orpon yksityistämishankkeita, niin ei se silloin ihan niin pas-ka hallitus ja pääministeri olisi ollut.

    Mutta tuo keskustalainen täyshulluus iski Sipilään nopeasti, ja piti kynsissään 4 vuoden ajan.

    Äänestä

Jos pidettäisiin kansan äänestys, niin tulos olisi selvä, ULOS

Äänestä

Virkamies ei voi toimia lain vastaisesti, eikä kantaa vastuuta poliittisesta päätöksestä. Siirretty virkamies, Pasi Tuominen, ymmärtää juristina tämän asian juridiset vaikutukset paremmin kuin kokematon ministeri.

Ministeri vastaa tärkeistä päätöksistä paperilla nimellään. Ja Isis-lasten kotiuttaminen on sen verran vakava ja poliittisesti herkkä asia, että siitä pitäisi oikeastaan päättää hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa

Konsulipalvelulaki velvoittaa antamaan apua suomalaiselle silloin kun hän hakee sitä suurlähetystöstä. Tähän apuun ei kuitenkaan kuulu matkojen maksaminen tai kuljetuksen järjestäminen Suomeen. Ne ovat kansalaisen tai hänen omaistensa vastuulla. Hallitus päättää aina erikseen poikkeuksellisista evakuointikuljetuksista, kuten tsunamin yhteydessä tehtiin.

Isis-lasten tuominen Suomeen olisi ilman hallituksen päätöstä rikkonut konsulipalvelulain lisäksi myös lastensuojelulakia. Ulkoministeriö ei voi erottaa lapsia vanhemmistaan. Siihen tarvitaan lastensuojeluviranomaisten tutkintaan perustuva erillinen päätös. Eikä sitä voi tehdä Suomesta käsin laillisesti ilman äitien haastatteluja.

Äänestä
  • Nyt ei noudatetakaan Suomen lakia vaan sharia lakia

    Äänestä

Suomalainen voi synnyttää, mutta islamin mukaan jälkeläiset kuuluvat isälleen ja voivat olla vain muslimeita.

miten joku suvakki, haavisto tai muu ulkopuolinen leikkii niin globalistia, että menee maailmalle ja päättää että joku voin vain hakea lapset pois sieltä.

Ei, eihän se ole lapsen vika, mutta heidän omat vanhemmat ovat tehneet päätöksiä.
Lähin joka voi auttaa lapsia on niiden oma äiti tai isä. Kaapu pois, haihattelu pois ja etsii lapsilleen turvallisen paikan asua.
Siellä leirillä ei olla syyttä.


Miksi teistä yksikään ei välitä Suomessa suomalaisten lasten köyhyydestä?
Palkkoja leikataan ja se vaikuttaa välittömästi koko perheeseen.
Peruskouluista otetaan kirjat, vihot, tarvikkeet, opet, avustajat ja tuet- mutta suvakki EI puolusta suomalaista peruskoulua.
Suvakki ei puolusta suomalaisen vanhuksen oikeutta inhimilliseen vanhustenhuoltoon.
Suvakki ei puolusta tai ole huolissaan suomalaisen omaishoitajan jaksamisesta.

MIKSI?


Olette tekopyhiä - vihreät on tyhjä astia.

1Äänestä
  • "Suomalainen voi synnyttää, mutta islamin mukaan jälkeläiset kuuluvat isälleen ja voivat olla vain muslimeita."

    Haloo, maa kutsuu! Kansalaisuus on eri asia kuin uskonto. Ja suomalaisen äidin - tai isän - lapset saavat myös ulkomailla syntyessään Suomen kansalaisuuden. Uskonto ei vaikuta asiaan mitenkään. Kansalaisuuslaki määrittelee millä perusteella Suomen kansalaiseksi synnytään tai tullaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomalainen voi synnyttää, mutta islamin mukaan jälkeläiset kuuluvat isälleen ja voivat olla vain muslimeita."

    Haloo, maa kutsuu! Kansalaisuus on eri asia kuin uskonto. Ja suomalaisen äidin - tai isän - lapset saavat myös ulkomailla syntyessään Suomen kansalaisuuden. Uskonto ei vaikuta asiaan mitenkään. Kansalaisuuslaki määrittelee millä perusteella Suomen kansalaiseksi synnytään tai tullaan.

    meneppä julistaan tuo matughettoon ja ruotsalaiseen no- go alueelle.
    Sä et määrittele niille mitään.
    ne tuo uskontonsa tänne ja sen on niiden laki, missä heiluvatkin.
    Se on nähty Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Ranskassa...joka paikassa.

    Olet tyhjä tai troijalainen.
    t. vääräuskoiselle saa valehdella mut kylhän se syö uskottavuutta...SE on jo mennyt, eikä tule takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomalainen voi synnyttää, mutta islamin mukaan jälkeläiset kuuluvat isälleen ja voivat olla vain muslimeita."

    Haloo, maa kutsuu! Kansalaisuus on eri asia kuin uskonto. Ja suomalaisen äidin - tai isän - lapset saavat myös ulkomailla syntyessään Suomen kansalaisuuden. Uskonto ei vaikuta asiaan mitenkään. Kansalaisuuslaki määrittelee millä perusteella Suomen kansalaiseksi synnytään tai tullaan.

    Isis-miehet ja heidän sukunsa voivat olla asiasta eri mieltä.

    Äänestä

No ei saa tuo asia on vietävä oikeuskanslerin tutkintaan.

Äänestä

Joko uskotte että näiden kahden puolueen asenne osoittaa pois omasta kansastamme?

Äänestä
  • Se on elämänasenne jota ei kitketä heidän sydämestä pois. Näille demareille ja vihervasemmistolle yleensäkin on henki ja elämä muuttaa kansamme koostumus joksikin muuksi.

    Äänestä

Eikun persuomalaiset maalittajat erotetaan ja pannaan oppimaan eduskuntakäyttäytymistä.

Äänestä

Nykyinen hallitus on aivan liian täynnä tämän maan ja alkuperäisen kansan mädättäjiä ja kaiken sellaisen hyväksyjiä.
Tulee mieleen, josko Baltzar tai vastaavat muut on jossain nuoruusvaiheessa aivopesseet nämä päihdeongelmaiset mädättäjät - myöhempi kehittyminen on sitten jäänyt vähintäänkin ongelmaiselle tasolle.

Äänestä

Laki ja Suomen tekemät sopimukset VELVOITTAVAT Suomea suojelemaan lapsia, jotka ovat Suomen kansalaisia. Jos ulkoministeriön virkamies ei halua noudattaa lakia ja kansainvälisiä sopimuksia niin hän joutaakin vaihtoon.

Ei ole mikään poliittinen päätös noudattaako Suomi lakejaan tai tekemiään sopimuksia vaan oletusarvo. Jos sopimuksia tai lakeja halutaan muuttaa niin se on sitten poliitikkojen asia.

Käytännössähän Haaviston suunnitelma olisi merkinnyt, että kun lapset on saatu pois leireiltä, niin Isis-vaimot voidaan unohtaa sinne ja on heidän oma murhe päästä sieltä pois jos edes Suomeen haluavat.

Äänestä

Haavistolle on syytä näyttää ovea, jos kyseinen toiminta on tapahtunut, Kanerva joutui lähtemään ihan huvittavasta toiminnasta, mikä ei ollut edes mitenkään asemaan liittyvää, Haavisto ULOS

Äänestä
  • No osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

häirintää vihreissä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eihän ministeri saa painostaa alaisiaan toimimaan lain vastaisesti? https://www.is.fi/politiikka/art-2000006328336.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu