Pääministeri vaihtuu, vaihtuuko pääministeripuolue

Tuosta linkistä löytyy Eduskunnan paikkajako: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/tilastot/Sivut/hex8110_Eduskuntaryhmien voimasuhteet.aspx

Ei SDP ole neljänneksi suurin eduskuntaryhmä vaan suurin.

Katri Kulmuni on hyvin käyttäytyvä, tasainen , selkeäpuheinen ja riittävästi itsekunnioitusta omaava fiksu nuori nainen. Kauniskin vielä.
Oikeaa pääministeri ainesta. Kannatan lämpimästi pääministeriksi.

Virhe tuli tarkoitin Marinia en Kulmunia

Hei, puolueen puheenjohtajan lomittaminen on aivan eri asia kuin pääministerin homma.

On kauniskin, mut tärkein on myöskin erittäin järkevä politiikassa, ilman muuta Sanna pääministeriksi, lindman ei ole niin kypsä siihen hommaan. On se Orpolle katkeraa kalkkia nyt.

Miten niin Sdp on neljänneksi suurin puolue?
Eduskuntavaaleissa oli eniten ääniä saanut puolue ja sai 40 6 paikkaa eduskunnasta.
Pitäisikö hallitus vaihtaa kerran kuukaudessa Alma-median vai jonkun muun gallup-taitelijan mukaisesti?

Oikea ratkaisu on uudet vaalit. Ja lopputulos tiedetään. Pääministeri puolue tulisi olemaan PerusSuomalaiset. Pääministerinä Jussi Halla-aho.
Toki viherpunikki hallitus tekee kaikkensa, ettei vaaleja järjestetä.

Älä unta nää. Kyllä nyt on aika päästä toteuttamaan hallitusohjelmaa.
Orpo kyllä tekee kaikkensa että asiat junnaa edistymättä.
Hänen ei kannata yhtään selittää että muka on Suomea eteenpäin viemässä. Ei. Itseään hän ainoastaan ajattelee. Pyrkyri. . Osaisi jo vihdoin antaa työrauhan toisille.

Pääministerin tehtävä on pitää matalaa profiilia itsensä ja oman puolueensa osalta ja hoitaa, että hallitus toimii hyvin, hallitusohjelma toteutuu. Jokaisella ministerillä on oma vastuualue, johon pääministeri EI SAA mennä. Kysymys on toimivalta-asioista. Sama koskee ministeriä omassa ministeriössään. Ministeri EI SAA puuttua tiettyihin asioihin, jotka on määritelty virkamiesten tehtäviksi tietyillä menettelytavoilla.

Paatero puuttui omistajaohjauksessa yrityksen asioihin. Hän ylitti valtuutensa. Hyvä corporate covernance on sitä, että omistaja toimii AINOASTAAN yhtiökokouksessa siellä tekevillä päätöksillä. Rinne meni Paateron alueelle ja Paatero meni yli oman alueensa. He molemmat erehtyivät kosiskelemaan kannattajiaan tahi olivat pakotettuja puhumaan "palkalla pitää tulla toimeen" tai "työehtoshoppailun" kieltämisestä. Se oli väärin. Se ei kuulunut ministerin toimenkuvaan. Sen takia heidät erotettiin tai he joutuivat eroamaan tehtävistään.

Eräs demarivaikuttaja sanoi, että Rinne teki sen, miten häntä oli ohjeistettu. Siis Rinne oli marionetti. Jos on näin, niin tulevaisuus ei ole yhtään sen lupaavampi. Miten voi olla hallituksessa? Ei mitenkään. Kohta uusi kriisi esillä ja taas jouduttaisiin erottamaan.

Löytyykö SDP:stä kykyä toimia pääministerinä? Pitääkö vetovastuussa olevaa puoluetta vaihtaa? Pitäisikö Kepun ottaa vastuu? Lintilä? Kulmuni? Vanhanen? Vai ihan toinen puolue? RKP? Henrikson, jolla on pitkä kokemus ja osaa olla mukava!!!

Kysymys on siitä, miten hallitusohjelma saadaan toteutettua. Siinä ei ympäristökosiskelu tai ay-kosiskelu ole paikallaan, Ei ollenkaan. Ykkösasia on työllisyysden nostaminen. Ilman sitä ei ole mitään.

Pääministerin ei pidä huudella Eduskunnan puhuja-aitiosta mitään ammattiyhdistys-julkilausumia. Ei kuulu toimen kuvaan. Sen takia Rinne joutui eroamaan, hän ei kunnioittanut valtansa rajoja. Häneen ei voi luottaa, että niin tekisi jatkossakaan.

Gallupissa, mielipiteet Rinteen eron syistä juurikin jakautuvat oikeisto - vasemmisto -akselilla, ei hallitus-oppositio -akselilla. Punainen vähemmistö ei tunnusta omia virheitään. Rinne itsekään ei ole vielä tunnustanut virhettään. Ensin uhrasi Paateron oman nahkansa pelastamiseksi. Nyt epäillään, että myös Marin uhrataan. Katse peiliin punalipun heiluttajat. Pääministerin ja ministerien valta on laissa määritelty ja rajattu. Rajoja on kunnioitettava.

Pääministerin tehtävä on pitää yllä hallituksen hyvää toimeenpanohenkeä. Hänen pitää välttää oman puolueensa esille tuontia ja oman ideologian korostamista. Hän on yhteisellä asialla, isänmaan asialla. Hallitusohjelman toteuttaminen on tärkeintä. Rinne ei osannut pysyä housuissaan. Keskustan ajojahdista ei ollut kyse.

Sanna Marin ajaa veronkorotus linjaa, mikä jatkaa sitä turmion kierrettä, mihin sdp ajoi Suomen talouden. SAK:n ja SDP:n yhteinen palkankorotus-vero-hissi ei tuo etua kenellekään. Nettopalkalla eletään. Sipilän hallituksen kiky "alensi" palkkoja, mutta se korvattiin veronalennuksella, minkä takia tuli vähintään sama käteen. Liittojen päättämät lomakorvausten vähennykset korvattiin veronpalautuksilla. Palkan alennus yhdistettynä veronalennuksiin madaltaa inflaatiota, mikä on myös suuri etu. Yritysten kilpailukyky paranee ja yritykset palkkaavat lisää työvoimaa. Se pienentää suuresti tuloeroja ja lisää ostovoimaa! Se on fakta.

Nyt odotukset kauhistuttavat: veronkorottaja pääministerinä ja SAK lakkoilee ja kiristää ansiottomia palkankortuksia. Ei tule hyvä. Ei ainkaan ostovoima kasva loppupeleissä. Työllisyystavoite 75% ei toteudu ja Marin pakotetaan leikkaamaan.

Marin on vasemmistoliittolainen hengeltään, ehkä väärässä puolueessa, kaukana Urpilaisen ajoista, jolloin demarileirissä oli jotain järkeä.

Koko vasemmiston kannatus on 21%. Marin kuuluu minoriteettiin aatteeltaan.

Ennen vaaleja Marin kohkasi ympäristöasioilla ja puhui polttomoottorien kieltämisestä. Se on ymmärtämättömän kohkaamista. Ensiksi Suomen teoilla ei poisteta maailman lämpenemistä... Suomen lihankiellot jne. ovat vain omantunnon lepyttämistä. Ei muuta. Toinen asia polttomoottoriasia heh, heh... Saksassa sähköautot saatuttavat enemmän kuin dieselit! Kun ymmärrys on tasolla, sähkö tulee töpselistä, niin ei kannattaisi esittää asiantuntijaa.