Tiedustelulakien massakyttäyskö antaa luottamukselliset sähköpostit julki?

"HS on lisäksi saanut haltuunsa sähköpostin, josta näkee Rinteen lähettäneen aihion kutsusta, joka Postin ja Paun oli tarkoitus lähettää kolmelle työmarkkinakonkarille. Viestissä mainitaan Ahtela, Laatunen ja Ihalainen, mutta tässä vaiheessa ei vielä Seliniä."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006323021.html

Ja nyt tänään Ylen A-Studioon tuotiin suoraan lähetykseen muka sattumalta juuri SDP:n Tuomiojan ja Kokoomuksen Häkkäsen debatin aikana toinen Rinteen sähköposti.

Tätä vartenko Kokoomus halusi tiedustelulain massakyttäysoikeudet pikaisena? Vähän kuin NSA:n massakyttäilyn suomenosasto. Supon tapaan se on kokoomustahojen hallussa ja saa vapaasti vakoilla poliittisia vastustajiaan ja käyttää tätä dataa politiikkansa edistämiseen. Melko kieroa. Tästähän se Edward Snowdenkin varoitteli.

Odotamme koska myös Kokoomuksen sähköpostiliikenne perataan samalla tarkkuuudella.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Juu.
Paitti et toi ei ollu Häkkänen, vaan Mykkänen.

Äänestä

Virhevassareillahan niitä kytkentöjä on eniten terrorismiin, terroristien suojeluun ja maahan soluttautumiseen.
Anarkisti narkoja joka lähtöön, nyt näyttäis olevan ihan hallitusta myöten.

Ei se pidäkään olla mikään suoja, jos sattuu olemaan hallituksessa että voi alkaa mitä tahansa tekemään, jopa lakien vastaisestikin. Äärivasemmistolais terrorismin harjoittajia ja tukijoita pitääkin seurata, ei se että teitä onnistuu jokin hihhuliporukka toimimaan vuosia ilman seuraamuksia tarkoita, että seuraamusvapaan hihhulointimenon edes pitäisi jatkua ikuisesti saman kaavan mukaan.

Äänestä

Se sähköposti tuli Paateron taholta. Ymmärtänet varmaan, miksi.

Äänestä

Postin saaja voi antaa tai vuotaa saamansa postin julki. Siihen ei elektronista urkintaa tarvita.

Äänestä

Ja tämän sähköpostin oli tarkoitus todistaa mitä? Ei paljastunut tuosta Hesarin "kohujutuksi" tarkoitetusta artikkelista millään tavalla. Muuta ei paljastunut kuin se, että Suomen hallinnon tietoturva on alkeellisella tasolla, jos jopa pääministerin sähköposteja riepotellaan pitkin valtakunnanmediaa tämän tästä.

Sen sijaan aikaisempi porvarihallitus ajoi kikyt läpi ja oli valmis jopa puuttumaan työntekijöiden perustuslailliseen oikeuteen järjestäytyä, joka on mainittu joukossa kansainvälisiä sopimuksia, jotka Suomi on allekirjoittanut. Siinä olisi ollut kohun ainekset koossa.

Äänestä

Miksi media ei ole puolustamassa Suomea?

Liittovaltio, 90- luvun lama, EU haluaa nyt maataloustuet pois Suomelta, suomalaisten lääkäreiden ammattitaidon puute ja hyvävelisuhmurointi, Suomessa ei ole ainuttakaan kunnonn rtg ja mri kuvannuslaitetta, Suomessa ei ole välineitä tutkia myrkytyksiä, kaivoslaki, kaatopaikkojen vaikutus pohjavesiin ja miten siitä on pitkin asutusta,
laittomat kaatopaikat metsissä... niinistön todellinen äänisaalis vaaleissa.

mutta HS julkaisee pääministerin sähköpostin vaikka maassa on kirjesalaisuus.

Näähän on viholliselle välineitä, kansalaisille tärkeitä, mut media ei kirjoita. Juttua riittää tisseistä ja siitä mitä politiikkaa lehti kulloinkin ajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"HS on lisäksi saanut haltuunsa sähköpostin, josta näkee Rinteen lähettäneen aihion kutsusta, joka Postin ja Paun oli tarkoitus lähettää kolmelle työmarkkinakonkarille. Viestissä mainitaan Ahtela, Laatunen ja Ihalainen, mutta tässä vaiheessa ei vielä Seliniä."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006323021.html

Ja nyt tänään Ylen A-Studioon tuotiin suoraan lähetykseen muka sattumalta juuri SDP:n Tuomiojan ja Kokoomuksen Häkkäsen debatin aikana toinen Rinteen sähköposti.

Tätä vartenko Kokoomus halusi tiedustelulain massakyttäysoikeudet pikaisena? Vähän kuin NSA:n massakyttäilyn suomenosasto. Supon tapaan se on kokoomustahojen hallussa ja saa vapaasti vakoilla poliittisia vastustajiaan ja käyttää tätä dataa politiikkansa edistämiseen. Melko kieroa. Tästähän se Edward Snowdenkin varoitteli.

Odotamme koska myös Kokoomuksen sähköpostiliikenne perataan samalla tarkkuuudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu