Jari Andersson istuu käräjillä virkavelvollisuuden rikkomisesta syytettynä. Rehtori meni omavaltaisesti korottelemaan "tiettyjen" oppilaiden päästötodistusten arvosanoja. Ohi aineenopettajan arvioiden.
Ei Sastamalassakaan saa todistusarvosanoja mennä nostelemaan pärstäkertoimen perusteella, ei edes rehtori. Kyllä arvosanat on ansaittava rehellisesti omalla osaamisella. Oppilas antaa näytöt taidoistaan kokeissa ja oppiaineen tunneilla.
Rehtorin ei ole sallittua mennä nostelemaan joidenkin oppilaiden arvosanoja omin päin. Ei vaikka oppilaan vanhemmat kuinka rehtorille soittelisivat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c97f4e08-bfc5-437a-b4c1-fa3bb98224f3
Ei Sastamalassakaan saa todistusarvosanoja mennä nostelemaan pärstäkertoimen perusteella, ei edes rehtori. Kyllä arvosanat on ansaittava rehellisesti omalla osaamisella. Oppilas antaa näytöt taidoistaan kokeissa ja oppiaineen tunneilla.
Rehtorin ei ole sallittua mennä nostelemaan joidenkin oppilaiden arvosanoja omin päin. Ei vaikka oppilaan vanhemmat kuinka rehtorille soittelisivat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c97f4e08-bfc5-437a-b4c1-fa3bb98224f3
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Mutta kun mää nostin niitä vaan keskiarvon tasolle, en yhtään sen paremmiksi. Ei tämmöisestä, näin pienestä sorkkimisesta kuuluis reksiä sakottaa!"
Eihän siinä mitään pahaa jos vähän korottaa arvosanoja. Numeroiden tiputtaminen olisi ollut paljon törkeämpää.
Hän on ainakin ollut hyvään pyrkivä toisin kuin tämän ketjun aloittaja..
... tai eka kommentoija...
Voisi olla hyväksi koulun maineelle tarkemmin selvittää rehtorin kytkökset niihin oppilaisiin, joiden numeroja on pyöräytelty ylöspäin. Kytköksiä selvitettäessä pitää ottaa mukaan myös oppilaan vanhemmat.
Olisi perin kiusallista, jos rehtorin korotusten motiiviksi paljastuisi oppilaan vanhempien läheinen Lions jäsenyys, pankin luottopäätöksiä tekevä henkilö tai muu vastaava taho, jossa on tehty tai vastaanotettu "palvelus" "palveluksesta".
Sastamalassa on syytä olla valppaina. Emme ole lintukoto, jossa ei voisi esiintyä viranhaltijan lahjomisia tai ystävien tai sukulaisten perusteetonta suosimista.
Valppaus ja selvitys on ok, vainoharhaisuus ei. Mustamaalaus on rikos.
asiassa on sellainenkin näkökulma, että kaikkien oppilaiden arvosanoja ei korotettu vaan joidenkin, millä perusteella? onko tämä ollu aina niin, et reksi klikkailee ylös ja alas arvosanoja salaa. tätä varten on laki ettei ole mielivaltaa. onneksi jäi kii korottamisesta, mutta mistä ketään tietää onko myös laskenu arvosanoja alas, lasten vanhempien ja lasten oikeudet pitäisi selvittää.
Ehkä vain joidenkin numero ei vastannut todellista osaamista. Kyseessä ei tannut olla korotusautomaatti?
Ennemmin kannattaisi miettiä miksi ihmeessä kyseinen aineenopettaja on saanut jatkaa Sylväällä "opetustaan", koska sen opetuksen taso on ollut silloin yleinen naureskelun aihe oppilaiden keskuudessa. En todellakaan ihmettele että Jari Andersson on joutunut puuttumaan tällä tavalla asiaan. Minun lapseni arvosanoja ei ole korotettu joten mielipide ei johdu siitä.
Rehtori Andersson ei hoida virkavelvollisuuttaan niin, että hankkiutuisi pätemättömästä opettajasta eroon. Antaa vaan tämän jatkaa vuodesta toiseen, vaikka epäkelpoisuus on tiedossa.
"Rehtori siis rikkoi virkavelvollisuuttaan, käräjäoikeus arvioi.
Syyte hylättiin vähäisyysperusteella. Rehtori toimi oppilaiden
eduksi ja teki päätöksensä opetuksesta tulleen palautteen
perusteella. Andersson myös keskusteli asiasta opettajan kanssa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5464028-6155-4078-b681-a25640f63f5c
Tuommoisella laittomalla konkeloinnilla, todistuksen arvoseonjen muuttelulla koettaa keplotella eteenpäin.
Onhan siihen olemassa laillisetkin menetelmät, jolla todistetusti pätemätön opettaja saadaan erotettua.
Virkasuhteessa olevaa on vaan todella vaikeaa saada pois, erottaminen ei todennäköisesti olisi onnistunut. Edes epäpätevyyden perusteella.
Sylvään ex-rehtori J.A. palaa takaisin rehtorin hommiinsa laivastonsinisessä mittatilauspuvussaan.
Yle: "Kiusatuksi tullut Jari Andersson palasi kouluunsa
rehtoriksi ja laittoi häiriköt kuriin "
A. vakuuttaa että hän aikoo olla tasan ihan yhtä veemäinen kuin aikaisemminkin, ja varakkaamman väen pentujen todistusten nummerot korjataan vanhaan malliin.
Tällainen tapaus:
"Sitten syksyllä 2016, leivänmuru – tai jokin muu – teki Jari Anderssonin
kurkkuun pienen haavan. Sen kautta streptokokkibakteeri päätyi vereen
ja aiheutti Anderssonin niskan ja kaulan seudulle vakavia vaurioita"
Kyllä syvälle tällaisen miehen kurkkuun voi joutua jotain muutakin, joka rikkoo ihoa ja tuo pahan streptokokkibakteerin.
Vihjatko jotain? Kunnianloukkaus voi olla rikos!
Etäopetuksessa yhteydenpitoon riittää ilmoitus vanhempien puoluekannasta.
Puoluekanta matchaa, ja taloudella vähintään 100.000€ vuositulot, niin todistusnumeroiden asioista voidaan aina neuvotella ja sopia.
kuuluks tää vai se toinen samanniminen siihen veljeskuntaan.......jossain ritarikunta tms. joku keräilukerho varsinaisiin?.....
onneks eletään lopun aikaa? ehkä hyvät ihmiset otetaan taivaaseen. pois täältä törkeiden korruptiojuttejen keskeltä-oikeus voittaa vielä kaikille jotka kokenut vääryyttä.
Yleensä ne herralle kaikkein otollisimmat tempaistaan taivaaseen. Toivottavasti ei tempaista kesken reksin oppitunnin.
Siinä Sylvään vihkot ja pulpetit lentelee, semmoinen tempaisu aiheuttaa kovan imuvoiman ja ilmapyörteilyn.
Oikeus voitti Sastamalassa. Hovioikeus tuomitsi Re
..xin, tuon Sylvään tyrankin.
Anderssoni jäi käpälälautaan peukaloinneistaan ja voi lisätä CVhen maininnan virkarikostuomiosta.
Hän peukaloi torkkia hyvällä syyllä. Oppilaiden piti saada paremmat numerot koska osasivat enemmän kuin opettajan arvostelu näytti. Yläluokilla on väliä sillä kenen opetettavana olet. Jos opettaja on lepsu ja antaa hyvät numerto pääset varmemmin hyvään lukioon. Jos ope on vaativa ja arvostelee alaspäin paikkasi lukiossa on menetetty.
Suurissa kaupungeissa jo yhden numeron heitto voi tuhota tulevaisuutesi. Täällä pikkukylällä lähes kaikki jotka ansaitsevat tulla kutsutuiksi lukioon, myös sinne kutsutaan.
Jos tässä ketjussa kirjoitetut korruptiovihjailut ym. olisivat totta niin miksi näistä kirjoittava ei toimita todisteita poliisillle tai haasta henkilöä oikeuteen?
Voinen vastata: - Koska ei ole mitään näyttöä mistään mistä oikeutta voisi edes käydä. Tyhjänpuhujan louskutusta ja kateutta.
Nostan rehtorille hattua siitä että on pitänyt parhaan näkemyksensä mukaan opiskelijoiden puolta.
Moro! Mun vanhemmat ei kuulu mihinkään puolueeseen, niinku viälä. Tarttis saada päästötorkkariin hiukka buustia elikkä numeroo ylöspäin. Mihis puolueisiin liittymällä iskalla ja äitillä olis mahiksii jeesaa mua? Onkos sit muuten jotain puolueit joissa vois käydä toisinpäin eli et numerot vois laskee? En kai mä oo vaan liian myöhään liikenteessä, nyt on melkein huuhtikuun loppu?
Kiitti jo etukäteen vinkeistä!!
Ihan oikein että korjaa pössyttelijän pärstäkertoimella antamia arvosanoja.