Sylvään rexi peukaloi toidistusarvosanoja

Anonyymi

Jari Andersson istuu käräjillä virkavelvollisuuden rikkomisesta syytettynä. Rehtori meni omavaltaisesti korottelemaan "tiettyjen" oppilaiden päästötodistusten arvosanoja. Ohi aineenopettajan arvioiden.

Ei Sastamalassakaan saa todistusarvosanoja mennä nostelemaan pärstäkertoimen perusteella, ei edes rehtori. Kyllä arvosanat on ansaittava rehellisesti omalla osaamisella. Oppilas antaa näytöt taidoistaan kokeissa ja oppiaineen tunneilla.

Rehtorin ei ole sallittua mennä nostelemaan joidenkin oppilaiden arvosanoja omin päin. Ei vaikka oppilaan vanhemmat kuinka rehtorille soittelisivat.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c97f4e08-bfc5-437a-b4c1-fa3bb98224f3

11

154

Vastaukset

  • "Mutta kun mää nostin niitä vaan keskiarvon tasolle, en yhtään sen paremmiksi. Ei tämmöisestä, näin pienestä sorkkimisesta kuuluis reksiä sakottaa!"

  • Eihän siinä mitään pahaa jos vähän korottaa arvosanoja. Numeroiden tiputtaminen olisi ollut paljon törkeämpää.

  • Hän on ainakin ollut hyvään pyrkivä toisin kuin tämän ketjun aloittaja..

    • ... tai eka kommentoija...


    • Voisi olla hyväksi koulun maineelle tarkemmin selvittää rehtorin kytkökset niihin oppilaisiin, joiden numeroja on pyöräytelty ylöspäin. Kytköksiä selvitettäessä pitää ottaa mukaan myös oppilaan vanhemmat.

      Olisi perin kiusallista, jos rehtorin korotusten motiiviksi paljastuisi oppilaan vanhempien läheinen Lions jäsenyys, pankin luottopäätöksiä tekevä henkilö tai muu vastaava taho, jossa on tehty tai vastaanotettu "palvelus" "palveluksesta".

      Sastamalassa on syytä olla valppaina. Emme ole lintukoto, jossa ei voisi esiintyä viranhaltijan lahjomisia tai ystävien tai sukulaisten perusteetonta suosimista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voisi olla hyväksi koulun maineelle tarkemmin selvittää rehtorin kytkökset niihin oppilaisiin, joiden numeroja on pyöräytelty ylöspäin. Kytköksiä selvitettäessä pitää ottaa mukaan myös oppilaan vanhemmat.

      Olisi perin kiusallista, jos rehtorin korotusten motiiviksi paljastuisi oppilaan vanhempien läheinen Lions jäsenyys, pankin luottopäätöksiä tekevä henkilö tai muu vastaava taho, jossa on tehty tai vastaanotettu "palvelus" "palveluksesta".

      Sastamalassa on syytä olla valppaina. Emme ole lintukoto, jossa ei voisi esiintyä viranhaltijan lahjomisia tai ystävien tai sukulaisten perusteetonta suosimista.

      Valppaus ja selvitys on ok, vainoharhaisuus ei. Mustamaalaus on rikos.


  • asiassa on sellainenkin näkökulma, että kaikkien oppilaiden arvosanoja ei korotettu vaan joidenkin, millä perusteella? onko tämä ollu aina niin, et reksi klikkailee ylös ja alas arvosanoja salaa. tätä varten on laki ettei ole mielivaltaa. onneksi jäi kii korottamisesta, mutta mistä ketään tietää onko myös laskenu arvosanoja alas, lasten vanhempien ja lasten oikeudet pitäisi selvittää.

    • Ehkä vain joidenkin numero ei vastannut todellista osaamista. Kyseessä ei tannut olla korotusautomaatti?


  • Ennemmin kannattaisi miettiä miksi ihmeessä kyseinen aineenopettaja on saanut jatkaa Sylväällä "opetustaan", koska sen opetuksen taso on ollut silloin yleinen naureskelun aihe oppilaiden keskuudessa. En todellakaan ihmettele että Jari Andersson on joutunut puuttumaan tällä tavalla asiaan. Minun lapseni arvosanoja ei ole korotettu joten mielipide ei johdu siitä.

    • Rehtori Andersson ei hoida virkavelvollisuuttaan niin, että hankkiutuisi pätemättömästä opettajasta eroon. Antaa vaan tämän jatkaa vuodesta toiseen, vaikka epäkelpoisuus on tiedossa.

      "Rehtori siis rikkoi virkavelvollisuuttaan, käräjäoikeus arvioi.
      Syyte hylättiin vähäisyysperusteella. Rehtori toimi oppilaiden
      eduksi ja teki päätöksensä opetuksesta tulleen palautteen
      perusteella. Andersson myös keskusteli asiasta opettajan kanssa."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5464028-6155-4078-b681-a25640f63f5c

      Tuommoisella laittomalla konkeloinnilla, todistuksen arvoseonjen muuttelulla koettaa keplotella eteenpäin.
      Onhan siihen olemassa laillisetkin menetelmät, jolla todistetusti pätemätön opettaja saadaan erotettua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Rehtori Andersson ei hoida virkavelvollisuuttaan niin, että hankkiutuisi pätemättömästä opettajasta eroon. Antaa vaan tämän jatkaa vuodesta toiseen, vaikka epäkelpoisuus on tiedossa.

      "Rehtori siis rikkoi virkavelvollisuuttaan, käräjäoikeus arvioi.
      Syyte hylättiin vähäisyysperusteella. Rehtori toimi oppilaiden
      eduksi ja teki päätöksensä opetuksesta tulleen palautteen
      perusteella. Andersson myös keskusteli asiasta opettajan kanssa."
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5464028-6155-4078-b681-a25640f63f5c

      Tuommoisella laittomalla konkeloinnilla, todistuksen arvoseonjen muuttelulla koettaa keplotella eteenpäin.
      Onhan siihen olemassa laillisetkin menetelmät, jolla todistetusti pätemätön opettaja saadaan erotettua.

      Virkasuhteessa olevaa on vaan todella vaikeaa saada pois, erottaminen ei todennäköisesti olisi onnistunut. Edes epäpätevyyden perusteella.


suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Maisa menee naimisiin

    Seiska julkaisi että Maisa menee sittenkin naimisiin. Maisalla olisi nyt vauva ja olisi Jm kanssa naimisissa jos ei keskenmenoa olisi tullut . Olisiko
    91
    3628
  2. Mistä Trumpia syytetään?

    Kertokaas nyt tällaiselle politiikasta tietämättömälle se. Onko se tehnyt Ukrainan presidentin kanssa jonkun salaisen sopimuksen missä Ukraina tuhotaa
    Maailman menoa
    77
    512
  3. Martinan virheelliset ravitsemusneuvot

    Tänään antaa vinkkejä sitruunavedestä, jonka teksti "lainattu" mtv3-sivulta, jossa sentään on mainittu lähde(toisin kun Martinalla) Toisekseen sitruun
    34
    399
  4. KORONAVIRUS: 11 milj. asukkaan Wuhan eristetty!

    Kiina on keskeyttänyt Wuhanin kaupungista lähtevän liikenteen. Wuhanin epäillään olevan uuden tappavan koroaviruksen alkulähde. WHO:n mukaan 11 miljo
    Maailman menoa
    80
    389