Tapani Suonto sanoi profeettoja sekopäiksi

Anonyymi

Suonto todellakin sanoi saarnassaan tällaista. Suonto perustelee asiaa sanomalla, että jos joku sanoo tekevänsä vain sen, mitä Herra kehottaa tekemään, niin se on ylpeyttä, minkä vuoksi he ovat heittäneet profeetat ulos. Tässä on todiste asiasta:

https://www.youtube.com/watch?v=gAj2gdUEHbs&feature=youtu.be&t=413

212

1139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suonto ei siis perustele ollenkaan miksi profetointi on ylpeyttä tai miksi hänen ulos heittämät profeetat olisivat vääriä profeettoja. Vaikutta siltä, ettei Suonto pidä siitä, että joku tulee arvostelemaan häntä.

      https://www.youtube.com/watch?v=gAj2gdUEHbs&feature=youtu.be&t=413

      On edesvastuutonta herjata profeettoja häiriintyneiksi tai sekaisin oleviksi. Suonnon pitäisi antaa todisteet siitä, että miksi näin on. Ilmeisesti hänellä ei ole asiassa sen enempää villoja näyttää, joten hän on vain kiivastuneena reagoinut häneen kohdituneeseen arvosteluun tällä tavalla.

      Profetioiden koettelu tulee tehdä Raamatussa mainituilla perusteilla eikä sen perustella, kehutaanko profetiassa lahkon johtajaa vai ei.

      • Anonyymi

        Sana, kuuliaisuus, tottelevaisuus- raamattuun, siitähän on kyse. Eli älkää vääristelkö puhetta.
        Jos joku seurakunnassa ojentaudu sanan mukaisuuteen, niin lihallisen ylpeän profetoivan voi kantaa vaikka seurakunnasta pihalle, sen järjestyksen takia.
        Ihminen voi profetoida lihansa hengessä, eli ihminen puhuu.
        Eli häiriintyneitä profeettoja on maailma täysi, jopa murhamiehiä, mitä tuli taas viimeyön rikosdokumentissa. Siellä tapettiin vasaralla hakaten ihminen, ja leikattiin pää irti.
        Eli epäjärjestys voi mennä niin pitkälle, ellei järjestystä pidetä seurakunnan sisällä.

        Allekirjoitan tuon sanoman, mitä Suonto puhuu. KM


    • Anonyymi

      Suontolaisuuteen näyttää kuuluvan sensurointi ja arvostelun vaientaminen.

      • Anonyymi

        -tiedä, vaikka olisi oikeassa !!

        niin paljo "sekopäisten fundisten" profetioita !!

        Profetiat (yleisesti) on jo raamatussa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -tiedä, vaikka olisi oikeassa !!

        niin paljo "sekopäisten fundisten" profetioita !!

        Profetiat (yleisesti) on jo raamatussa!

        Raamattu kehottaa koettelemaan profetiat, mutta kieltää suhtautumasta kaikkeen profetointiin halveksuen. Suonnon tapauksessa näyttäisi olevan kyse juuri tällaisesta väärästä halveksumisesta.

        1 Tess 5:
        19 Henkeä älkää sammuttako,
        20 profetoimista älkää halveksuko,
        21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

        Suonnon oikeusturvan kannalta on tärkeää, että hän perustelee, miksi joku profetia ei ole oikea. Sellaista perustelua Suonto ei antanut. Hän yleisesti ottaen totesi, että profetointi on ylpeyttä, mitä se ei todellakaan ole.

        Suonnossa on myös kaksinaamaisuutta. Hän itsekin profetoi ja lukee seurakunnalle sellaisia saamiaan profetioita, joissa kehutaan häntä itseään. Nyt hän on ilmeisesti poistanut tiloista profeetan, joka on huomauttanut häntä virheistä. Tällä tavalla ei profetioita koetella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -tiedä, vaikka olisi oikeassa !!

        niin paljo "sekopäisten fundisten" profetioita !!

        Profetiat (yleisesti) on jo raamatussa!

        >>Profetiat (yleisesti) on jo raamatussa!<<

        Tämä ei ole koko totuus. Raamatussa on profetioita, mutta Raamattu profetoi myös kahdesta tulevasta säkkipukuisesta profeetasta, jotka profetoivat lopun ajoilla.

        "Minä annan kahdelle todistajalleni tehtäväksi julistaa sanaani säkkivaatteeseen pukeutuneina tuhat kaksisataakuusikymmentä päivää." (Ilm 11:3)


    • Anonyymi

      Itse asiassa, jos joku sanoo Jumalan profeettaa sekopääksi, niin pilkkaaja saa siitä tuomion helvetin tuleen. Kuten Jaakob kehotti, niin pitäkään kielenne kurissa, ettei kieli ala liekehtiä helvetin tulta. Tämä koskee Tapani Suontoa ihan samalla tavalla, kuin muitankin ihmisiä.

      Matteus 5:
      22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

      • Anonyymi

        Jos joku sanoo Jumalan profeettaa sekopääksi sen takia, että hän ilmoittaa Jumalan antamat sanat, niin tämä täyttänee Pyhän Hengen pilkan tunnusmerkit. On siis mahdollista menettää kerralla pelastuksensa, jos pilkkaa sopimattomasti Jumalan profeettaa.

        "Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki." (Mark 3:29,30)

        "Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." (Matt 12:36,37)

        Minun mielestäni Tapani Suonnon saarna oli epäasiallinen ja hän teki suuren virheen puhuessaan tuolla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku sanoo Jumalan profeettaa sekopääksi sen takia, että hän ilmoittaa Jumalan antamat sanat, niin tämä täyttänee Pyhän Hengen pilkan tunnusmerkit. On siis mahdollista menettää kerralla pelastuksensa, jos pilkkaa sopimattomasti Jumalan profeettaa.

        "Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki." (Mark 3:29,30)

        "Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." (Matt 12:36,37)

        Minun mielestäni Tapani Suonnon saarna oli epäasiallinen ja hän teki suuren virheen puhuessaan tuolla tavalla.

        Oliko siellä joku Jumalan profeetta vai olikohan kaikki eksyttäjiä nämä profeettana esiintyneet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku sanoo Jumalan profeettaa sekopääksi sen takia, että hän ilmoittaa Jumalan antamat sanat, niin tämä täyttänee Pyhän Hengen pilkan tunnusmerkit. On siis mahdollista menettää kerralla pelastuksensa, jos pilkkaa sopimattomasti Jumalan profeettaa.

        "Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki." (Mark 3:29,30)

        "Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." (Matt 12:36,37)

        Minun mielestäni Tapani Suonnon saarna oli epäasiallinen ja hän teki suuren virheen puhuessaan tuolla tavalla.

        Kusipää.


    • Anonyymi

      Ei ole mikään ihme, jos Jumala on lähettänyt prfeettansa One Way Missioniin oikaisemaan heitä.

      Tapani Suonto on todellakin varoittava esimerkki nykyajan tekopyhästä eksyttäjästä. Näyttää siltä, että moni on harmistunut siitä, kun Suonnon harhaopit tuodaa julki. Suonnon lahkossa on joitakin fanaattisia lahkonsa johtajan tukijoita, jotka itse ovat Suonnon lahkon uhreja.

      Olen tuonut nämä Suonnon synnit esille monta kertaa, mutta kukaan ei ole pystynyt Raamatulla näyttämään toteen, että tässä olisi yhtä ainuttakaan virhettä. Moni on sen sijaan purnannut ja valittanut, kun heidän lahkonsa johtajan synnit tuodaa esille, joita ovat mm:

      1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

      2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

      3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

      1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
      34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
      ...
      37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
      38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

      Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.

      • Anonyymi

        eiks ny fundikset ymmärrä ??
        me eletään tässä maailman ajassa, ja Jeesus myös "tässä ja nyt" !

        "ajat ovat kuin Sodoman ja Comoran, niin: entäs sitten !? Jeesus tietää !! Ja VIELÄKIN armahtaa !!
        muitakin kuin niitä "pyhiä", - täydellisiä !
        Hei, - yksikään ei pelkästään "moraalikirjeellä" mene Jeesuksen luo !
        Vain Jeesuksen Ristin, Sovitustyö.Golgatan Ristillä, on "valtakirja", - ei yksikään "oma hyvä teko"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiks ny fundikset ymmärrä ??
        me eletään tässä maailman ajassa, ja Jeesus myös "tässä ja nyt" !

        "ajat ovat kuin Sodoman ja Comoran, niin: entäs sitten !? Jeesus tietää !! Ja VIELÄKIN armahtaa !!
        muitakin kuin niitä "pyhiä", - täydellisiä !
        Hei, - yksikään ei pelkästään "moraalikirjeellä" mene Jeesuksen luo !
        Vain Jeesuksen Ristin, Sovitustyö.Golgatan Ristillä, on "valtakirja", - ei yksikään "oma hyvä teko"

        Jeesus vaatii edelleen parannuksen tekoa synneistä. Suurin osa uskovista ei saa armoa Jeesukselta, koska he eivät koskaan tehneet parannusta laittomuudesta.

        Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
        14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
        ----
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi

        >> Tapani Suonto on todellakin varoittava esimerkki nykyajan tekopyhästä eksyttäjästä. Näyttää siltä, että moni on harmistunut siitä, kun Suonnon harhaopit tuodaa julki. Suonnon lahkossa on joitakin fanaattisia lahkonsa johtajan tukijoita, jotka itse ovat Suonnon lahkon uhreja. Olen tuonut nämä Suonnon synnit esille monta kertaa, mutta kukaan ei ole pystynyt Raamatulla näyttämään toteen, että tässä olisi yhtä ainuttakaan virhettä. Moni on sen sijaan purnannut ja valittanut, kun heidän lahkonsa johtajan synnit tuodaa esille <<

        Suonto varmasti parannusta tekee, jos Herra häntä siihen kehottaa.

        Jos on jo monen vuoden ajan sama agenda ollut, eikä se ole tulosta tuottanut haluttuun suuntaan, sen jo pitäisi herättää. Mutta eipä näytä herättävän.


      • Anonyymi

        Missä tarkistettavissa Suonnon hyväksyvän naispappeuden seurakunnan paimenena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tarkistettavissa Suonnon hyväksyvän naispappeuden seurakunnan paimenena?

        Suonnon omat tekonsa todistavat asiasta. One Wayn palkkalistoilla oli operatiivisena JOHTAJANA Leena Metsämäki. Pastori Ritu Ylipahkala käy silloin tällöin opettamassa seurakuntaa, kuten myös moni muukin nainen.

        Naispappeuskielto perustuu Paavalin sanoihin, ettei nainen saa opettaa eikä edes puhua seurakunnassa. Raamattu kieltää naista hallitsemasta miestä ja on ennen kuulumatonta, että nainen voisi olla kirkkohetta tai operatiivinen johtaja, kuten One Wayssa on ollut.

        Suonto rikkoo koko Raamatun käskyjä.


      • Paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suonnon omat tekonsa todistavat asiasta. One Wayn palkkalistoilla oli operatiivisena JOHTAJANA Leena Metsämäki. Pastori Ritu Ylipahkala käy silloin tällöin opettamassa seurakuntaa, kuten myös moni muukin nainen.

        Naispappeuskielto perustuu Paavalin sanoihin, ettei nainen saa opettaa eikä edes puhua seurakunnassa. Raamattu kieltää naista hallitsemasta miestä ja on ennen kuulumatonta, että nainen voisi olla kirkkohetta tai operatiivinen johtaja, kuten One Wayssa on ollut.

        Suonto rikkoo koko Raamatun käskyjä.

        Jeesus ylösnoustuaan, antoi naisille tehtäväksi Sananjulistuksen! :

        Matt. 28:10 Silloin Jeesus sanoi heille: "Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun veljilleni, ...........

        Naiset ovat Sananjulistajia ja Pappeja, Jeesuksen Antamin Valtuuksin!

        Paavali ei voi kumota Jeesuksen Naisille Antamaa Pappeutta!!!

        Se tarkoittaa sitä että miehet vaietkoot seurakunnissa ja kysykööt vaimoiltaan kotona jos on jotain jäänyt epäselväksi!

        Saatanan rusikoima Paavali puhui nyt mitä puhui, eikä hänen kaikista puheistaan nyt kannata välittää!


    • Anonyymi

      T. Suonto on aina vastustanut Pyhän Hengen toimintaa, koska ei ole itse saanut henkikastetta. Hänet pitäisi auttaa ottamaan vastaan Pyhän Hengen kaste kielilläpuhumisineen. Siitä alkaisi uusi entistäkin parempi vaihe hänen toiminnassaan.
      Profeetan virka kuuluu seurakuntaan Jeesuksen tulemukseen asti. Efes. 4:11. 1 Kor. 13:8-10.

      • Anonyymi

        Suonnon lampaat ovat täysiä petoja.Tunnen sieltä naisia,jotka ovat agressiivisia,ylpeyttä ,teeskentelyä,lesbouden henki.Eivät todella hyväksy,jos joku on eri mieltä.Suonto on todella ylimielinen ja kaikkitietävä.Varmasti ajaa ulos totuuden puhujan.


      • Anonyymi

        Kielillä puhuminen ei ole mikään varma merkki pelastuksesta. Tämä on helluntailainen harhaoppi. Jos joku tekee ihmeitä Jeesuksen nimessä, mutta ei noudata lakia, niin hän ei pelastu, kuten Jeesus asiasta varoitti selvillä sanoilla:

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Tapani Suonto silloin tällöin väittää Herran sanoneen hänelle jotain.

        Jeesus antoi ohjeet, miten tulee koetella tällaiset profeetat. Väärät profeetat tekevät huonoa hedelmää ja huono hedelmä on Jeesuksen sanojen mukaan laittomuus. Tapani Suonto ei todellakaan noudata lakia. Hän pitää sunnuntaikokouksia ja muutenkin rikkoo Raamatun lakia, joten Suonto tekee huonoa hedelmää.

        Samanlaista huonoa hedelmää tekee moni muukin helluntailainen ja luterilainen saarnaaja. He eivät kuitenkaan pelastu, koska he tekevät laittomuutta ja antavat hyväksyntänsä laittomuuden tekemiselle. Tie taivaaseen on kapea ja suurin osa uskovista ei pelastu laittomuutensa takia. Vain hyvin harva uskova pelastuu.

        Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
        14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
        15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielillä puhuminen ei ole mikään varma merkki pelastuksesta. Tämä on helluntailainen harhaoppi. Jos joku tekee ihmeitä Jeesuksen nimessä, mutta ei noudata lakia, niin hän ei pelastu, kuten Jeesus asiasta varoitti selvillä sanoilla:

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Tapani Suonto silloin tällöin väittää Herran sanoneen hänelle jotain.

        Jeesus antoi ohjeet, miten tulee koetella tällaiset profeetat. Väärät profeetat tekevät huonoa hedelmää ja huono hedelmä on Jeesuksen sanojen mukaan laittomuus. Tapani Suonto ei todellakaan noudata lakia. Hän pitää sunnuntaikokouksia ja muutenkin rikkoo Raamatun lakia, joten Suonto tekee huonoa hedelmää.

        Samanlaista huonoa hedelmää tekee moni muukin helluntailainen ja luterilainen saarnaaja. He eivät kuitenkaan pelastu, koska he tekevät laittomuutta ja antavat hyväksyntänsä laittomuuden tekemiselle. Tie taivaaseen on kapea ja suurin osa uskovista ei pelastu laittomuutensa takia. Vain hyvin harva uskova pelastuu.

        Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
        14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
        15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        sekopäitähän ne useimmat onkin !

        en kylläkään mihinkään profetian varaan "elämääni uskois" !

        Jeesus ilmoittaa, kyllä ihan suoraan henkilökohtaisestikin, - myös raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sekopäitähän ne useimmat onkin !

        en kylläkään mihinkään profetian varaan "elämääni uskois" !

        Jeesus ilmoittaa, kyllä ihan suoraan henkilökohtaisestikin, - myös raamatusta.

        sitä Armoa on niin vaikea ottaa, jos ei "ensin hyviä tekoja"

        Jeesusta ei "hyvitellä" yhdelläkään hyvällä teolla !

        nöyrryttävä ottaan vastaan Armo. Onhan se nöyryyttävää, vieläpä ihmistenkin edessä !!
        Että Armo !

        minun hyvät teot, minun hyvät teot, minun hyvät teot, - eikö riitäkään . . .
        ei riitä.
        Vain yksin Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suonnon lampaat ovat täysiä petoja.Tunnen sieltä naisia,jotka ovat agressiivisia,ylpeyttä ,teeskentelyä,lesbouden henki.Eivät todella hyväksy,jos joku on eri mieltä.Suonto on todella ylimielinen ja kaikkitietävä.Varmasti ajaa ulos totuuden puhujan.

        >>Suonnon lampaat ovat täysiä petoja.Tunnen sieltä naisia,jotka ovat agressiivisia,ylpeyttä ,teeskentelyä,lesbouden henki.<<

        Suonto puolustaa homoseksualistien oikeutta olla hänen seurakuntansa jäsenenä. Raamatun mukaan homoseksualisuuden harjoittajat tulee erottaa seurakunnasta.

        Moni kristillinen lähetysjärjestö elää ulkoministeriön kehitystyhteistyörahoista. Siellä on ollut jo monta vuotta sellainen sääntö, etteivät he anna rahaa sellaiselle läheteysjärjestölle, joka ei hyväksy homoparisuhteita. Jos Suonto noudattaisi Raamatun käskyä, niin Suonnon olisi sen jälkeen mahdoton saada valtion avustuksia. Raha korruptoi.

        "Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä." (1 Tim 6:10)


      • Anonyymi

        >> ei ole itse saanut henkikastetta. Hänet pitäisi auttaa ottamaan vastaan Pyhän Hengen kaste kielilläpuhumisineen. <<

        Pyhän Hengen kaste ja sinetti = uudestisyntymä.

        Helluntailaiset voisivat jo lakata sekoilemasta kaste- ja täyttymistermiensä kanssa ja opiskella raamattua muussa kuin omissa kouluissaan. Ei se ymmärrys siitä lisäänny, jos helluntailainen helluntailaista kuuntelee. Sokea taluttaa sokeaa.

        Kielilläpuhuminen on raamatun selkeän opetuksen mukaan armolahja, eikä "kaste".


      • Sinut on kyllä kastettu pahalla hengellä.


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Sinut on kyllä kastettu pahalla hengellä.

        Jeesuksessakin oli riivaaja uskonnollisten vastustajien mukaan.

        Minussa asuu Pyhän Henki. Joka Pyhää Henkeä pilkkaa... jne. Kannattaa lukea raamatusta, muistutella mieleensä erinäisiä totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksessakin oli riivaaja uskonnollisten vastustajien mukaan.

        Minussa asuu Pyhän Henki. Joka Pyhää Henkeä pilkkaa... jne. Kannattaa lukea raamatusta, muistutella mieleensä erinäisiä totuuksia.

        Jos väität, että sinussa asuu Pyhä Henki, niin silloin sinun teoistasi pitäisi näkyä Pyhän Hengen hedelmät.

        Paavali opetti, että jos joku ei alistu noudattamaan lakia, hän on lihassa ja Kristuksen vihollinen. Lain rikkojat eivät ole tehneet parannusta ja he eivät ole Kristuksessa.

        Mutta jos joku kuolettaa lain rikkomisen pois Pyhän Hengen voimalla, niin hän saa elää. Pyhä Henki saa ihmisen opiskelemaan ja noudattamaan lakia. Tämän vuoksi Jeesus Kristuskin noudatti aina lakia, koska hänessä on Pyhä Henki.

        Monet helluntailaiset eivät suostu noudattamaan lakia, mikä on lihasta. Raamatun mukaan lain rikkominen on aina syntiä, mikä on Paavalin sanojen mukaan kuolemaksi.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

        Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

        Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
        23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksessakin oli riivaaja uskonnollisten vastustajien mukaan.

        Minussa asuu Pyhän Henki. Joka Pyhää Henkeä pilkkaa... jne. Kannattaa lukea raamatusta, muistutella mieleensä erinäisiä totuuksia.

        Haista paska.


    • Anonyymi

      En usko, että kukaan väittää kielilläpuhumista pelastuksen ehdoksi.
      Helluntailainen virallinen oppi on, että vain jo pelastunut, siis Pyhän Hengen sydämeensä saanut, voi saada Pyhän Hengen kasteen, jonka merkkinä sitten puhuu kielillä.
      Pyhän Hengen saaminen ja Pyhän Hengen tuleminen ihmisen päälle siunauksen kasteena ovat siis kaksi eri asiaa. Muun muassa Apt. 8. ja 19 luvuissa on esimerkki siitä.

      Suonto kieltää henkikasteen.

      • Anonyymi

        >>Helluntailainen virallinen oppi on, että vain jo pelastunut, siis Pyhän Hengen sydämeensä saanut, voi saada Pyhän Hengen kasteen, jonka merkkinä sitten puhuu kielillä.<<

        Helluntailaisten oppi ei noudata kokonaan Raamatun opetusta. Kielillä puhuminen ei ole merkkinä pelastuksesta.

        Ei edes kaikki kielillä puhuminen ole Jumalasta. Vierassa uskonnoissa osataan puhua myös kielillä, kuten tekevät mm. aasialaiset shamaanit ja teki Delfoin orakkeli. He myös profetoivat, mutta se ei ole Jumalasta.

        Pystyykö kukaan tietämään, mitä kielet merkitsevät ja mistä lähteestä ne tulevat, jos ei ole henkien erottamisen armolahjaa, mitä en ole tavannut helluntaiseurakunnissa? Ihmisen oma luulo asiasta ei tarkoita aina sitä, että hänellä jotain olisi. Jeesuksen sanojen mukaan väärät profeetat pystyvät tekemään ihmeitä.

        "Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan." (Matt 24:24)

        Raamatun ilmoitus on, ettei kaikki kielillä puhujat ja ihmeiden tekijät pelastu. Jeesus puhuu tästä asiasta sellaisessa asiyhteydessä, kun hän puhui vääristä profeetoista ja heidän tekemästä huonosta hedelmästä, joka on laittomuus. Yleisesti ottaen voi todeta, että helluntailaisuus perustuu laittomuuteen.

        "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:22,23)

        Tästä voimme tehdä jo johtopäätöksiä. Helluntailaisten oppi siitä, että jo pelastuneen merkki on kielillä puhumien, ei pidä paikkansa.

        Jos joku olisi oikeasti saanut Pyhän Hengen, niin Raamattu tietää tapauksia, että Pyhä Henki lähti pois, koska henkilö teki syntiä. Tällainen esimerkki on mm. kuningas Saul. Hän siis menetti Pyhän Hengen. Synnin tekeminen erottaa ihmisen Jumalasta.

        "Herran henki siirtyi pois Saulista, ja Herran lähettämä paha henki alkoi ahdistaa häntä. Saulin palvelijat sanoivat hänelle: "Huomaathan, että Jumalan lähettämä paha henki ahdistaa sinua." (1 Sam 16:14,15)

        On totta, että Jumala voi tahtonsa mukaisesti antaa Pyhä Hengen jollekin, jolla voi sitten olla lahja puhua kielillä tai kyky parantaa ihmisiä. Jos joku ei saanut kielillä puhumisen lahjaa, niin se ei tarkoita sitä, etteikö uskova voisi olla täyttynyt Pyhästä Hengestä. Paavali sanoi, ettei kaikilla ole samoja armolahjoja.

        "Jumala on seurakunnassaan asettanut ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja vielä jotkut opettajiksi. Muutamilla on voima tehdä ihmeitä, toisilla parantamisen lahja, toisilla kyky auttaa muita, toimia johtajana tai puhua kielillä. Eivät kai kaikki ole apostoleja? Tai profeettoja? Tai opettajia? Tai ihmeiden tekijöitä? Eihän kaikilla ole parantamisen lahjaa? Eiväthän kaikki puhu kielillä tai tulkitse tällaista puhetta? Mutta tavoitelkaa kaikkein arvokkaimpia armolahjoja! Nyt minä osoitan teille tien, joka on verrattomasti muita parempi." (1 Kor 12:28-31)

        Paavalin opetuksen mukaan Pyhästä Hengestä täyttyminen tarkoittaa sitä, että uskoon tullut saa voiman lopettaa synnin tekemisen. Pyhän Hengen vaikutus näkyy uskoon tulleessa siten, että hän alkaa opiskella ja noudattaa lakia. Tämän takia Mooseksen laki on hengellinen.

        Tämän vastakohtana on liha, joka ei alistu noudattamaan lakia, mikä on Paavalin sanojen mukaan vihollisuutta Kristusta vastaan. Liha vastustaa lakia, koska Jumalan tahto on kirjoitettu lakiin.

        "Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää." (Room 2:18)

        "Me tiedämme, että laki on hengellinen." (Room 7:14)

        "Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa... Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää." (Room 8:6-9, 13)


    • Anonyymi

      Aloittajalla toimii väärin ymmärtämisen armolahja todella väkevästi.

      • Anonyymi

        Suonto on täysin vääryyden siteissä.Pyhä Henki ei toimi hänen kauttaan,vaan paha henki.


      • Anonyymi

        >>>Aloittajalla toimii väärin ymmärtämisen armolahja todella väkevästi.<<<

        Sinä teit nyt samalla tavalla, mitä Suonto teki saarnassaan. Heität jonkun jyrkän mielipiteen toisesta ihmisestä perustelematta sitä millään tavalla. Olet ilmeisesti loukkaantunut siitä, että lahkojohtajasi synnit on tuotu julki.

        Minusta aloittaja on ymmärtänyt Suonnon ongelman ihan oikein.


      • Anonyymi

        Onko netin "opettaja-kriitikoissa" itsellään hiventäkään Herran pelkoa, nöyryyttä tai armollisuutta. Vaarallista kopeutta ainakin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Aloittajalla toimii väärin ymmärtämisen armolahja todella väkevästi.<<<

        Sinä teit nyt samalla tavalla, mitä Suonto teki saarnassaan. Heität jonkun jyrkän mielipiteen toisesta ihmisestä perustelematta sitä millään tavalla. Olet ilmeisesti loukkaantunut siitä, että lahkojohtajasi synnit on tuotu julki.

        Minusta aloittaja on ymmärtänyt Suonnon ongelman ihan oikein.

        Kun kuuntelee Suonnon puheen, ei voi mitenkään päätyä aloittajan ajatuksiin paitsi, jos omistaa väärin ymmärtämisen armolahjan, käsityskyky on yleisesti heikko. On myös hyvin paljon mahdollista, että aloittaja on ammattitrolli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suonto on täysin vääryyden siteissä.Pyhä Henki ei toimi hänen kauttaan,vaan paha henki.

        Mummos on paha henki.


    • Anonyymi

      Mauno Mattila on tehnyt video eksytyksistä ja ottanut esille Tapani Suonnon ja One Way Missionin. Mattila kertoo, miten One Way varoitti uusapostolisesta liikkeestä, mutta on itse langennut siihen:

      https://youtu.be/hmUZ_9aWf4M?t=2808

      Mauno Mattila ottaa esille myös sen, kun Esa-Pekka Mattila tuli One Waylle töihin. Suonto selitti profeetallisesti ohjelmassa, että Herra oli lähettänyt hänet sinne. Ei kestänyt kauaa, kuin lähes koko henkilökunta erosi One Waystä riitaisissa tunnelmissa, kuten teki myös Esa-Pekka Mattila.

      Mauno Mattilan vidella on raflaava kohtaus, jossa kuullaan kiiväärin latausääni ja aseen ampuminen. Sitten aina yksi One Wayn johtajan kuva vaihtuu toiseksi kun ase lataa ja kivääri ampuu.

      https://youtu.be/hmUZ_9aWf4M?t=2891

      Tämän jälkeen Mattila arvostelee One Waytä lisää muutaman kymmen minuuttia.

    • Anonyymi

      Tämä maailma on nykyisin täynnä "profetioita". Tämän maailman "profetiat" tunnistaa siitä, että ne ovat ympäripöyreitä, eikä niissä ole tarkkoja tietoja tapahtumista, ajankohdista, eikä ajoista.
      Hyvä onkin että ei ole tarkkoja tietoja, sillä muuten saattaisi paljastua, että profetiat tulevat sammakkotehtaalta.

      • Anonyymi

        >>>Tämän maailman "profetiat" tunnistaa siitä, että ne ovat ympäripöyreitä, eikä niissä ole tarkkoja tietoja tapahtumista, ajankohdista, eikä ajoista.<<<

        Tuollaista ohjetta koetella profetiat ei ole Raamatussa. Itse asiassa Apostolien teoissa sanotaan, ettei ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä.

        "Silloin ne, jotka olivat koolla, kysyivät häneltä: "Herra, onko nyt tullut se aika, jolloin sinä rakennat Israelin valtakunnan uudelleen?" Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut." (Ap.t 1:6,7)

        Jeesus antoi ohjeita koetella profetiat vuorisaarnassa (Matt 7:15-23). Väärät profeetat tunnetaan hedelmistään ja huono hedelmä on laittomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tämän maailman "profetiat" tunnistaa siitä, että ne ovat ympäripöyreitä, eikä niissä ole tarkkoja tietoja tapahtumista, ajankohdista, eikä ajoista.<<<

        Tuollaista ohjetta koetella profetiat ei ole Raamatussa. Itse asiassa Apostolien teoissa sanotaan, ettei ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä.

        "Silloin ne, jotka olivat koolla, kysyivät häneltä: "Herra, onko nyt tullut se aika, jolloin sinä rakennat Israelin valtakunnan uudelleen?" Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut." (Ap.t 1:6,7)

        Jeesus antoi ohjeita koetella profetiat vuorisaarnassa (Matt 7:15-23). Väärät profeetat tunnetaan hedelmistään ja huono hedelmä on laittomuus.

        "Tuollaista ohjetta koetella profetiat ei ole Raamatussa. Itse asiassa Apostolien teoissa sanotaan, ettei ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä."

        Kuulostaa kätevältä....

        Tuon ohjeen mukaan meistä jokainen voi ruveta laukomaan maailmalle "profetioita" tulevista ajoista kunhan muistaa ympäripyöreyden, niin ei jää kiinni.
        Turvallisin tapa on esittää samansuuntaisia "profetioita", joita muutkin esittävät.
        Ihmiset katsovat "profetian" esittäjää yläviistoon. Siksi ei tarvitse ihmetellä kun uusia "profetioiden" esittäjiä syntyy nykymaailmassa kuin sieniä sateella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuollaista ohjetta koetella profetiat ei ole Raamatussa. Itse asiassa Apostolien teoissa sanotaan, ettei ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä."

        Kuulostaa kätevältä....

        Tuon ohjeen mukaan meistä jokainen voi ruveta laukomaan maailmalle "profetioita" tulevista ajoista kunhan muistaa ympäripyöreyden, niin ei jää kiinni.
        Turvallisin tapa on esittää samansuuntaisia "profetioita", joita muutkin esittävät.
        Ihmiset katsovat "profetian" esittäjää yläviistoon. Siksi ei tarvitse ihmetellä kun uusia "profetioiden" esittäjiä syntyy nykymaailmassa kuin sieniä sateella.

        Sinulla on täysin väärä käsitys siitä, mitä on profetointi.

        Profetointi ei ole yleensä ennustamista vaan Jumalan sanoman ilmoittamista seurakunnalle. Usein Jumalalla ei ole muuta asiaa, kuin nuhdella seurakuntaa synneistä ja tarvittassa antaa heille jopa kadotustuomio.

        "Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot." (Jes 22:14)

        Tällaisten profetoiden koettelu on helppoa. Katsotaan, mitä pastori on tehnyt ja tarkistetaan Raamatusta, mitä siellä lukaa. Jos faktat pitävät paikkansa, niin profetiaa tulee uskoa.

        "Juutalaiset olivat täällä avarakatseisempia kuin Tessalonikassa. He ottivat sanan halukkaasti vastaan ja tutkivat päivittäin kirjoituksista, pitikö kaikki paikkansa." (Ap.t 17:11)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuollaista ohjetta koetella profetiat ei ole Raamatussa. Itse asiassa Apostolien teoissa sanotaan, ettei ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä."

        Kuulostaa kätevältä....

        Tuon ohjeen mukaan meistä jokainen voi ruveta laukomaan maailmalle "profetioita" tulevista ajoista kunhan muistaa ympäripyöreyden, niin ei jää kiinni.
        Turvallisin tapa on esittää samansuuntaisia "profetioita", joita muutkin esittävät.
        Ihmiset katsovat "profetian" esittäjää yläviistoon. Siksi ei tarvitse ihmetellä kun uusia "profetioiden" esittäjiä syntyy nykymaailmassa kuin sieniä sateella.

        "ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä."

        Näin todellakin.... Mutta kun tuon lauseen ymmärrämme oikein, niin voimme ymmärtää, että nämä nykypäivien "profetioiden" esittäjätkään eivät tiedä tarkkoja aikoja eikä päiviä ja ovat niin muodoin ihan tavallisia ihmisiä. Näin se menee....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä."

        Näin todellakin.... Mutta kun tuon lauseen ymmärrämme oikein, niin voimme ymmärtää, että nämä nykypäivien "profetioiden" esittäjätkään eivät tiedä tarkkoja aikoja eikä päiviä ja ovat niin muodoin ihan tavallisia ihmisiä. Näin se menee....

        Monet väärät profeetat antavat tarkkoja päivämääriä.

        Aulikki Hartikainen profetoi toukokuussa 2014, että kolmen päivän päästä tulee valtava herätys, niin että kirkot tulevat ihan täyteen. Ei tullut.

        Tällä videolla on tämä surkeasti pieleen mennyt "profetia", mitä ei ollut antanut Jumala vaan väärä henki, jotka Hartikainen luulee Jumalaksi. Piipposet ovat lähteneet kulkemaan väärien henkien perässä.

        https://youtu.be/kWelF4f_aHU?t=41s

        Tuntuu siltä, että aika ajoin Aulikki Hartikainen profetoi tulevaksi kesäksi valtavaa herätystä, mutta ne eivät ole toteutuneet. Raamattu kieltää kuuntelemasta vääriä profeettoja, joten Hartikaisen kokoukseen ei saa mennä. Tämän pitäisi tietää jo siitä, että Raamattu kieltää naista opettamasta seurakunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä."

        Näin todellakin.... Mutta kun tuon lauseen ymmärrämme oikein, niin voimme ymmärtää, että nämä nykypäivien "profetioiden" esittäjätkään eivät tiedä tarkkoja aikoja eikä päiviä ja ovat niin muodoin ihan tavallisia ihmisiä. Näin se menee....

        "Mutta kun tuon lauseen ymmärrämme oikein, niin voimme ymmärtää, että nämä nykypäivien "profetioiden" esittäjätkään eivät tiedä tarkkoja aikoja eikä päiviä ja ovat niin muodoin ihan tavallisia ihmisiä. Näin se menee...."

        Sinä yrität selittää, ettei profetiat ole Jumalasta, jos niissä ei ole tarkkoja aikamääriä. Jumala antaa profetioita, mutta niissä ei anneta tarkkoja aikamääriä, joten ei ole mitenkään ihmeellistä, ettei Jumalan profeetta sellaisia puhut tai muutenkaan tiedä. Jeesuskin sanoi, että yksi taivaallinen Isä tietään sen hetken, jolloin on Herran päivä. On siis ihan mahdollista, että profeetta ilmoittaa Jumalan sanoja Herran päivästä, jossa ei ole ilmoitettu profetian toteutumispäivämäärää eikä muutankaan yksityiskohtaista.

        Aki Miettinen piti aikaan One Wayssa raamattukoulua, joka oli oli heikkotasoinen. Hän opetti myös profetoiden koettelusta. Hänen mielestä jos profetiassa ei ollut jotain täsmällisiä ennustuksia tai muuta ihmeellistä, niin sitä ei pitänyt uskoa. Hän varoitti sellaisista profetoista, jotka olivat yleistä neuvomista. Ilmeisesti sellaisia profeettoja oli käynyt hänen luonaan. Tästä ymmärsin, ettei Aki osannut edes koetella profetoita. Hänellä ei ollut oikeaa käsitystä, miten Raamattu neuvoo koettelemaan eikä hän kiinnittänyt huomiota, millaisia profetioita Raamatussa yleensä on. Aki arvioi profetoita sen valossa, millaiset oli hänen omat lihalliset odotuksen profetoinnista. Kun profetointi ei vastannut hänen lihaansa, niin hän alkoi arvostella sellaista profetointia.

        Aloin epäilemää Aki Miettistä muutenkin. Hän laittoi härskisti autonsa kokoussalin eteen invapaikalle, kun tuli One Wayn suununtaikokoukseen.

        Vielä niistä Akille annetuista profetoista, joita hän arvosteli. Onkohan niin, että Akin sydän paadutettiin, ettei hän pelastuisi? Mieleeni tuli tällainen mahdollisuus!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tämän maailman "profetiat" tunnistaa siitä, että ne ovat ympäripöyreitä, eikä niissä ole tarkkoja tietoja tapahtumista, ajankohdista, eikä ajoista.<<<

        Tuollaista ohjetta koetella profetiat ei ole Raamatussa. Itse asiassa Apostolien teoissa sanotaan, ettei ihmisen asia ole tietää aikoja ja aikamääriä.

        "Silloin ne, jotka olivat koolla, kysyivät häneltä: "Herra, onko nyt tullut se aika, jolloin sinä rakennat Israelin valtakunnan uudelleen?" Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut." (Ap.t 1:6,7)

        Jeesus antoi ohjeita koetella profetiat vuorisaarnassa (Matt 7:15-23). Väärät profeetat tunnetaan hedelmistään ja huono hedelmä on laittomuus.

        ap.t 1:6,7 ei ole profetia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta kun tuon lauseen ymmärrämme oikein, niin voimme ymmärtää, että nämä nykypäivien "profetioiden" esittäjätkään eivät tiedä tarkkoja aikoja eikä päiviä ja ovat niin muodoin ihan tavallisia ihmisiä. Näin se menee...."

        Sinä yrität selittää, ettei profetiat ole Jumalasta, jos niissä ei ole tarkkoja aikamääriä. Jumala antaa profetioita, mutta niissä ei anneta tarkkoja aikamääriä, joten ei ole mitenkään ihmeellistä, ettei Jumalan profeetta sellaisia puhut tai muutenkaan tiedä. Jeesuskin sanoi, että yksi taivaallinen Isä tietään sen hetken, jolloin on Herran päivä. On siis ihan mahdollista, että profeetta ilmoittaa Jumalan sanoja Herran päivästä, jossa ei ole ilmoitettu profetian toteutumispäivämäärää eikä muutankaan yksityiskohtaista.

        Aki Miettinen piti aikaan One Wayssa raamattukoulua, joka oli oli heikkotasoinen. Hän opetti myös profetoiden koettelusta. Hänen mielestä jos profetiassa ei ollut jotain täsmällisiä ennustuksia tai muuta ihmeellistä, niin sitä ei pitänyt uskoa. Hän varoitti sellaisista profetoista, jotka olivat yleistä neuvomista. Ilmeisesti sellaisia profeettoja oli käynyt hänen luonaan. Tästä ymmärsin, ettei Aki osannut edes koetella profetoita. Hänellä ei ollut oikeaa käsitystä, miten Raamattu neuvoo koettelemaan eikä hän kiinnittänyt huomiota, millaisia profetioita Raamatussa yleensä on. Aki arvioi profetoita sen valossa, millaiset oli hänen omat lihalliset odotuksen profetoinnista. Kun profetointi ei vastannut hänen lihaansa, niin hän alkoi arvostella sellaista profetointia.

        Aloin epäilemää Aki Miettistä muutenkin. Hän laittoi härskisti autonsa kokoussalin eteen invapaikalle, kun tuli One Wayn suununtaikokoukseen.

        Vielä niistä Akille annetuista profetoista, joita hän arvosteli. Onkohan niin, että Akin sydän paadutettiin, ettei hän pelastuisi? Mieleeni tuli tällainen mahdollisuus!!!

        >> Aloin epäilemää Aki Miettistä muutenkin. Hän laittoi härskisti autonsa kokoussalin eteen invapaikalle, kun tuli One Wayn suununtaikokoukseen. <<

        Hän sairastaa siihen oikeuttavaa sairautta. Ko. sairaudestaan hän on ihan julkisesti kertonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Aloin epäilemää Aki Miettistä muutenkin. Hän laittoi härskisti autonsa kokoussalin eteen invapaikalle, kun tuli One Wayn suununtaikokoukseen. <<

        Hän sairastaa siihen oikeuttavaa sairautta. Ko. sairaudestaan hän on ihan julkisesti kertonut.

        Invapaikan saa, jos on haittaluokka 11, mikä vastaa noin 50-60 % invaliditeettia. MS-tauti ei täytä kaikkissa tapauksissa tätä haittaluokkaa, mutta vaikeat muodot kyllä.

        Jos Aki Miettinen on itse kävellyt autolta seurakuntaan, niin hänellä on tuskin ollut 50 % invaliditeettia. Sen takia hänellä ei ollut invapaikan käyttämiseen oikeuttavaa merkkiäkään.

        Jos joku saa invamerkin, niin hän saa yleensä myös sairaseläkkeen, mutta Aki oli tuolloin normaalisti työssä. On siis ilmiselvää, ettei Akilla ollut oikeutta pysäköidä autoaa invapaikalle. Olennaista tässä on se, ettei ilman invamerkkiä saa pysäköidä autoaan invapaikalle, miten Aki teki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monet väärät profeetat antavat tarkkoja päivämääriä.

        Aulikki Hartikainen profetoi toukokuussa 2014, että kolmen päivän päästä tulee valtava herätys, niin että kirkot tulevat ihan täyteen. Ei tullut.

        Tällä videolla on tämä surkeasti pieleen mennyt "profetia", mitä ei ollut antanut Jumala vaan väärä henki, jotka Hartikainen luulee Jumalaksi. Piipposet ovat lähteneet kulkemaan väärien henkien perässä.

        https://youtu.be/kWelF4f_aHU?t=41s

        Tuntuu siltä, että aika ajoin Aulikki Hartikainen profetoi tulevaksi kesäksi valtavaa herätystä, mutta ne eivät ole toteutuneet. Raamattu kieltää kuuntelemasta vääriä profeettoja, joten Hartikaisen kokoukseen ei saa mennä. Tämän pitäisi tietää jo siitä, että Raamattu kieltää naista opettamasta seurakunnassa.

        Härski Hartikainen.


    • Anonyymi

      One Wayssa on tarvetta nurkkien putsaamiselle. Kun Leena Metsämäki haastatteli maireasti Akia One Way TV:ssä naispappeudesta, niin Aki taipui naisen edessä ja puolusti naispappeutta. Raamatun opetus on tässä asiassa ihan selvä. Nainen ei saa edes puhua seurakunnassa.

      One Wayssa on vastaavanlaista syntiä paljon enemmänkin, joten seurakunta tarvitsee ulkopuolisten profeettojen tulemista paikalla, koska One Way ei osaa itse tehdä parannusta.

      • Anonyymi

        Aki Miettisen synti on juuri sitä, mitä Suonnon lahkossa on joka paikassa. Naiset opettavat ja puhuvat, minkä takia One Way Mission ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta, kuten Paavali asiasta kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Jae 38 kertoo kylmän totuuden. Jos miehet ja naiset antavat hyväksyntänsä naisten puhua seurakunnassa, niin Jumala ei tunnusta heitä omakseen. Tästä seuraa se, ettei Jumala tunnusta Aki Miettistä eikä Tapani Suontoa omakseen.

        Jos jollakin on hiemankin älyä päässään, niin tästä voi tietää, miksi niin harvat uskovat pelastuvat ja miksi melkein kaikki seurkaunnat ovat huorakirkkoja.

        Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
        14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
        ---
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi

        >> Nainen ei saa edes puhua seurakunnassa. <<

        Evankelista Filippuksen tyttäret mainitaan raamatussa profeetallisen armolahjan omaavina. Olivatko he sinun mielestäsi siis kotona itsekseen puhuvia mykkiä profeettoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aki Miettisen synti on juuri sitä, mitä Suonnon lahkossa on joka paikassa. Naiset opettavat ja puhuvat, minkä takia One Way Mission ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta, kuten Paavali asiasta kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Jae 38 kertoo kylmän totuuden. Jos miehet ja naiset antavat hyväksyntänsä naisten puhua seurakunnassa, niin Jumala ei tunnusta heitä omakseen. Tästä seuraa se, ettei Jumala tunnusta Aki Miettistä eikä Tapani Suontoa omakseen.

        Jos jollakin on hiemankin älyä päässään, niin tästä voi tietää, miksi niin harvat uskovat pelastuvat ja miksi melkein kaikki seurkaunnat ovat huorakirkkoja.

        Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
        14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
        ---
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Kannattaisi palstoilla roikkumisen sijaan lukea raamattu uudelleen ja jättää "nettiopetus".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aki Miettisen synti on juuri sitä, mitä Suonnon lahkossa on joka paikassa. Naiset opettavat ja puhuvat, minkä takia One Way Mission ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta, kuten Paavali asiasta kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Jae 38 kertoo kylmän totuuden. Jos miehet ja naiset antavat hyväksyntänsä naisten puhua seurakunnassa, niin Jumala ei tunnusta heitä omakseen. Tästä seuraa se, ettei Jumala tunnusta Aki Miettistä eikä Tapani Suontoa omakseen.

        Jos jollakin on hiemankin älyä päässään, niin tästä voi tietää, miksi niin harvat uskovat pelastuvat ja miksi melkein kaikki seurkaunnat ovat huorakirkkoja.

        Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
        14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
        ---
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        >> 21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. <<

        Ymmärrätkö myös lukemasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Nainen ei saa edes puhua seurakunnassa. <<

        Evankelista Filippuksen tyttäret mainitaan raamatussa profeetallisen armolahjan omaavina. Olivatko he sinun mielestäsi siis kotona itsekseen puhuvia mykkiä profeettoja?

        Alkuseurakunta kokoontui paljon kodeissa. Joka sanoo ja opettaa, ettei nainen saa puhua seurakunnassa, vaan hänen pitää kysyä kotona mieheltään, ei ymmärrä mitään naisten puhekiellosta. Sellainen henkilö puhuu asioista nykyisen kuppikuntamallisen seurakuntaopin eksyneestä näkökulmasta käsin, eikä raamatun opista käsin. Kuinka tälläisesta raamatun tulkinnasta käsin esim. leskinaiset ikinä saisivat puhua, jos seurakunnassa ei ole lupa puhua, mutta kotona ei ole miestä, jolta kysyä? Täysin kestämätöntä oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunta kokoontui paljon kodeissa. Joka sanoo ja opettaa, ettei nainen saa puhua seurakunnassa, vaan hänen pitää kysyä kotona mieheltään, ei ymmärrä mitään naisten puhekiellosta. Sellainen henkilö puhuu asioista nykyisen kuppikuntamallisen seurakuntaopin eksyneestä näkökulmasta käsin, eikä raamatun opista käsin. Kuinka tälläisesta raamatun tulkinnasta käsin esim. leskinaiset ikinä saisivat puhua, jos seurakunnassa ei ole lupa puhua, mutta kotona ei ole miestä, jolta kysyä? Täysin kestämätöntä oppia.

        >>>Alkuseurakunta kokoontui paljon kodeissa. Joka sanoo ja opettaa, ettei nainen saa puhua seurakunnassa, vaan hänen pitää kysyä kotona mieheltään, ei ymmärrä mitään naisten puhekiellosta. <<<

        Nainen saa puhua kotonaan, mutta jos sinne kokoontuu serakunta ja aloittaa järjestäytyneen kokouksen, niin silloin seurakunna kokouksen pitää miehet ja kokouksessa puhuu vain meihet.

        Paavali sanoi, että nainsen tulee pysyä vaiti ja kysyä kokouksen jälkeen kotona aviomieheltään. Sinä julkeat väittämään, ettei Paavali tiennyt mitään, kun tämän ohjeen kirjoitti. Sinä itse et tiedä mitään, vaan pelkästään protestoit Jumalan sanaa vastaan. Tällaisella ylpeydellä sinä vedät päällesi kadotustuomion.

        Tässä on täysin selvät ohjeet siitä, ettei nainen saa puhua seurakunnan kokouksessa yhtään mitään.

        1 Kor 14:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Jumala on tällaisen järjestyksen asettanut naissukupuolelle, koska synti tuli maailmaan naisen kautta:

        1 Moos 3:16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> 21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. <<

        Ymmärrätkö myös lukemasi?

        >>>> 21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. <<
        Ymmärrätkö myös lukemasi?<<<

        Miksi tuollaista kysyt? Ymmärrätkö itse, mikä on Jumalan tahto? Paavali opetti, mihin on kirjoitettu Jumalan tahto. Jumalan tahto on kirjoitettu lakiin.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

        1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Alkuseurakunta kokoontui paljon kodeissa. Joka sanoo ja opettaa, ettei nainen saa puhua seurakunnassa, vaan hänen pitää kysyä kotona mieheltään, ei ymmärrä mitään naisten puhekiellosta. <<<

        Nainen saa puhua kotonaan, mutta jos sinne kokoontuu serakunta ja aloittaa järjestäytyneen kokouksen, niin silloin seurakunna kokouksen pitää miehet ja kokouksessa puhuu vain meihet.

        Paavali sanoi, että nainsen tulee pysyä vaiti ja kysyä kokouksen jälkeen kotona aviomieheltään. Sinä julkeat väittämään, ettei Paavali tiennyt mitään, kun tämän ohjeen kirjoitti. Sinä itse et tiedä mitään, vaan pelkästään protestoit Jumalan sanaa vastaan. Tällaisella ylpeydellä sinä vedät päällesi kadotustuomion.

        Tässä on täysin selvät ohjeet siitä, ettei nainen saa puhua seurakunnan kokouksessa yhtään mitään.

        1 Kor 14:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Jumala on tällaisen järjestyksen asettanut naissukupuolelle, koska synti tuli maailmaan naisen kautta:

        1 Moos 3:16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.

        Etkö osannut leskinaisen asiaa ratkaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osannut leskinaisen asiaa ratkaista?

        >> Nainen ei saa edes puhua seurakunnassa. <<

        Evankelista Filippuksen tyttäret mainitaan raamatussa profeetallisen armolahjan omaavina. Olivatko he sinun mielestäsi siis kotona itsekseen puhuvia mykkiä profeettoja - tähänkin on vastaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Nainen ei saa edes puhua seurakunnassa. <<

        Evankelista Filippuksen tyttäret mainitaan raamatussa profeetallisen armolahjan omaavina. Olivatko he sinun mielestäsi siis kotona itsekseen puhuvia mykkiä profeettoja - tähänkin on vastaamatta.

        Naisella voi olla profetian armolahja, mutta se ei oikeuta puhumaan seurakunnassa. Jumala antaa sellaiset profetiat miehille, jotka ilmoittavat saamansa profetian seurakunnan kokouksessa. Jumala ei riko itse antamiaan käskyjä vastaan, joten jos nainen alkaa profetoimaan serakunnan kokouksessa yleisölle, niin sitä profetiaa ei ole Herra hänelle antanut. Paavali puuttui nimenomaan tähän asiaan Korintin seurakunnassa.

        1 Kor 14:31 Kaikki te voitte profetoida, kukin vuorollanne, jotta kaikki oppisivat ja saisivat rohkaisua.
        32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ---
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
        39 Veljet, tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista.

        Huomatkaa, että Paavali kirjoittaa jakeessa 39 pelkästään veljet, eikä ollenkaan sisaret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisella voi olla profetian armolahja, mutta se ei oikeuta puhumaan seurakunnassa. Jumala antaa sellaiset profetiat miehille, jotka ilmoittavat saamansa profetian seurakunnan kokouksessa. Jumala ei riko itse antamiaan käskyjä vastaan, joten jos nainen alkaa profetoimaan serakunnan kokouksessa yleisölle, niin sitä profetiaa ei ole Herra hänelle antanut. Paavali puuttui nimenomaan tähän asiaan Korintin seurakunnassa.

        1 Kor 14:31 Kaikki te voitte profetoida, kukin vuorollanne, jotta kaikki oppisivat ja saisivat rohkaisua.
        32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ---
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
        39 Veljet, tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista.

        Huomatkaa, että Paavali kirjoittaa jakeessa 39 pelkästään veljet, eikä ollenkaan sisaret.

        >> Naisella voi olla profetian armolahja, mutta se ei oikeuta puhumaan seurakunnassa. <<

        Heh. Raamatun mukaan profetiat on nimenomaan seurakunnalle tarkoitettu. Ja miksi Herra antaisi profetoinnin lahjaa naiselle, jos hän ei niitä sitten saisi edes julki tuoda?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Naisella voi olla profetian armolahja, mutta se ei oikeuta puhumaan seurakunnassa. <<

        Heh. Raamatun mukaan profetiat on nimenomaan seurakunnalle tarkoitettu. Ja miksi Herra antaisi profetoinnin lahjaa naiselle, jos hän ei niitä sitten saisi edes julki tuoda?

        >>>Heh. Raamatun mukaan profetiat on nimenomaan seurakunnalle tarkoitettu. Ja miksi Herra antaisi profetoinnin lahjaa naiselle, jos hän ei niitä sitten saisi edes julki tuoda?<<<

        Sinulla on Raamatun perusasiat täysin hukassa.

        Nainen tarvitsee profetian armolahjaa mm. itseään varten ja hän voi tietenkin profetoida vaikka pormestarille. Mutta sen on Jumalan kieltänyt, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Tämä nyt ei näytä menenvän sinulle millään perille, koska olet paatunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Heh. Raamatun mukaan profetiat on nimenomaan seurakunnalle tarkoitettu. Ja miksi Herra antaisi profetoinnin lahjaa naiselle, jos hän ei niitä sitten saisi edes julki tuoda?<<<

        Sinulla on Raamatun perusasiat täysin hukassa.

        Nainen tarvitsee profetian armolahjaa mm. itseään varten ja hän voi tietenkin profetoida vaikka pormestarille. Mutta sen on Jumalan kieltänyt, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Tämä nyt ei näytä menenvän sinulle millään perille, koska olet paatunut.

        SINULLA on todellakin kaikki hukassa. Toivottavasti on vielä edes Jeesus elämässäsi. KUKAAN raamattua tunteva ei allekirjoita juttujasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Heh. Raamatun mukaan profetiat on nimenomaan seurakunnalle tarkoitettu. Ja miksi Herra antaisi profetoinnin lahjaa naiselle, jos hän ei niitä sitten saisi edes julki tuoda?<<<

        Sinulla on Raamatun perusasiat täysin hukassa.

        Nainen tarvitsee profetian armolahjaa mm. itseään varten ja hän voi tietenkin profetoida vaikka pormestarille. Mutta sen on Jumalan kieltänyt, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Tämä nyt ei näytä menenvän sinulle millään perille, koska olet paatunut.

        >> Nainen tarvitsee profetian armolahjaa mm. itseään varten ja hän voi tietenkin profetoida vaikka pormestarille. Mutta sen on Jumalan kieltänyt, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Tämä nyt ei näytä menenvän sinulle millään perille, koska olet paatunut. <<

        Tulkintasi ovat vääriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Nainen tarvitsee profetian armolahjaa mm. itseään varten ja hän voi tietenkin profetoida vaikka pormestarille. Mutta sen on Jumalan kieltänyt, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Tämä nyt ei näytä menenvän sinulle millään perille, koska olet paatunut. <<

        Tulkintasi ovat vääriä.

        >>>Tulkintasi ovat vääriä.<<<

        Sinun kommenttisi ei perustu millään tavalla Raamattuun, joten laitan sen suoraan roskikseen.

        Paavali edelleen määrää, ettei nainen saa puhua seurakunnassa, mikä ei ole mihinkään muuttunut:

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

        NAISELLA EI OLE LUPAA PUHUA SEURAKUNNASSA, mikä koskee myös niitä naisia, joilla on profetian armolahja. Sen takia Jumala ei anna seurakunnan kokouksessa naiselle tehtäväksi ilmoittaa profetioita.

        1 Kor 14:37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Tulkintasi ovat vääriä.<<<

        Sinun kommenttisi ei perustu millään tavalla Raamattuun, joten laitan sen suoraan roskikseen.

        Paavali edelleen määrää, ettei nainen saa puhua seurakunnassa, mikä ei ole mihinkään muuttunut:

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

        NAISELLA EI OLE LUPAA PUHUA SEURAKUNNASSA, mikä koskee myös niitä naisia, joilla on profetian armolahja. Sen takia Jumala ei anna seurakunnan kokouksessa naiselle tehtäväksi ilmoittaa profetioita.

        1 Kor 14:37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        >> NAISELLA EI OLE LUPAA PUHUA SEURAKUNNASSA, mikä koskee myös niitä naisia, joilla on profetian armolahja. <<

        Tulkintasi ovat vääriä.

        Herralla on onneksi myös raittiita opettajia, jotka ymmärtävät asian raamatun kokonaisilmoituksen valossa. Sen lisäksi jokainen näkee ja kuulee seurakunnissa itse, kuinka Herra käyttää naisia, joista osa on myös profeetallisia.

        Valita siis Herralle, jos hän toimii sinun mielestäsi väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naisella voi olla profetian armolahja, mutta se ei oikeuta puhumaan seurakunnassa. Jumala antaa sellaiset profetiat miehille, jotka ilmoittavat saamansa profetian seurakunnan kokouksessa. Jumala ei riko itse antamiaan käskyjä vastaan, joten jos nainen alkaa profetoimaan serakunnan kokouksessa yleisölle, niin sitä profetiaa ei ole Herra hänelle antanut. Paavali puuttui nimenomaan tähän asiaan Korintin seurakunnassa.

        1 Kor 14:31 Kaikki te voitte profetoida, kukin vuorollanne, jotta kaikki oppisivat ja saisivat rohkaisua.
        32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ---
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
        39 Veljet, tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista.

        Huomatkaa, että Paavali kirjoittaa jakeessa 39 pelkästään veljet, eikä ollenkaan sisaret.

        Sovinistisika.


    • Anonyymi

      Jeesus on itse ylpeitä vastaan, että ei irroitella enempää.

      • Anonyymi

        Pastorien koettelu ja heille profetointi ei ole ylpeyttä. Ylpeyttä on se, ettei taivu noudattamaan Raamatun käskyjä.


    • Anonyymi

      Olen profeetta ja sanon teille tässä ja nyt, että pissalla käyminen on syntiä koska siinä kosketaan sukuelimeen. Hurskaat pidättelevät!

      • Anonyymi

        Ja minä sanon, ettei sinun viestissäsi olevaa käskyä ole Raamatussa, joten profetiaa ei ole Jumala antanut.

        Sen sijaan sanon, että sinä olet keksinyt profetian omasta päästäsi, joten sinä et voi enää välttää tästä synnistä ansaitsemaasi tuomiota.

        2 Moos 20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään. [kirjaimellinen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minä sanon, ettei sinun viestissäsi olevaa käskyä ole Raamatussa, joten profetiaa ei ole Jumala antanut.

        Sen sijaan sanon, että sinä olet keksinyt profetian omasta päästäsi, joten sinä et voi enää välttää tästä synnistä ansaitsemaasi tuomiota.

        2 Moos 20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään. [kirjaimellinen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»]

        Sinä täällä tuomitset kommentoijia. Ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala raamatun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä täällä tuomitset kommentoijia. Ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala raamatun mukaan.

        Jumalan tuomio tulee suoraan sanasta.

        Joh 12:48 Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.

        2 Moos 20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään. [kirjaimellinen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»]

        Matt 12:36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili.
        37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

        Jes 22.14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan tuomio tulee suoraan sanasta.

        Joh 12:48 Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä.

        2 Moos 20:7 "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään. [kirjaimellinen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»]

        Matt 12:36 Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili.
        37 Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi."

        Jes 22.14 Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot.

        Tulkoon valkeus sinullekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulkoon valkeus sinullekin.

        Tulkoon vaikeus sinullekin.


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Tulkoon vaikeus sinullekin.

        Pyhä Henki asuu minussa, siis Kristuksen valkeus ja totuus.


    • Anonyymi

      Suonto on täysin muutoskelpoinen ihminen, jos Herra muutoksiin kehottaa. Hätä tässä nyt näkyy niillä olevan, joilla on kiire tuomita.

      • Anonyymi

        Ja hahahahah!

        Minä olen huomauttanut hänelle ilmiselvistä harhaopeista ja vääristä käytännöistä seurakunnassa. Suonto ei pystynyt edes mitään vastaan sanomaan, koska perustelin asian Raamatulla huolellisesti.

        Mitään muutosta ei tapahtunut, mutta Suonto alkoi kypsyä minuun ja lattoi toisen seurakuntalaisen huomauttamaan minulle, ettei tällainen peli vetele. Minä en perääntynyt kannastani eikä Suonto tehnyt asian eteen mitään. Kyllä minäkin tunnustan virheeni, jos joku sanoo, että palautteesi on tältä osin Raamatun vastaista. Jos joku pystyy sellaista tekemään, niin pyydän anteeksi ja vedän palautteen pois, mutta se ei ollut ongelma vaan se, että nyt minä vaadin Suontoa noudattamaan Raamattua niin selvillä sanoilla, ettei Suontokaan pystynyt sitä vääräksi todistamaan.

        Pidin erityisen kummallisena sitä, ettei Suonto itse tullut puhumaan minulle, vaan laittoi toisen ihmisen asialle. Vastaavaa on tapahtunut muillekin. Yhdelle tuli kotioven taakse lähetti, joka antoi vain Suonnon ilmoituksen ja sitten lähetti lähti pois.

        Olen houmannut sen, että Suonto luulee olevansa Raamatun käskyjen yläpulella. Hän siis saa valita, mitä osian Raamatusta noudatetaan OWM:ssa ja mitä ei. Hän myös luulee liika itsestään. Hän ei ole tehnyt sellaista hyvää hedelmää, mitä luulee saaneensa aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hahahahah!

        Minä olen huomauttanut hänelle ilmiselvistä harhaopeista ja vääristä käytännöistä seurakunnassa. Suonto ei pystynyt edes mitään vastaan sanomaan, koska perustelin asian Raamatulla huolellisesti.

        Mitään muutosta ei tapahtunut, mutta Suonto alkoi kypsyä minuun ja lattoi toisen seurakuntalaisen huomauttamaan minulle, ettei tällainen peli vetele. Minä en perääntynyt kannastani eikä Suonto tehnyt asian eteen mitään. Kyllä minäkin tunnustan virheeni, jos joku sanoo, että palautteesi on tältä osin Raamatun vastaista. Jos joku pystyy sellaista tekemään, niin pyydän anteeksi ja vedän palautteen pois, mutta se ei ollut ongelma vaan se, että nyt minä vaadin Suontoa noudattamaan Raamattua niin selvillä sanoilla, ettei Suontokaan pystynyt sitä vääräksi todistamaan.

        Pidin erityisen kummallisena sitä, ettei Suonto itse tullut puhumaan minulle, vaan laittoi toisen ihmisen asialle. Vastaavaa on tapahtunut muillekin. Yhdelle tuli kotioven taakse lähetti, joka antoi vain Suonnon ilmoituksen ja sitten lähetti lähti pois.

        Olen houmannut sen, että Suonto luulee olevansa Raamatun käskyjen yläpulella. Hän siis saa valita, mitä osian Raamatusta noudatetaan OWM:ssa ja mitä ei. Hän myös luulee liika itsestään. Hän ei ole tehnyt sellaista hyvää hedelmää, mitä luulee saaneensa aikaan.

        >> Minä olen huomauttanut <<

        Hah. Niinpä niin. Sen takia sanoinkin, että "jos Herra muutoksiin kehottaa" häntä, niin hän on muutoskelpoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Minä olen huomauttanut <<

        Hah. Niinpä niin. Sen takia sanoinkin, että "jos Herra muutoksiin kehottaa" häntä, niin hän on muutoskelpoinen.

        Hah. Eipä näytä Suonto olevan Herran profeetta eikä muutenkaan muutoskelpoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hahahahah!

        Minä olen huomauttanut hänelle ilmiselvistä harhaopeista ja vääristä käytännöistä seurakunnassa. Suonto ei pystynyt edes mitään vastaan sanomaan, koska perustelin asian Raamatulla huolellisesti.

        Mitään muutosta ei tapahtunut, mutta Suonto alkoi kypsyä minuun ja lattoi toisen seurakuntalaisen huomauttamaan minulle, ettei tällainen peli vetele. Minä en perääntynyt kannastani eikä Suonto tehnyt asian eteen mitään. Kyllä minäkin tunnustan virheeni, jos joku sanoo, että palautteesi on tältä osin Raamatun vastaista. Jos joku pystyy sellaista tekemään, niin pyydän anteeksi ja vedän palautteen pois, mutta se ei ollut ongelma vaan se, että nyt minä vaadin Suontoa noudattamaan Raamattua niin selvillä sanoilla, ettei Suontokaan pystynyt sitä vääräksi todistamaan.

        Pidin erityisen kummallisena sitä, ettei Suonto itse tullut puhumaan minulle, vaan laittoi toisen ihmisen asialle. Vastaavaa on tapahtunut muillekin. Yhdelle tuli kotioven taakse lähetti, joka antoi vain Suonnon ilmoituksen ja sitten lähetti lähti pois.

        Olen houmannut sen, että Suonto luulee olevansa Raamatun käskyjen yläpulella. Hän siis saa valita, mitä osian Raamatusta noudatetaan OWM:ssa ja mitä ei. Hän myös luulee liika itsestään. Hän ei ole tehnyt sellaista hyvää hedelmää, mitä luulee saaneensa aikaan.

        Jos minulle tulee joku huomauttamaan jostain asiasta epäraamatullisena, niin todellakin menen ensi töikseni Herran eteen ja kysyn häneltä, mikä on asiassa totuus, mitä teen, mitä uskon. Ja odotan Herran toimia. Sillä ihminen ymmärtää raamattua vajavaisesti. Juuri sen takia meillä on eri tavoin uskovia kuppikuntia olemassa, kun ollaan oltu eri mieltä raamatun tulkinnasta.

        Herra sen sijaan tuntee oman raamattunsa täysin ja myös oman armonsa syvyyden. Hänen käsiinsä voi siis jättää kaikki asiat, nekin, joista muut tulevat huomauttamaan vuorenvarmoina totuuksina. Hän kyllä ajallaan osoittaa totuuden, oikean oikeaksi ja väärän vääräksi. Se on aivan varma.

        Kuten sanottua, syyttäjällä tässä taas on kiire syyttämään, ja tuomitsijoilla kiire tuomitsemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minulle tulee joku huomauttamaan jostain asiasta epäraamatullisena, niin todellakin menen ensi töikseni Herran eteen ja kysyn häneltä, mikä on asiassa totuus, mitä teen, mitä uskon. Ja odotan Herran toimia. Sillä ihminen ymmärtää raamattua vajavaisesti. Juuri sen takia meillä on eri tavoin uskovia kuppikuntia olemassa, kun ollaan oltu eri mieltä raamatun tulkinnasta.

        Herra sen sijaan tuntee oman raamattunsa täysin ja myös oman armonsa syvyyden. Hänen käsiinsä voi siis jättää kaikki asiat, nekin, joista muut tulevat huomauttamaan vuorenvarmoina totuuksina. Hän kyllä ajallaan osoittaa totuuden, oikean oikeaksi ja väärän vääräksi. Se on aivan varma.

        Kuten sanottua, syyttäjällä tässä taas on kiire syyttämään, ja tuomitsijoilla kiire tuomitsemaan.

        >>>Jos minulle tulee joku huomauttamaan jostain asiasta epäraamatullisena, niin todellakin menen ensi töikseni Herran eteen ja kysyn häneltä, mikä on asiassa totuus, mitä teen, mitä uskon. <<<

        Kuulostaa kovin nöyrältä, mutta miten sinä menet Herran eteen? Niin että rukoilet ja yrität saadan jonkin profeetallisen vastauksen sitä kautta. Rukoileminen on ihan hyvä asia, mutta vastaus löytyy Raamatusta. Jos ei ole osaamista Raamatusta eikä Raamatun kunnoittamista, niin silloin eksyy helposti väärien proferioiden kanssa.

        Oli niin tai näin, niin Tapani Suonto ei näytä olevan mikään Herran profeetta. Hänen seurakunnassa on paljon laittomuutta, eikä näihin ongelmiin ole mitään parannusta tullut.

        Kukaan ei ole pystynyt Raamatulla näyttämään toteen, että tässä listassa Suonnon lahkon synneistä olisi yhtä ainuttakaan virhettä. Moni on sen sijaan purnannut ja valittanut, kun heidän lahkonsa johtajan synnit tuodaa esille, joita ovat mm:

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos minulle tulee joku huomauttamaan jostain asiasta epäraamatullisena, niin todellakin menen ensi töikseni Herran eteen ja kysyn häneltä, mikä on asiassa totuus, mitä teen, mitä uskon. <<<

        Kuulostaa kovin nöyrältä, mutta miten sinä menet Herran eteen? Niin että rukoilet ja yrität saadan jonkin profeetallisen vastauksen sitä kautta. Rukoileminen on ihan hyvä asia, mutta vastaus löytyy Raamatusta. Jos ei ole osaamista Raamatusta eikä Raamatun kunnoittamista, niin silloin eksyy helposti väärien proferioiden kanssa.

        Oli niin tai näin, niin Tapani Suonto ei näytä olevan mikään Herran profeetta. Hänen seurakunnassa on paljon laittomuutta, eikä näihin ongelmiin ole mitään parannusta tullut.

        Kukaan ei ole pystynyt Raamatulla näyttämään toteen, että tässä listassa Suonnon lahkon synneistä olisi yhtä ainuttakaan virhettä. Moni on sen sijaan purnannut ja valittanut, kun heidän lahkonsa johtajan synnit tuodaa esille, joita ovat mm:

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.

        >> >>>Jos minulle tulee joku huomauttamaan jostain asiasta epäraamatullisena, niin todellakin menen ensi töikseni Herran eteen ja kysyn häneltä, mikä on asiassa totuus, mitä teen, mitä uskon. <<<

        Kuulostaa kovin nöyrältä, mutta miten sinä menet Herran eteen? Niin että rukoilet ja yrität saadan jonkin profeetallisen vastauksen sitä kautta. Rukoileminen on ihan hyvä asia, mutta vastaus löytyy Raamatusta. Jos ei ole osaamista Raamatusta eikä Raamatun kunnoittamista, niin silloin eksyy helposti väärien proferioiden kanssa.

        Oli niin tai näin, niin Tapani Suonto ei näytä olevan mikään Herran profeetta. <<


        Kysy siltä, joka sinua opettaa. Ja milloin muka on väittänyt olevansa profeetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos minulle tulee joku huomauttamaan jostain asiasta epäraamatullisena, niin todellakin menen ensi töikseni Herran eteen ja kysyn häneltä, mikä on asiassa totuus, mitä teen, mitä uskon. <<<

        Kuulostaa kovin nöyrältä, mutta miten sinä menet Herran eteen? Niin että rukoilet ja yrität saadan jonkin profeetallisen vastauksen sitä kautta. Rukoileminen on ihan hyvä asia, mutta vastaus löytyy Raamatusta. Jos ei ole osaamista Raamatusta eikä Raamatun kunnoittamista, niin silloin eksyy helposti väärien proferioiden kanssa.

        Oli niin tai näin, niin Tapani Suonto ei näytä olevan mikään Herran profeetta. Hänen seurakunnassa on paljon laittomuutta, eikä näihin ongelmiin ole mitään parannusta tullut.

        Kukaan ei ole pystynyt Raamatulla näyttämään toteen, että tässä listassa Suonnon lahkon synneistä olisi yhtä ainuttakaan virhettä. Moni on sen sijaan purnannut ja valittanut, kun heidän lahkonsa johtajan synnit tuodaa esille, joita ovat mm:

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.

        Samat litaniat joka päivä joka väliin. Varsinkin, jos on Suonnosta kysymys. Ei Herrasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat litaniat joka päivä joka väliin. Varsinkin, jos on Suonnosta kysymys. Ei Herrasta.

        >>>>Samat litaniat joka päivä joka väliin. Varsinkin, jos on Suonnosta kysymys. Ei Herrasta.<<<

        Sinua ilmeisesti vaivaa kuulla totuus. Sanot, ettei tämä lista ole Herrasta. Tämä lista on todellakin täysin Raamatun mukainen. Sinun kommenttisi asiasta on jumalaton.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        On se niin kumma asia, miten sokeasti Suonnon lahkolaiset nielevät kaiken saastan, mitä Suonnolta tulee. Kukaan ei viitsi oikeasti tarkistaa asioista Raamatusta ja jos joku siteeraa heille Raamattua, niin se on heille vastenmielistä. Tästä tulee esille suo huono hedelmä, mitä Suonnon lahko tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>Samat litaniat joka päivä joka väliin. Varsinkin, jos on Suonnosta kysymys. Ei Herrasta.<<<

        Sinua ilmeisesti vaivaa kuulla totuus. Sanot, ettei tämä lista ole Herrasta. Tämä lista on todellakin täysin Raamatun mukainen. Sinun kommenttisi asiasta on jumalaton.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        On se niin kumma asia, miten sokeasti Suonnon lahkolaiset nielevät kaiken saastan, mitä Suonnolta tulee. Kukaan ei viitsi oikeasti tarkistaa asioista Raamatusta ja jos joku siteeraa heille Raamattua, niin se on heille vastenmielistä. Tästä tulee esille suo huono hedelmä, mitä Suonnon lahko tekee.

        Meinasin vastata pitkästi, mutta koen sen täysin turhaksi kohdallasi.

        Herran armo peittää väärätkin tulkinnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinasin vastata pitkästi, mutta koen sen täysin turhaksi kohdallasi.

        Herran armo peittää väärätkin tulkinnat.

        Mainitsin kolme asiaa, joista on helppo tehdä parannus ja muuttaa linjaa. Näyttää olevan kuitenkin niin, ettei Suonnolla ole halua kunnoittaa Jumalaa.

        Nämä kolme syntiä eivät ole vähäisiä ja jokainen niistä johtaa armon menettämiseen, jos ei tee parannusta ajoissa. Ilman oikeaa kastetta ei voi saada syntejään anteekisi. Homoseksualisuuden harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. Tämä kaikki lukee Raamatussa.

        Jos sinulla on yhtään kunnoitusta Jumalan sanaa kohtaan, et hyväksyisi kuolemansyntien tekemistä, joiden puolesta ei saa edes rukoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinasin vastata pitkästi, mutta koen sen täysin turhaksi kohdallasi.

        Herran armo peittää väärätkin tulkinnat.

        >>Herran armo peittää väärätkin tulkinnat.<<

        Herran armo ei ole tarkoitettu laittomuuden tekemistä varten, vaan laittomuudesta luopumista varten. Joka rikkoo lakia tahallaan, hänellä ei Jeesuksen Kristuksen uhria syntiensä sovitukseksi.

        Heb 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
        27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat.
        28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsin kolme asiaa, joista on helppo tehdä parannus ja muuttaa linjaa. Näyttää olevan kuitenkin niin, ettei Suonnolla ole halua kunnoittaa Jumalaa.

        Nämä kolme syntiä eivät ole vähäisiä ja jokainen niistä johtaa armon menettämiseen, jos ei tee parannusta ajoissa. Ilman oikeaa kastetta ei voi saada syntejään anteekisi. Homoseksualisuuden harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. Tämä kaikki lukee Raamatussa.

        Jos sinulla on yhtään kunnoitusta Jumalan sanaa kohtaan, et hyväksyisi kuolemansyntien tekemistä, joiden puolesta ei saa edes rukoilla.

        Olin oikeassa. Hukkaan meni vähätkin sanat. Armoa siitä opiskelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsin kolme asiaa, joista on helppo tehdä parannus ja muuttaa linjaa. Näyttää olevan kuitenkin niin, ettei Suonnolla ole halua kunnoittaa Jumalaa.

        Nämä kolme syntiä eivät ole vähäisiä ja jokainen niistä johtaa armon menettämiseen, jos ei tee parannusta ajoissa. Ilman oikeaa kastetta ei voi saada syntejään anteekisi. Homoseksualisuuden harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. Tämä kaikki lukee Raamatussa.

        Jos sinulla on yhtään kunnoitusta Jumalan sanaa kohtaan, et hyväksyisi kuolemansyntien tekemistä, joiden puolesta ei saa edes rukoilla.

        "Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. "

        Ei Raamatussa lue tuollaista!


        Hugoko se täällä trollaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. "

        Ei Raamatussa lue tuollaista!


        Hugoko se täällä trollaa?

        >> Hugoko se täällä trollaa? <<

        Taitaa olla kyllä nainen. Sellaisen kuvan minä joka kommentista saan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. "

        Ei Raamatussa lue tuollaista!


        Hugoko se täällä trollaa?

        >>"Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. "
        Ei Raamatussa lue tuollaista!<<

        Sinä olet eksyksissä, koska et tunne kirjoituksia.

        Paavali kirjoittaa, ettei Jumala tunnusta niitä omakseen, jotka eivät tunnusta käskyä, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Huomatkaa tämä asia jakeesta 38. Jos sinä et osaa lukea tai ymmärtää selvää suomen kieltä, niin en voi sinua enempää auttaa.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ----
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>"Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. "
        Ei Raamatussa lue tuollaista!<<

        Sinä olet eksyksissä, koska et tunne kirjoituksia.

        Paavali kirjoittaa, ettei Jumala tunnusta niitä omakseen, jotka eivät tunnusta käskyä, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Huomatkaa tämä asia jakeesta 38. Jos sinä et osaa lukea tai ymmärtää selvää suomen kieltä, niin en voi sinua enempää auttaa.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ----
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        >> Sinä olet eksyksissä, koska et tunne kirjoituksia.

        Paavali kirjoittaa, ettei Jumala tunnusta niitä omakseen, jotka eivät tunnusta käskyä, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Huomatkaa tämä asia jakeesta 38. Jos sinä et osaa lukea tai ymmärtää selvää suomen kieltä, niin en voi sinua enempää auttaa.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ----
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. <<

        Sinä olet eksyksissä, koska et tunne kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>"Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. "
        Ei Raamatussa lue tuollaista!<<

        Sinä olet eksyksissä, koska et tunne kirjoituksia.

        Paavali kirjoittaa, ettei Jumala tunnusta niitä omakseen, jotka eivät tunnusta käskyä, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Huomatkaa tämä asia jakeesta 38. Jos sinä et osaa lukea tai ymmärtää selvää suomen kieltä, niin en voi sinua enempää auttaa.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ----
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Toinen käännös sanoo näin:

        33. Koska Jumala ei ole levottomuuden, vaan rauhan, niin kuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34. teidän naisenne olkoon seurakunnassa hiljaa, sillä heillä ei ole lupaa keskustella, vaan olkoon alamaisia, samoin kuin kirjoitettu sanakin sanoo.
        35. Ja jos he jotain tahtovat oppia, kysyköön kodeissaan aviomiehiltään, sillä se on häpeällistä, että naiset puhuisivat seurakunnassa.
        36. Vai onko Jumalan sana lähtenyt teistä, tai onko se tullut yksin teidän luoksenne?
        37. Mutta jos joku teistä luulee olevansa profeetta tai hengellinen, tietäköön nämä, jotka minä kirjoitin teille – jotka ovat meidän Herramme käskyt.
        38. Mutta jos joku ei tiedä, olkoon tietämättä.


        https://aramearaamattu.online/index.php?osio=raamattu&kirja=1kor&luku=14


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen käännös sanoo näin:

        33. Koska Jumala ei ole levottomuuden, vaan rauhan, niin kuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34. teidän naisenne olkoon seurakunnassa hiljaa, sillä heillä ei ole lupaa keskustella, vaan olkoon alamaisia, samoin kuin kirjoitettu sanakin sanoo.
        35. Ja jos he jotain tahtovat oppia, kysyköön kodeissaan aviomiehiltään, sillä se on häpeällistä, että naiset puhuisivat seurakunnassa.
        36. Vai onko Jumalan sana lähtenyt teistä, tai onko se tullut yksin teidän luoksenne?
        37. Mutta jos joku teistä luulee olevansa profeetta tai hengellinen, tietäköön nämä, jotka minä kirjoitin teille – jotka ovat meidän Herramme käskyt.
        38. Mutta jos joku ei tiedä, olkoon tietämättä.


        https://aramearaamattu.online/index.php?osio=raamattu&kirja=1kor&luku=14

        Aramean kielen kautta tehty käännös ei muuta sitä tosiasiaa, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Mitä tulee viittaamasi käännöksen jakeeseen 1 Kor 14:38, niin se ei vastaa käsikirjoituksen alkuperäistä tarkoitusta ja on käännöksenä huono, kuten on myös 1933 käännöksessä vastaava puute. Ne ei noudata asiayhteyttä millään tavalla ja vievät harhaan. Tämä asia on korjattu 1992 ja Raamattu Kansalle käännöksiin. Englanninkielisissä käännöksissä on myös vastaava käännetty paremmin "But if any man knoweth not, he is not known".

        1 Kor 14:38:

        "Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä." (1992)

        "Jos joku ei tätä tunnusta, häntä itseään ei tunnusteta." (Raamattu Kansalle)

        Tämä jae on hyvin ankara. Jos nainen opettaa seurakunnassa tai jos miehet sallivat naisen opettaa seurakunnassa, niin he eivät pelastu. Naispappeuskieltoa on pakko noudattaa, koska tottelemattomuut tässä asiassa vie kadotukseen.

        "Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti." (1 Tim 2:11,12)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt 7:21)


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos minulle tulee joku huomauttamaan jostain asiasta epäraamatullisena, niin todellakin menen ensi töikseni Herran eteen ja kysyn häneltä, mikä on asiassa totuus, mitä teen, mitä uskon. <<<

        Kuulostaa kovin nöyrältä, mutta miten sinä menet Herran eteen? Niin että rukoilet ja yrität saadan jonkin profeetallisen vastauksen sitä kautta. Rukoileminen on ihan hyvä asia, mutta vastaus löytyy Raamatusta. Jos ei ole osaamista Raamatusta eikä Raamatun kunnoittamista, niin silloin eksyy helposti väärien proferioiden kanssa.

        Oli niin tai näin, niin Tapani Suonto ei näytä olevan mikään Herran profeetta. Hänen seurakunnassa on paljon laittomuutta, eikä näihin ongelmiin ole mitään parannusta tullut.

        Kukaan ei ole pystynyt Raamatulla näyttämään toteen, että tässä listassa Suonnon lahkon synneistä olisi yhtä ainuttakaan virhettä. Moni on sen sijaan purnannut ja valittanut, kun heidän lahkonsa johtajan synnit tuodaa esille, joita ovat mm:

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ...
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Tässä muutamia ja lisää löytyy tarvittaessa vaikka kuinka paljon. Suonnon seurakunta on täynnä laittomuutta ja laittomuuden opettamista, mikä on kadottavaa syntiä.

        Kyrvänsyylä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mainitsin kolme asiaa, joista on helppo tehdä parannus ja muuttaa linjaa. Näyttää olevan kuitenkin niin, ettei Suonnolla ole halua kunnoittaa Jumalaa.

        Nämä kolme syntiä eivät ole vähäisiä ja jokainen niistä johtaa armon menettämiseen, jos ei tee parannusta ajoissa. Ilman oikeaa kastetta ei voi saada syntejään anteekisi. Homoseksualisuuden harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Naispappeuteen hyväksyntänsä antavia Jumala ei tunnusta omakseen. Tämä kaikki lukee Raamatussa.

        Jos sinulla on yhtään kunnoitusta Jumalan sanaa kohtaan, et hyväksyisi kuolemansyntien tekemistä, joiden puolesta ei saa edes rukoilla.

        Vittu mitä paskaa.


    • Anonyymi

      >> Herran armo ei ole tarkoitettu laittomuuden tekemistä varten, vaan laittomuudesta luopumista varten. Joka rikkoo lakia tahallaan, hänellä ei Jeesuksen Kristuksen uhria syntiensä sovitukseksi. <<

      Turha täällä on esiintyä rouvaskaisena Herran puolesta ja päättää, milloin on tahattomasta tai tahallisesta synnistä kysymys, tai millä vauhdilla joku Herran kasvatettavana kasvaa.

      • Anonyymi

        Kristinusko ei ole mielipidekysmys. Pelastus perustuu siihen ilmoitukseen, joka on kirjoitettu Raamattuun. Jos sinua ei Raamatun opetus miellytä, niin sinun on mahdoton pelastua.

        Jeesus sanoi, että moni uskova yrittää päästä Jumalan valtakuntaan sisälle, mutta vain harva sinne pääsee. Miksi on näin? Koska vain harva tekee parannuksen laittomuudesta. Se suuri enemmistö kristityistä, joka yritti pelastua Jeesusta ylistämällä, ei pelastu, koska he eivät koskaan tehneet parannusta laittomuudesta. Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan Uuden testamentin opetus:

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.
        25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23, Matt. 25:11,12]
        26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
        27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'
        28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei ole mielipidekysmys. Pelastus perustuu siihen ilmoitukseen, joka on kirjoitettu Raamattuun. Jos sinua ei Raamatun opetus miellytä, niin sinun on mahdoton pelastua.

        Jeesus sanoi, että moni uskova yrittää päästä Jumalan valtakuntaan sisälle, mutta vain harva sinne pääsee. Miksi on näin? Koska vain harva tekee parannuksen laittomuudesta. Se suuri enemmistö kristityistä, joka yritti pelastua Jeesusta ylistämällä, ei pelastu, koska he eivät koskaan tehneet parannusta laittomuudesta. Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan Uuden testamentin opetus:

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.
        25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23, Matt. 25:11,12]
        26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
        27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'
        28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Tunnemme kyllä sanan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei ole mielipidekysmys. Pelastus perustuu siihen ilmoitukseen, joka on kirjoitettu Raamattuun. Jos sinua ei Raamatun opetus miellytä, niin sinun on mahdoton pelastua.

        Jeesus sanoi, että moni uskova yrittää päästä Jumalan valtakuntaan sisälle, mutta vain harva sinne pääsee. Miksi on näin? Koska vain harva tekee parannuksen laittomuudesta. Se suuri enemmistö kristityistä, joka yritti pelastua Jeesusta ylistämällä, ei pelastu, koska he eivät koskaan tehneet parannusta laittomuudesta. Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan Uuden testamentin opetus:

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.
        25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23, Matt. 25:11,12]
        26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
        27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'
        28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Joutuvatko judaistit helvettiin, kun vääristävät sanaa ja antavat riivaajien asua itsessään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joutuvatko judaistit helvettiin, kun vääristävät sanaa ja antavat riivaajien asua itsessään?

        Judaistitoraistit saa sitä mitä ne tilaa.


    • Anonyymi

      tapani Suonto pyytää naisia puhumaan seurakuntaansa. Mitä tästä seuraa? Siitä alkaa toimia entistäkin parempaa hengellistä toimintaa.

      • Anonyymi

        Siitä seuraa, että päätöksestä vastuussa olevat eivät voi pelastua, jos eivät tee ajoissa parannusta. Jos joku vanhimmiston jäsen on viisas, niin hänen kannattaa vastustaa kaikin keinoin tuollaista syntistä päätästä ja tarvittaessa erota seurakunnasta, niin hän pelastaa oman nahkansa.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ----
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.


    • Anonyymi

      Sanotko sinä Mauno Mattila ettei Tapani Suonto ole Jumalan palvelija koska antaa naisten puhua seurakunnassa?

      • Anonyymi

        En ole Mattila, mutta Uudessa testamentissa on käsky, ettei naiset saa puhua seurakunnassa. Samassa yhteydessä on ilmoitettu säädös, että jos joku ei hyväksy tätä Jumalan käskyä, Jumala ei tunnusta häntä omakseen. Tästä seuraa se, että koska Tapani Suonto antaa naisten jopa opettaa seurakunnassa, niin hänen on mahdoton pelastua, jos hän ei tee parannusta.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ----
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Jos tämä vastaus ei sinua miellytä, niin olet erossa Kristuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Mattila, mutta Uudessa testamentissa on käsky, ettei naiset saa puhua seurakunnassa. Samassa yhteydessä on ilmoitettu säädös, että jos joku ei hyväksy tätä Jumalan käskyä, Jumala ei tunnusta häntä omakseen. Tästä seuraa se, että koska Tapani Suonto antaa naisten jopa opettaa seurakunnassa, niin hänen on mahdoton pelastua, jos hän ei tee parannusta.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ----
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Jos tämä vastaus ei sinua miellytä, niin olet erossa Kristuksesta.

        33/38 sanoo:

        1. Kor. 14:38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        33/38 sanoo:

        1. Kor. 14:38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.

        33/38 käännös on tämän jakeen osalta vailla logiikkaa ja selvästi vastoi asiayhteyttä. Ei Jumala tietenkään tarkoita, että tässä on minun käskyni. Jos sinä et ymmärrä minun käskyäni, niin ole sitten ymmärtämättä. Näin se ei mene. 92 kääntää tämän jakeen paremmin ja sama käännös esiintyy myös eräittä englanninkielisissä käännöksissä. Kun asiaa tarkastelee kreikan kielen kautta, niin huomaa, että 92:ssa on tässä jakeessa parempi käännös.

        1 Kor 14:38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Eli Jumala tarkoittaa, että tässä on minun käskyni. Joka ei tätä käskyä tottele, niin häntä ei pelastu. Kyse on erittäin ankarasta käskystä, minkä juuret juotavat synnin perusolemukseen eli siihen, että naisen kautta tuli maailmaan synti. Tästä asiasta Paavali puhui tässä yhteydessä. Raamatun sana on myöhemmin tullut miesten kautta seurakuntaan, joten naiset vaietkoon seurakunnassa.

        1 Kor 14:35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
        13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
        14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
        15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

        2 Kor 11:3 Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen.
        4 Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        33/38 käännös on tämän jakeen osalta vailla logiikkaa ja selvästi vastoi asiayhteyttä. Ei Jumala tietenkään tarkoita, että tässä on minun käskyni. Jos sinä et ymmärrä minun käskyäni, niin ole sitten ymmärtämättä. Näin se ei mene. 92 kääntää tämän jakeen paremmin ja sama käännös esiintyy myös eräittä englanninkielisissä käännöksissä. Kun asiaa tarkastelee kreikan kielen kautta, niin huomaa, että 92:ssa on tässä jakeessa parempi käännös.

        1 Kor 14:38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Eli Jumala tarkoittaa, että tässä on minun käskyni. Joka ei tätä käskyä tottele, niin häntä ei pelastu. Kyse on erittäin ankarasta käskystä, minkä juuret juotavat synnin perusolemukseen eli siihen, että naisen kautta tuli maailmaan synti. Tästä asiasta Paavali puhui tässä yhteydessä. Raamatun sana on myöhemmin tullut miesten kautta seurakuntaan, joten naiset vaietkoon seurakunnassa.

        1 Kor 14:35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
        36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?

        1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
        12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
        13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
        14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
        15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

        2 Kor 11:3 Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen.
        4 Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte.

        Jakeet on kyllä jo aikoja sitten oikein ymmärretty monien raamatunopettajien toimesta, kun he ovat tutkineet asiaa raamatun kokonaisilmoituksen valossa - ja muuta raamattua kuin tulkinnallista -92 raamattua käyttäen. Samoin on täälläkin toisaalla jo opetettu naisista ja naisprofeetoista oikein. Herra on huolehtinut, että oikea oppi on saavuttanut uskovat ja seurakunnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jakeet on kyllä jo aikoja sitten oikein ymmärretty monien raamatunopettajien toimesta, kun he ovat tutkineet asiaa raamatun kokonaisilmoituksen valossa - ja muuta raamattua kuin tulkinnallista -92 raamattua käyttäen. Samoin on täälläkin toisaalla jo opetettu naisista ja naisprofeetoista oikein. Herra on huolehtinut, että oikea oppi on saavuttanut uskovat ja seurakunnat.

        Huomaan, että olet amatööri kielen käännösten suhteen. Sen lisäksi olet omaksunut kantasi näistä helluntailaisten skandalin käryisistä käännösvertailuista, jotka on maallikkosaarnaajat tehneet huonolla työn laadulla.

        Mitä tulee jakeeseen 1 Kor 14:38, niin 1992 kääntää sen paremmin kuin 1933. Tämä ei ole sattumaa. 1992 käännöksessä on paljon korjattu 1933/38:n käännösvirheitä, mutta eräissä kohdin on myös tilalle tullut uusia käännösvirheitä. En väitä, että 1992 olisi jokaisessa jakeessa paremi.

        Sekään ei ole sattumaa, että Raamattu Kansalle -käännös noudattaa samaa linjaa kuin 1992 tässä jakeessä, koska jakeen alkukieli tarkoittaa sitä. Monissa englanninkielisissä käännöksissä on päädytty samaan ratkaisuun.

        1 Kor 14:38:

        "Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä." (1992)

        "Jos joku ei tätä tunnusta, häntä itseään ei tunnusteta." (Raamattu Kansalle)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jakeet on kyllä jo aikoja sitten oikein ymmärretty monien raamatunopettajien toimesta, kun he ovat tutkineet asiaa raamatun kokonaisilmoituksen valossa - ja muuta raamattua kuin tulkinnallista -92 raamattua käyttäen. Samoin on täälläkin toisaalla jo opetettu naisista ja naisprofeetoista oikein. Herra on huolehtinut, että oikea oppi on saavuttanut uskovat ja seurakunnat.

        Englanninkielisissä käännöksissä on myös vastaava käännetty paremmin 1 Kor 14:38 "But if any man knoweth not, he is not known", mikä vastaa 1992 käännöstä.

        1 Kor 14:38- jae on hyvin ankara. Jos nainen opettaa seurakunnassa tai jos miehet sallivat naisen opettaa seurakunnassa, niin he eivät pelastu. Naispappeuskieltoa on pakko noudattaa, koska tottelemattomuus tässä asiassa vie kadotukseen.

        "Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti." (1 Tim 2:11,12)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt 7:21)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaan, että olet amatööri kielen käännösten suhteen. Sen lisäksi olet omaksunut kantasi näistä helluntailaisten skandalin käryisistä käännösvertailuista, jotka on maallikkosaarnaajat tehneet huonolla työn laadulla.

        Mitä tulee jakeeseen 1 Kor 14:38, niin 1992 kääntää sen paremmin kuin 1933. Tämä ei ole sattumaa. 1992 käännöksessä on paljon korjattu 1933/38:n käännösvirheitä, mutta eräissä kohdin on myös tilalle tullut uusia käännösvirheitä. En väitä, että 1992 olisi jokaisessa jakeessa paremi.

        Sekään ei ole sattumaa, että Raamattu Kansalle -käännös noudattaa samaa linjaa kuin 1992 tässä jakeessä, koska jakeen alkukieli tarkoittaa sitä. Monissa englanninkielisissä käännöksissä on päädytty samaan ratkaisuun.

        1 Kor 14:38:

        "Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä." (1992)

        "Jos joku ei tätä tunnusta, häntä itseään ei tunnusteta." (Raamattu Kansalle)

        Olet niin hakoteillä itse, ettei sinulle kannata edes yrittää alkeisopetusta enempää. Sinun rakennuksesi tulee palamaan, jos et tee parannusta, koska kaikki on perustuksesta alkaen pielessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole Mattila, mutta Uudessa testamentissa on käsky, ettei naiset saa puhua seurakunnassa. Samassa yhteydessä on ilmoitettu säädös, että jos joku ei hyväksy tätä Jumalan käskyä, Jumala ei tunnusta häntä omakseen. Tästä seuraa se, että koska Tapani Suonto antaa naisten jopa opettaa seurakunnassa, niin hänen on mahdoton pelastua, jos hän ei tee parannusta.

        1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
        33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
        ----
        37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
        38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

        Jos tämä vastaus ei sinua miellytä, niin olet erossa Kristuksesta.

        Paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin hakoteillä itse, ettei sinulle kannata edes yrittää alkeisopetusta enempää. Sinun rakennuksesi tulee palamaan, jos et tee parannusta, koska kaikki on perustuksesta alkaen pielessä.

        Kun sinulle opetettiin totuutta, niin suutuit. Sinun lihallisilla mielipitelläsi ei ole mitään arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinulle opetettiin totuutta, niin suutuit. Sinun lihallisilla mielipitelläsi ei ole mitään arvoa.

        Turhaan riekut tutkainta vastaan. Monta vuotta olet koittanut, mitään ei ole tuottanut.


    • Anonyymi

      >> Suonto perustelee asiaa sanomalla, että jos joku sanoo tekevänsä vain sen, mitä Herra kehottaa tekemään, niin se on ylpeyttä, minkä vuoksi he ovat heittäneet profeetat ulos. Tässä on todiste asiasta: <<

      Jos on heitetty ylpeät viestin tuojat ulos ovesta, niin missä muka on vika? Ylpeys on synti. Herra vihaa ylpeyttä. Miksi hän käyttäisi synnissä rypevää palvelijaa? Kukaan ylpeä ei voi olla puhdas Herran lähettämä sanansaattaja, jos on ylpeyden tai muu synti sydämessä, vaan hän on silloin lihansa vallassa, eikä voi toimia oikein sellaisessa olotilassa. Herra ei käytä pottaa, vaan puhdasta astiaa.

      • Anonyymi

        Sinä et perehtynyt olenkaan siihen, miten Suonto käsitteli asiaa.

        Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. Hän ei kerro syytä tarkemmin, mutta ilmeisesti joku on tuonut hänelle profetian, jossa on nuhdeltu häntä, koska sunto on niin suuttunut asiasta.

        Mitä tulee ylpeyteen, niin Suonto se tässä on ylpeä. Hän leimaa hänelle profetoineet ihmiset hyvin jyrkillä sanoilla häiriintyneiksi ja ihan sekaisin oleviksi, jotka he ovat kantaneet ulos kokouksesta.

        Tuo kertomus on uskomaton. En ole koskaan kuulut, että One Waysta olisi ketään kannettu ulos. Ei Suonto sellaista edes voi tehdä, koska voimakeinojen käyttö kuuluu poliisille. On hyvin ilmeistä, että Suonto on suuttunut jostain profetoinnista niin paljon, että purkaa suuttumustaa käyttämällä karkeaa kieltä profeetoista.

        Tässäkin keskustelussa on tuotu esille vakavia syntejä, mitä tehdään One Wayssä. Ei olisi mikään ihme, jos Herra olisi lähettänyt sinne profeettoja. Mitä tulee astian puhtauteen, niin Suonto se on likainen astia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et perehtynyt olenkaan siihen, miten Suonto käsitteli asiaa.

        Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. Hän ei kerro syytä tarkemmin, mutta ilmeisesti joku on tuonut hänelle profetian, jossa on nuhdeltu häntä, koska sunto on niin suuttunut asiasta.

        Mitä tulee ylpeyteen, niin Suonto se tässä on ylpeä. Hän leimaa hänelle profetoineet ihmiset hyvin jyrkillä sanoilla häiriintyneiksi ja ihan sekaisin oleviksi, jotka he ovat kantaneet ulos kokouksesta.

        Tuo kertomus on uskomaton. En ole koskaan kuulut, että One Waysta olisi ketään kannettu ulos. Ei Suonto sellaista edes voi tehdä, koska voimakeinojen käyttö kuuluu poliisille. On hyvin ilmeistä, että Suonto on suuttunut jostain profetoinnista niin paljon, että purkaa suuttumustaa käyttämällä karkeaa kieltä profeetoista.

        Tässäkin keskustelussa on tuotu esille vakavia syntejä, mitä tehdään One Wayssä. Ei olisi mikään ihme, jos Herra olisi lähettänyt sinne profeettoja. Mitä tulee astian puhtauteen, niin Suonto se on likainen astia.

        >> >> Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. <<

        Ei hän näin ole väittänyt. Muutenkin Suonto itse puhuu ihan maltilla tässä videolla. Ja "kannettu"? Kukapa tietää, onko se vain sanonta sille, että on pyydetty poistumaan. Herrahan on järjestyksen Jumala. Jos ei ole sovinnolla poistunut, ehkä on sitten saateltu ovelle.

        Senkin Suonto on myöntänyt, että OW tarvitsee puhdistusta. Varmasti Herra puhdistaakin sen, mitä tarvitseekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> >> Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. <<

        Ei hän näin ole väittänyt. Muutenkin Suonto itse puhuu ihan maltilla tässä videolla. Ja "kannettu"? Kukapa tietää, onko se vain sanonta sille, että on pyydetty poistumaan. Herrahan on järjestyksen Jumala. Jos ei ole sovinnolla poistunut, ehkä on sitten saateltu ovelle.

        Senkin Suonto on myöntänyt, että OW tarvitsee puhdistusta. Varmasti Herra puhdistaakin sen, mitä tarvitseekin.

        >>>>> >> Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. <<
        Ei hän näin ole väittänyt. <<<

        Onpas.

        >>>Ja "kannettu"? Kukapa tietää, onko se vain sanonta sille, että on pyydetty poistumaan. <<<

        Suonto sanoi, että heidät on kannettu pois.

        >>>Senkin Suonto on myöntänyt, että OW tarvitsee puhdistusta.<<<

        Niin seitsemän One Wayn johtajaa tai vastuuhenkilöä on enemmän tai vähemmän savustettu ulos. Jos Suonto itsekin olisi lähtenyt, niin puhdistus olisi ollut paljon parempi.

        Mitä tulee Suonnon haluun puhdistautua itse, niin sellaiset puheet ovat vailla katetta. Suonnon linja on jatkut saman vuosia, eikä hän ole monista huomautuksista huolimatta tehnyt mitään parannusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>> >> Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. <<
        Ei hän näin ole väittänyt. <<<

        Onpas.

        >>>Ja "kannettu"? Kukapa tietää, onko se vain sanonta sille, että on pyydetty poistumaan. <<<

        Suonto sanoi, että heidät on kannettu pois.

        >>>Senkin Suonto on myöntänyt, että OW tarvitsee puhdistusta.<<<

        Niin seitsemän One Wayn johtajaa tai vastuuhenkilöä on enemmän tai vähemmän savustettu ulos. Jos Suonto itsekin olisi lähtenyt, niin puhdistus olisi ollut paljon parempi.

        Mitä tulee Suonnon haluun puhdistautua itse, niin sellaiset puheet ovat vailla katetta. Suonnon linja on jatkut saman vuosia, eikä hän ole monista huomautuksista huolimatta tehnyt mitään parannusta.

        >> >>>>> >> Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. <<
        Ei hän näin ole väittänyt. <<<

        Onpas. >>


        Väärä todistus lähimmäisestä. Olen itse kuunnellut videon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> >>>>> >> Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. <<
        Ei hän näin ole väittänyt. <<<

        Onpas. >>


        Väärä todistus lähimmäisestä. Olen itse kuunnellut videon.

        Ei edellä oleva kommentoija ole antanut väärää todistusta Tapani Suonnosta. Suonto halveksuu saarnassaan profetointia ja leimaan sen ylpeydeksi, eikä perustele väitetään millään järkevällä tavalla.

        Suonto sanoo saarnassaan näin: -Joskus jotkut ihmiset saattaa sanoa, että minä teen sen vain, mitä Herra kehottaa. Minä kuuntelen vain Herraa. Se kuulostaa hirveen nöyrältä, mutta todellisuudessa se voi olla suurta ylpeyttä. Näin on sanoneet monet häiriintyneet profeetat, joita me ollaan kannettu ulos kokouksistamme, koska he on ihan sekaisin. Ja ongelman ydin on heidän sydämensä suuri ylpeys.

        Tämän jälkeen Suonto saarnaa niin, että näiden profeettojen tulisi totella Suontoa, koska heidän tulee alistua seurakunnan johtoon. Siis Suonto ei halua totella profetiaa, mutta haluaa, että profeetat tottelevat häntä. Ai jaaha.

        On totta, että Raamatussa on kehotettu noudattamaan seurakunnan vanhimmiston ohjeita ja heillä on jopa oikeus tuomita seurakuntalaisia. Mutta seurakunnan vanhimmisto ei saa rikkoa Raamattua vastaan. Seurakunnan jäsenillä ei ole velvollisuutta noudattaa vanhimmiston Raamatun vastaisia ohjeita. Tämä johtuu siitä, että Raamatun mukaan tulee ennemmin totella Jumalaa kuin ihmistä.

        Jos Jumala lähettää paikalle profeettansa, niin hän ei ole Suonnon alainen. Profeetta on Suonnon yläpuolella, kuten Jeremiakin laitettiin kansojen ja kuninkaiden yläpuolelle.

        Raamatun myös kehottaa koettelemaan jokaisen profetian. Näyttää siltä, ei vain tämän tapauksen kautta, vaan myös muiden tapausten kautta, ettei Suonto osaa erottaa oikeita ja vääriä profetioita toisistaan. Suonto luulee itsekin olevansa profeetta, kun välillä itsekin profetoi, mutta hänen tekemänsä laittomuuden huono hedelmä kertoo, ettei Suonnon asiat ole kunnossa. Jeesus sanoi, että saaraajan tuntee hedelmästä onko kyseessä oikea vai väärä profeetta. Suonnon hedelmä on laittomuus, mikä on todella huonoa hedelmää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et perehtynyt olenkaan siihen, miten Suonto käsitteli asiaa.

        Suonnon mielestä hänelle profetointi on ylpeyttä. Hän ei kerro syytä tarkemmin, mutta ilmeisesti joku on tuonut hänelle profetian, jossa on nuhdeltu häntä, koska sunto on niin suuttunut asiasta.

        Mitä tulee ylpeyteen, niin Suonto se tässä on ylpeä. Hän leimaa hänelle profetoineet ihmiset hyvin jyrkillä sanoilla häiriintyneiksi ja ihan sekaisin oleviksi, jotka he ovat kantaneet ulos kokouksesta.

        Tuo kertomus on uskomaton. En ole koskaan kuulut, että One Waysta olisi ketään kannettu ulos. Ei Suonto sellaista edes voi tehdä, koska voimakeinojen käyttö kuuluu poliisille. On hyvin ilmeistä, että Suonto on suuttunut jostain profetoinnista niin paljon, että purkaa suuttumustaa käyttämällä karkeaa kieltä profeetoista.

        Tässäkin keskustelussa on tuotu esille vakavia syntejä, mitä tehdään One Wayssä. Ei olisi mikään ihme, jos Herra olisi lähettänyt sinne profeettoja. Mitä tulee astian puhtauteen, niin Suonto se on likainen astia.

        Mummos on likainen astia.


    • Anonyymi

      >> Jos Suonto itsekin olisi lähtenyt, niin puhdistus olisi ollut paljon parempi. Mitä tulee Suonnon haluun puhdistautua itse, niin sellaiset puheet ovat vailla katetta. Suonnon linja on jatkut saman vuosia, eikä hän ole monista huomautuksista huolimatta tehnyt mitään parannusta. <<

      Vailla katetta? Hän itse kertoo tästä melko uudella videolla. Kannattaisi perehtyä asioihin, eikä viskellä keksittyjä asioita.

      • Anonyymi

        Tässä on perustavaa laatuisia Suonnon harhaoppeja. Mitään parannusta ei ole tapahtunut. Suonnon opetuksella ei voi kukaan pelastua, koska Suonto opettaa väärää evankelumia ja laittomuutta.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on perustavaa laatuisia Suonnon harhaoppeja. Mitään parannusta ei ole tapahtunut. Suonnon opetuksella ei voi kukaan pelastua, koska Suonto opettaa väärää evankelumia ja laittomuutta.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        "1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. "


        Uutinen sinulle: Jeesus pelastaa syntisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. "


        Uutinen sinulle: Jeesus pelastaa syntisiä.

        >>Uutinen sinulle: Jeesus pelastaa syntisiä.<<

        Tuo ei ole koko totuus. Jeesus ei pelasta syntisiä, jos he eivät ole lopettaneet laittomuutta uskossa häneen. Jeesus siis ei pelasta laittomuuden tekijöitä, mutta pelastaa laittomuudesta parannuksen tehneitä.

        Mitä tulee kasteeseen, niin lapsikaste ei ole Jeesuksen käskemä kaste. Jeesus on asettanut pelastuksen edoksi uskovien upostuskasteen. Jos joku ei ota sitä eikä tee parannusta synneistään, niin hän ei pelastu, vaikka hän olisi herätyskokouksessa ylistänyt Jeesuksesta huutamalla "Herra, Herra" ja vieläpä tehnyt ihmeitä hänen nimessään.

        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15,16)

        "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t 2:38)

        "Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä. Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen." (Matt 3:14-16)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:21-23)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Uutinen sinulle: Jeesus pelastaa syntisiä.<<

        Tuo ei ole koko totuus. Jeesus ei pelasta syntisiä, jos he eivät ole lopettaneet laittomuutta uskossa häneen. Jeesus siis ei pelasta laittomuuden tekijöitä, mutta pelastaa laittomuudesta parannuksen tehneitä.

        Mitä tulee kasteeseen, niin lapsikaste ei ole Jeesuksen käskemä kaste. Jeesus on asettanut pelastuksen edoksi uskovien upostuskasteen. Jos joku ei ota sitä eikä tee parannusta synneistään, niin hän ei pelastu, vaikka hän olisi herätyskokouksessa ylistänyt Jeesuksesta huutamalla "Herra, Herra" ja vieläpä tehnyt ihmeitä hänen nimessään.

        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15,16)

        "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t 2:38)

        "Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä. Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen." (Matt 3:14-16)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:21-23)

        Judaistit ovat itse niitä, jotka sanovat: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?
        Lisäksi judaistit eivät ymmärrä tavllista suomen kielen tekstiä. Nuo, hokivat Herra, Herra esittivät ainoastaan oman näkemyksensä ja väitteensä sairaitten parantamisistaan ja riivajien ulosajamisistaan. Samalla tavalla judaistit väittävät mm. täyttyneen Pyhällä, siis heidän oppinsa mukaan, ei Sanan ilmoituksen mukaisesti, sillä judaisteille Pyhän Hengen täyttyminen on samaa kuin lain opiskelu.
        Herra, herra hokivat saattoivat tarkoittaa sairaitten parantamisella vaikka tavallista lääkärin apua.
        Judaistien ihmeet ja 'Pyhällä Hengellä' täyttymiset kuuluvat kategoriaan: saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
        Judaistien opit ovat vääryyttä ja valhetta. Voivatko judaistit esittää todistusta edes yhden yhdestä parantumista heidän kauttaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Uutinen sinulle: Jeesus pelastaa syntisiä.<<

        Tuo ei ole koko totuus. Jeesus ei pelasta syntisiä, jos he eivät ole lopettaneet laittomuutta uskossa häneen. Jeesus siis ei pelasta laittomuuden tekijöitä, mutta pelastaa laittomuudesta parannuksen tehneitä.

        Mitä tulee kasteeseen, niin lapsikaste ei ole Jeesuksen käskemä kaste. Jeesus on asettanut pelastuksen edoksi uskovien upostuskasteen. Jos joku ei ota sitä eikä tee parannusta synneistään, niin hän ei pelastu, vaikka hän olisi herätyskokouksessa ylistänyt Jeesuksesta huutamalla "Herra, Herra" ja vieläpä tehnyt ihmeitä hänen nimessään.

        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15,16)

        "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t 2:38)

        "Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi. Johannes esteli ja sanoi: "Sinäkö tulet minun luokseni? Minunhan pitäisi saada sinulta kaste!" Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Älä nyt vastustele. Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon." Silloin Johannes suostui hänen pyyntöönsä. Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen." (Matt 3:14-16)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:21-23)

        Uskova on lähetetty kertomaan evankeliumia, joka on ilosanoma Jeesuksesta. Valoa ja suolaa sopivassa suhteessa.

        Sinulla on pelkkää suolaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. "


        Uutinen sinulle: Jeesus pelastaa syntisiä.

        Häntä varmaan harmittaa, kun Jeesus on pelastanut lukemattomia lapsena kastettuja, jotka ovat tulleet myöhemmin raamatullisesti uskoon. Hän ei halua, että usko pelastaa. Hänestä Jeesus on erehtynyt ja liian armollinen ja hän itse oikeassa.

        Hän itse uskoo, että viikko, kuukausi tai jopa vuosia uskoontulon jälkeen otettu vesikaste vasta pelastaa, ja että jokainen on pelastumattomassa tilassa niin kauan, kunnes seisoo jonkun kuppikunnan kastealtaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häntä varmaan harmittaa, kun Jeesus on pelastanut lukemattomia lapsena kastettuja, jotka ovat tulleet myöhemmin raamatullisesti uskoon. Hän ei halua, että usko pelastaa. Hänestä Jeesus on erehtynyt ja liian armollinen ja hän itse oikeassa.

        Hän itse uskoo, että viikko, kuukausi tai jopa vuosia uskoontulon jälkeen otettu vesikaste vasta pelastaa, ja että jokainen on pelastumattomassa tilassa niin kauan, kunnes seisoo jonkun kuppikunnan kastealtaalla.

        Raamattu sanoo uskovista, että "joka ymmärtää tehdä sitä. mikä hyvää on, eikä tee, se on synniksi". Ja jakeessa on alaviittaus toiseen jakeeseen, joka sanoo: "sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt sitä, rangaistaan lyönneillä". Kadotuksesta ei puhuta mitään.

        Jos uskova siis tietää ja on ymmärtänyt jonkin asian oikein raamatusta, mutta ei siltikään tee oikein, se on syntiä. Ja siinäkin Herra tulee vastaan, koska raamattu kertoo, että meitä kasvatetaan Herran armon ja rakkauden kautta.

        Joka taas ei edes vielä ole uskossa, että voi edes ymmärtää näitä asioita, sille kerrotaan lakia ja evankeliumia. Ensin osoitetaan lain sanalla synnit, koska laki on kasvattaja Kristukseen, ja sen jälkeen tarjotaan armon sanaa, koska Jeesus tuli syntisiä varten. Tämä on raamatun opetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häntä varmaan harmittaa, kun Jeesus on pelastanut lukemattomia lapsena kastettuja, jotka ovat tulleet myöhemmin raamatullisesti uskoon. Hän ei halua, että usko pelastaa. Hänestä Jeesus on erehtynyt ja liian armollinen ja hän itse oikeassa.

        Hän itse uskoo, että viikko, kuukausi tai jopa vuosia uskoontulon jälkeen otettu vesikaste vasta pelastaa, ja että jokainen on pelastumattomassa tilassa niin kauan, kunnes seisoo jonkun kuppikunnan kastealtaalla.

        >>Häntä varmaan harmittaa, kun Jeesus on pelastanut lukemattomia lapsena kastettuja, jotka ovat tulleet myöhemmin raamatullisesti uskoon<<

        Jeesus ei ole pelastanut yhtään lapsena kastettua sen jälkeen, kun hän antoi kastekäskynsä.

        Sinä elät jossain omissa pilvilinnoissa ja valheittesi maailmoissa. Sinä ole varoittava esimerkki siitä, mitä tekee ihmiselle se, että hän luottaa sokeasti Tapani Suontoo, joka ovelalla tavalla eksyttää ihmiset rikkomaan Jumalan käskyjä, kuten käärme teki paratiisissa.

        Kristinusko ei ole mielipidekysmys eikä huutoäänestys. Pelastuksen ehdot on ilmoitettu kattavasti Raamatussa ja uskovien upostuskaste on ehto syntien anteeksisaamiseksi. Lapselle annettu kaste on kirkollinen rituaali, jolla ei ole mitään syntejä pesevää vaikutusta lapselle, mutta on kastajapapille yksi syntivelka lisää.

        Raamattussa on selvä sääntö, ettei sellaista ihmistä saa edes kastaa, joka ei ole ensin kuullut evankeliumia, sitä uskonut ja itse uskoaan tunnustanut Jumalan Poikaan. Kasteessa pestään kastettavan tunnustamat synnit pois uskonsa tähden. Sylilapsi ei ole edes ymmärtänyt, mitä se kastajapappi siinä oikein touhuaa, kun heittelee vettän pääni päälle, joten lapselle annetulla kasteella ei ole mitään virkaa hänelle.

        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15,16)

        "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t 2:38)

        "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet." (Ap.t 8:36-38)

        "Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' " (Ap.t 22:16)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu sanoo uskovista, että "joka ymmärtää tehdä sitä. mikä hyvää on, eikä tee, se on synniksi". Ja jakeessa on alaviittaus toiseen jakeeseen, joka sanoo: "sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt sitä, rangaistaan lyönneillä". Kadotuksesta ei puhuta mitään.

        Jos uskova siis tietää ja on ymmärtänyt jonkin asian oikein raamatusta, mutta ei siltikään tee oikein, se on syntiä. Ja siinäkin Herra tulee vastaan, koska raamattu kertoo, että meitä kasvatetaan Herran armon ja rakkauden kautta.

        Joka taas ei edes vielä ole uskossa, että voi edes ymmärtää näitä asioita, sille kerrotaan lakia ja evankeliumia. Ensin osoitetaan lain sanalla synnit, koska laki on kasvattaja Kristukseen, ja sen jälkeen tarjotaan armon sanaa, koska Jeesus tuli syntisiä varten. Tämä on raamatun opetus.

        Kristityn elämän perustana on vapauden laki, ilo, rauha ja rakkaus, valon ja elävän veden lähteen Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen kautta. Eikä aavikolla sijaitseva, suolalla kyllästetty Kuollutmeri ja luolassa nyperrettävä kirjainuskovaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityn elämän perustana on vapauden laki, ilo, rauha ja rakkaus, valon ja elävän veden lähteen Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen kautta. Eikä aavikolla sijaitseva, suolalla kyllästetty Kuollutmeri ja luolassa nyperrettävä kirjainuskovaisuus.

        Voi miten tekopyhä sinä olet!

        Raamatussa on ilmoitettu Jumalan käskyt, joita tulee noudattaa. Yksi keskeinen käsky on ottaa uskovien upotuskaste, mitä ilman ei voi pelastua.

        Ei Jeesus antanut turhaan käskyjään. Sinä mitätöit nyt ne vetoamalla Jeesukseen. Jeesus ei armahda, jos et tee, kuten Jeesus on käskenyt tekemään.

        Taas yksi esimerkki siitä todella huonosta hedelmäst, mitä Tapani Suonnon kaltaiset helluntaisaarnaajat tekevät. Uskomatonta!!!

        "Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä." (Joh 15:13,14)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt 7:21)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Häntä varmaan harmittaa, kun Jeesus on pelastanut lukemattomia lapsena kastettuja, jotka ovat tulleet myöhemmin raamatullisesti uskoon<<

        Jeesus ei ole pelastanut yhtään lapsena kastettua sen jälkeen, kun hän antoi kastekäskynsä.

        Sinä elät jossain omissa pilvilinnoissa ja valheittesi maailmoissa. Sinä ole varoittava esimerkki siitä, mitä tekee ihmiselle se, että hän luottaa sokeasti Tapani Suontoo, joka ovelalla tavalla eksyttää ihmiset rikkomaan Jumalan käskyjä, kuten käärme teki paratiisissa.

        Kristinusko ei ole mielipidekysmys eikä huutoäänestys. Pelastuksen ehdot on ilmoitettu kattavasti Raamatussa ja uskovien upostuskaste on ehto syntien anteeksisaamiseksi. Lapselle annettu kaste on kirkollinen rituaali, jolla ei ole mitään syntejä pesevää vaikutusta lapselle, mutta on kastajapapille yksi syntivelka lisää.

        Raamattussa on selvä sääntö, ettei sellaista ihmistä saa edes kastaa, joka ei ole ensin kuullut evankeliumia, sitä uskonut ja itse uskoaan tunnustanut Jumalan Poikaan. Kasteessa pestään kastettavan tunnustamat synnit pois uskonsa tähden. Sylilapsi ei ole edes ymmärtänyt, mitä se kastajapappi siinä oikein touhuaa, kun heittelee vettän pääni päälle, joten lapselle annetulla kasteella ei ole mitään virkaa hänelle.

        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15,16)

        "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t 2:38)

        "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet." (Ap.t 8:36-38)

        "Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' " (Ap.t 22:16)

        >> Kristinusko ei ole mielipidekysmys eikä huutoäänestys. Pelastuksen ehdot on ilmoitettu kattavasti Raamatussa <<

        Olen ehdottomasti samaa mieltä. Sen perusteella sinutkin on täällä arvioitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten tekopyhä sinä olet!

        Raamatussa on ilmoitettu Jumalan käskyt, joita tulee noudattaa. Yksi keskeinen käsky on ottaa uskovien upotuskaste, mitä ilman ei voi pelastua.

        Ei Jeesus antanut turhaan käskyjään. Sinä mitätöit nyt ne vetoamalla Jeesukseen. Jeesus ei armahda, jos et tee, kuten Jeesus on käskenyt tekemään.

        Taas yksi esimerkki siitä todella huonosta hedelmäst, mitä Tapani Suonnon kaltaiset helluntaisaarnaajat tekevät. Uskomatonta!!!

        "Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä." (Joh 15:13,14)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt 7:21)

        Syntilistasi on jo melkoisen pitkä ja raskas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Häntä varmaan harmittaa, kun Jeesus on pelastanut lukemattomia lapsena kastettuja, jotka ovat tulleet myöhemmin raamatullisesti uskoon<<

        Jeesus ei ole pelastanut yhtään lapsena kastettua sen jälkeen, kun hän antoi kastekäskynsä.

        Sinä elät jossain omissa pilvilinnoissa ja valheittesi maailmoissa. Sinä ole varoittava esimerkki siitä, mitä tekee ihmiselle se, että hän luottaa sokeasti Tapani Suontoo, joka ovelalla tavalla eksyttää ihmiset rikkomaan Jumalan käskyjä, kuten käärme teki paratiisissa.

        Kristinusko ei ole mielipidekysmys eikä huutoäänestys. Pelastuksen ehdot on ilmoitettu kattavasti Raamatussa ja uskovien upostuskaste on ehto syntien anteeksisaamiseksi. Lapselle annettu kaste on kirkollinen rituaali, jolla ei ole mitään syntejä pesevää vaikutusta lapselle, mutta on kastajapapille yksi syntivelka lisää.

        Raamattussa on selvä sääntö, ettei sellaista ihmistä saa edes kastaa, joka ei ole ensin kuullut evankeliumia, sitä uskonut ja itse uskoaan tunnustanut Jumalan Poikaan. Kasteessa pestään kastettavan tunnustamat synnit pois uskonsa tähden. Sylilapsi ei ole edes ymmärtänyt, mitä se kastajapappi siinä oikein touhuaa, kun heittelee vettän pääni päälle, joten lapselle annetulla kasteella ei ole mitään virkaa hänelle.

        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15,16)

        "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t 2:38)

        "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet." (Ap.t 8:36-38)

        "Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' " (Ap.t 22:16)

        Omalla hyvyydelläsikö aiot pelastua? Et ole Jeesuksen oma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Häntä varmaan harmittaa, kun Jeesus on pelastanut lukemattomia lapsena kastettuja, jotka ovat tulleet myöhemmin raamatullisesti uskoon<<

        Jeesus ei ole pelastanut yhtään lapsena kastettua sen jälkeen, kun hän antoi kastekäskynsä.

        Sinä elät jossain omissa pilvilinnoissa ja valheittesi maailmoissa. Sinä ole varoittava esimerkki siitä, mitä tekee ihmiselle se, että hän luottaa sokeasti Tapani Suontoo, joka ovelalla tavalla eksyttää ihmiset rikkomaan Jumalan käskyjä, kuten käärme teki paratiisissa.

        Kristinusko ei ole mielipidekysmys eikä huutoäänestys. Pelastuksen ehdot on ilmoitettu kattavasti Raamatussa ja uskovien upostuskaste on ehto syntien anteeksisaamiseksi. Lapselle annettu kaste on kirkollinen rituaali, jolla ei ole mitään syntejä pesevää vaikutusta lapselle, mutta on kastajapapille yksi syntivelka lisää.

        Raamattussa on selvä sääntö, ettei sellaista ihmistä saa edes kastaa, joka ei ole ensin kuullut evankeliumia, sitä uskonut ja itse uskoaan tunnustanut Jumalan Poikaan. Kasteessa pestään kastettavan tunnustamat synnit pois uskonsa tähden. Sylilapsi ei ole edes ymmärtänyt, mitä se kastajapappi siinä oikein touhuaa, kun heittelee vettän pääni päälle, joten lapselle annetulla kasteella ei ole mitään virkaa hänelle.

        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15,16)

        "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t 2:38)

        "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet." (Ap.t 8:36-38)

        "Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' " (Ap.t 22:16)

        >> Jeesus ei ole pelastanut yhtään lapsena kastettua sen jälkeen, kun hän antoi kastekäskynsä. <<

        Herran armo on sinulle tuntematon käsite. Eikä sitä voi kuin Herra itse sinulle opettaa. Toivon ja rukoilen, että hän laittaa sinut jossain vaiheessa sellaisten ihmisten keskelle, joita sinä olet toivotellut kadotukseen hänen nimissään, kunnes totuus valkenee sinullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Häntä varmaan harmittaa, kun Jeesus on pelastanut lukemattomia lapsena kastettuja, jotka ovat tulleet myöhemmin raamatullisesti uskoon<<

        Jeesus ei ole pelastanut yhtään lapsena kastettua sen jälkeen, kun hän antoi kastekäskynsä.

        Sinä elät jossain omissa pilvilinnoissa ja valheittesi maailmoissa. Sinä ole varoittava esimerkki siitä, mitä tekee ihmiselle se, että hän luottaa sokeasti Tapani Suontoo, joka ovelalla tavalla eksyttää ihmiset rikkomaan Jumalan käskyjä, kuten käärme teki paratiisissa.

        Kristinusko ei ole mielipidekysmys eikä huutoäänestys. Pelastuksen ehdot on ilmoitettu kattavasti Raamatussa ja uskovien upostuskaste on ehto syntien anteeksisaamiseksi. Lapselle annettu kaste on kirkollinen rituaali, jolla ei ole mitään syntejä pesevää vaikutusta lapselle, mutta on kastajapapille yksi syntivelka lisää.

        Raamattussa on selvä sääntö, ettei sellaista ihmistä saa edes kastaa, joka ei ole ensin kuullut evankeliumia, sitä uskonut ja itse uskoaan tunnustanut Jumalan Poikaan. Kasteessa pestään kastettavan tunnustamat synnit pois uskonsa tähden. Sylilapsi ei ole edes ymmärtänyt, mitä se kastajapappi siinä oikein touhuaa, kun heittelee vettän pääni päälle, joten lapselle annetulla kasteella ei ole mitään virkaa hänelle.

        "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark 16:15,16)

        "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Ap.t 2:38)

        "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet." (Ap.t 8:36-38)

        "Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.' " (Ap.t 22:16)

        Uskova on lähetetty kertomaan evankeliumia, joka on ilosanoma Jeesuksesta. Valoa ja suolaa sopivassa suhteessa.

        Sinulla on pelkkää suolaa.


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Omalla hyvyydelläsikö aiot pelastua? Et ole Jeesuksen oma.

        Olen uskossa ollut vuosia, väärä profeetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. "


        Uutinen sinulle: Jeesus pelastaa syntisiä.

        >> Uutinen sinulle: Jeesus pelastaa syntisiä. <<

        Tämä palsta on laittanut huomaamaan, että kaikki eivät halua kertoa hyvää uutista. Jotkut haluavat kertoa vain huonoa uutista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten tekopyhä sinä olet!

        Raamatussa on ilmoitettu Jumalan käskyt, joita tulee noudattaa. Yksi keskeinen käsky on ottaa uskovien upotuskaste, mitä ilman ei voi pelastua.

        Ei Jeesus antanut turhaan käskyjään. Sinä mitätöit nyt ne vetoamalla Jeesukseen. Jeesus ei armahda, jos et tee, kuten Jeesus on käskenyt tekemään.

        Taas yksi esimerkki siitä todella huonosta hedelmäst, mitä Tapani Suonnon kaltaiset helluntaisaarnaajat tekevät. Uskomatonta!!!

        "Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä." (Joh 15:13,14)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt 7:21)

        >> Voi miten tekopyhä sinä olet! <<

        Farisealaisuus on tekopyhyyttä.

        Minun pyhyyteni ja hyvyyteni on Kristus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Voi miten tekopyhä sinä olet! <<

        Farisealaisuus on tekopyhyyttä.

        Minun pyhyyteni ja hyvyyteni on Kristus.

        Sinä et ole Kristuksessa, jos et noudata Kristuksen käskyjä.

        Moni luulee seuraavansa Krstusta, mutta tottelemattomuutensa takia he seuraavatkin Antikristusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole Kristuksessa, jos et noudata Kristuksen käskyjä.

        Moni luulee seuraavansa Krstusta, mutta tottelemattomuutensa takia he seuraavatkin Antikristusta.

        Ihan olet kristuksen kuuloinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole Kristuksessa, jos et noudata Kristuksen käskyjä.

        Moni luulee seuraavansa Krstusta, mutta tottelemattomuutensa takia he seuraavatkin Antikristusta.

        Rakkaus on Kristuksen käsky ja vapauden laki vallitsee uudessa liitossa. Joka täyttää rakkauskäskyn, on lain noudattaja. Herra kasvattaa uskovaa armossaan ja rakkaudessaan, te armosta pois langenneet käskyjen noudattajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaus on Kristuksen käsky ja vapauden laki vallitsee uudessa liitossa. Joka täyttää rakkauskäskyn, on lain noudattaja. Herra kasvattaa uskovaa armossaan ja rakkaudessaan, te armosta pois langenneet käskyjen noudattajat.

        >>>Rakkaus on Kristuksen käsky ja vapauden laki vallitsee uudessa liitossa. Joka täyttää rakkauskäskyn, on lain noudattaja<<<

        Ensinnäkin Jaakobin tarkoittama vapauden laki tarkoittaa köyhän vapauttamista ahdingosta, siis hänen armahtamista köyhyydessä. Älä sivuuta kirjeen asiayhteyttä ja jakeen ympärillä olevaa muuta opetusta.

        Toiseksi Raamattu käskee noudattaa kaikilla voimilla Jumalaa ja Jumalan rakastaminen on hänen lakinsa noudattamista. Kun asiaa tarkastellaan näiden kahden asian valossa, niin helluntailaiset eivät täytä rakkauden käskyä, koska he eivät noudata Jumalan käskyjä vaan tekevät koko ajan laittomuutta, koska se on helluntailaisten seurakuntien opetus.

        1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Jeesus ei ole pelastanut yhtään lapsena kastettua sen jälkeen, kun hän antoi kastekäskynsä. <<

        Herran armo on sinulle tuntematon käsite. Eikä sitä voi kuin Herra itse sinulle opettaa. Toivon ja rukoilen, että hän laittaa sinut jossain vaiheessa sellaisten ihmisten keskelle, joita sinä olet toivotellut kadotukseen hänen nimissään, kunnes totuus valkenee sinullekin.

        >>Herran armo on sinulle tuntematon käsite<<

        Sinulla on tyypillinen porttokirkon väärä käsitys Herran armosta, että se antaisi okeuden olla noudattamatta Jeesuksen käskyjä kuten esim. kastekäskyä. Tämä ei pidä paikkansa. Herra ei armahda niitä, jotka eivät tee parannusta laittomuudesta.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Herran armo on sinulle tuntematon käsite<<

        Sinulla on tyypillinen porttokirkon väärä käsitys Herran armosta, että se antaisi okeuden olla noudattamatta Jeesuksen käskyjä kuten esim. kastekäskyä. Tämä ei pidä paikkansa. Herra ei armahda niitä, jotka eivät tee parannusta laittomuudesta.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

        Turhasta syytät. Herra on todistajani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Rakkaus on Kristuksen käsky ja vapauden laki vallitsee uudessa liitossa. Joka täyttää rakkauskäskyn, on lain noudattaja<<<

        Ensinnäkin Jaakobin tarkoittama vapauden laki tarkoittaa köyhän vapauttamista ahdingosta, siis hänen armahtamista köyhyydessä. Älä sivuuta kirjeen asiayhteyttä ja jakeen ympärillä olevaa muuta opetusta.

        Toiseksi Raamattu käskee noudattaa kaikilla voimilla Jumalaa ja Jumalan rakastaminen on hänen lakinsa noudattamista. Kun asiaa tarkastellaan näiden kahden asian valossa, niin helluntailaiset eivät täytä rakkauden käskyä, koska he eivät noudata Jumalan käskyjä vaan tekevät koko ajan laittomuutta, koska se on helluntailaisten seurakuntien opetus.

        1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

        Olet eksynyt totuudesta ja armosta ja rakkaudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on perustavaa laatuisia Suonnon harhaoppeja. Mitään parannusta ei ole tapahtunut. Suonnon opetuksella ei voi kukaan pelastua, koska Suonto opettaa väärää evankelumia ja laittomuutta.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        Et ole kristitty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten tekopyhä sinä olet!

        Raamatussa on ilmoitettu Jumalan käskyt, joita tulee noudattaa. Yksi keskeinen käsky on ottaa uskovien upotuskaste, mitä ilman ei voi pelastua.

        Ei Jeesus antanut turhaan käskyjään. Sinä mitätöit nyt ne vetoamalla Jeesukseen. Jeesus ei armahda, jos et tee, kuten Jeesus on käskenyt tekemään.

        Taas yksi esimerkki siitä todella huonosta hedelmäst, mitä Tapani Suonnon kaltaiset helluntaisaarnaajat tekevät. Uskomatonta!!!

        "Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä." (Joh 15:13,14)

        "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt 7:21)

        Olet riivaajan vallassa siis ihan oikeesti.


      • Anonyymi
        Musti.Hintikka kirjoitti:

        Olet riivaajan vallassa siis ihan oikeesti.

        Musti.Hintikka, sinä herjaat koko ajan vanhurskautta kuin Saatana. Sinun tekemä hedelmä on röyhkeys ja jumalattomuus. Kaikki ymmärtävät, että sinä olet Saatanan palvoja.


    • Anonyymi

      Heittikö helluntailaiset pihalle?

      • Anonyymi

        >> Heittikö helluntailaiset pihalle? <<

        Se aika, että helluntailaiset saisivat heittää uskovia ulos sieltä, missä muita uskovia on, on ohi. Herra on jo alkanut tarttua tähän ylimielisyyden syntiin.

        Minuakin on jo vuosia yriettty kammeta ulos ja annettu ymmärtää, etten kuulu joukkoon, mutta Herra kehottaa aina uudelleen ilmaantumaan paikalle. Seurakunta kun ei ole helluntailaisten, vaan Herran seurakunta.

        Mutta piankos tämä pimeä keskiaika heidänkin sydämistään väistyy ja renessanssi pääsee alkamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Heittikö helluntailaiset pihalle? <<

        Se aika, että helluntailaiset saisivat heittää uskovia ulos sieltä, missä muita uskovia on, on ohi. Herra on jo alkanut tarttua tähän ylimielisyyden syntiin.

        Minuakin on jo vuosia yriettty kammeta ulos ja annettu ymmärtää, etten kuulu joukkoon, mutta Herra kehottaa aina uudelleen ilmaantumaan paikalle. Seurakunta kun ei ole helluntailaisten, vaan Herran seurakunta.

        Mutta piankos tämä pimeä keskiaika heidänkin sydämistään väistyy ja renessanssi pääsee alkamaan.

        Ei ole mitään takeita siitä, että "keskiaika" väistyy. Kun Herran Sanaa eli Herraa ei kunnioiteta, voi olla, että Herra antaa olla. Seurakunta, joka on kääntää yt Herralle selkänsä, ei ole enää Herran seurakunta, vaan jokin muu. Teologiset termistö voi olla hallinnassa, mutta Henki puuttuu. Seurauksena muotomenot ja ihmisviisaus, joka ei kasvata hengellisesti.

        Itse en jäänyt siinä vaiheessa, kun Helluntaikirkko puskettiin paikkakunnalle valheilla ja vääryyksillä. Mukaan tullut liberaaliteologia. Millaiset paimenet antavat kaiken tuon tapahtua? Mutta mitä vielä, olivat hanakasti ajamassa asiaa. Ja vanhemmisto myötäili.
        Ei surettanut, vaikka moni jäi kodittomaksi. "Jos ei kelpaa, voi lähteä". Ja porukkaa jäikin sivuun, eikä perään ole kyselty, ei ainakaan tämän kirjoittajan.
        Se paimenuudesta....

        Mutta, Herra johtaa omiaan. Olen iloinen siitä, että saan kulkea Hänen tahdossaan. Ei tarvitse olla alamainen henkilöille, jotka eivät ole kuuliaisia Jumalalle.
        Niinpä jätin kyseisen "seurakunnan" taakseni aikani varoiteltuani.

        Turvani on Jumalassa, ei ihmisissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään takeita siitä, että "keskiaika" väistyy. Kun Herran Sanaa eli Herraa ei kunnioiteta, voi olla, että Herra antaa olla. Seurakunta, joka on kääntää yt Herralle selkänsä, ei ole enää Herran seurakunta, vaan jokin muu. Teologiset termistö voi olla hallinnassa, mutta Henki puuttuu. Seurauksena muotomenot ja ihmisviisaus, joka ei kasvata hengellisesti.

        Itse en jäänyt siinä vaiheessa, kun Helluntaikirkko puskettiin paikkakunnalle valheilla ja vääryyksillä. Mukaan tullut liberaaliteologia. Millaiset paimenet antavat kaiken tuon tapahtua? Mutta mitä vielä, olivat hanakasti ajamassa asiaa. Ja vanhemmisto myötäili.
        Ei surettanut, vaikka moni jäi kodittomaksi. "Jos ei kelpaa, voi lähteä". Ja porukkaa jäikin sivuun, eikä perään ole kyselty, ei ainakaan tämän kirjoittajan.
        Se paimenuudesta....

        Mutta, Herra johtaa omiaan. Olen iloinen siitä, että saan kulkea Hänen tahdossaan. Ei tarvitse olla alamainen henkilöille, jotka eivät ole kuuliaisia Jumalalle.
        Niinpä jätin kyseisen "seurakunnan" taakseni aikani varoiteltuani.

        Turvani on Jumalassa, ei ihmisissä.

        >> saan kulkea Hänen tahdossaan. Ei tarvitse olla alamainen henkilöille <<

        Herra on itse asettanut johtajat seurakuntiin ja raamattu kehottaa uskovia kokoontumaan keskenään. Jos siis olet täysin erossa muista uskovista ja hengellisistä johtajista, olet tyystin ulkona Herran tahdosta ja kuljet oman tahdon tietä, etkä Herran tahdossa.

        Herra kyllä käyttää meitä yksilönäkin, mutta ei hänellä silti mitään yhden miehen tai naisen seurakuntia ilman johtajistoa ole olemassa. Raamatun Jumala on perhe- ja yhteisö-Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> saan kulkea Hänen tahdossaan. Ei tarvitse olla alamainen henkilöille <<

        Herra on itse asettanut johtajat seurakuntiin ja raamattu kehottaa uskovia kokoontumaan keskenään. Jos siis olet täysin erossa muista uskovista ja hengellisistä johtajista, olet tyystin ulkona Herran tahdosta ja kuljet oman tahdon tietä, etkä Herran tahdossa.

        Herra kyllä käyttää meitä yksilönäkin, mutta ei hänellä silti mitään yhden miehen tai naisen seurakuntia ilman johtajistoa ole olemassa. Raamatun Jumala on perhe- ja yhteisö-Jumala.

        On totta, että Raamattu kehottaa uskovia kokoontumaan yhdessä mm. syömään entollista. Mutta sen kokouksen ei tarvitse olla One Way Mission eikä helluntaiseurakunta. Uskovat voivat kokoontua kotonakin, kuten alkuseurakunta teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että Raamattu kehottaa uskovia kokoontumaan yhdessä mm. syömään entollista. Mutta sen kokouksen ei tarvitse olla One Way Mission eikä helluntaiseurakunta. Uskovat voivat kokoontua kotonakin, kuten alkuseurakunta teki.

        Paikallisseurakunnalla on määrä olla paikallinen johtajisto raamatun mukaan. Niilläkin, jotka kotona kokoontuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallisseurakunnalla on määrä olla paikallinen johtajisto raamatun mukaan. Niilläkin, jotka kotona kokoontuvat.

        Kyllä, seurakunnalla tulee olla paiemena hyvämaineinen ja kokenut yhden vaimon mies. Naiset eivät kelpaa paimeneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, seurakunnalla tulee olla paiemena hyvämaineinen ja kokenut yhden vaimon mies. Naiset eivät kelpaa paimeneksi.

        >> Kyllä, seurakunnalla tulee olla paiemena hyvämaineinen ja kokenut yhden vaimon mies. Naiset eivät kelpaa paimeneksi. <<

        Raamattu ei tunne mitään yhden ihmisen johtamia seurakuntia.

        Eikä kotona kokoontuva ryhmä ole sen raamatullisempi kuin muutkaan, koska se toimii samalla tavoin kuin kaikki kuppikunnatkin toimivat eli omana porukkanaan, erillään muista paikkakunnan uskovista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> saan kulkea Hänen tahdossaan. Ei tarvitse olla alamainen henkilöille <<

        Herra on itse asettanut johtajat seurakuntiin ja raamattu kehottaa uskovia kokoontumaan keskenään. Jos siis olet täysin erossa muista uskovista ja hengellisistä johtajista, olet tyystin ulkona Herran tahdosta ja kuljet oman tahdon tietä, etkä Herran tahdossa.

        Herra kyllä käyttää meitä yksilönäkin, mutta ei hänellä silti mitään yhden miehen tai naisen seurakuntia ilman johtajistoa ole olemassa. Raamatun Jumala on perhe- ja yhteisö-Jumala.

        Ja sinullako on tieto, olenko Herran tahdossa vai en?

        Jos paikkakunnalla ei ole Raamatullista seurakuntaa, on parempi olla ilman srk yhteyttä. Yhteys uskoviin on.
        Herralla on omat aikataulunsa. Ole mieluummin huolissasi itsestäsi, kun olet kohta päättelemässä, että en ole "Herran tahdossa".

        Ethän edes tunne minua, saatikka että olisit kulkenut seuraamassa vaiheita joita olen elänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinullako on tieto, olenko Herran tahdossa vai en?

        Jos paikkakunnalla ei ole Raamatullista seurakuntaa, on parempi olla ilman srk yhteyttä. Yhteys uskoviin on.
        Herralla on omat aikataulunsa. Ole mieluummin huolissasi itsestäsi, kun olet kohta päättelemässä, että en ole "Herran tahdossa".

        Ethän edes tunne minua, saatikka että olisit kulkenut seuraamassa vaiheita joita olen elänyt.

        Kommenttini perustui siihen, mitä itse omassa kommentissasi sanot. Ja totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttini perustui siihen, mitä itse omassa kommentissasi sanot. Ja totuuteen.

        Sinun totuutesi tässä asiassa ei päde, koska et tunne tilannettani tarkemmin.
        Siis ole vaiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun totuutesi tässä asiassa ei päde, koska et tunne tilannettani tarkemmin.
        Siis ole vaiti.

        >> ole vaiti. <<

        Tämä on keskustelupalsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> ole vaiti. <<

        Tämä on keskustelupalsta.

        Pitäisi pysyä totuudessa; jos ei kykene, on parempi olla vaiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi pysyä totuudessa; jos ei kykene, on parempi olla vaiti.

        Mitä kertoilet omasta elämästäsi tänne, jos et kestä kommentteja. Ethän sinäkään muita tunne, etkä pysy totuudessa, vaan omissa tulkinnoissasi.


    • Anonyymi

      Tarkoitat kai vääriä profeettoja, jotka ennustelevat oman mielensä mukaan? Hölmöt näille rahaa sitten tunkevat ja rahoittavat pahantekoa.

    • Anonyymi

      Onhan se kamalaa, kun omaa "arvovaltaa" kolhitaan. Nämä ovat varmaan juuri niitä, joiden sähköposteihin on jätetty reagoimatta tai joita on kehotettu poistumaan kokouksista. Ja sitten tätä ylpeyden kolhiintumista puretaan palstoilla kirjoituksilla, joita kohdehenkilöt tuskin käy edes lukemassa.

      • Anonyymi

        Suonnon mukaan kyse ei ole heistä vaan sellaisista profeetoista, jotka on kannettu voimatoimin ulos kokouksesta. Voi olla, ettei sellaisia ole yhtäkään, koska sellainen voimankäyttö kuuluu poliisille. Näyttää siltä, että Suonnon "arvovaltaa" on kolhittu, kun hän on pillastunut saarnaamaan noin kiivaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suonnon mukaan kyse ei ole heistä vaan sellaisista profeetoista, jotka on kannettu voimatoimin ulos kokouksesta. Voi olla, ettei sellaisia ole yhtäkään, koska sellainen voimankäyttö kuuluu poliisille. Näyttää siltä, että Suonnon "arvovaltaa" on kolhittu, kun hän on pillastunut saarnaamaan noin kiivaasti.

        Kauan sitten erääseen tilaisuuteen kutsuttiin poliisit kantamaan eräs nainen pois. Hän kiipesi kirkossa saarnatuoliin ja alkoi sieltä puhumaan höpöjä.

        Kun häntä ei saatu sieltä poistettua puhumalla, paikalle kutsuttiin virkavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suonnon mukaan kyse ei ole heistä vaan sellaisista profeetoista, jotka on kannettu voimatoimin ulos kokouksesta. Voi olla, ettei sellaisia ole yhtäkään, koska sellainen voimankäyttö kuuluu poliisille. Näyttää siltä, että Suonnon "arvovaltaa" on kolhittu, kun hän on pillastunut saarnaamaan noin kiivaasti.

        Vauvoja ja pikkulapsia kantavat ne, jotka ovat aikuisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan sitten erääseen tilaisuuteen kutsuttiin poliisit kantamaan eräs nainen pois. Hän kiipesi kirkossa saarnatuoliin ja alkoi sieltä puhumaan höpöjä.

        Kun häntä ei saatu sieltä poistettua puhumalla, paikalle kutsuttiin virkavalta.

        Minäkin muistan tällaisen tapauksen kuulleeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin muistan tällaisen tapauksen kuulleeni.

        Luterialisessa kirkoissa on tapahtunut kaikenlaisia tapauksia, mutta ne eivät liity One Wayhyn. Onhan luterilainen kirkko paljon One Waytä suurempi.

        Onko joku kuullut, että viimeisten vuosien aikana One Waystä olisi kannettu joku profeetta ulos? Minä en muista sellaista ja jos sellainen olisi tapatunut, niin poliisit olisi kutsuttu paikalle ja asiasta olisi noussut julkisuudessa suuri haloo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterialisessa kirkoissa on tapahtunut kaikenlaisia tapauksia, mutta ne eivät liity One Wayhyn. Onhan luterilainen kirkko paljon One Waytä suurempi.

        Onko joku kuullut, että viimeisten vuosien aikana One Waystä olisi kannettu joku profeetta ulos? Minä en muista sellaista ja jos sellainen olisi tapatunut, niin poliisit olisi kutsuttu paikalle ja asiasta olisi noussut julkisuudessa suuri haloo.

        Suonnon olisi paras antaa asiaan selitys. Muuten hän puhuu pekkiä pehmosia.


    • Anonyymi

      Katsotaan, mitä se Tapani Suonto oikein sanoi saarnassaan: -Joskus jotkut ihmiset saattaa sanoa, että minä teen sen vain, mitä Herra kehottaa. Minä kuuntelen vain Herraa. Se kuulostaa hirveen nöyrältä, mutta todellisuudessa se voi olla suurta ylpeyttä. Näin on sanoneet monet häiriintyneet profeetat, joita me ollaan kannettu ulos kokouksistamme, koska he on ihan sekaisin. Ja ongelman ydin on heidän sydämensä suuri ylpeys.

      Tämän jälkeen Suonto keskittyy siihen, että profeettojen tulisi alistua hänen seurakuntansa ohjaukseen, eikä neuvoa Suontoa. On totta, että seurakunnan vanhimmiston ohjeita tulee noudattaa mutta ei silloin, jos ne ovat Raamatun vastaisi.

      Jos profeetta on todellakin Jumalan lähettämä, niin Suonnon tulee alistua siihen ohjeeseen, minkä profetta antaa. Jumalan profeetta on Suonnon yläpuolella, kuten Jeremia oli kansojen ja kuninkaiden yläpuolella. Profetiat tulee myös koetella, mutta jos erehtyy sanomaan Jumalan profeettaa häiriintyneeksi sekopääksi hänen profetointinsa takia, niin siitä menettää pelastuksensa.

      Summa Summarum:

      Suonnon saarna oli ilmeisesti suuttumuksessa syntynyt tunteen purkaus. Saarna oli hakitsematon ja huono. Hän ei perustellut ollenkaan, miksi profeetat olivat vääriä tai edes sitä, miksi he olivat sekopäitä. On ihan mahdollista, että Suonto sinetöi itselleen kadotustuomion riippuen siitä, kenet hän tarkoittaa "kantaneensa ulos".

      Olen saanut tästä keskustelusta sen kokonaisvaikutelman, että Suonto on nyt lyönyt kirveellä omaan jalkaansa.

      • Anonyymi

        Totta on se, ettei perustellut. Ja sen takia muut ovatkin sitten "perustelleet" hänenkin puolestaan.


    • Anonyymi

      "Jos he ovat minuakin vainonneet, niin he teitäkin vainoavat" sanoi Jeesus.

      OW:tä on paljon vainottu ja parjattu kymmenien vuosien aikana. Ja aina vain se on toiminut ja mennyt eteenpäin.

      • Anonyymi

        Kommenttisi on tekopyhä. Ei One Waytä kukaan vainoa. Kysymys on siitä, että seurakunnan luurangot on tuotu kaapista ihmisten nähtäväksi.

        Monet porttoseurakunnat ovat toimineet vuosisatojakin. Niiden tehtävä on johdattaa kadotukseen sellaiset uskovat, jotka rakastavat valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi on tekopyhä. Ei One Waytä kukaan vainoa. Kysymys on siitä, että seurakunnan luurangot on tuotu kaapista ihmisten nähtäväksi.

        Monet porttoseurakunnat ovat toimineet vuosisatojakin. Niiden tehtävä on johdattaa kadotukseen sellaiset uskovat, jotka rakastavat valhetta.

        >> Kommenttisi on tekopyhä. <<

        Kommenttisi on tekopyhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Kommenttisi on tekopyhä. <<

        Kommenttisi on tekopyhä.

        Loukkaannuitko sinä siitä, että lahkojohtajasi synnit tuotiin julki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loukkaannuitko sinä siitä, että lahkojohtajasi synnit tuotiin julki?

        En ole OW-läinen. Eikä syntejä täällä ole julki tuotu. Hän on itse ihan julkisesti tunnustanut olevansa syntinen ihminen ja tarvitsevansa puhdistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole OW-läinen. Eikä syntejä täällä ole julki tuotu. Hän on itse ihan julkisesti tunnustanut olevansa syntinen ihminen ja tarvitsevansa puhdistamista.

        No miksi Suonto ei ole koskaan tehnyt näistä synneistä parannusta? Hänelle on näistä kyllä huomautettu.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi Suonto ei ole koskaan tehnyt näistä synneistä parannusta? Hänelle on näistä kyllä huomautettu.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        Listastasi jäi pois se, että Suonto ei pyhitä sapattia vaan pitää sunnuntaijuhlia ja yrittää perjantaitakin lykätä Kristukselle, mikä on muslimien vapaapäivä.

        Sapatin noudattaminen on ikuisesti merkki liitosta Jumalan kanssa. Jeesus Kristus on sapatin Herra, joten jos joku ei noudata sapattia, niin hän ei ole edes uudessa liittossa eikä pääse Herran pyhälle vuorelle. Tapani Suonto ei noudata sapattia, joten hän ei pääse sisälle Jumalan valtakuntaan.

        "Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin." (2 Moos 31:17)

        "Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra." (Luuk 6:5)

        "Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan, ja hänelle ojennettiin profeetta Jesajan kirja. Hän avasi kirjakäärön" (Luuk 4:16,17)

        "Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi." (Jes 56:6,7)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi Suonto ei ole koskaan tehnyt näistä synneistä parannusta? Hänelle on näistä kyllä huomautettu.

        1) Suonto sanoo, että lapsikastetut voivat pelastua. Ei pidä alkuunkaan paikkansa, koska kastekäskyn antamisen jälkeen Jeesus ei pelasta kastamattomia. Lapsikaste kun ei ole Raamatullinen kaste. Tämä on hyvin vahingollista eksytystä, koska se antaa luterilaisille rohkeutta olla ottamatta raamatullista uskovien upotuskastetta.

        2) Suonto sanoo, että homoseksuaalisuuden harjoittajat voivat olla seurakunnan jäseniä. Raamatun mukaan heidät tulee erottaa seurakunnasta. Suonto ottaa osaa tähän syntiin, koska hän ei toimi velvollisuuksiensa mukaisesti.

        3) Suonto kannattaa naispappeutta. Paavalin mukaan sellainen seurakunta, joka antaa naisten puhua ei ole edes Jumalan pyhien seurakunta. Joka antaa hyväksyntänsä naispappeudelle, hän ei tunnusta Jumala käskyjä eikä Jumala tunnusta häntä omakseen, kuten Paavali kirjoitti.

        >> miksi Suonto ei ole koskaan tehnyt näistä synneistä parannusta? <<

        Se on Pyhä Henki, joka laittaa ihmiset tekemään parannusta ajallaan ja tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> miksi Suonto ei ole koskaan tehnyt näistä synneistä parannusta? <<

        Se on Pyhä Henki, joka laittaa ihmiset tekemään parannusta ajallaan ja tavallaan.

        Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Suonnossa ole Pyhää Henkeä, koska hän ei halua noudattaa Jumalan käskyjä? Kun luemme Paavalin opetusta asiasta, niin synti on lihasta ja lain noudattaminen on Pyhästä Hengestä.

        Paavali puhui Pyhän Hengen hedelmistä, jotka ovat lain mukaisia. Jos ne puuttuvat, niin missä silloin on Pyhä Henki?

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

        Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

        Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
        23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Suonnossa ole Pyhää Henkeä, koska hän ei halua noudattaa Jumalan käskyjä? Kun luemme Paavalin opetusta asiasta, niin synti on lihasta ja lain noudattaminen on Pyhästä Hengestä.

        Paavali puhui Pyhän Hengen hedelmistä, jotka ovat lain mukaisia. Jos ne puuttuvat, niin missä silloin on Pyhä Henki?

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

        Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
        ---
        13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

        Gal 5:22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus,
        23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.

        >> Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Suonnossa ole Pyhää Henkeä .. <<

        Pyhä Henki toimii ajallaan ja tavallaan. Se tarkoittaa sitä, ettei hän toimi ihmisten käskystä, sen takia, että ihmiset parannuksentekoa penäävät muille, vaan silloin, kun Hän itse katsoo aiheelliseksi laittaa ihmisen parannusta tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Suonnossa ole Pyhää Henkeä .. <<

        Pyhä Henki toimii ajallaan ja tavallaan. Se tarkoittaa sitä, ettei hän toimi ihmisten käskystä, sen takia, että ihmiset parannuksentekoa penäävät muille, vaan silloin, kun Hän itse katsoo aiheelliseksi laittaa ihmisen parannusta tekemään.

        Ihmisen on ihan itse tehtävä parannus. Sen takia toiset saavat tuomion, kun eivät tehneet parannusta, ja toiset pelastuvat, koska he uskovat Jeesusta Kristusta ja tekevät parannuksen.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen on ihan itse tehtävä parannus. Sen takia toiset saavat tuomion, kun eivät tehneet parannusta, ja toiset pelastuvat, koska he uskovat Jeesusta Kristusta ja tekevät parannuksen.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Parannuksenteko on Pyhän Hengen vaikutusta niin uskoontullessa kuin uskossa ollessakin. Hän sydämessä vaikuttaa niin, että parannusta joko tahtoo, tai sitten siitä kieltäytyy, jolloin ihminen vaientaa Pyhän Hengen kehotuksen ja äänen. Joka tapauksessa mitään omaa meriittiä se ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parannuksenteko on Pyhän Hengen vaikutusta niin uskoontullessa kuin uskossa ollessakin. Hän sydämessä vaikuttaa niin, että parannusta joko tahtoo, tai sitten siitä kieltäytyy, jolloin ihminen vaientaa Pyhän Hengen kehotuksen ja äänen. Joka tapauksessa mitään omaa meriittiä se ei ole.

        Jos ei ole parannuksen tekoa, niin ei ole Kristuksessa, vaikka väittäisi uskovansa Jeesukseen. Usko ilman tekoja on kuollut.

        Ihmisestä ei tarvitse oikeastaan tietää paljoa, kunhan katsoo hänen tekojaan, sillä niistä voi nähdän, mihin hän oikeasti uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen on ihan itse tehtävä parannus. Sen takia toiset saavat tuomion, kun eivät tehneet parannusta, ja toiset pelastuvat, koska he uskovat Jeesusta Kristusta ja tekevät parannuksen.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Mikset ymmärrä mitä sanotaan? On toivotonta puhua sellaiselle.


    • Anonyymi

      Joku luulee ihan tosissaan OW:n katoavan maailmankartalta tai jotain muuta vastaavaa. Historia toistaa itseään. Suonto itse olisi halunnutkin jo eläkkeelle. Mutta Herran tahdosta palasi.

      • Anonyymi

        Porttoseurakunnat poistuvat kartalta vasta sitten, kun Jeesus palaa takaisin. Sillä aikaa niiden tehtävä on eksyttää ne uskovat helvettiin, jotka rakastavat valhetta.

        Tapani Suonto ei ole Jumalan profeetta. Sen tietää siitä laittomuuden hedelmästä, mitä hän tekee. Sinun kannattaisi lukea vuorisaarnasta Matt 7:13-23 erityisesti huomioiden jakeen 23 viimeinen sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porttoseurakunnat poistuvat kartalta vasta sitten, kun Jeesus palaa takaisin. Sillä aikaa niiden tehtävä on eksyttää ne uskovat helvettiin, jotka rakastavat valhetta.

        Tapani Suonto ei ole Jumalan profeetta. Sen tietää siitä laittomuuden hedelmästä, mitä hän tekee. Sinun kannattaisi lukea vuorisaarnasta Matt 7:13-23 erityisesti huomioiden jakeen 23 viimeinen sana.

        >> Porttoseurakunnat poistuvat kartalta vasta sitten, kun Jeesus palaa takaisin. Sillä aikaa niiden tehtävä on eksyttää ne uskovat helvettiin, jotka rakastavat valhetta. <<

        Totta.


      • Anonyymi

        Hermostuitko sinä Musti.Hintikka, kun Suonnon synnit tuotiin julki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hermostuitko sinä Musti.Hintikka, kun Suonnon synnit tuotiin julki?

        Mitä siitä tiedosta saat itsellesi? Tuntuuko se mukavalta? Missä päin?

        Opettaako raamattu, että kuuluu tuntea vahingoniloa tai jotain muuta negatiivista ja ei-Jumalasta olevaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siitä tiedosta saat itsellesi? Tuntuuko se mukavalta? Missä päin?

        Opettaako raamattu, että kuuluu tuntea vahingoniloa tai jotain muuta negatiivista ja ei-Jumalasta olevaa?

        Tapani Suonto on joutunut negatiivisen julkisuuden kohteeksi, koska hän ei noudata Raamattua opettaessan seurakuntaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapani Suonto on joutunut negatiivisen julkisuuden kohteeksi, koska hän ei noudata Raamattua opettaessan seurakuntaansa.

        Kuka lankeaa, ettei se minua polttaisi? sanoi Paavali.

        Toista se on nykyuskovilla. Mitä enempi saadaan toista kärvistetyksi grillissä, sen kirkkaampi on tuleva kruunu omasta mielestä.


    • Anonyymi

      >> Tapani Suonto ei ole Jumalan profeetta. <<

      Missä ja milloin on väittänyt olevansa?

      • Anonyymi

        Hän on profetoinut videoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on profetoinut videoillaan.

        Profetoinut mitä?


    • Lapsikatse pelastaa.

      • Anonyymi

        Ei pelasta. Lapsikaste ei edes ole Raamatun tarkoittama kaste. Jeesus käski ottaa kasteen sen jälkeen, kun on kuullut evankeliumin ja sen uskonut.

        Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
        16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.


      • Anonyymi

        Todellakin lapsikatse. Eikös teillä uskovaisilla ole tapana kosketella noita lapsia. Varsinkin hiukan iäkkäimillä uskovaisilla miehillä. Eikös tämä Tapani ole tuomittu seksuaalirikollinen? Verisiä lapsen kalsareita myöten. Ei muuta kuin lapsia katselemaan.


    • Anonyymi

      paha otsikko voi olla suuri virheisiin, vaikeuksiin johtaja, Ja se voi olla koko viestiketjua pahempi ihmisiä kiusaava.
      tuo otsikko on erittäin hyvä esimerkki tästä asiasta

      • Anonyymi

        Aloittaja on nostanut pöydälle todellisen ongelman ja sen on Tapani Suonnon väärä opetus.


    • Anonyymi

      T. Suonto sanonut sitten aivan oikein !!!

      helluntailaisuudessa vaikuttaa monet "ihmeet ja merkit", vaan en takuuvarmasti kaikilla "kaikki kotona"

      Amerikasta haetaan . . . mikähän "ihme" se sitten, että muka Jumala ei voisi toimia Suomessa, ILMAN Amerikkaa, ja sieltä tulleita "voimia", ja monet suoranaisesti
      "sekoo päästään / päästäänkin !!!

    • Anonyymi

      Maskit ei tee autuaiksi.

    • Anonyymi

      Tapani Suonto puhuu asiaa!

      • Anonyymi

        Ei puhu!


    • Anonyymi

      Tapani Suonto on lukenut Raamattua ja tietää mistä puhuu.
      Matt. 7:22 mainitsemat ennustajat eivät tietenkään hänen puheistaan tykkää.

      Matteuksen evankeliumi:
      7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'

      • Anonyymi

        Miksi muuten ennustajat aina ovat niin tarkkoja siitä että heitä pitää puhutella profeetoiksi eikä ennustajiksi? Raamattukin kutsuu heitä ennustajiksi.


    • Anonyymi

      Tapani Suonto ei hyppinyt, ei huutanut ja yleisökin kuunteli tarkkaavaisena kun ei pihahdustakaan päästänyt.
      Mitä ihmeen helluntailaisuutta se tuollainen on?
      Raamatusta vain puhui ja kaiken kuuli ja ymmärsi kun kukaan ei huutanut ja mölynnyt.
      Oliko tuo helluntailainen puhetilaisuus?
      Onko tuo enään helluntailaisuutta (pentecostalism) kun kuulee mitä puhuja puhuu?
      Ei ihme että Tapani Suontoa "räväkkään menoon" tottuneet helluntailaiset haukkuvat kun eivät saa hyppiä ja huutaa, vaan Raamatun Sanaa pitää vain kuunnella.


      Does This Child Preacher Understand the Words He's Yelling? | The Oprah Winfrey Show | OWN
      https://www.youtube.com/watch?v=kttVCbTrDLw

      Baptist Pastors Receive the Holy Ghost (Jubilee Highlights with Pastor Rod Parsley)
      https://www.youtube.com/watch?v=lHUFTPfFJ6Q

      Benny Hinn - Raw Anointing of the Spirit (1)
      https://www.youtube.com/watch?v=xdUIqKJyD0Q

      • Anonyymi

        Eikä ainuttakaan juoppojuttua kertonut. Ei taida olla kemiläinen niinkuinse yks iänikuisilla juoppojutuillaan itseään elättävä tyyppi.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2022
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      45
      1557
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1458
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1437
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1405
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1377
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1310
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1240
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe