Mietin tuossa miksi ihmeessä KEPU teki tällaisen valinnan. Kepulla oli täydellinen paikka viedä asioita haluamaansa suuntaan Rinteen hallituksessa.
Nyt Kepun tulevaa tilannetta ei tiedä kukaan, ellei siitä ole jo sovittu taustalla. Tämä alkaa vaikuttaan ennakolta suunnitellulta. Jos se ei ole sitä, miksi KEPU valitsi täysin vastoin järkeä olevan epätietoisuuden tilan, mm. Maakuntahallinnon tulevaisuus voi olla mennen talven lumia mikäli hallitusneuvottelut takkuaa ja vetovastuu siirtyy vaikkapa Persuille.
Nyt Kepun tulevaa tilannetta ei tiedä kukaan, ellei siitä ole jo sovittu taustalla. Tämä alkaa vaikuttaan ennakolta suunnitellulta. Jos se ei ole sitä, miksi KEPU valitsi täysin vastoin järkeä olevan epätietoisuuden tilan, mm. Maakuntahallinnon tulevaisuus voi olla mennen talven lumia mikäli hallitusneuvottelut takkuaa ja vetovastuu siirtyy vaikkapa Persuille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Teini KEPU iskee:
Kurvisen mielestä Rinteen eroamista vaaditaan seuraavista syistä: "Syynä on kokonaisarvio hallituksen toimintakyvystä, lottamuksesta ja uskottavuudesta"
Olipas mukavan yleispätevästi sanottu. Kävis melkein mihin yhteyteen hyvänsä ja varmaan löytyy kirjasta: Yleispäteviä lauseita mihin vaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006330434.html
Vanha sanonta " hajota ja hallitse"
Sipilä hajotti jo toisen hallituksen