Aidot sananvapaudet älykkään lehdistön ja oikeusvaltion tunnusmerkki

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16138697/is-ei-ole-luotettava-tietolahde-eika-haapala-puolueeton-toimittaja#comment-99888524

Kirjoitimme tänne mielipiteemme, Ilta-Sanomien veroparatiisi-äärioikeisto-propagandasta ja hallituksen ajojahdista.

Sen jälkeen lähtivät, ne vähätkin sananvapaudet, edes uutisvinkki-osio, ei toimi enää, eli lapselliset, puolueelliset ja nokkiinsa ottaneet Haapala / IS - estivät sananvapaudet.

Ei siellä ennenkään ole hääppöistä sisältöä ja sananvapauksia ollut, mutta tuo oli kyllä naurettavuuden huippu. On vaaraksi yhteiskunnalle, että toimittajina on sanan- ja mielipiteidenvapauksien estäjiä, jotka ovat tekemisissä poliitikkojen kansssa.

Haapalan tapaus lienee esimerkki, rahan ja vallan turmelemasta toimittajasta, joka käyttää asemiaan kansalaisten sanan- ja mielipiteidenvapauksien estämiseen, eli oikeusvaltion ja demokratian vastaiseen toimintaa - eikä päinvastoin, kuten vapaan lehdistön kuuluisi.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Poliisi on osa eu rikollis järjetöä joka syöttää maailmalaajuista valepropagandaa ja estää oikeuden voittamisen. Suomsees verovaroin estetään kansan tiedonsaanti poliisi suojaa muurareita eduskunassa ja tuomioistuimessa.
Pommi murha toimittaja tutki Vapaamuurareita poliisi estää tuomiot!
Yksi muistomerkin säännöllisistä pystyttäjistä kertoi, että paikka on valittu tarkoituksella: he haluavat muistuttaa, ettei Caruana Galizian murhaajaa ole pantu vastuuseen ja että Maltan korruptoitunut yhteiskuntajärjestelmä mahdollisti murhan. Kun toimittaja murhataan, kyse ei ole vain yhdestä kuolemasta, vaan jotain on mennyt rikki jo paljon ennen sitä.
Maltalla puhuin Euroopan viimeaikaisista toimittajamurhista IPI:n apulaisjohtajan Scott Griffenin kanssa. Hänen mielestään erityistä näissä murhissa on ollut juuri se, että asiat ovat edenneet saman kaavan mukaan kuin missä tahansa muualla maailmassa. Tutkinta on edennyt hitaasti, ja kiinni on otettu vain murhien epäiltyjä toteuttajia. Murhan tilaajat eivät ole toistaiseksi joutuneet teoistaan vastuuseen.
Maltalla ja Slovakiassa käyminen sai minut miettimään, mitä meidän suomalaisten pitäisi ajatella toimittajamurhista maissa, jotka ovat lähellä Euroopassa mutta silti jotenkin kaukaisia. Griffenin mielestä koko Euroopan unionin pitäisi havahtua toimittajamurhiin, jottei toimittajiin kohdistuva väkivalta ja sananvapauden rajoittaminen pääse juurtumaan eurooppalaiseen yhteiskuntaan. Muualla maailmalla on nähty, että tutkimatta jääneet toimittajamurhat vahvistavat väkivallan kierrettä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16138697/is-ei-ole-luotettava-tietolahde-eika-haapala-puolueeton-toimittaja#comment-99888524

Kirjoitimme tänne mielipiteemme, Ilta-Sanomien veroparatiisi-äärioikeisto-propagandasta ja hallituksen ajojahdista.

Sen jälkeen lähtivät, ne vähätkin sananvapaudet, edes uutisvinkki-osio, ei toimi enää, eli lapselliset, puolueelliset ja nokkiinsa ottaneet Haapala / IS - estivät sananvapaudet.

Ei siellä ennenkään ole hääppöistä sisältöä ja sananvapauksia ollut, mutta tuo oli kyllä naurettavuuden huippu. On vaaraksi yhteiskunnalle, että toimittajina on sanan- ja mielipiteidenvapauksien estäjiä, jotka ovat tekemisissä poliitikkojen kansssa.

Haapalan tapaus lienee esimerkki, rahan ja vallan turmelemasta toimittajasta, joka käyttää asemiaan kansalaisten sanan- ja mielipiteidenvapauksien estämiseen, eli oikeusvaltion ja demokratian vastaiseen toimintaa - eikä päinvastoin, kuten vapaan lehdistön kuuluisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu