Indoeurooppalaiset ovat isälinjojensa ja kielitieteen mukaan tulvineet Eurooppaan Etelä-Venäjän tai Kazakstanin aroilta. Vaunuilla kuten romanit.
Kaikista näistä ryssistä venäläiset ovat lähinnä suomalaisia, sillä he ovat eniten sekoittuneet kulttuurisesti ja geneettisesti suomalaisugrilaisiin.
Kaikista näistä ryssistä venäläiset ovat lähinnä suomalaisia, sillä he ovat eniten sekoittuneet kulttuurisesti ja geneettisesti suomalaisugrilaisiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarkkispoikaa ei saa lepoa tai rauhaa ellei saa päivittäin todistettua, että suomalaiset ovat jonkun kummallisen mutkan kautta ’ryssiä’, joka lienee sitten Tarkkispojan mielessä häijyin haukkumasana, mitä keksiä voi?
Väsymätöntä uurastusta:-D
Oletko ajattelut käydä peruskoulun loppuun ihan vain parantaaksesi luetunymmärtämistäsi?
Miksi avaaja kuvittelee indoeurooppalaisten olevan ryssiä? Itämerensuomalaisia lähinnä olevia indoeurooppalaisia ovat baltit ja pohjoisgermaanit.
Melkein ryssänkieltähän nuokin juuri puhuvat ja isälinjojensa perusteella ei voi juuri ryssästä erottaa. Miksi siis olisivat mitään muita kuin ryssiä?
Venäläiset ovat vähemmän ryssiä, koska ovat sekoittuneet suomensukuisiin.
Niistä on ollutkin siellä riemua. Virolaiset ja latvialaiset nuolevat sen kansan persettä muutama Stalinin vuoden takia joka pelasi heitä korttipeleissä panoksina. Saksalainen paroni Latviasta todella pelasi saksalaisen Virosta tulleen paronin kanssa korttia latvialaisia ja virolaisia ihmisiä panoksina käyttäen. Lahjoitusmailla eivät pystyneet pelaamaan ihmisillä korttia, koska maasto oli sen verran hankalaa myös 1812 ettei virolainen ja latvialainen olisi siellä selvinneet. Suomessa toki monesti viipurinsaksalaiset samaistettiin ryssiin. Saksansaksalaiset olivat entisten lahjoitusmailla olleiden mielestä ihan hyviä jätkiä myös 1918. Virossahan saksansaksalaiset tukivat veljiään. Suomessa saksansaksalainen hyväksyi esimerkiksi suojeluskuntalaisen tekemän baltiansaksalaisen venäläisen aviomiehen murhan.
Ei ryssän "arvonimeä" noin helposti voi jaella, siihen tarvitaan näyttöä vuosisatojen ryssimisestä. Tämä jalo taito on vain itärajamme takaiselle isovenäläisellä imperialistisella eliitillä yhdistettynä heidän nöyrän orjakansansa verenhimoiseen sokean uskolliseen sotimiseen ja johtajien palvontaan.
Tämä yhdistelmä on katoavaa yhteiskuntaperinnettä ja säilynyt laajemmassa mitassa vain Venäjällä. Kehittymättömyydessään sen voisi jo julistaa suojelukohteeksi.
Roskaa, ihan tuota samaa kaikkien länsivaltojenkin historia, ja vieläpä orjakauppa siihen päälle, jota venäläiset eivät ole koskaan harrastaneet.
Ei läntisillä RYSSILLÄ ole mitään eroa itäisiin. Tavat ovat samat, kävelevät kengät jalassa sisällä ja menevät sotimaan muiden maihin.
Maaorjia ostettiin Venäjällä vielä yli 200 vuotta sitten.
Ryssä on aivan oma erityinen ihmisluonne itärajan takana. Orjia ottivat innokkaasti itselleen ja myytäväksi:
"Väestöä vangittiin laajasti orjatyöhön Venäjälle; erityisesti Pietarin rakennustöihin lähetettiin joidenkin lähteiden mukaan 10 000, uudempien lähteiden mukaan jopa yli 20 000 henkeä. Venäläisupseeristo välitti vankinsa eteenpäin myymällä heidät orjiksi. Mittavimmat pakko-otot tehtiin Pohjanmaalla ja Itä-Suomessa. Pelkästään Pohjanmaalta vietiin 4 600 henkeä, joista suurin osa oli lapsia. Näiden lisäksi miehiä pakko-otettiin armeijaan noin 2 000. Orjatyöhön viedyistä pääsi palaamaan noin 2 000 henkeä, useimmat joidenkin vuosien, jotkut vasta vuosikymmenten kuluttua. Sotilaista palasi noin 500 miestä"
Oma maaorjajärjestelmä tietysti vielä tuon päälle.
Aika pieniä lukuja kun huomioi Afrikasta meren yli orjiksi viedyt miljoonat ja asuinsijoillaan Afrikassa ja kaikkialla läntisten isäntien orjiksi alistetut miljoonat ja taas miljoonat. Ja surmatut kymmenet miljoonat.
Kertyykö edes niistä 20 miljoonaa?
Jaa. Puhuttiinko Venäjää siis jo tuhansia vuosia sitten. Aina uusia tieteellisiä oivalluksia tältä palstan vakioääliöltä.