En koe erityisiä sympatioita mitään marssijoita kohtaan mutta laki pitää olla kaikille sama, myös ikkunoita ja kaupunkia hajottavalle huppupäiselle vasemmistolle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006331590.html
Poliisitarkastaja Konsta Arvelin
"Mutta jos joku rupeaa pitämään kansallissosialistista puhetta ja tuomaan julki Adolf Hitlerin ja natsi-Saksan kaltaista ideologiaa, niin kyllä siinä sitten pohditaan, että onko tämä oikeasti sellaista asiaa, mitä tavallinen kansalainen kadulla pystyy tai haluaa kuunnella. Sellaiseen poliisin pitää puuttua, olipa siinä kysymys rikoksesta tai ei."
En nyt usko edes, että siinä kulkuessa kukaan alkaisi niin typeriä tekstejä lukemaan mutta jos; niin Suomessa sekään ei lain mukaan ole kiellettyä
Ainoa maa Euroopassa missä natsitunnukset ja puheet ovat kiellettyjä on Saksa.
Siellä on kielletty myös kommunistien punaiset liput ja tähdet.
Kommunistien tunnukset on kielletty suurimmassa osassa Eurooppa paitsi Suomessa.
Poliisi ei lain mukaan voi puuttua sananvapauteen omine lupinensa. Se ei kuulu poliisin päätäntävaltaan.
"Sananvapaus on määritelty eri laeissa ja sopimuksissa eri tavoin. Esimerkiksi Suomen perustuslaissa sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista ja vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä kenenkään sitä ennakolta estämättä. Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapaus on oikeus, joka sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta."
Kannattaa tehdä valitus EU:n tuomioistuimeen.
"Suomi on kuitenkin saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) sananvapauden loukkauksista. Vuoteen 2012 mennessä Suomi oli saanut 17 tuomiota sananvapausloukkauksista. Pohjoismaista Tanska on saanut yhden tuomion, Ruotsi 2, Norja 5 ja Islanti 3. Venäjä oli saanut 23."
Johtuu siitä, että suomalaiset eivät edes enää tiedä mitä on sananvapaus; lehdistö, poliisi ym. päättävät asioista"musta tuntuu tältä "pohjalta.
Suomessa lainsäätäjä on puuttunut sananvapauden väärinkäyttämiseen muun muassa seuraavilla rikoslaissa rangaistaviksi säädetyillä teoilla:
kunnianloukkaus (RL 24:9)
yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen (RL 24:8)
kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Rikoslaki 11:10)
julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1)
uskonrauhan rikkominen, 1. tekotapa (ns. "jumalanpilkkapykälä") (RL 17:10)
väkivaltakuvauksen levittäminen (RL 17:17)
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen (RL 17:18)
sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi (RL 17:20)
markkinointirikos (RL 30:1)
virkasalaisuuden rikkominen (RL 40:5)
yrityssalaisuuden rikkominen (RL 30:5)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006331590.html
Poliisitarkastaja Konsta Arvelin
"Mutta jos joku rupeaa pitämään kansallissosialistista puhetta ja tuomaan julki Adolf Hitlerin ja natsi-Saksan kaltaista ideologiaa, niin kyllä siinä sitten pohditaan, että onko tämä oikeasti sellaista asiaa, mitä tavallinen kansalainen kadulla pystyy tai haluaa kuunnella. Sellaiseen poliisin pitää puuttua, olipa siinä kysymys rikoksesta tai ei."
En nyt usko edes, että siinä kulkuessa kukaan alkaisi niin typeriä tekstejä lukemaan mutta jos; niin Suomessa sekään ei lain mukaan ole kiellettyä
Ainoa maa Euroopassa missä natsitunnukset ja puheet ovat kiellettyjä on Saksa.
Siellä on kielletty myös kommunistien punaiset liput ja tähdet.
Kommunistien tunnukset on kielletty suurimmassa osassa Eurooppa paitsi Suomessa.
Poliisi ei lain mukaan voi puuttua sananvapauteen omine lupinensa. Se ei kuulu poliisin päätäntävaltaan.
"Sananvapaus on määritelty eri laeissa ja sopimuksissa eri tavoin. Esimerkiksi Suomen perustuslaissa sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista ja vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä kenenkään sitä ennakolta estämättä. Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapaus on oikeus, joka sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta."
Kannattaa tehdä valitus EU:n tuomioistuimeen.
"Suomi on kuitenkin saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) sananvapauden loukkauksista. Vuoteen 2012 mennessä Suomi oli saanut 17 tuomiota sananvapausloukkauksista. Pohjoismaista Tanska on saanut yhden tuomion, Ruotsi 2, Norja 5 ja Islanti 3. Venäjä oli saanut 23."
Johtuu siitä, että suomalaiset eivät edes enää tiedä mitä on sananvapaus; lehdistö, poliisi ym. päättävät asioista"musta tuntuu tältä "pohjalta.
Suomessa lainsäätäjä on puuttunut sananvapauden väärinkäyttämiseen muun muassa seuraavilla rikoslaissa rangaistaviksi säädetyillä teoilla:
kunnianloukkaus (RL 24:9)
yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen (RL 24:8)
kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Rikoslaki 11:10)
julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1)
uskonrauhan rikkominen, 1. tekotapa (ns. "jumalanpilkkapykälä") (RL 17:10)
väkivaltakuvauksen levittäminen (RL 17:17)
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen (RL 17:18)
sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi (RL 17:20)
markkinointirikos (RL 30:1)
virkasalaisuuden rikkominen (RL 40:5)
yrityssalaisuuden rikkominen (RL 30:5)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.