On niin sekavaa ja eripuraista politiikkaa, että on jo korkea aika kuunnella kansaa ja sen mielpiteitä keskeisistä poliittisista kysymyksistä. Kansanäänestyksillä toteutuu demokratia ja kansan enemmistön tahto kaikkein varmimmin.
Hallituksen puoluepolitikointi, salaiset suhmuroinnit ja muut sääntöjenvastaisuudet eivät kuulu demokratiaan, eivätkä poliitikot edusta kansaa. Kansa edustaa kansaa kaikkein parhaiten.
Kansanäänestykset Sveitsin malliin
Anonyymi
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kansanäänestys = YLE:n ja HS:n kanta selville. Suomalaiset aivopesty
- Anonyymi
Ehkäpä suomalaisilla on juuri sellainen hallitus kuin se ansaitsee. - Nm. Yhdellä äänellä sokaistut
- Anonyymi
No eikös nyt pitäisi käyttää sitä neuvoa antavaa kansan äänestystä apuna ?
- Anonyymi
Eikö tuosta suorasta demokratiasta vois jo tehdä kansalaisaloitteen?
- Anonyymi
No se on jo olemassa sitä on käytetty 1994 Eu asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on jo olemassa sitä on käytetty 1994 Eu asiassa.
Euroon (EMU:un) mentiin ilman kansanäänestystä valtiopetoksella.
Tosiaan kansalaisaloite ja/tai adressi suorasta demokratiasta on tarpeen. Kansanäänestyksiä pitää järjestää sadoista asioista vuodessa, ei yksittäisestä asiasta kerran 20:ssä vuodessa.
- Anonyymi
Lähes 25 vuotta sitten ja lähes 25 vuotta nykyistä nuorempana äänestin EU-jäsenyyttä vastaan.. Tänä päivänä olen ylpeä, että tein niin.
- Anonyymi
Minua hävettää että silloin 1994 äänestin EU-jäsenyyden puolesta.
Mutta puolustaudun sillä että tein senvain ja ainoastaan Venäjän pelon takia.
Nyt äänestäisin EU jäsenyyttä vastaan jos uusintaäänestys järjestettäisiin kuten demaokratiassa pitäisi.
- Anonyymi
Sveitsissä pitää maksaa isoa sairausvakuutusmaksua, jos meinaa saada ilmaisen sairaanhoidon..
tuttuni pienituloinen sanoi sen olevan hänellä 350 frangia/kk..- Anonyymi
Kyllä se sairausvakuutusmaksu on iso myös täällä ja täysin tehoton . Jos haluaa saada hyvää hoitoa, on mentävä yksityiselle ja se maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se sairausvakuutusmaksu on iso myös täällä ja täysin tehoton . Jos haluaa saada hyvää hoitoa, on mentävä yksityiselle ja se maksaa.
Ei Suomessa ole yksityisellä ihmisellä mitään pakollista sairausvakuutusmaksua. Sen takaa valtio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa ole yksityisellä ihmisellä mitään pakollista sairausvakuutusmaksua. Sen takaa valtio.
Ööööö ... Kyllä mun palkkakuitissa lukee: " Ennakonpidätykseen sisältyy sairausvakuutuksen päivärahamaksua ... €. " Ja valtiohan ei takaa yhtään mitään, ellei se ensin kerää kansalaisiltaan veroja, joita se sitten jakaa eri perustein niille, jotka tarvitsevat. - Nm. Jäikö yhteiskuntaoppi väliin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa ole yksityisellä ihmisellä mitään pakollista sairausvakuutusmaksua. Sen takaa valtio.
Kyllä menee myös täällä palkasta, prosentuaalinen määrä palkasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä menee myös täällä palkasta, prosentuaalinen määrä palkasta
Niin en minä nyt kai kiistänyt, että veroluonteisina maksuina (ilmeisesti!) täytyy varat saada kasaan, mutta siis POINTTI oli se, että täällä ei tarvitse ottaa Sveitsin tapaan mitään henk.kohtaista vakuutusta , jotta pääsisi julkisen sairaanhoidon piiriiin..
- tulot voi olla nolla euroa ja saat hoitoa. Sveitsissä on otettava vakuutus! Eikö tämä nyt ole selvää????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööööö ... Kyllä mun palkkakuitissa lukee: " Ennakonpidätykseen sisältyy sairausvakuutuksen päivärahamaksua ... €. " Ja valtiohan ei takaa yhtään mitään, ellei se ensin kerää kansalaisiltaan veroja, joita se sitten jakaa eri perustein niille, jotka tarvitsevat. - Nm. Jäikö yhteiskuntaoppi väliin
No tottakai ne kerätään tuloista mutta ei ole pakollista erillistä sairausvakuutusmaksua!!!! Sveitsi on USA:n linjoilla - Luojavarjelkoon tällaisistä!!!
- Anonyymi
Se olisi kaikkein järkevintä ja aitoa demokratiaa.
Karehdin Sveitsiläisiä.
Suomen ns. "edustuksellinen demokratia" on perseestä, eli Suomen demokratialla ei ole yhtään mitään tekemistä demokratian kanssa.- Anonyymi
Sveitsin suora demokratia vaatii tusinoittain äänestyksiä vuosittain. Kukaan ei jaksa juosta äänestämässä joka ikisestä juoksevasta valtion asiasta. Lopulta käy niin että vain harva käy äänestämässä, eli lähinnä eläkeläiset jotka ehtivät kun eivät ole töissä ja rikkaat joilla on kaikkein eniten menetettävää jos huono laki tulee voimaan. Ajan myötä tämä vääristäisi maan johtamista liian paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsin suora demokratia vaatii tusinoittain äänestyksiä vuosittain. Kukaan ei jaksa juosta äänestämässä joka ikisestä juoksevasta valtion asiasta. Lopulta käy niin että vain harva käy äänestämässä, eli lähinnä eläkeläiset jotka ehtivät kun eivät ole töissä ja rikkaat joilla on kaikkein eniten menetettävää jos huono laki tulee voimaan. Ajan myötä tämä vääristäisi maan johtamista liian paljon.
se siellä,
me voidaan laittaa äänestyksiä sen verran ku haluamme
tai katsomme tarpeelliseksi
Kannatetaan
🧡👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se siellä,
me voidaan laittaa äänestyksiä sen verran ku haluamme
tai katsomme tarpeelliseksi
Kannatetaan
🧡👍Mutta jos minä en halua samaa määrää äänestyksiä kuin sinä, miten silloin menetellään? Eli ensin äänestetään siitä mistä ehkä seuraavaksi äänestetään, sitten äänestetään että äänestetäänkö siitä pilkusta ja miten? Ja siitä että miten, siitähän pitää äänestää. Oletko seurannut Britannian EU- eron (mahdollisen) tiimoilta käytyä loputtoman tuntuista äänestysrumbaa, ei kiitos meille mitään niin kahelia kuin siellä tai Sveitsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos minä en halua samaa määrää äänestyksiä kuin sinä, miten silloin menetellään? Eli ensin äänestetään siitä mistä ehkä seuraavaksi äänestetään, sitten äänestetään että äänestetäänkö siitä pilkusta ja miten? Ja siitä että miten, siitähän pitää äänestää. Oletko seurannut Britannian EU- eron (mahdollisen) tiimoilta käytyä loputtoman tuntuista äänestysrumbaa, ei kiitos meille mitään niin kahelia kuin siellä tai Sveitsissä.
oletko sä jaakonsaari tai joku muu75v monarkisti tai unionisti?
Vai miten tästä voi tehdä tällaisen ongelman?
Ei sun tarvii äänestää yhtään mistään, pysy kotona, älä keskustele, sulje silmät ettei ahista.
- Anonyymi
Kansanäänestyksessä saa äänestää vain hyväksytysti esitietotentin läpäissyt eli on osoittanut tietävänsä asiasta punikki-YLE:n valheiden lisäksi myös totuuden.
- Anonyymi
-Ei täytä täydellisen demokratian määritteitä jos jokaisella täysi-ikäisellä kansalaisella ei ole äänioikeutta ilman ylimääräisiä temppuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Ei täytä täydellisen demokratian määritteitä jos jokaisella täysi-ikäisellä kansalaisella ei ole äänioikeutta ilman ylimääräisiä temppuja.
no tehdään siitä oma versio
sellainen mikä tänne sopii - Anonyymi
Mutku totuus on kaikille eri värinen sen mukaan, mitä väriä seuraa, uskoo ja toteuttaa. Ts. sinun totuutesi ei ole minun totuuteni. - Nm. Snaijannetko
- Anonyymi
Kannatetaan,
toi taustalla suhmurointi pitää saada pois.
👍 - Anonyymi
Kansalaisaloite pystyyn ja äänestykseen
- Anonyymi
Joko olet aloitteen tehnyt, vähän oma- aloitteisuutta ja aloitekykyähän siinä vain vaaditaan. laitahan hösseliksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko olet aloitteen tehnyt, vähän oma- aloitteisuutta ja aloitekykyähän siinä vain vaaditaan. laitahan hösseliksi.
Kuulostat vihaiselta. Miksi aloitus ja idea ärsyttää?
- Anonyymi
Edustuksellisen demokratian perustelut ovat vahvat. Vaikeissa asioissa kansanedustajilla ja heidän avustajillaan on mahdollisuus tehdä rationaalisia päätöksiä faktojen pohjalta. Kansanäänestyksissä tunteet menevät järjen edelle, kuten tälläkin palstalla näkee.
Tunteiden pohjalta äänestäminen on typerää ja tuottaa typeriä ratkaisuja. Jotta se onnistuisi käytännössä, ihmisten pitäisi tuntea äänestettävä asia hyvin. Valitettavasti vain harvat täälläkään ymmärtävät esimerkiksi EU:n perusteita riittävän hyvin tuottaakseen sen suhteen rationaalisia ratkaisuja. EU:n vastustajat levittävät jatkuvasti suoranaisia valheita ja vääristelevät tosiasioita ja se vetoaa yksinkertaisiin ja lapsenmielisiin ihmisiin.
Populistit pyrkivät vaikuttamaan nimenomaan tunteisiin.- Anonyymi
Ok, siis nythän on nähty, miten se pakullinen läskipäitä ryösti ja raiskasi koko Suomen.
Sinähän et vallastasi luovu, vaikka taitoa ei oliskikaan. Siltähän tuo nyt kuulostaa.
Mitä taitoja esim zipilällä tai orpolla on? Mutta tunteella pistivät liiviin itselle ja kaverille, mitä irti lähti. Ja mites iso tunteellinen porukka kävi tekemässä sen EU sopparin, jonka vuoksi Suomi on nyt liittovaltiossa? Kuvailetko vielä kulumnin valtiollista osaamista?
Entäs bernerin osaaminen ja tulokset? Itselle, Suomelle ja sen omille kavereille?
EIHÄN ROSVO SÄKISTÄÄN LUOVU
Kuulostat kunnan talon porkulta tai vaksilta - Anonyymi
”Edustuksellisen demokratian perustelut ovat vahvat. Vaikeissa asioissa kansanedustajilla ja heidän avustajillaan on mahdollisuus tehdä rationaalisia päätöksiä faktojen pohjalta”
HUUTONAURUA....
ellei tilanne olisi oikeasti näin huono
Patologinen poliittinen valahtelija.
Mites imurikauppa? Voisit yrittää sitä vuorostas.
Oletko petteri, mitä sä täällä vikiset?
Mene juomaan viiniä ...kippis
- Anonyymi
Kannatetaan. Hallitus puolueiden ministerit ja poliitikot murehtikoon keskinäistä luottamustaan, vasta sitten kun ovat saaneet kansalta luottamuksen jatkaa samalla kokoonpanolla.
Nyt näyttää, että hallituspuolueet ovat anastaneet kansalta vallan. Epäonnistuneet ja pahasti vajaassa 6kk. Ovat onnistuneet rikkomaan luottamuksen ei vain kansan, vaan myös ministeriön virkamiehiin, valtion omistajayhtiöihin,..
Kiihottaneet kansaa epäilemään poliisien toimia, presidenttiä, valtakunnansovittelijan pätevyyttä, lehdistöä jopa demokratian toimivuutta. Kiihottaneet kansaa epäilemään poliitikkojen rehellisyyttä, poliitikkojen toimivan räikeästi kansan edun vastaisesti, jopa seikkaperäisesti eli kierrellen ja salaten kansan edun vastaisia toimiaan. Kiihottaneet kansaa jopa epäilemään, ketkä hallituksessa valtaa käyttävät, muut kuin kansan vaaleissa valitsemat.
Jos hallituspuolueet toimisivat kansaa, kansanvaltaa, demokratiaa kunnioittaen he eivät suhmuroisi samanlaista, jo epäonnistunutta, hallitusta vaan eroaisivat oikeasti ja laittaisivat uudet vaalit.
Hallituspuolueissakin tulisi olla ensisijaisena kansan luottamus, kunnioitus, etu..(varsinkin tällaisessa "muunnellun totuuden" paljastuessa useamman ministerin taholta)....ei hyvä hallitusohjelma, keskinäinen luottamus tai sama 'pikaisesti koottu hallitus '.
Suomessa tulisi uskaltaa niiden 'oikeasti viisaiden asiantuntijoiden' tuoda esiin. kuinka tällainen toimi on omiaan myös rapauttamaan kansalaisten moraalia, uskoa demokratiaan/poliitikoihin ja tämän myötä tuomaan yhteiskunta rauhaa rikkovia selkkauksia kadulle. Niinkuin ulkomaissa parasta aikaakin tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse754537Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1063781Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1423473Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371970Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691921Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891229- 1201050
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.131963- 57933
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25837