Postin valtionohjaus tai "tes-shoppailuselitykset" eivät ole todellinen syy Suomen hallituskriisiin ja pääministerin erottamiseen ja valtionyritysten ohjausminusterin eroon. Postin asioiden viestitys ja median käyttö asioiden selittämisessä oli taitavaa kieroilua ja manipulointia. Mediaa käytettiin taitavasti hyväksi kriisiä laajennettaessa ja kriisin uskottavuutta luotaessa.
Tosisyy oli siinä, että pääministeri totesi, että tällä hallituskaudella ei työehtoja poljeta.
Viime hallituskaudella työehtoja heikennettiin muun muassa kiky-sopimuksella, josta tulevassa tes-neuvotteluissa tullaan käymään kovaa riitaa. Oliko kiky-sopimus määräaikainen vai jatkuva? Puretaanki aktiivimalli vai sen sanktiot?
Sipilä, keskusta ja Orpo, kokoomus, eivät voi hyväksyä sitä että heidän tärkeimmät viime hallituskauden saavutuksensa: kiky-sopimus ja aktiivimalli purettaisiin. Kun lisäksi sote-palvelujen (pääomasijoittajille luvattu) yksityistäminen jäi kesken viime kauden hallituksen sote-suunnitelmien kaaduttua loppusuoralla - niin paljon jäi hampaankoloon. Pääministeri Rinne erotettiin, jotta kiky jatkuisi ja aktiivimallia ei pureta - eli työehtoja voitaisiin heikentää sovitusti ja kehitellä uusia heikennyksiä - jollei tällä niin ainakin tulevalka hallituskaudella.
Kiky ja aktiivimalli syynä erottamiseen
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oli taustalla mitä hyvänsä kieroilua ja lehmänkauppoja, mitä politiikka päivittäin on, niin faktahan on se, että pääministeri valehteli itsensä ulos. Paaperon poistaminen hallituksesta oli enää Rinteen oman jakkaran turvaamistoimia. Taatakseen sdp:lle jatkon hallituksessa hän vetäytyi taustalle ja vetelee sieltä naruista marionettina toimivaa Mariinia. Muu selittely on sosiaalidemokraattista valkopesua.
- Anonyymi
Voitko täsmentää sen, mitä pääministeri mielestäsi "valehteli" vai kerrotko mieleisiäsi huhuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko täsmentää sen, mitä pääministeri mielestäsi "valehteli" vai kerrotko mieleisiäsi huhuja?
Mikäli olisi toimittu kuten pääministeri R väitti ohjeistaneensa postin lakkoa ei olisi edes tullut.
Näinollen pääminiseri oli välillisesti vastuullinen miljoonia maksaneeseen lakkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli olisi toimittu kuten pääministeri R väitti ohjeistaneensa postin lakkoa ei olisi edes tullut.
Näinollen pääminiseri oli välillisesti vastuullinen miljoonia maksaneeseen lakkoon.Postin lakko syntyi sen takia, kun 700 pakettilajittelijaa oli siirretty PAU:n työehtosopimuksesta toisen ay-järjestön paljon heikomman työehtosopinuksen piiriin.
Postin hallitus oli TES-shoppailusta päättänyt eikä suostunut perumaan päätöstään vaikka se on vastoin Suomen hallituksen hallitusohjelmaan.
RINNE (sd) oli todennut, että tällä hallituskaudella ei palkansaajien työehtoja heikennetä. Sehän ei Postille sopinut sen enempää kuin edellisen hallituksen kiky-mestareille ja aktiivimallin tekijöille.
Rehellinen ja osaava pääministeri erosi epäluottamus-kikkailijoiden jonnin joutavan ja naurettavan "kokonaisvaltaisen epäluottamuksen" takia, mitä ei kepun puheenjohtaja tai kepun eduskuntaryhmän puheenjohtaja kykene eikä kehtaa rehellisesti kertoa äänestäjille.
- Anonyymi
Missään ei todellakaan ole tullut esille mitä pääministeri valehteli?
Kiky:stä kaikki juontaa juurensa; arkkitehtikin on sama kiristystaktiikan käyttäjä, "joko tai". Niitä käsiä ei saa puhtaiksi selittelyllä eikä edes käsidesillä.
Kurvinen säntäili hurskaan näköisenä Kulmunin vanavedessä varmistamassa ettei vain mitään sovittua jää sanomatta.- Anonyymi
Kikyhän oli demareiden idea mutta heistä ei ollut sen toteuttajaksi vaan työ jäi jälleen keskustalle.
Mutta kiitos, kyllä demareiltakin voi tulla asiallisia ratkaisuehdotuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kikyhän oli demareiden idea mutta heistä ei ollut sen toteuttajaksi vaan työ jäi jälleen keskustalle.
Mutta kiitos, kyllä demareiltakin voi tulla asiallisia ratkaisuehdotuksia.Kiky-sopimus oli vuoden 2015 eduskuntavaalin jälkeen valitun SIPILÄN HALLITUKSEN tekemä niin sanottu "yhteiskuntasopimus". Sopimuksen piti parantaa Suomen kilpailukykyä ja työllisyyttä. Sopimukseen sisältyi palkkatason jäädyttäminen, työajan pidentäminen, lomarahojen leikkaus ja työnantajamaksujen vähennys. Aluksi palkatonta työaikaa suunniteltiin pidennettävän jopa tunti päivässä, mutta työajan pidennys sovittiin lopulta puoleen tuntiin per viikko.
Vuosittaista työaikaa pidennettiin keskimäärin 24 tuntia ilman palkkaa näistä 24 tunnista. Julkisen sektorin lomarahoja vähennettiin 30 % vuosiksi 2017 - 2019.
Työnantajan keskimääräisiä työeläkemaksuja ja sosiaaliturvamaksuja alennettiin neljän vuoden ajaksi sekä työttömyysvakuutusmaksua kahden vuoden ajaksi. Työntekijöiden maksuja vastaavasti korotettiin. Palkasta pidätettävien maksujen muutokset vhensivät työnanajien maksuja v. 2017 yht. 1,59 %-yksikköä ja v. 2018 lisää 0,60 %-yksikköä.
KIKY-SOPIMUS I syntyi vuonna 2016
KIKY syntyi Sipilän porvarihallituksen aikana. Hallituksessa olivat tuolloin Sipilä, kepu, Orpo, kok ja Soini, persut.
Sipilän hallitus uhkasi tekevänsä 1,5 miljardin lisäsäästöt ja jättävänsä tekemättä veronkevennykset ellei kiky-sopimusta olisi tehty Sipilän hallituksen vaatimalla tavalla.
Se vaatimus oli röyhkeää kiristystä "yhteiskuntasopimuksen" nimissä.
Kilpailukyky-sopimuksen edellytyksenä SAK esitti, että hallitus (Sipilän hallitus)
- vetää valmistelevansa pakkolait pois,
- peruuttaa hallitusohjelmassa sopimuksen vaihtoehtona olevat 1,5 miljardin euron lisäleikkaukset ja veronkorotukset ja
- toteuttaa hallitusohjelmassa mainitut tuloveronkevennykset
Eli eikö Sipilän hallitus sekaantunut työehtosopimuspolitiikkaan? Onko pääministeri Rinne sekaantunut työehtosopimuspolitiikkaan ja kiristänyt ammattijärjestöjä
pakkolailla, veronkorotuksilla ja sosiaaliturvan leikkauksilla? Jos työntajien vaatimuksiin suostuttaisiin Sipilän hallitus lupasi veronkorotusten sijaan veronvähennyksiä. Voiko työehtosopimuspolitiikkaan ja -kiistoihin yhtään enempään enää sekaantua kuin mitä Sipilän hallitus teki vaatimalla ja kiristämällä palkatonta työajan pidennystä, lomarahojen leikkaus, palkkojen jäädytys jne.?
KIKY-SOPIMUS II
Suunnittellaanko Elinkeinoelämän keskusliitossa nyt uutta KIKY-sopimusta eli KIKY kakkosta, jotta KIKY ykkkösen määräaikaisiksi sovitut työehtojen heikennykset ja työnantajien saamat maksujen vähennykset jäisivät ainaiseksi voimaan?
EK:n ja kokoomuksen (Kepunkaan tuella) ei ole helppo tehdä nyt jatkoa KIKY-sopimukselle eli KIKY kakkosta, kun Suomeen ei tulekaan taantumaa, työllisyysluvut eivät ole laskeneet, päinvastoin. Tilastokeskuksen mukaan työllisiä oli elokuussa 32.000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Edellisvuoteen verrattuna työttömyysaste on siis alentunut.
Nykyinen hallitus on investoinut tulevaisuuden kannalta viisaasti koulutukseen ja suomalaisten pieni- ja keskituloisten parempaan ostovoimaan, mikä parantaa työllisyyslukuja myös tulevaisuudessa.
Pitikö pääministeri Antti Rinne erottaa sen vuoksi, että "KIKY II" saadaan aikaan, eli että ensimmäisen KIKY:n työntekijöiden työehtojen heikennykset jatkuvat ja työantajat saavat pitää maksuvähennyksensä?
- Anonyymi
keskustalainen rakentava yhteistyö arkkitehtuurin myötä loattiin työväestöä puollustava poliitikko. Sopii kysyä kenen etuja ajettiin tuolla.Ei ainakaan työtätekevien.
- Anonyymi
Suomen kansan etua. Sekoileva viiskymppinen vanhus ei sovi pääministeriksi.
- Anonyymi
Justiinsa täysin samaa mieltä. Kunpa kansa tajuaisi ja muistaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa täysin samaa mieltä. Kunpa kansa tajuaisi ja muistaisi.
Muistaisi sen... että Rinne puolusti työntekijöitä oman uransa uhalla.
- Anonyymi
Jos Rinnettä tarkoitat niin ei hänellä ole mitään intressiä puolustaa työläisiä, näkeehän sen jo vaikka tehdystä budjetista ja työllistämistoimista. Itse ovat laskeneet että nämä toimenpiteet vähentävät työllisten määrää arviolta 5000 ensi vuoden aikana.
Siis VÄHENTÄVÄT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Rinnettä tarkoitat niin ei hänellä ole mitään intressiä puolustaa työläisiä, näkeehän sen jo vaikka tehdystä budjetista ja työllistämistoimista. Itse ovat laskeneet että nämä toimenpiteet vähentävät työllisten määrää arviolta 5000 ensi vuoden aikana.
Siis VÄHENTÄVÄT!Työllisten määrä on kasvanut Rinteen hallituskauden aikana tuhansilla.
Työttömyys on vähentynyt tämän vuoden aikana niin pitkäaiskaistyöttömien kuin nuorten työttömien osalta.
Nuorten syrjäytymistä estää tulevaisuudessa Rinteen hallituksen koulu-uudistus. Jokainen nuori pääsee peruskoulun jälkeen lukioon tai ammattikouluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa täysin samaa mieltä. Kunpa kansa tajuaisi ja muistaisi.
Aivan Sipilä se kantoi tunkkia koko ajan, jokos se Sipilän ihme tuottaa muutakin kuin jätettä, näky olevan uutisissa et nikkelin hinta se laskee kuten kepulien kannatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Rinnettä tarkoitat niin ei hänellä ole mitään intressiä puolustaa työläisiä, näkeehän sen jo vaikka tehdystä budjetista ja työllistämistoimista. Itse ovat laskeneet että nämä toimenpiteet vähentävät työllisten määrää arviolta 5000 ensi vuoden aikana.
Siis VÄHENTÄVÄT!Höpö höpö. Työllisten määrä on kasvanut ja työttömyys vähentynyt. Katso Tilastokeskuksen tilastoja. Työllistyminen ei kasvanut Sipilän hallituksen aikana. Kiky-sopimuksen vaikutukset jäivät vähäisiksi.
Työttömien sanktiot kasvattivat Kiky-sopimuksen hyväksymisen jälkeen lähinnä leipäjonoja.
Kun palkat jäädytettiin Kiky-sopimuksella ja työntekijöiden palkattomia tunteja lisättiin samalla kun työntekijämaksuja lisättiin, palkansaajien ostovoima väheni ja sen mukana kotimaisten tuotteiden valmistus ja kysyntä.
- Anonyymi
Politiikassa ollaan ajamassa asioita. On väärin jos epäluottamus perustuisi pelkkiin näkemyksiin . Epäluottamuslauseen tulee perustua tekoihin joiden pohjalta ei voida luottaa henkilöön. Pelkkä tunne ei tuohon riitä. Jos niin toimittaisiin pärstäkerroin riittäisi missä ja milloin tahansa tehtävistä eroittamisen /niiden hoitamisen mahdottomaksi tekemisen perusteeksi . Niin ei toimita työmarkkinoilla ,eikä etenkään poliittisella saralla ,jossa eturistiriidat kärjistyvät . Politiikaan kuuluu sovittelu ja neuvottelu ,eikä teilaaminen mielipiteisiin perustuen,kuten nyt näyttää käyneen.
- Anonyymi
Just näin, Rinne meni valehteluissaan jo niin monen rajan yli että oli hyvä syy puuttua.
Toki sosialismi perustuu valheelle, mutta ei sitäkään voi loputtomiin käyttää syynä.
Vähän kuin Rinteen toveri Veijo B joka harjoitti ihmiskauppaa ja muuta epämiellyttävää, jossain menee raja demareidenkin suhteen. - Anonyymi
Kepu toimii hallitusvastuussa opposition tavoin.
Kiristäminen näyttää olevan kepulle tuttua jo kiky-sopimuksen kiristyskeinona: Sipilän hallitus vaati kiky-sopimuksen hyväksymistä tai muutoin "jos ette hyväksy kikyä, niin leikataan lisää eikä sovittuja veronhuojennuksia tule". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin, Rinne meni valehteluissaan jo niin monen rajan yli että oli hyvä syy puuttua.
Toki sosialismi perustuu valheelle, mutta ei sitäkään voi loputtomiin käyttää syynä.
Vähän kuin Rinteen toveri Veijo B joka harjoitti ihmiskauppaa ja muuta epämiellyttävää, jossain menee raja demareidenkin suhteen.Kerrohan meillekin, mitä Rinne mukamas mielestäsi valehteli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin, Rinne meni valehteluissaan jo niin monen rajan yli että oli hyvä syy puuttua.
Toki sosialismi perustuu valheelle, mutta ei sitäkään voi loputtomiin käyttää syynä.
Vähän kuin Rinteen toveri Veijo B joka harjoitti ihmiskauppaa ja muuta epämiellyttävää, jossain menee raja demareidenkin suhteen.Oletko pohtinut mihin kapitalismi ja sen sijaan seuraus: nationalismi perustuu. Ne perustuvat itsekkyyteen ja ahneuteen, jopa sairaalloiseen sellaiseen. Ahneuden alttarille poljetaan solidaarisuus, yhteinen ymmärrys, sosiaalisuus ja kehitys/yhteiskunnan kehittäminen ja erilaisuuden hyväksyminen.
Jos rikollinen käyttää yhteiskuntaa (lain kiertämistä) ja sen päättäjiä hyväkseen, se näyttää olevan rikos vain jos siitä jää kiinni. "Valkokauluskiipijät" eivät yleensä jää kiinni kavutessaan yhteiskunnan portaikossa niin sanotuin laillisin verokikkailukeinoin. Siinä Hyvät Veljet, eli HV-verkosto auttaa, mikä kiipijä hyväksytään HV-verkostoon.
Kansanedustaja, sd:n puheenjohtaja Rinne on harvinaisen oikeudenmukainen, rehellinen ja luotettava sekä erittäin osaava politikko, jota ei ole voitu huijata. Hänet haluttiin sivuun pääministerin tehtävistä, koska äänestäjät olisivat pian huomanneet ne yhteiskunnalliset parannukset ja kehityksen, minkä Rinne ja sd olisivat saaneet aikaan toteuttaessaan hyvää tulevaisuuteen tehtäävää vaaliohjelmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko pohtinut mihin kapitalismi ja sen sijaan seuraus: nationalismi perustuu. Ne perustuvat itsekkyyteen ja ahneuteen, jopa sairaalloiseen sellaiseen. Ahneuden alttarille poljetaan solidaarisuus, yhteinen ymmärrys, sosiaalisuus ja kehitys/yhteiskunnan kehittäminen ja erilaisuuden hyväksyminen.
Jos rikollinen käyttää yhteiskuntaa (lain kiertämistä) ja sen päättäjiä hyväkseen, se näyttää olevan rikos vain jos siitä jää kiinni. "Valkokauluskiipijät" eivät yleensä jää kiinni kavutessaan yhteiskunnan portaikossa niin sanotuin laillisin verokikkailukeinoin. Siinä Hyvät Veljet, eli HV-verkosto auttaa, mikä kiipijä hyväksytään HV-verkostoon.
Kansanedustaja, sd:n puheenjohtaja Rinne on harvinaisen oikeudenmukainen, rehellinen ja luotettava sekä erittäin osaava politikko, jota ei ole voitu huijata. Hänet haluttiin sivuun pääministerin tehtävistä, koska äänestäjät olisivat pian huomanneet ne yhteiskunnalliset parannukset ja kehityksen, minkä Rinne ja sd olisivat saaneet aikaan toteuttaessaan hyvää tulevaisuuteen tehtäävää vaaliohjelmaa.Ehkä pitäisi unohtaa kaikki nuo.
Muistan aikakauden ennen ,käsitteitä nationalisuus .Aikakauden jolloin veljeys kukoisti,ehkä jollain lailla. Muistan nuo ihmiset jotka kotiin palasivat tai olivat palanneet ,kuka milläkin lailla. Yksi ehjempänä ,toinen vähemmän.
Jotkut tai ehkä useummat eivät puhuneet.Myöhemmin kyllä. Isänmaa oli taattu ,mutta hinnalla millä?
Kummisetäni sai siipeensä. Perheeni menetti enon,vaikkakin isoisäni selvisi,mutta jälkeläisille tuo aika jätti lähtemättömät jäljet mm.Äitien poismenon myötä. Sota on armoton ,eikä se väistä henkilöitä.
Kapitalismi vai natiolasmi on vääjäämättä keskustelun arvoinen asia ,mutta asettaisin kansallisen arvon ja turvallisuuden kaiken edelle
t:Yhteistä hyvää ja perhettäni ajatellen
- Anonyymi
Juu näinhän se tietenkin on, oli kova paukku pörriäisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672425- 661407
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww771234EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje61152Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19870- 79865
- 44713
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta87698Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe26678- 30666