Persujen kannatus vain nousee ja nousee ja nousee

Perussuomalaiset on nyt yksin jo isompi kuin Keskusta ja SDP yhteensä.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaikka Persuilla olisi 30%:n kannatus, 70% suomalaisista kannattaisi edelleen muita puolueita. Tämä on hyvä ymmärtää.

      • Ne muut puolueet eivät vain saa toimivaa hallitusta enää kasaan siinä vaiheessa, tämä on hyvä muistaa 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ne muut puolueet eivät vain saa toimivaa hallitusta enää kasaan siinä vaiheessa, tämä on hyvä muistaa 😂

        Voiko persujen kanssa saada tällaisessa tilanteessa mitään hallitusta kasaan, epäilen...


    • Anonyymi

      Ajatella jospa saataisiin semmoinen hallitus joka lopultakin oikaisisi tämän kaksikielisyyspelleilyn .
      Annettaisiin suomenruotsinkielisille heille kuuluva asema vähemmistökielisinä .
      Maailman hemmotelluimman vähemmistön asemasta voisi hieman tinkiä .

      • Anonyymi

        siitä vaan persut lopettamaan "kaksikielisyyspelleily", jos uskotte pystyvänne lopettamaan asioita noin vain, en vain usko että pelkkä persuus riittää lopettamaan tässä maassa yhtikäs mitään, meillä kun on demokratia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siitä vaan persut lopettamaan "kaksikielisyyspelleily", jos uskotte pystyvänne lopettamaan asioita noin vain, en vain usko että pelkkä persuus riittää lopettamaan tässä maassa yhtikäs mitään, meillä kun on demokratia

        Persujen kannattajilla on outo logiikka: kun heidän kanntuksensa nousee, he kuvittelevat, että kaikki asiat päätetään jatkossa persujen ehdoilla.

        Sama koskee tätä palstaa: jos joku suomenkielinen kirjoittaa jotakin positiivista ruotsin kielen osaamisesta, hänelle vastataan "valehtelet, olet oikeasti suru" - kielaktiviit on aivopesty ajattelemaan, että yksikään suomenkielinen ei voi koskaan hyötyä ruotsin kielestä (vaan kaikken on inhottava ruotsin kieltä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen kannattajilla on outo logiikka: kun heidän kanntuksensa nousee, he kuvittelevat, että kaikki asiat päätetään jatkossa persujen ehdoilla.

        Sama koskee tätä palstaa: jos joku suomenkielinen kirjoittaa jotakin positiivista ruotsin kielen osaamisesta, hänelle vastataan "valehtelet, olet oikeasti suru" - kielaktiviit on aivopesty ajattelemaan, että yksikään suomenkielinen ei voi koskaan hyötyä ruotsin kielestä (vaan kaikken on inhottava ruotsin kieltä)

        Kaikkien kielien osaamisesta on hyötyä. Miksi et ole itse opiskellut esim. saamen kieltä? Mitä jos kaikkien olisi pakko lukea saamea, olisiko se mielestäsi hyvä ajatus. Saamea puhutaan neljän maan alueella ja sitä osaamalla monen muun kielen oppiminen helpottuisi huomattavasti. Mahtaisiko esim. tamperelaiset kuitenkaan käyttää saaman kieltä keskenään vai pitäytyisivätkö he kaikesta huolimatta omassa äidinkielessään eli suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien kielien osaamisesta on hyötyä. Miksi et ole itse opiskellut esim. saamen kieltä? Mitä jos kaikkien olisi pakko lukea saamea, olisiko se mielestäsi hyvä ajatus. Saamea puhutaan neljän maan alueella ja sitä osaamalla monen muun kielen oppiminen helpottuisi huomattavasti. Mahtaisiko esim. tamperelaiset kuitenkaan käyttää saaman kieltä keskenään vai pitäytyisivätkö he kaikesta huolimatta omassa äidinkielessään eli suomessa?

        Saame on hyvin pieni kieliryhmä ja sitä puhutaan vain rajatulla alueella, vaikka puhutaankin 4 valtion alueella.

        Ruotsi taas on koko Pohjoismaiden alueen lingua franca, ja Suomessa työelämässä englannin ja suomen ohella käytetyin kieli.

        Saamen asema on kohentunut, nyt siitä voi suorittaa jo pääaineopinnot yliopistossa. Hienoa kehitystä saamen kielen kannalta, mutta pakolliseksi kieleksi kaikille siitä ei silti ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saame on hyvin pieni kieliryhmä ja sitä puhutaan vain rajatulla alueella, vaikka puhutaankin 4 valtion alueella.

        Ruotsi taas on koko Pohjoismaiden alueen lingua franca, ja Suomessa työelämässä englannin ja suomen ohella käytetyin kieli.

        Saamen asema on kohentunut, nyt siitä voi suorittaa jo pääaineopinnot yliopistossa. Hienoa kehitystä saamen kielen kannalta, mutta pakolliseksi kieleksi kaikille siitä ei silti ole.

        Pointti ei olekaan mikään kielten opiskelu vaan saamenkielisten kielelliset oikeudet ja miten ne pystytään järjestämään ja takaamaan. Siihen tarvitaan saamen kielen taitajia. Saamenkielisiä on kuitenkin vain n. 2000 (rekisteröityjä) ja meikäläisiä lähes 300000.
        Lisäksi ruotsin kieli on maan toinen virallinen kieli valtakunnallisesti, ja saame vain alueellinen , virallinen vähemmistökieli.

        Jos perehdyt saamen kielilakiin niin huomaat että yksilötasolla saamenkielisten ja ruotsinkielisten kielelliset oikeudet ovat kuta kuinkin samat. Ne oikeudet eivät muuttuisi vaikka ruotsin kielen asema muutettaisiinkin viralliseksi vähemmistökieleksi.

        Ruotsin kielen osaamisen tarvetta verrattuna saamen kieliin, lisää kuitenkin se että koko virallinen Suomi on kaksikielinen, valtio Suomi toimii sekä.suomen että ruotsin kielellä.


    • Mera språkpolitiska insikter från Kostamus? Här följer en informativ upplysning: du är på fel spalt, igen!

      • Anonyymi

        Kehtaatko tosiaan väittää, että ainoa puolueena pakkoruotsitusta vastustavan puolueen ennätysmäinen kannatus ei mitenkään liity kielipolitiikkaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehtaatko tosiaan väittää, että ainoa puolueena pakkoruotsitusta vastustavan puolueen ennätysmäinen kannatus ei mitenkään liity kielipolitiikkaan?!

        Minäpä kerron sinulle, miten sen ainoan pakkoruotsia vastustavan puolueen kävi: Sille kävi huonosti. Sitä ei enää ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä kerron sinulle, miten sen ainoan pakkoruotsia vastustavan puolueen kävi: Sille kävi huonosti. Sitä ei enää ole.

        Persut ovat edelleen olemassa ja suurin puolue vieläpä. Halla-Aho ei hyväksy pakkoruotsia yhtään enempää kuin Tervokaan. Lisäksi Perussuomalaiset eivät ole riippuvaisia svekorahasta tai svekomedian mielipiteistä. Siniset hävisivät koska pettivät äänestäjänsä mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa sillä ei ollut.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Persut ovat edelleen olemassa ja suurin puolue vieläpä. Halla-Aho ei hyväksy pakkoruotsia yhtään enempää kuin Tervokaan. Lisäksi Perussuomalaiset eivät ole riippuvaisia svekorahasta tai svekomedian mielipiteistä. Siniset hävisivät koska pettivät äänestäjänsä mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa sillä ei ollut.

        Eikö 75% vastustanut pakkoruotsia ja halunnut siitä eroon - ja puolue joka sitä pois ajoi katosi kokonaan! Mitään logiikkaa ei näissä kieliaktiivien jutuissa taaskaan ole!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö 75% vastustanut pakkoruotsia ja halunnut siitä eroon - ja puolue joka sitä pois ajoi katosi kokonaan! Mitään logiikkaa ei näissä kieliaktiivien jutuissa taaskaan ole!

        Logiikkasi siis toimii jotenkin näin - Sinisten ehdokkaita äänesti suuri määrä pakkoruotsin kannatajia jotka sitten eivät äänestäneetkään Sinisiä kun huomasivat että Siniset vastustavatkin pakkoruotsia. Terho varmasti keräsi suuren määrän pakkoruotsin puolustajien ääniä vuoden 2015 vaaleissa mutta ei enää viime vaaleissa.

        Ymmärrätkö yhtään miten älyttömältä tämä logiikkasi kuulostaa ellei vastaanottaja ole kultakala tai joku vastavaalla älyllä varustettu laji? 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehtaatko tosiaan väittää, että ainoa puolueena pakkoruotsitusta vastustavan puolueen ennätysmäinen kannatus ei mitenkään liity kielipolitiikkaan?!

        Terho & knit olivat ne ruotsin kielen ja pakkoruotsin vastustajat! Pitääkö minun muistuttaa sinua siitä miten heidän kävi, ja ennen kaikkea miten Terhon tähtiprojektin kävi?
        2200 suomenkielistä peruskoululaista olisi saanut valita pakkoruotsin tilalle jonkun toisen pakkokielen - kukaan ei halunnut!
        Ei Halla-aho ole mikään fanaattinen ruotsin kielen vastustaja!


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Logiikkasi siis toimii jotenkin näin - Sinisten ehdokkaita äänesti suuri määrä pakkoruotsin kannatajia jotka sitten eivät äänestäneetkään Sinisiä kun huomasivat että Siniset vastustavatkin pakkoruotsia. Terho varmasti keräsi suuren määrän pakkoruotsin puolustajien ääniä vuoden 2015 vaaleissa mutta ei enää viime vaaleissa.

        Ymmärrätkö yhtään miten älyttömältä tämä logiikkasi kuulostaa ellei vastaanottaja ole kultakala tai joku vastavaalla älyllä varustettu laji? 😂

        "kultakala tai joku vastavaalla älyllä varustettu laji?"

        Fenno?


    • Anonyymi

      Työelämässä ei tarvitse todellisuudessa ruotsia , ruotsia "tarvitsee" ainoastaan pakkoruotsipykälien vuoksi siis keinotekoisesti .
      Persut vioistaan huolimatta ovat ainoa pakkoruotsivastainen puolue ja siksi heitä kannattaa äänestää .
      Varmasti monet muutkin kuin minä tulee kannattamaan heitä tuon inhotun pakkoruotsin takia , jos siitä joutuu maksamaan sillä että erotaan eu:sta ja palautetaan markka niin se kuitenkin kannattaa .

      • Med vilka meriter skriver du om vad som behövs eller inte behövs i dagens arbetsliv?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      210
      14753
    2. Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.

      Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m
      Joensuu
      18
      2160
    3. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      38
      1853
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      94
      1196
    5. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      126
      1171
    6. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      22
      1090
    7. Huomioon ottaminen

      Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin
      Ikävä
      30
      872
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      73
      735
    9. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      80
      693
    10. Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit

      Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t
      Ikävä
      80
      688
    Aihe