Sen minkä olen yli 60 vuoden aikana oppinut elämästä on että populismilla on aika paskainen loppu. Siksi en äänestä koskaan persuja.
En aio koskaan äänestää persuja - populismi on perseestä
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kerro mitä populismi tarkoittaa.
Kuvitteletko olevasi maailman napa joka vaikuttaa kaikkeen ?
Monet äänestäisi uuden gallupin mukaan.
Kepun kippuranokkakarjakkoa_vituttaa eikä asiaa helpota että koko kansa tietää mokuttaja Sipilän olevan todellisuudessa petturipuolueen johdossa vetelemässä naruista nykyistä sätkysählääjää.
Mutta sensuelli musta nahkahame oli studiossa....me vanhatpojat tykkäämme..
No voi voi! Nyt tästä lähtien Persuilla on mahdollisuus saada vaan 4 miljoonaa ääntä, miinus yksi! :/
Mitä populismi pohjimmiltaan tarkoittaa?
Se on kymmenien tuhansien vuosien aikana kehittynyt geenipohjainen käskytysjärjestelmä jonka alkuperäinen tarkoitus on pitää yllä ihmiskeskeistä poliittista ideologiaa ja aktiivisuutta jonka tarkoitus on edustaa tavallisen kansalaisen tarpeita ja toiveita. Populismi tukeutuu empiiriseen kokemuspohjaan ja näin muodoin se edustaa totuutta yksilön näkökulmasta. Kodikasta ja täydellisen inhimillistä, eikö totta?
Nyt tuosta käsitteestä on tehty jonkinlainen natsismiin verrattava aate joka syöksee maailman perikatoon ja jota ei saa päästää leviämään. Ihmiskunnan enemmistön tahdosta on tehty pahe.
Kun esimerkiksi vasemmistolaisuus ja ylenpalttinen, epätodellisiin arvoihin nojaava vihreys alkaa elää omaa ja hallitsematonta elämäänsä ja tunnistetaan nuorison keskuudessa jonkinlaisena hyvyyden indikaattorina, niin kansan syvissä riveissä uinuva populismi nousee ja alkaa korjata vaurioitunutta tilannetta, (kuin valkeat verisolut), ja tämä koetaan uhkana. Ihmisen perustarpeista, (rauha, turvallisuus, ruoan riittävyys, syntyvyyden hidastaminen, sairaiden uskontojen hallitsemattoman leviämisen estäminen) on tehty pahe.
Lehdet ja niiden mistään mitään tietämättömät toimittajat kirjoittavat populismin noususta Euroopassa vaikka kyseessä on ainoastaan geenirihmastoomme kirjoitetusta älykästä elämää ylläpitävästä koodista.
Erittäin hyvä kirjoitus sinulla hyvä !
Aika vähän olet sitten oppinut...
Koska useimmat palstoille kirjoittavat näyttävät jostain kumman syystä yhdistävän populismin natsismiin, niin laitetaanpa tähän lainaus Wikipedian määrityksestä sanalle "populismi":
"Populismi (latinan sanasta populus, ’kansa’) on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta. Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan ja eliittiin, jota he pitävät korruptoituneena. Populistit tavoittelevat kansansuosiota usein kansankiihotuksellisin keinoin.[1]
Populismilla on monia ilmenemismuotoja. Se voi olla arvoiltaan ja talouspainotuksiltaan oikeistolaista tai vasemmistolaista. Populismi on nähty yhtäältä demokratian tarpeellisena korjausliikkeenä ja toisaalta uhkana demokratialle.
Populistiset liikkeet ovat monissa maissa kasvattaneet suosiotaan 2000-luvulla. Niiden vahvistumiselle on esitetty useita syitä, kuten poliitikkojen vieraantumisen kansasta sekä useat suuret yhteiskunnalliset ja taloudelliset muutokset, jotka monet kansalaiset kokevat uhkaaviksi."
Kertaus on opintojen äiti: pohjana on siis latinan sana "populus" eli kansa, eli populismissa ilmenee kansan tahto kaikessa moninaisuudessaan ja ristiriitaisuudessaan.
Politiikassa populismi kansan vastuutonta harhaanjohtamista. Populismi valtionpolitiikassa tietenkin kukoistaa oppositiossa.
Et sitten lukenut määritelmää?
Mitä tahansa puoluetta tai poliittista suuntausta edustavaa liikettä voi kutsua populistiseksi, riippuu täysin katsantokannasta.
Tietenkin, mutta hallitus joutuu aina tekemään myös kipeitä päätöksiä, joista puolueet populistisesti oppositiossa hyötyvät. Myös hyvät päätökset pyritään selittämään omille kannattajille huonoiksi. Tällaista on opposition toiminta nyt ja on aina ollut
Näin oikeassa elämässä.
Wikipedia on siitä hauska/harmittava saitti, että sinne voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa ja jos kukaan ei protestoi/korjaa kirjoitusta niin se saa olla siellä maailman tappiin ja nuoriso ottaa sen tieteenä. Valitettavasti.
Wikipedia saattaa pahimmillaan vastata tilannetta "kuulin taxitolpalla kun naapurin muija kertoi huoltomiehelle". Siellä on paljon asiallisia juttuja mutta todella paljon täyttä paskaa joihin ei pidä uskoa.
No käytetään sit kielitoimiston omaa sanakirjaa, koska wikipedia oli (TAAS) ”väärässä” koska sä satut olemaan eri mieltä wikipedian kanssa! :)
”populismi5 (taivutus: populismi/a, -ssa jne.) kansansuosioon vars. demagogisin keinoin tähtäävä pol. toiminta”
- Tai sit aika liki kuitenkin?
PS: Demagogian saat katsoa itse, niin jos sinäkin oppisit tekemään jotain itsekin.
Wappusatanen
Juu. Itseasiassa just vappusatku on kohtalaisen hyvä analogia populismista.
ootkin kepulainen kuoriämpäri
Persuja ei äänestä jatkossa kukaan epävakaita edustajia ja kuka latvalaho on heitä äänestänyt.
Outo puolue ja sotekeva ikuinnen oppositio, kannatus gallupit on epäluotettavia, otos pieni ja ei heitä ole koskaan hallitukseen, se on selvää.
Rikollisia, rasisteja ja paljon valheellisten tietojen levittäjiä puolueessa ja usealta puuttuu yleissivistävä koulutus. Niikolal rikollinen tausta ja ei mitään koulutusta.
Kukahan heitä äänestää kansanedustajiksi, omituinen kansako. SEllainen kansanedustaja kuin kansa eli ei ihan terveellä pohjalla perusjen asema ole.
Olen miettinyt onko he porvareita, maahanmuuttovastaisia, postin sotkuissa hekin mukana edellisessä hallituksessa, jotenkin säälittävä tuo kokoomuksen ja persujen jatkuva nalkutus ja asioiden sotkeminen ei heillä ole muuta virkaa kuin sotkea asioista.
Persuja ei äänestä jatkossa kukaan epävakaita edustajia ja kuka latvalaho on heitä äänestänyt??? Ilmeiseti uusien kannatuslukujen perusteella aika moni? Toki kun noita vanhoja valtapuolueita nyt katsoo niin aika naurettavaa toimintaa heilläkin ja he tällähetkellä johtaa Suomen asioita........Enemmänkin olisin niistä huolissani........
Perussuomalaiset osaavat kirjoittaa ja lukea ja se on meillä pääsyvaatimuksena joten pysyttele vaan siellä vihervassareiden riveissä.
No täs yks latvalaho, joka on jo vuosia äänestäny persuja! Morjensta vaan täältä latvalaholasta.
Kypsyppä sitten siihen keskenäs.
Aloittaja on aina uskonut kommunismin voimaan, siinä ei ihmistä kuseta eihän?
Aloittaja hei. Ei vihervasemmisto eroa persuista mitenkään mitä tulee populismiin. Ne vasta populistissa ovatkin.
Nämä vihervasemmistolaiset kiihottavat kansaamme tosiaan vastaan. Perustelen ja tarvis.
Onko nuo vallassa olevat populismin vastakohtia, elikkä TUHANNEN TUNAREITA, kun ovat sotkeneet kaiken yhä pahempaan kuntoon, kuten vihreitten jäljiltä löytyy vain poliittista paskaa, kuten sossuhuijareitten julistamista vuoden matuiksi.