Kirjoittajien koulutus ja ammatti

Olen koko ajan arvellutkin että olet joko uskovaista esittävä trolli tai sitten täydessä psykoosissa. Kiitos että vahvistit arveluni.

Anonyymi kirjoitti:

Olen koko ajan arvellutkin että olet joko uskovaista esittävä trolli tai sitten täydessä psykoosissa. Kiitos että vahvistit arveluni.

Psykoanalyytikko.

Ylempi korkeakoulututkinto.

Ateisti.

Paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Olen koko ajan arvellutkin että olet joko uskovaista esittävä trolli tai sitten täydessä psykoosissa. Kiitos että vahvistit arveluni.

Jaa uskovainen, hän? Taitaa olla new ageri.

Rey osterrieth testi onnistuu vaikka silmät sidottuina.
Näetkö kuviossa jeesuksen ja missä se sijaitsee.

Ihana. Tää oli ihana. Sää sius maalaat sekä uskovaisille että ateisteille. Maalarit saattavat menettää ajanoloin hajuaistinsa kemikaalualtistusten vuoksi. Provojahan nää moni on, mutta tykkään kunnon raksamiehistä. Miehistä joilla oysyy meisseli kädessä. Uskivainen olen ja nainen.

Teetkö ristinmerkin ennen suoritustasi ja heiluuko risti kaulassasi maaliin tullessa.

1 1=3 sanoi uskova dipo-debiili.

Olet järjestänyt itsellesi työpaikan, veronmaksajat kiittää.

En usko 10e tuntipalkkaasi, olisit sanonut olevasi lääkäri.

Uskovainen sanoisi, että puistokemisti.

Taposen serkku poliisi leijona söi suojelupoliisin.

Verorahoja ja muita hyötyjä saa enemmän, kun esittää köyhää kristittyä.
Velkaa kannattaa ottaa muiden nimissä ja ohjailla rahavirrat omiin taskuihin.

On jopa lääkäreitä, kuten Rauni Leena Luukanen ja Päivi Räsänen.

Ylpein oli jeesus.

Suojatyöpaikkainen etkö muuta työpaikkaa löytänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Suojatyöpaikkainen etkö muuta työpaikkaa löytänyt.

Etkö nyt ressukka heikompaa solvausta keksinyt? Yleiset kirjastot ovat yksi kuntalaisten eniten arvostamia julkisia palveluja, jonka laajamittaisesta hyödystä on lukuisia tutkimuksia.

https://vaikuttavuus.kirjastot.fi/hyotyvaikutukset.html

Helsingin uudessa keskustakirjastossa Oodissa on jo käynyt yli 2 miljoonaa kävijää ja se on tasavallan presidentinkin mielestä kunnianosoitus maallemme ja sen sivistykselle. Ja sitten joku säälittävä sivistymätön luuseri höpisee muka suojatyöpaikoista.

https://www.presidentti.fi/uutinen/presidentti-niinisto-keskustakirjasto-oodin-avajaisissa-oodi-on-kunnianosoitus-itsenaiselle-maallemme-ja-sen-sivistykselle/

Anonyymi kirjoitti:

Etkö nyt ressukka heikompaa solvausta keksinyt? Yleiset kirjastot ovat yksi kuntalaisten eniten arvostamia julkisia palveluja, jonka laajamittaisesta hyödystä on lukuisia tutkimuksia.

https://vaikuttavuus.kirjastot.fi/hyotyvaikutukset.html

Helsingin uudessa keskustakirjastossa Oodissa on jo käynyt yli 2 miljoonaa kävijää ja se on tasavallan presidentinkin mielestä kunnianosoitus maallemme ja sen sivistykselle. Ja sitten joku säälittävä sivistymätön luuseri höpisee muka suojatyöpaikoista.

https://www.presidentti.fi/uutinen/presidentti-niinisto-keskustakirjasto-oodin-avajaisissa-oodi-on-kunnianosoitus-itsenaiselle-maallemme-ja-sen-sivistykselle/

Lue lisää

Ei kirjoja kukaan lue, olet menneisyyttä. Silloin joskus kirjastot olivat arvokkaita. TOTTA

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirjoja kukaan lue, olet menneisyyttä. Silloin joskus kirjastot olivat arvokkaita. TOTTA

Sinä olet sivistymätön tollo joka ei näköjään tiedä mitään mistään:

https://www.helmet.fi/fi-FI/Tapahtumat_ja_vinkit/Uutispalat/Helsingin_kirjastoissa_on_kavija_ja_lain(198141)

"Sekä kirjastokäynnit että lainaukset ovat lisääntyneet Helsingin kaupunginkirjastossa viime vuodesta. Lainausten määrä on noussut kuusi prosenttia viime vuoteen verrattuna. Kävijät ovat tehneet yhteensä 3,9 miljoonaa lainausta."

Kyllä kirjoja luetaan edelleenkin ja niitä luetaan todella paljon. Näenhän minä sen kirjastossa joka päivä, kun ihmiset palauttavat ja lainaavat kasapäin kirjoja. Minkä myös tuo lähes neljän miljoonan lainan tilasto vääjäämättä osoittaa. Varaushylly pursuaa satoja satoja kirjoja jotka odottavat lainaajiaan ja kysytyimpien uutuksien varausjonot ovat yli 2000 varausta.

Mutta tietenkään sivistymättömät tollot eivät lue kirjoja ja siksi luulevat, ettei kukaan muukaan muka lukisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sivistymätön tollo joka ei näköjään tiedä mitään mistään:

https://www.helmet.fi/fi-FI/Tapahtumat_ja_vinkit/Uutispalat/Helsingin_kirjastoissa_on_kavija_ja_lain(198141)

"Sekä kirjastokäynnit että lainaukset ovat lisääntyneet Helsingin kaupunginkirjastossa viime vuodesta. Lainausten määrä on noussut kuusi prosenttia viime vuoteen verrattuna. Kävijät ovat tehneet yhteensä 3,9 miljoonaa lainausta."

Kyllä kirjoja luetaan edelleenkin ja niitä luetaan todella paljon. Näenhän minä sen kirjastossa joka päivä, kun ihmiset palauttavat ja lainaavat kasapäin kirjoja. Minkä myös tuo lähes neljän miljoonan lainan tilasto vääjäämättä osoittaa. Varaushylly pursuaa satoja satoja kirjoja jotka odottavat lainaajiaan ja kysytyimpien uutuksien varausjonot ovat yli 2000 varausta.

Mutta tietenkään sivistymättömät tollot eivät lue kirjoja ja siksi luulevat, ettei kukaan muukaan muka lukisi.

Lue lisää

Mitäs se per/asukas olikaan kirjaston kustannukset.
Moniosaajat pitävät iltapäivä kerhoinaan kirjastoja, onko kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirjoja kukaan lue, olet menneisyyttä. Silloin joskus kirjastot olivat arvokkaita. TOTTA

Luin juuri äsken uudesta Tähdet ja avaruus lehdestä Esko valtaojan haastattelun. Hänelle kirja on arvo sinänsä. Esko ei kuulemma lähde edes ulos pidemmäksi aikaa ilman, että hänellä on kirja mukana. Ihan kuin olisin peiliin katsonut.

Olen Eskoa pari vuotta nuorempi ja hänen kanssaan kirjojen arvokkuudesta aivan samaa mieltä. Kun lähden vaikka terveyskeskukseen tai johonkin muualle, jossa joudun odottamaan, varaan aina kirjan mukaan. Minulla ei ole pariatuhatta kirjaa, kuten Eskolla, mutta yli viisisataa kuitenkin.
Ainakin parikymmentä viimeistä vuotta minulla on ollut aina kaksi kirjaa luvun alla. Toinen kevyempi ja toinen sellainen, joka rassaa ajukuuppaa vähän enemmän. En muista varhaislapsuuden jälkeen aikaa, jolloin en olisi lukenut kirjoja.
Monet lukevat kirjoja ja nauttivat niiden välittämästä "hitaasta tiedosta". Google sukupolvi omaa usein sirpaletietoa ymmärtämättä kontekstia ja se näkyy myös mielipiteissä.

Kävin juuri kirjamessuilla, mutta haaviin jäi vain kolme kirjaa. Kaksi tuoretta suomalaista scifiä ja kolmas vähän vanhempi sci ilman fi:ä eli Darwinin "Ihmisen polveutuminen". Pienkustantamo Terra Gognitan kirja ja siten ruokottoman kallis. Pitkä ja antoisa keskustelu Kimmo Pietiläisen kanssa ehkä korvasi osan opuksen kalleudesta.

Puheet kirjan kuolemasta ovat suuresti liioiteltuja. Lapsistani kaikki lukevat säännöllisesti. Vanhempi lapsenlapseni 11 v. omistaa jo kolmisenkymmentä oikeaa kirjaa (pappa betalar) , kun lapsuuden kuvakirjoja ei lasketa ja tuorein "soturikissat" on tilauksessa.

Agno

Anonyymi kirjoitti:

Luin juuri äsken uudesta Tähdet ja avaruus lehdestä Esko valtaojan haastattelun. Hänelle kirja on arvo sinänsä. Esko ei kuulemma lähde edes ulos pidemmäksi aikaa ilman, että hänellä on kirja mukana. Ihan kuin olisin peiliin katsonut.

Olen Eskoa pari vuotta nuorempi ja hänen kanssaan kirjojen arvokkuudesta aivan samaa mieltä. Kun lähden vaikka terveyskeskukseen tai johonkin muualle, jossa joudun odottamaan, varaan aina kirjan mukaan. Minulla ei ole pariatuhatta kirjaa, kuten Eskolla, mutta yli viisisataa kuitenkin.
Ainakin parikymmentä viimeistä vuotta minulla on ollut aina kaksi kirjaa luvun alla. Toinen kevyempi ja toinen sellainen, joka rassaa ajukuuppaa vähän enemmän. En muista varhaislapsuuden jälkeen aikaa, jolloin en olisi lukenut kirjoja.
Monet lukevat kirjoja ja nauttivat niiden välittämästä "hitaasta tiedosta". Google sukupolvi omaa usein sirpaletietoa ymmärtämättä kontekstia ja se näkyy myös mielipiteissä.

Kävin juuri kirjamessuilla, mutta haaviin jäi vain kolme kirjaa. Kaksi tuoretta suomalaista scifiä ja kolmas vähän vanhempi sci ilman fi:ä eli Darwinin "Ihmisen polveutuminen". Pienkustantamo Terra Gognitan kirja ja siten ruokottoman kallis. Pitkä ja antoisa keskustelu Kimmo Pietiläisen kanssa ehkä korvasi osan opuksen kalleudesta.

Puheet kirjan kuolemasta ovat suuresti liioiteltuja. Lapsistani kaikki lukevat säännöllisesti. Vanhempi lapsenlapseni 11 v. omistaa jo kolmisenkymmentä oikeaa kirjaa (pappa betalar) , kun lapsuuden kuvakirjoja ei lasketa ja tuorein "soturikissat" on tilauksessa.

Agno

Lue lisää

En minä kirjoja ole kieltämässä vaan kirjastot. Se syöpä on liian kallista verorahoilla kustannettavaksi. Ostaa kirjoja kaupasta ja lainaa kavereilta ok.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sivistymätön tollo joka ei näköjään tiedä mitään mistään:

https://www.helmet.fi/fi-FI/Tapahtumat_ja_vinkit/Uutispalat/Helsingin_kirjastoissa_on_kavija_ja_lain(198141)

"Sekä kirjastokäynnit että lainaukset ovat lisääntyneet Helsingin kaupunginkirjastossa viime vuodesta. Lainausten määrä on noussut kuusi prosenttia viime vuoteen verrattuna. Kävijät ovat tehneet yhteensä 3,9 miljoonaa lainausta."

Kyllä kirjoja luetaan edelleenkin ja niitä luetaan todella paljon. Näenhän minä sen kirjastossa joka päivä, kun ihmiset palauttavat ja lainaavat kasapäin kirjoja. Minkä myös tuo lähes neljän miljoonan lainan tilasto vääjäämättä osoittaa. Varaushylly pursuaa satoja satoja kirjoja jotka odottavat lainaajiaan ja kysytyimpien uutuksien varausjonot ovat yli 2000 varausta.

Mutta tietenkään sivistymättömät tollot eivät lue kirjoja ja siksi luulevat, ettei kukaan muukaan muka lukisi.

Lue lisää

Helsingin hienossa kirjastossa romanit pesee pyykkiä, että vitun jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Luin juuri äsken uudesta Tähdet ja avaruus lehdestä Esko valtaojan haastattelun. Hänelle kirja on arvo sinänsä. Esko ei kuulemma lähde edes ulos pidemmäksi aikaa ilman, että hänellä on kirja mukana. Ihan kuin olisin peiliin katsonut.

Olen Eskoa pari vuotta nuorempi ja hänen kanssaan kirjojen arvokkuudesta aivan samaa mieltä. Kun lähden vaikka terveyskeskukseen tai johonkin muualle, jossa joudun odottamaan, varaan aina kirjan mukaan. Minulla ei ole pariatuhatta kirjaa, kuten Eskolla, mutta yli viisisataa kuitenkin.
Ainakin parikymmentä viimeistä vuotta minulla on ollut aina kaksi kirjaa luvun alla. Toinen kevyempi ja toinen sellainen, joka rassaa ajukuuppaa vähän enemmän. En muista varhaislapsuuden jälkeen aikaa, jolloin en olisi lukenut kirjoja.
Monet lukevat kirjoja ja nauttivat niiden välittämästä "hitaasta tiedosta". Google sukupolvi omaa usein sirpaletietoa ymmärtämättä kontekstia ja se näkyy myös mielipiteissä.

Kävin juuri kirjamessuilla, mutta haaviin jäi vain kolme kirjaa. Kaksi tuoretta suomalaista scifiä ja kolmas vähän vanhempi sci ilman fi:ä eli Darwinin "Ihmisen polveutuminen". Pienkustantamo Terra Gognitan kirja ja siten ruokottoman kallis. Pitkä ja antoisa keskustelu Kimmo Pietiläisen kanssa ehkä korvasi osan opuksen kalleudesta.

Puheet kirjan kuolemasta ovat suuresti liioiteltuja. Lapsistani kaikki lukevat säännöllisesti. Vanhempi lapsenlapseni 11 v. omistaa jo kolmisenkymmentä oikeaa kirjaa (pappa betalar) , kun lapsuuden kuvakirjoja ei lasketa ja tuorein "soturikissat" on tilauksessa.

Agno

Lue lisää

Linnan juhlien teemana on tieto ja yhteiskunnallinen keskustelu. Espoon kirjasto valittiin tänä vuonna Lontoon kirjamessuilla maailman parhaaksi kirjastoksi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006333592.html

"Kirjaston yhteiskunnallinen merkitys korostuu Tyrnin mukaan aikana, jolloin valtaosa asioinnista on siirtynyt verkkoon. Espoonkin kirjastoissa on tarjolla monenlaista neuvontaa ja tukea esimerkiksi viranomaisasiointiin. Digituki on nimenomaan sitä, mikä tukee aktiivisena kansalaisena toimimista.”

Ja miksi jotkut sitten niin kiivaasti vastustavat kirjastoja? Yksi selitys löytyy tästä:

"iso asia on tiedon luotettavuus. Tyrni näkee kirjastot paikkoina, joissa opetetaan lähdekriittisyyttä ja autetaan luotettavan, oikean tiedon lähteille."

Ihmiset jotka eivät edes tiedä mitä sana lähdekritiikki tarkoittaa, ovat aina vihanneet sitä että ihmisille tarjotaan oikeaa ja luotettavaa tietoa kaiken maailman hölynpölyn ja taikauskoisen hörhöilyn ja pseudotieteellisen roskan sijaan.

Ollaanpas sitä nyt rehellinen :-D Suvussasi on kyllä havaittavissa vahvaa taipumusta siihen.

Itse toimin hoitoalalla yo-pohjaisella koulutuksella, puolisollani marsunkiillottajalla on tekninen koulutus ja hän mm. kiillottaa 82-tonnisia jättiläismarsuja, vääntää muttereita ja muuta sellaista ja ylipäätään pitää pyörät pyörimässä.

Näin oli ainakin viime vuonna ja taitaa olla ensikin.

- Knark5

Matikka ei pelitä vaan hummailet humanoidien kanssa, kaikkea se yliopisto synnyttääkin nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Matikka ei pelitä vaan hummailet humanoidien kanssa, kaikkea se yliopisto synnyttääkin nykyään.

Lumet suli järveltä. Jos rapsahtaa vähän pakkaselle, ja jää on vielä tarpeeksi ohutta, voisi käydä kokeilemassa nuijamatikkaa. Turhapurolla oli jodlaava tirolilainen matikkakoira, mutta sellaisia taitaa olla vaikea löytää, joten pitänee tyytyä nuijamatikkaan.

En kyllä ymmärrä, miten matikka pelittää ja mitä matikan pelittämisellä yleensäkään on tekemistä humanoidien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Lumet suli järveltä. Jos rapsahtaa vähän pakkaselle, ja jää on vielä tarpeeksi ohutta, voisi käydä kokeilemassa nuijamatikkaa. Turhapurolla oli jodlaava tirolilainen matikkakoira, mutta sellaisia taitaa olla vaikea löytää, joten pitänee tyytyä nuijamatikkaan.

En kyllä ymmärrä, miten matikka pelittää ja mitä matikan pelittämisellä yleensäkään on tekemistä humanoidien kanssa.

Lue lisää

Humanistit ovat vallanneet yliopistot ei siellä enää tieteitä opeteta.

Postman Pat ja alkoholi maistuu.

Homo Pekka kusetti jo Afrikassa, Wikileaks sen jo paljasti.

Teetkö kusetuksellasi hyvin rahaa.

Ei maailmasta autettavat lopu, joten sopii kuvaan.

Taiteilijanimeni on Eveliina.

Pikaisen arvion mukaan 80 % on yhden ja saman trollin käsialaa. Luultavasti aloittajan joka on varmasti kaikkea muuta kuin professori.

Anonyymi kirjoitti:

Pikaisen arvion mukaan 80 % on yhden ja saman trollin käsialaa. Luultavasti aloittajan joka on varmasti kaikkea muuta kuin professori.

Sitähän minäkin. Vedätystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän minäkin. Vedätystä.

Mikä mahtaa olla moisen trollin motiivi?

Kun ateistit kuvataan keskivertoa paremmin koulutettuina ja älykkäämpinä kuin teistit, niin mihin sillä pyritään?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa olla moisen trollin motiivi?

Kun ateistit kuvataan keskivertoa paremmin koulutettuina ja älykkäämpinä kuin teistit, niin mihin sillä pyritään?

Tilasto faktaa vain.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa olla moisen trollin motiivi?

Kun ateistit kuvataan keskivertoa paremmin koulutettuina ja älykkäämpinä kuin teistit, niin mihin sillä pyritään?

Ei ole ensimmäinen kerta, kun se jauhaa ammattikoulu ateisteista.

Kirijota palijo ja kerro mitä oli ennenkuin ei ollu mittää. Näi uskivaisena naisena tuo kiinnostaa minua ja iha tieteen näkökulumasta.
Eikai emeriittus ehtis täällä olla? Eiköhä hällä oo iha muut intressit kuin Suoli 24 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kirijota palijo ja kerro mitä oli ennenkuin ei ollu mittää. Näi uskivaisena naisena tuo kiinnostaa minua ja iha tieteen näkökulumasta.
Eikai emeriittus ehtis täällä olla? Eiköhä hällä oo iha muut intressit kuin Suoli 24 😂

Lue lisää

Ei ole mielekästä kysyä, mitä oli ennen universumin syntyä, koska universumi on kaikki, mitä on olemassa. Aika, avaruus ja materia saivat alkunsa universumin synnyssä, joten sitä ennen ei ollut mitään eikä ole järkevää kysyä sitä, mitä oli ennen universumin syntyä.

Me emme tiedä sitä edelsikö alkuräjähdystä singulariteetti vai ei ja kuinka kauaksi aikakoordinaatisto ulottuu ennen sitä (kvanttifluktuaatio täydellisessä tyhjiössä) ja ennen kosmista inflaatiota, joka edelsi alkuräjähdystä ja kesti sekunnin triljoonasosien verran. Jumalaa näihin tiedon aukkoihin ei tarvitse sijoittaa.

Emeritusprofessori

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mielekästä kysyä, mitä oli ennen universumin syntyä, koska universumi on kaikki, mitä on olemassa. Aika, avaruus ja materia saivat alkunsa universumin synnyssä, joten sitä ennen ei ollut mitään eikä ole järkevää kysyä sitä, mitä oli ennen universumin syntyä.

Me emme tiedä sitä edelsikö alkuräjähdystä singulariteetti vai ei ja kuinka kauaksi aikakoordinaatisto ulottuu ennen sitä (kvanttifluktuaatio täydellisessä tyhjiössä) ja ennen kosmista inflaatiota, joka edelsi alkuräjähdystä ja kesti sekunnin triljoonasosien verran. Jumalaa näihin tiedon aukkoihin ei tarvitse sijoittaa.

Emeritusprofessori

Lue lisää

Juu, niinhän se on: luominen ex nihilo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mielekästä kysyä, mitä oli ennen universumin syntyä, koska universumi on kaikki, mitä on olemassa. Aika, avaruus ja materia saivat alkunsa universumin synnyssä, joten sitä ennen ei ollut mitään eikä ole järkevää kysyä sitä, mitä oli ennen universumin syntyä.

Me emme tiedä sitä edelsikö alkuräjähdystä singulariteetti vai ei ja kuinka kauaksi aikakoordinaatisto ulottuu ennen sitä (kvanttifluktuaatio täydellisessä tyhjiössä) ja ennen kosmista inflaatiota, joka edelsi alkuräjähdystä ja kesti sekunnin triljoonasosien verran. Jumalaa näihin tiedon aukkoihin ei tarvitse sijoittaa.

Emeritusprofessori

Lue lisää

"Ei ole mielekästä kysyä, mitä oli ennen universumin syntyä"
"(kvanttifluktuaatio täydellisessä tyhjiössä) "

Et sinä ole mikään utelias tutkija ainakaan!
En tiedä miten se sana tarkkaan menee, mutta viimeisestä laukauksesta tulee mieleen oxymoron.
T
Itsensä kieltävä lause.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mielekästä kysyä, mitä oli ennen universumin syntyä, koska universumi on kaikki, mitä on olemassa. Aika, avaruus ja materia saivat alkunsa universumin synnyssä, joten sitä ennen ei ollut mitään eikä ole järkevää kysyä sitä, mitä oli ennen universumin syntyä.

Me emme tiedä sitä edelsikö alkuräjähdystä singulariteetti vai ei ja kuinka kauaksi aikakoordinaatisto ulottuu ennen sitä (kvanttifluktuaatio täydellisessä tyhjiössä) ja ennen kosmista inflaatiota, joka edelsi alkuräjähdystä ja kesti sekunnin triljoonasosien verran. Jumalaa näihin tiedon aukkoihin ei tarvitse sijoittaa.

Emeritusprofessori

Lue lisää

" (kvanttifluktuaatio täydellisessä tyhjiössä) "

Oksymoron!

Jokkaista ei tarvita. Se on harhaluulo, että jokkaista tarvittaisiin. Mitä vähemmän pöljiä ihmisiä on olemassa, sitä parempi. Jokkaista ei tarvita. Pentti Linkola on oikeassa.

emeritusproffa