24 Kun Pilatus näki, ettei mitään ollut tehtävissä, ja kun meteli yhä paheni, hän otti vettä, pesi kätensä väkijoukon nähden ja sanoi: -->"Minä olen syytön tämän miehen vereen. Tämä on teidän asianne." 25 Kaikki huusivat yhteen ääneen: "Hänen verensä saa tulla meidän ja meidän lastemme päälle!" 26 Silloin Pilatus antoi heille myöten ja vapautti Barabbaksen, mutta Jeesuksen hän ruoskitti ja luovutti ristiinnaulittavaksi.
tuo 'Hänen verensä saa tulla meidän ja meidän lastemme päälle' on jotenkin epäuskottava, huutaisivatko ihmiset todellakin jotain tuollaista yhteen ääneen?
tuo 'Hänen verensä saa tulla meidän ja meidän lastemme päälle' on jotenkin epäuskottava, huutaisivatko ihmiset todellakin jotain tuollaista yhteen ääneen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
No mitä raamattuun on kirjoitettu niin ei todellakaan kannata ottaa kirjaimellisesti, koska mielikuvituksen tuotetta se on. Siitä on saatu "myyvemmän" kuuloinen ja kovemman tuollaisella lauseella. Ei pidä tosiaan ottaa tuota kirjaa pilkuntarkasti missään asiassa. Se on vain yksi kirja muiden joukossa.
Kyllä minä ymmärrän mitä tuossa jakeessa on haettu takaa: sitä että jeesuksen veri pesi ihmiskunnan synneistään.
Mutta pointti jota haen takaa on se että:
jos kirjailija on ottanut tuossa kohtaa vapauden hieman 'värittää' tarinaa, niin silloin hän on luultavasti tehnyt sen joissain muissakin kohdissa.
Aivan varmasti on tehnyt sitä monissakin kohdissa. Ne on kuitenkin ihmisten ajatustenvirtaa nuo tekstit ja varmasti todella kaukana totuudesta.
Ei kai kukaan tosissaan usko, että ruumiit nousivat haudoistaan?
jos se on vain kirja eikä jumalan sanaa niin pakko sanoa että ihmiset ovat aika hyviä ennustamaan tulevia asioita ja kokonaisten kansojen kohtaloita erittäin tarkasti.
siis kyllähän kuolleita herää eloon näinäkin päivinä. Lue rajatapauksista juuri kuolleista heränneet. siellä on myös lehtijutut asiasta!
Jumala voi tehdä mitä vaan!
Kerroppa mitä siinä on oikein ennustettu?
Käy ihan sääliksi kun noin ajattelet.Rukoilen puolestasi,toivottavasti tulet vielä toisiin ajatuksiin.Raamattu on elämän kirja.Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka Häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.Amen.
Ei kukaan virallisesti kuollut henkiin herää, se on kylmää faktaa.
Jos niin olisi niin mikä kertoo, että jumalalla olisi asian kanssa mitään tekemistä. Ihmisten mielikuvituksen tuotetta koko jumala, ei mitään todistettavaa todellisuusperää.
Kyllä on vielä nykyäänkin mahdollista, että kuvatun tapaisessa kiihottuneessa kansanjoukossa joku kovaäänisempi tyyppi alkaa huutaa jotain 'iskulausetta', ja hetken kuluttua kaikki ihmiset yhtyvät siihen! Etelän maiden temperamentti on vielä tänäänkin kuuluisa tulisuudestaan, jota me viileät pohjan perillä asuvat emme aina ymmärrä.
Samanlainen juttuhan kävi Apostolien teoissa, jossa kansa huusi pari tuntia yhteen menoon 'Suuri on efesolaisten Artemis'.
Miten on muuten mahdollista, että jääkiekkokatsomoissa syntyy 'aaltoja'? Mikä saa toisilleen vieraat ihmiset yhtäkkiä nostamaan ja laskemaan käsiään sopivassa tahdissa? Mietipä tätä!
No esimerkiksi internet, weppikamerat ja nettiäänestykset on ennustettu. Aika hyvin 'arvattu' lähes 2000 vuotta sitten, vai mitä?
Viite:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000007447125
Jollet usko, niin lue ite, Ilm 11:3-12.
Se kertoo viimeisinä aikoina Jerusalemissa toimivista profeetoista, jotka surmataan, ja ruumiit lojuvat kolme ja puoli päivää kadulla. Ihmiset 'eri kansoista, heimoista, kielistä ja maista' kaikkialta maailmasta 'käyvät katsomassa' heidän ruumiitaan eivätkä salli että ne haudataan!
Miten tuo muka olisi mahdollista ilman että ruumiita näytetään weppikamerassa ja järjestetään klikkaamalla äänestys, pitäisikö ne haudata? Ei kai kovin moni ole niin hölmö, että matkustaisi joka puolelta maailmaa ruumiita katselemaan? Eikä edes ehtisi kolmen ja puolen päivän aikana sinne asti.
Nyt rupeaa olemaan kaukaa haettua juttua, ainahan näitä löytyy ties mistä kirjoista, kun joku on tapahtunut niin sitten sieltä löydetään, että hei tää on nyt tässä ennustettu. Ei raamattu ole sen uskottavampi näissä jutuissa kuin, vaikka jonkun Väinö Linnan kirjat, eiköhän sieltäkin löydy jotain joka osataan johonkin yhdistää. Mut uskokaa mitä haluatte.
Esitäpä joku esimerkki siitä, mistä muualta näin tarkkoja ennusteita löytyy! Ja näin selkeästi sanottuna, että tulkinnanvaraa ei juuri ole. Paljon puhutut Nostradamuksen jututkin kun taitavat olla melko sekavia, ja voidaan kääntää usealla eri tavalla.
Yleensä käy tosiaan niin, että Raamatun (ja ehkä moni muukin) profetia tajutaan vasta kun se on toteutunut. Tai ainakin on olemassa tekniikka joka tekee toteutumisen mahdolliseksi. Näinhän on myös mikrosirun kohdalla, joka on tarkasti ennustettu (kädessä tai otsassa merkki, jota ilman kukaan ei voi ostaa eikä myydä).
Tiettävästi Martti Lutherkaan ei aikanaan ymmärtänyt Ilmestyskirjasta juuri mitään. Hän sijoitti sen Uuden Testamentin loppuun juuri siksi, että hän piti sitä kaikkein vähämerkityksisimpänä. Onni onnettomuudessa - tai paremminkin ihmeellinen johdatus - siinä, että näin kävi, sillä kirja on nyt juuri oikealla paikallaan!
Väinö Linnan kirjoista ei minun tietääkseni löydy mitään weppikameraan tai internettiin yms. liittyvää, vaikka ne on kirjoitettu noin 1900 vuotta Uuden testamentin jälkeen, eli vain muutama kymmenen vuotta sitten.
Ja missä kansaneepoksissa muka kerrotaan, että Jumala on ripustanut maapallon tyhjyyden päälle? Jobin kirjassa sekin on sanottu selvästi, mutta muiden kansojen tarinoissa maankuori on aina jonkin otuksen päällä tms.
Edelleenkin kaikki nuo väitteesi ovat vaan ihmisten omia tulkintoja. Joku toinen voi löytää jostain toisesta kirjasta tuollaisia ennustuksia. Ei noissa missään suoraan sanota, että siinä puhutaan jostain webkameroista. Tuonkin jutun kirjoittaja on voinut tarkoittaa sillä jotain ihan muuta, mutta uskovat ihmiset vaan haluavat, että tuo tarkoittaa juuri tuota asiaa. Ei millään muotoa pysty ottamaan tuollaisia asioita todesta, koska niin kuin sanoin niin missä tahansa kirjoissa voi olla jotain ennustuksia jos joku niin haluaa tulkita.
Se, että raamattuun uskoo niin moni niin johtuu tasan siitä, että siinä propaganda on onnistunut kaikkein parhaiten ja on saatu ihmiset pitämään sitä jonain totuuden torvena, mitä se ei todellakaan ole. Minä en ainakaan henkilökohtaisesti voi ihmisten kirjoittamaa kirjaa pitää minään jumalallisena opuksena, enkä yleensäkään mitään kirjaa. Ei nää uskonasiat mistään kirjasta lähde vaan uskosta ihmisen sisällä.