Päiväkoti ei suojaa lasta. Lapseen saa käydä fyysisesti käsiksi päiväkodilla, eikä tämä johda mihinkään. Tapaamisien estäminen 12vk koetaan hyväksi vanhemmuudeksi. Yhteydenpidon estämistä on jatkunut 3,5v ja lapsi puhuu päiväkodilla että haluaisi pitää vanhempaan yhteyttä, mutta lasta ei suojata. Toisen vanhemman ahdistelu päiväkodilla saa jatkua ja tiedossa olevat perättömät ilmiannot näköjään koetaan hyvälle vanhemmalla sopiviksi piirteiksi. Huoltajalle ei anneta lasta eikä tietoa lapsesta, niin tuetaan mm. lapsen salaa maasta vientiä.
Tuki haitallisesti toimivalle vanhemmalle jatkuu. Lapsen suojaamisen laiminlyönneistä tehdyt muistutukset kostetaan perättömillä lastensuojeluilmoituksilla. Näitä käytetään huoltajuusriidoissa todisteina ja pienen lapsen tuhoamisem jatkumiselle annetaan niillä tuki. Oikeudessa todistajana lapsen kertomukset ja todelliset sekä haitalliset toimet unohtuvat.
Näin toimii todelliset "lasten hyvinvoinnin ammattilaiset", sellaisiksi itsensä kuvailevat. Miksi poikani elämän tuhoaminen saa tuen?
Isän häpeä
Tuki haitallisesti toimivalle vanhemmalle jatkuu. Lapsen suojaamisen laiminlyönneistä tehdyt muistutukset kostetaan perättömillä lastensuojeluilmoituksilla. Näitä käytetään huoltajuusriidoissa todisteina ja pienen lapsen tuhoamisem jatkumiselle annetaan niillä tuki. Oikeudessa todistajana lapsen kertomukset ja todelliset sekä haitalliset toimet unohtuvat.
Näin toimii todelliset "lasten hyvinvoinnin ammattilaiset", sellaisiksi itsensä kuvailevat. Miksi poikani elämän tuhoaminen saa tuen?
Isän häpeä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.