Yle yrittää peittää päivän tärkeintä uutista, eli ulkoministeriön konsulipäällikön antamia tietoja Haaviston tekemistä laittomuuksista. Savuverhona tämän median suosikkipojan tekemisille käytetään uutisissa kaikkea mahdollista itsenäisyyspäivähömppää, kuten että mitä iltapukua Niinistön akka käyttää linnan juhlissa ja että astuuko Harkimo linnassa taas jonkun naisen puvunhelman päälle. Haaviston luomasta pelon ilmapiiristä ja alaistensa laittomasta painostuksesta ei mainita sanallakaan. Tässäkin ollaan vain HS:n ja iltapäivälehtien varassa. Jos se olisi ollut ylestä kiinni, niin Rinteen porsastelija olisi vieläkin pääministerinä, ja Paaterokin kekkuloisi vielä omistajaohjausministerinä.
Yle peittelee Haaviston laittomuuksia itsenäisyyshömpällä
Anonyymi
5051
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Iltalehdessä sama homma. Is taas tuo asian esille oikeassa mittasuhteissa.Olen seuraillut median käytöstä tässä asiassa.
Saman havainnon tein.
Yle on isänmaalinen puolueeton uutismedia kanava, hys,hys.
Minä en katso mitään, joka liittyy johonkin itsenäisyyspäivään.
Oikeasti paljon tärkeämpiä uutisia jää tämän mädättäjien esille tuoman krääsän varjoon.
Samoja huomioita. Haaviston pitäisi jo saada kenkää eikä mitään linnanjuhlia. Pressan pitäisi vähän katsoa, ketä linnaan pyytää.
Itsenäisyyspäivän Jumalanpalvelusta
en löytänyt radiosta enkä Tv ,missä vika?Aina olen kuunnellut sen.
Kyllä se tulee TV1 klo 11:55 .
Haavisto pois virastaan ja heti !
Iltasanomissa oli eilen avoin kirjoitus kommunistien häirikkömarsseista mm. joku Helsinki ilman natseja itsenäìsyyspäivänä. Jopa kommentointi oli auki. No, sitten meni pupu pöksyyn ja edes varsinaista juttua ei löydy enää mistään. Vielä ei ole aika näköjään muutokselle, että vasuriterroristeista voi myös puhua. Kaikki ei-vihervasurit ovat natseja siihen asti, kunnes maahan palautetaan demokratia.
Natsit eivät edusta Suomen kansaa, mutta myöskään nuo kommunisti vandaalit eivät sitä tee. Ääriryhmät molemmilta puolilta on poliisin kitkettävä pois.
Kannatan helsinki ilman hatseja kampanjaa. Aivot tuulettuu.
Kannatan Helsinkiä ilman terroristimatuja ja kaapuakkoja pentueineen.
Että sellainen puolueeton yle. Ylenanto.
Ihan hyvä ohjelma tuli yleltä suomen historiasta aamulla ihan tuolta 1600 luvulta saakka. Mielenkiinto pysyi hyvänä aina siihen saakka kunnes yhtäkkiä juttu hyppäsi jostain 1800 luvulta nykyaikaan jonkun pakolaiskeskuksen pihapiiriin. Siis mitä hel****ä? Oli jopa saatu yksi perhe millä on 2 lasta kameraan.
Niin aiheesta irti kun voi olla. Ei tämä voi mennä näin. Jos puhutaan suomen historiasta siihen ei kuulu mitkään ulkomaiden pakolaiset se on fakta.
Persujen roskapuhetta jutut asioiden peittelystä. Kyllä yle niistä kertoo. Ero persuihin on vain, ettei yle kouhkaa ja liioittele ja paisuttele asioita, eikä keksi lisätä väliin valeuutisia.
Persujen perverssissä maailmassa tätä voi olla vaikea ymmärtää.
No tsekataanpas?
Tuorein YLEn uutinen tapauksesta Haavisto VS Al Hol. Pari ekaa kappaletta:
”Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) sanoo, että hän on varmistanut useaan kertaan toiminnan oikeudellisen pohjan etsiessään ratkaisua Syyrian al-Holin pakolaisleirillä olevien lasten tilanteeseen.
– Sellaisten ratkaisuvaihtoehtojen etsiminen, jotka turvaisivat lasten edun toteutumisen, on ulkoministeriön ja ulkoministerin vastuulla. Tällaista poikkeuksellista tilannetta koskevat monet eri lait ja kansainväliset sopimukset, Haavisto toteaa valtioneuvoston perjantaina lähettämässä tiedotteessa.”
Huomio 1: Perkeleen surkeesti tarkistettu, jos virkamiehet joutuu keskenään pohtimaan et kuka lähtee vankilaan, jos toimitaan kuten Pekka haluu? :)
Huomio 2: Opettele vaikka koko Suomen lakimulkoa. Yksikään niistä laeista ei päde yhdenkään ulkomaan kamaralla sen pätkän vertaa.
Huomio 3: Mistä lähtien lastensuojelu on Suomessa ollut ulkoministeriön vastuulla?
Huomio 4: Jos asiaa koskevat ”monet lait ja blaa-blaa” niin voiskohan niistä laieista ja/tai sopimuksista sillon mainita edes YHDEN eritellen?
Ei jatkoon
Tuttisuu täällä taas jauhaa paskaa, Haavisto on tasan oikeassa, myös toiminnan laillisuudesta.
Virkamies Tuominen puhuu passskaaa.
Käypä tuttisuu tutustumassa ulkoministeriön toimivaltaan kuuluvaan konsulitoimintaan ja siihen liittyviin lakeihin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990498
*uli* :)
Ainakin siihen asti, ku opit keskustelemaan ku ihmiset.
Älä länkytä et mä puhun paskaa, ku jossain lastentarhan pihalla. Vaan osota et mikä kohta mun tekstissäni on sitä paskaa kertomalla et mikä sitten on aitä totta! :) Pelle :/
... ja toi ainoa asia johon sä olit OLEVINAS löytäväs jonku ratkasun, tyssää tähän lauseeseen: ”... ja joiden hoitaminen kuuluu ulkoasiainhallinnon tehtäviin tämän lain tai muun lainsäädännön nojalla (konsulipalvelu).”
Edelleen: Mistä lähtien lastensuojelu on kuulunu ulkoministeriön repertuaariin?
PS: Ja jonku verran jaksoin plärätä tota lakia, ja: Ole hyvä ja osota mulle se kohta minkä perusteella Sanna&lapsia pitäs ton lain perusteella auttaa yhtään mitenkään? Heistä kukaan ei o missään välittömässä hengenvaarassa. Mitkään ihmisoikeusjärjestöt ei o maininnu et olot kurdien leireillä olis mitenkään epäinhimilliset, joten: Mikä?
Juurihan kerroin, missä kohtaa olet väärässä, joka kohdassa, tuttipelle. Kai sinä nyt lakitekstejä osaat lukea. Ja tässä sulle lisää luettavaa:
https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/mika-on-lapsen-oikeuksien-sopimus/
pdf tiedosto alareunassa, kannattaa ensimmäiseksi lukea 2. pykälä, se koskee alholin leirillä olevia lapsia ja aiemmin linkittämäni "konsulilait" Suomen ja EU:n kansalaisia, joita löytyy alholin leiriltä.
ulkoasiain hallinto kuuluu ulkoministeriön alaisuuteen, tuttipelle.lopeta jo se länkytys.
"Mistä lähtien lastensuojelu on kuulunu ulkoministeriön repertuaariin?" hölmö, sehän kuuluu kaikille, jopa sinulle, jos satut paikalle. Ulkoministeriölle kuuluu tämä myös YK:n lapsenoikeuksen kautta (Unicef), jonka myös Suomi on tietysti allekirjoittanut, laitoin linkin tuohon aiemmin.
Ja ulina eikun jatkuu! :/
Kohta 1: Missä Sanna & lapset tällä hetkellä sijaitsee?
Kohta 2: Onko Irak edes ratifioinut tota sopimusta?
Kohta 3: Joten, edelleen: Mitä ...tua se meille kuuluu mitä Irakissa tapahtuu!? :D
Ja jos mä oon joka kohdassa väärässä, niin sit sun pitää ilmeisesti tehdä rikosilmoitus oikeusministeristä, sekä entisestä pääministeristä, jotka molemmat on koulutukseltaan. lakimiehiä, ja ihan tasan tarkkaa tuntee ton konsulilainkin paremmin kuu sinä ipana, ja joista molempien kanta on ettei Sannoja ole tarvetta palauttaa takas Suomeen yhtään minkään lain pohjalta! :)
https://yle.fi/uutiset/3-10850472
I rest my case. You shut your piehole.
Mut pien fiksaus kuitenkin: Al Hol näyttäskin olevan Syyrian puolella, eikä Irakissa. Joten vaihda kaikkien Irakien paikalle Syyria. Mut kaikki sanottu pätee vallan hyvin myös siihen.
Hehheh, jopa persut ovat kanssasi eri mieltä, lainaus antamastasi linkistä: "Tavio lisäsi, että perussuomalaisten mielestä lapset täytyy ottaa huostaan."
Kyllä se laki siellä sanoo että konsuliapua pitää järjestää siellä suomalaisille, kuin myös apua Suomeen palaamiseen, mikäli sitä pyydetään. Osa siellä olevista suomalaisista on ilmaissut halunsa palata.
Tämä liittyy nyt tähän alkuperäiseen väittämään, onko Haavisto tehnyt jotain laitonta/ pyytänyt Tuomista tekemään jotain laitonta? Ei ole.
Mitä tulee Tuomisen siirtoon toisiin tehtäviin ministeriön sisällä, ei siinäkään mitään laitonta ole, jos kyseinen henkilö on kieltäytynyt suorittamasta hänelle lain sallimia tehtäviä.
Ei päde, nämä lait koskevat Suomen ja EU:n kansalaisia, olivatpa ne sitten missä päin maailmaa tahansa.
Räsänen ei liity tähän mitenkään ja munasi itsensä siteeraamalla raamattua totuuden sanana. Kai tiedät että raamatussa Mooseksen Kirjassa käsketään homot surmaamaan.
Onko mielestäsi homot surmattava, koska niin raamatussa lukee?
En pidä homoista, enkä Räsäsestä, mutta oikeusvaltioperiaatteen hyväksyn, kuin myös sen ettei raamattua tule sekoittaa maallisen vallan toimintaan.
Tässä:
"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. (3. Moos. 20:13)"
Ööö!?
Miten niin ERI mieltä?
Enkös mä just itsekin sanonut, et lastensuojelu, joka siis SISÄLTÄÄ noi huostaanotot, kuuluu sosiaali- ja terveysministeriölle, ja EI ainakaan ulkoministeriölle! :) Se on sit heijän päätettävissään, et tehdäänkö moinen päätös.
Ja konsulilakiapas taas sit ei mitenkään PYYDETÄ, vaan sitä päätetään ANTAA! :) Tai itseasiassa konsulilain säädösten mukaista apua, ja sitäkin vasta tarvittaessa. Ja kuten jo tossa YLEn linkissä ilmeni. Sekä pää-, että oikeusministeri olivat päätyneet tulokseen, ettei sille ole perusteita, joten: Mitä hittiä sä siinä viel mussutat!? :D Kuvitteletko sä olevas jotenki viisaampi kuin maan johtavat lainsäätäjät? :/ *hohhoijaa*
Ja saattaa se sun infantiilissä nupissas siihenkin liittyä, mut ei kyllä selitä yhtään mitään. Eikä varsinkaan sitä et miks virkamiehet pohtii et kuka lähtee lusimaan. Toi siirto taas johtu täysin päinvastaisesta kun sun ontto kallosi antaa ymmärtää, vaan Tuominen siirrettiin juurikin SEN takia ettei se suostunut laittomuuksiin!
Höpö höpö.
Noi lait velvottaa MEITÄ, tai lähinnä täällä Suomessa olevia virkamiehiä, sekä toki ulkomailla Suomen lähetystöissä olevia virkamiehiä! Ei YHTÄ AINUTTA syyrialaista virkamiestä! :) Koitas nyt pikkuhiljaa ymmärtää toi?
Muutenhan Sanna et co. vois marssia Suomen lakikirjan kanssa löhimmän kursivattijan puheille ja vilauttaa perustuslakiamme ja kailottaa et: ”KATSO! Meillä on oikeus asua ihan missä me itse hakutaan! Joten mepäs tässä pakkaamme kamamme ja sanomme heipä hei!”
:D
... idiootti! :/
kurdivartijan*
Hehheh, pikku tuttisuu yrittää epätoivoisesti vängätä vastaan, tiedätkö, ettei alholissa olevia lapsia voi ottaa huostaan, ennen kuin ne on ulkoministeriön toimesta tänne tuotu. Joten voi tuttisuu parkaa.
Tietenkin pyydetään konsuliapua ja sitä käytännössä tarkoittaa halu palata Suomeen, nythän sinne on palkattu asiaa hoitava virkamies, jonka nimeä Tuominen ei voinut salassapitovelvollisuuden takia kertoa.
Niin ja tiedoksesi, pää-ja oikeusministeri antavat luottamuksen ensi viikolla Haavistolle, koska Haavisto ei ole rikkonut kyseistä lakia, vituttaako?
Juurihan sinulle lakipykäliä linkittämällä kerrottiin, Tuomisen ei olisi syyllistynyt laittomuuksiin lähtiessään toteuttamaan leirillä olevien suomalaisten kotiin tuontia. Laki on tässä suhteessa yksiselitteinen. Tuominen vetosi että asiasta pitä olla ensin hallituksen päätös, laki ei tätä edellytä, tässä valta kuuluu ulkoministeriölle. Siksi lakia ei rikottu.
Ensi viikolla näemme miten Haavisto saa luottamuksen ja jatkaa tehtävässään (sama kuin että olet väärässä)
Onko nyt tarpeeksi usein tässä toistettu, ettei lakia ole rikottu. Kerran vielä, lakia ei ole rikottu, tuttisuu.
*uli*
Teet edelleen itsestäsi pellen. Todellakin Suomen kansalaista koskee Suomen lait, kuin myös EU lait, sekä kv lait joita Suomi on ratifioinut. Eikä tässä lainkaan ole siinä mielessä kyse Syyrian vrkamiehistä. Toki Syyrialaiset voi estää Alholin leiriltä siirrot, mutta ei se tee konsulitoimintaa siellä laittomaksi. Koetas nyt pysyä asiassa, tuttisuu.
Alholin leiristä ja sen vartioinnista vastaa Syyrian sisällä kurdijoukot, he eivät salli lasten viemistä ilman vanhempiaan leiriltä, joten lasten auttamiseksi ne on tuotava vanhempineen (jotka haluavat tulla). Näin yksinkertaista tämä on, eikä ulkoministeriö ministereineen ja virkamiehineen riko lakia, jos tähän pyrkivät.
Höpöä!
Persuilla on taas vain yksi aihe. Eilen oli sentään vielä ne normaalit kaksi.
Eihän ministerit voi laittomuuksiin sekaantua seuraamuksitta?
HAAVISTO EI KERRO
""Keskustelussa Tuominen kertoo saaneensa tietää, että päätös hänen siirtämisestä toisiin tehtäviin oli tehty jo yli kaksi viikkoa aikaisemmin. Siitä ei vain kerrottu hänelle""
MUTTA HAAVISTO SATUILEE
""Hän (Tuominen) lukee paperilta ministerin lausuntoja, joissa Haavisto on korostanut, että työilmapiiriä ja työkulttuuria koskevissa kysymyksissä salailu ja hyssyttely on tuomittavaa"" Hesari 6.12. - en tilaa - Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa: syyttää pelolla johtamisesta ja lainvastaisesta
ILMITULLUT HAAVISTO PERUUTTELEE
""Maanantaina Haavisto ilmoitti tiedotustilaisuudessa, että Tuominen on yhä tehtävässään, eikä virkaa ole ”avattu”.""
TAUSTALLA HAAVISTO TEKEE MITÄ HUVITTAA ”Tietooni (Tuominen) on tullut, että ministeri Haavisto on kuitenkin henkilökohtaisesti yli viikko sitten valinnut minulle seuraajan konsulipäällikön tehtävään.”"
Hesari 6.12. - en tilaa - Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa: syyttää pelolla johtamisesta ja lainvastaisesta
Val vojapoistaa minäpostaan lisäänäitä suomen uutiset tänäänpurran artkkelikatsokaas myössen kommentitkannattaa lukea
Minkähän takia tämäkin yle juhlii tätä päivää, kun se tekee kaikkensa ettei itsenäisyyttä olisi?
ylen puolueenjäsenkorttitoimittajat peittelevät vihervasemmistolaisille kipeitä asioita
HAAVISTON ON KYSYTTÄVÄ MUILTA KÄYTÖKSESTÄÄN
""Saitteko syyskuun kokouksessa raivokohtauksen?
”En. Olen tällaisen väitteen kuullut ja olen muilta läsnäolleilta virkamiehiltä varmistanut, että näin ei ole tapahtunut"" (Haavisto, Hesari 6.12. - en tilaa - Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa: syyttää pelolla johtamisesta ja lainvastaisesta
Lisäänäitä löytyy purran artikkelitänään suomen uutiset lue myös kommentteja
Kaikki pitävät Pekan ilmeisesti n at simaisesta johtamistavasta.
Vieläkin Haavisto jatkaa ulkoministeriön virkamiesten painostamista taustalla EPÄVIRALLISESTI, vaikka julkisesti näyttelee anteeksipyytäjää. Haavisto möläyttelee käsittämättömiä viittailuja lasten kuolemasta ohipuhuen asiattomia
""TIISTAINA vietettiin ulkoministerin glögivastaanottoa Säätytalossa, jossa Tuominen tapasi sattumalta Haaviston. Ministeri ehdotti tapaamista keskiviikkona.
Röyhkeys salaillessa, paljastuttua selittelyä. Haavisto toimi salassa ja piiloutui virkamiehen selän taakse ja yritti panna tämän ottamaan vastuun. Virkamiehen kieltäydyttyä antoi tälle tehtävistä siirron ja alkoi etsiä uutta
Ja nyt kun asia tuli ilmi, alkoi näytellä
anteeksipyyntöjä ja selitellä
""Tuomisen mukaan ... ministerin päätös nimetä erityisedustaja al-Holin pakolaisleirillä olevien suomalaisten avustamiseksi on salainen, minkä vuoksi Tuominen ei voi siitä kertoa ”Käsitykseni mukaan ministerin päätös on myös lainvastainen. Päätöksessä ei ole esittelijää eikä siinä kerrota, mikä on ministerin toimivalta ... ei myöskään kerrota, millä perusteella ministeri voi ottaa lakisääteisen tehtävän virkamieheltä eli minulta pois.”""
Hesari 6.12. Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa
Vastasit missä, ja miten? :)
Pläjäyttämällä ruutuun konsulilaki-linkin vai? :D
Wow!
*uli uli*
Ja sit tutti takas suukkin ja hiekkikselle reippailemaan? :)
Juuri konsulilait kumoavat väitteesi, tuttisuupelle. On sinulla nyt vaikeaa kun julkisesti munasit itsesi. No, tutti suuhun ja nukkumaan, kyllä se siitä.
Ihan jokainen laki kumoaa ihan jokaisen väitteeni vai? :) *uli uli*
Mees nyt trolli jo ihan tosissaan sinne pihalle leikkimään? Mun aika ei oikeen riitä älykääpiöiden kanssa kinasteluun!
Tutti suukkiin! :)
Katsovat taas putkesta, lapset kohteena. Jos lapset tuodaan on pian äidit ja sukukin täällä perheen yhdistämistoimenpiteiden kautta. Salaa tuominen on rikos.
Haavistoa ei uskota, paljon he itseään suojelee puhuu muunneltua totuutta. Toisinaan valhe on totuus riippuen omista tarkoitusperistä.
On aika herätä, valheita valheiden perään nousee esiin Suomen politiikassa. Vasemmistohallituksen totuudet, eli valheet ei kolkuttele kunhan vain omat intressit toteutuu. Valhepolitiikalla Suomi uppoaa suohon.
Suomen uutisissaYle ei kertonut Keski-Euroopan mielenosoituksista mitään vaikka siellä oli suuret mielenosoitukset ilmastohullutusta vastaan, mutta kyllä Yle kertoi Eu:n moitteista että Suomesta vaadittaisiin lisää rahaa investointeihin ja maataloustukien vähentämisestä vaikka itse Keski-Eurooppa saa tukia maatalouteensa jopa enemmän. He lypsää Suomea mutta oma napa on tärkeämpi josta ei Suomi ei saa hyötyä. Eu on pohjaton kukkaro.
Suomi halutaan vain maksajaksi ja investoimaan, on oltava tiukkana. Ote Suomen varoista vaan kiristyy.