Cibie Oscar Led kokemuksia

Ei nyt ihan sentään, hyötysuhde-ero on noin kolminkertainen. 14W vastaan 100W pitää kutinsa tavalliseen hehkulamppuun nähden.

Vertailin omassa autossa sen halogenikaukovaloja 120W LED lisävaloihin, valovirtaa tulee osapuilleen kahdeksankertainen määrä. Kun sähköteho on hieman yli kaksinkertainen tulee hyötysuhde-eduksi vajaa 4. Todennäköisesti ei ihan niin paljon, koska heijastin on uusi ja lasi kirkas, eli hyötysuhde-ero on juuri kolmen luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vertailin omassa autossa sen halogenikaukovaloja 120W LED lisävaloihin, valovirtaa tulee osapuilleen kahdeksankertainen määrä. Kun sähköteho on hieman yli kaksinkertainen tulee hyötysuhde-eduksi vajaa 4. Todennäköisesti ei ihan niin paljon, koska heijastin on uusi ja lasi kirkas, eli hyötysuhde-ero on juuri kolmen luokkaa.

Lue lisää

Pitäisi ennemmin mitata niitä taajuuksia, mitä ihmissilmä pitää tarpeellisena pimeässä. LEDissä haitallisia taajuuksia riittää. Kun valolla pitää nähdä, teho pitää nostaa niin että näkee. Varsinkin sinisen valon piikki kasvaa suureksi ja erityisesti valoherkät ihmiset ja migreenistä kärsivät, joutuvat väärän valon uhreiksi.

Pimeässä pitäisi sinisen valon määrä saada mahdollisimman pieneksi, jotta kontrasti näkyvään ja pimeään säilyisi mahdollisimman pienenä. Se ei tarkoita, etteikö valoa saisi olla ja tulla valaisimesta. Sen vain pitää olla sellaista, että haitallisia taajuuspiikkejä ei ole ja väri mahdollisimman punainen.

Nykyisen energiahössötyksen ja halpatekniikan aikoina, ketään ei kiinnosta se, että valaisimia voisi olla hyviäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi ennemmin mitata niitä taajuuksia, mitä ihmissilmä pitää tarpeellisena pimeässä. LEDissä haitallisia taajuuksia riittää. Kun valolla pitää nähdä, teho pitää nostaa niin että näkee. Varsinkin sinisen valon piikki kasvaa suureksi ja erityisesti valoherkät ihmiset ja migreenistä kärsivät, joutuvat väärän valon uhreiksi.

Pimeässä pitäisi sinisen valon määrä saada mahdollisimman pieneksi, jotta kontrasti näkyvään ja pimeään säilyisi mahdollisimman pienenä. Se ei tarkoita, etteikö valoa saisi olla ja tulla valaisimesta. Sen vain pitää olla sellaista, että haitallisia taajuuspiikkejä ei ole ja väri mahdollisimman punainen.

Nykyisen energiahössötyksen ja halpatekniikan aikoina, ketään ei kiinnosta se, että valaisimia voisi olla hyviäkin.

Lue lisää

Ja höpöhöpö. LEDien värisävy on suunnilleen sama kuin päivänvalon, eikä niissä ole mitään sinistä piikkiä. Ihmissilmä on vuosimiljoonien saatossa kehittynyt katselemaan juuri sen värisessä valossa, ja pystyy näkemään myös sinisemmässä (pilvinen päivä) ja keltaisemmassa (aamu/iltarusko, nuotion valo).

Kun vaihdon ksenonit LEDiin, niin valon väri muuttui hieman lämpimämmäksi ja siitä hävisi hieman vihertävää sävyä. Paremmin näkyy, paljon paremmin.

Väri pitäisi olla mahdollisimman punainen? Idioottimainen ajatus, puhdas punainen väri on aivan kauheaa koska sen valossa ei näy mitään värejä. Esimerkiksi kartasta ei saa mitään selvää. Vihreä metsä olisi umpimustaa, koska se ei heijastaisi mitään valoa takaisin.

Ehkä tämä ajatus punaisesta valosta johtuu siitä, että punainen valo häiritsee vähiten pimeänäköä. Mutta ei kaukovaloissa ole kysymys pimeänäön säilyttämisestä, vaan maiseman valaisusta. Ihmissilmä on herkin vihertävälle osalle spektriä, punaiselle epäherkin.